PRIMO CONTATTO

Nissan X-Trail: il 2.0 la rende vivace. Il cambio, però…

Con il nuovo turbodiesel da 177 CV, la Nissan X-Trail è brillante. Lento, invece, il cambio a variazione continua CVT.
Pubblicato 02 dicembre 2016
  • Prezzo (al momento del test)

    € 40.450
  • Consumo medio (dichiarato)

    16,7 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    158 grammi/km
  • Euro

    6
Nissan X-Trail
Nissan X-Trail 2.0 dCi 177 Tekna 4WD Xtronic 7 posti
Un turbodiesel brillante

Sono due le novità per la Nissan X-Trail: il motore 2.0 dCi a gasolio da 177 CV (era stato abbandonato al momento dell’uscita di produzione del vecchio modello, nel 2014) e il cambio automatico Xtronic CVT a variazione continua di rapporto abbinato alla trasmissione 4x4. La suv giapponese dallo stile moderno e sportivo era priva, infatti, di un motore turbodiesel capace di offrire una maggiore vivacità (il 1.6 da 131 CV non è un "mostro" di potenza, ma soprattutto è pigro ai bassi regimi), e poteva essere ordinata con il cambio automatico solo in abbinamento alla trazione anteriore. Questa è, insomma, una svolta importante, a lungo attesa dagli estimatori della pratica suv giapponese.

Comoda e spaziosa

Nulla cambia, nella linea della carrozzeria e nell’interno, rispetto alle altre versioni della Nissan X-Trail, pertanto l’abitacolo della 2.0 dCi 4WD Xtronic CVT resta quello ampio e accogliente che già conosciamo, con sedili comodi e ben regolabili, una posizione di guida rialzata, forme armoniose della plancia e comandi principali correttamente posizionati. Lo spazio abbonda anche dietro, dove il divano, scorrevole di 26 cm (anche per facilitare l’accesso all’eventuale terza fila di sedili, optional) e leggermente rialzato rispetto alle poltrone anteriori, consente ai passeggeri di avere la visuale libera pure in avanti. Identici anche i difetti già conosciuti: alcuni dettagli poco curati (alette parasole economiche e materiali sottili nella parte bassa dell’abitacolo), che stonano rispetto alla buona qualità generale, e la scarsa visibilità, dovuta ai larghi montanti anteriori (che limitano la visuale nelle curve a sinistra) e al lunotto piccolo (per fortuna, di serie, ci sono la retrocamera e i sensori per agevolare i parcheggi).

"Effetto scooter" con il cambio CVT

Ma veniamo alla novità più importante della Nissan X-Trail: il 2.0 dCi turbodiesel da 177 CV, abbinato al cambio CVT. Il primo si è dimostrato vivace e con un’erogazione fluida della potenza; ma ciò che si apprezza di più è la capacità di spingere con forza fin dai 1700-1800 giri. Dolce ed efficiente il cambio automatico a variazione continua CVT, che consente di guidare in relax nel traffico, senza affaticarsi; tuttavia, mostra tutta la sua inadeguatezza quando si cerca una guida un po’ più sportiva: se si spinge sul pedale dell’acceleratore, infatti, tiene sempre su di giri il motore, con un “effetto scooter” che alla lunga finisce per diventare fastidioso.

In fuoristrada è tosta

In città, la Nissan X-Trail 2.0 dCi 4WD Xtronic CVT si muove abbastanza bene: il cambio automatico e il volante leggero non affaticano (lo sterzo poco diretto, però, costringe a lavorare parecchio di braccia) e il 2.0 non fa troppo rumore. Sulle strade extraurbane la tenuta di strada sicura e il motore vigoroso consentono di guidare in modo brillante, anche se nei percorsi ricchi di curve sarebbe gradito uno sterzo più rapido. In autostrada si va rilassati, con il 2.0 che a 130 km/h lavora a 2250 giri e si fa sentire poco nell’abitacolo. Efficienti le sospensioni, che filtrano a dovere le imperfezioni del manto stradale. I consumi ci sono sembrati nella norma per una macchina di questo tipo: alla fine del nostro test (che comprendeva anche tratti su sterrati e fango) il computer di bordo indicava una media di 11,6 km/l (il dato ufficiale è di 16,7). La marcia fuori strada è un capitolo a parte. Nonostante l’assenza delle marce ridotte, infatti, la vettura si comporta bene anche su terreni piuttosto difficili. La trazione integrale All Mode 4x4-i consente di scegliere fra tre modalità di funzionamento: in 2WD la coppia viene trasferita solo alle ruote anteriori, in Auto passa anche a quelle posteriori, grazie a un giunto elettromagnetico, e in Lock la spinta si ripartisce in modo uniforme su tutte e  quattro le ruote (50% davanti e 50% dietro), dando un’ottima aderenza alla macchina (oltre i 40 km/h la modalità si disattiva). Notevole la luce a terra, di 21 cm, che limita il rischio di toccare grossi sassi o pietre. La 2.0 dCi sarà in concessionaria da gennaio 2017, a partire da 33.600 euro.

Secondo noi

PREGI

> Guida in fuori strada. Il collaudato sistema di trazione integrale All Mode 4x4 è efficace, anche su terreni piuttosto difficili, nonostante l’assenza delle marce ridotte. 
> Motore. Il nuovo 2.0 a gasolio è potente e pronto nella risposta ai bassi giri.
> Spazio. L’abitacolo è ampio, anche cinque passeggeri stanno comodi. Interessante la possibilità di avere due sedili nel baule per viaggiare in sette.

DIFETTI
 
> Agilità. Lo sterzo poco diretto obbliga a girare molto il volante nelle curve più strette.
> Cambio automatico. Il CVT va bene ad andatura tranquilla, ma quando si accelera più decisamente è lento e fa aumentare parecchio il rumore del motore: fastidioso. 
> Visibilità. I montanti del parabrezza e quelli posteriori sono di ostacolo. Piccolo il lunotto. 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31995
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri130 (177)/3750 giri
Coppia max Nm/giri380/2000
Emissione di CO2 grammi/km158
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambioCVT a variaz. continua + retromarcia
Trazioneintegrale
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi autoventilanti
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)196
Accelerazione 0-100 km/h (s)10
Consumo medio (km/l)16,7
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm464/182/170
Passo cm271
Peso in ordine di marcia kg1665
Capacità bagagliaio litrin.d.-550/1982
Pneumatici (di serie)225/65 R17
Nissan X-Trail
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
43
68
44
27
28
VOTO MEDIO
3,3
3.338095
210
Aggiungi un commento
Ritratto di MAXTONE
2 dicembre 2016 - 20:16
Allora che combinazione, io proprio oggi parlavo con un amico mio che di recente ha cambiato la sua audi a5 tdi del 2008 dotata di cambio multitronic con una nuova audi equipaggiata invece di cambio dsg. Quando gli ho chiesto con quale delle 2 trasmissioni si trovasse meglio mi ha guardato in un modo che era tutto un programma restando muto, al che io gli ho chiesto "meglio il dsg?" e lui "ora che non ho più il multitronic me lo sogno anche di notte".
Ritratto di Miik
2 dicembre 2016 - 21:50
Saranno gusti ma i cvt ammazzano il piacere di guida secondo me ,cosa che uno Zf bmw non fa, anzi ...
Ritratto di MAXTONE
3 dicembre 2016 - 01:38
Eppure vedo.che coi T-Max ci si divertono tanto smanettando nel traffico a più non posso, si lasciano dietro moto 600/1000 senza problemi in ripresa e prima che queste riescano a riprenderli devono sfriziona' di brutto, imho CVT e derivati oggi hanno raggiunto un livello di perfezionamento, affidabilità, comfort ed efficienza nei consumi impensabili da poter raggiungere con cambi a doppia frizione.
Ritratto di Flavio Pancione
3 dicembre 2016 - 01:54
8
Ma di.o santo max é evidente che in moto non ci sei mai salito, bestemmiando, paragonando la ripresa di una sportiva, anche 600 a un tmax..e dai non spariamo cazza.te.. fiero di sfrizionare va.. ma per cortesia, questa specie di blog peggiora a vista d'occhio.. ora parliamo pure di tmax..
Ritratto di Barbepaolo
3 dicembre 2016 - 07:49
Sono un felice possessore di una Ducati Monster M900 prima serie a carburatori, modello "valvoloni" per intenderci: i T-Max non li vedo nemmeno. Anche in mezzo al traffico vanno male perché sono dei barconi, in montagna poi non ne parliamo...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
3 dicembre 2016 - 17:24
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Flavio Pancione
4 dicembre 2016 - 10:18
8
Si ma il concetto non é nemmeno "chi é piu veloce". Fortuna i motociclisti sono ancora in moto per divertirsi , e basta. Quelli veri non fanno nemmeno distinzione da "che moto hai , il marchio figo , o "sfi.gato" . La cosa meravigliosa é che si fa gruppo e basta in sella tutti per lo stesso motivo
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
4 dicembre 2016 - 21:40
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Pagani_Z
3 dicembre 2016 - 08:33
1
"Se ci fosse stato un T-Max su questa strada i due bikers avrebbero avuto momenti difficili per recuperare terreno" (cit.) https://www.youtube.com/watch?v=51uaFU0m_ZM
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
3 dicembre 2016 - 17:26
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Francesco110
4 dicembre 2016 - 16:24
Maxtone i Tmax neanche li vedo con una 600 sportiva. Basta che scalando con una marcia qualsiasi salgo di giri e sparisco. Forse non hai proprio presente la tipologia di veicolo e tralascio il discorso per quanto riguarda i 1000 moderni che alla prima piccola dritta cittadina staccano il tmax di qualcosa come 120km/h. E per dritta non intendo certo le extraurbane, in quelle con un 1000 moderno se uno vuole sta fisso al valore massimo del tachimetro (299km/h). Lo stesso vale per i cambi CVT: buoni per far la spesa e per stare in coda, ma non per soddisfare una qualsivoglia velleità sportiva.
Ritratto di Francesco110
4 dicembre 2016 - 16:25
Naturalmente intendevo extraurbane principali.
Ritratto di RAFFAELE EPIS
7 dicembre 2016 - 15:38
MA QUESTO CVT, PERCHE' AL VOLANTE NON FA UN BELL'ARTICOLO E LO SPIEGA BENE,SE E' VALIDO O NO,POICHE TANTI COSTRUTTORI LO MONTANO,CERTO QUESTO NISSAN CON IL NAVIGATORE COSI IN BASSO ILLEGGIBILE SENZA FAR INCIDENTI,LA 4X4 CHE FUNZIONA SOLO FINO A 40 KM ALL'ORA E POI SI DISINSERISCE,--QUINDI E' INUTILE--IL RUMORE DEL CAMBIO CVT CHE DOPO UN PO' DA FASTIDIO,FARA' PERDERE MOLTI CLIENTI,IO CHE ASPETTAVO QUESTO MODELLO NUOVO,NON LO COMPRO DOPO QUANTO LETTO
Ritratto di Mandarino765
3 dicembre 2016 - 11:52
2
Ero interessato alla 1.6 dci tekna in offerta km a circa 31000€ contando gli optional, ora arriva questa, che naturalmente mi interessa ma 40000€ di listino sono davvero troppi
Ritratto di money82
5 dicembre 2016 - 10:03
1
Ti invito a guardare la cx5, auto di un' altra categoria rispetto alla nissan che per la stessa cifra (30-31.000) offre molto di più.
Ritratto di gjgg
3 dicembre 2016 - 19:49
1
CVt va bene ma per chi predilige una guida senza fretta, alla americana. QUi siamo la patria della sportività quindi è un oggetto astruso, soprattutto per chi inizia a spendere dai 20000€ in sù. E infatti le coreane che vendono qui da noi sono fornite sempre più di doppia frizione, ossia sono macchine che a un prezzo ultraconcorrenziale propongono le soluzioni più all'avanguardia, molto concrete
Ritratto di Flavio Pancione
4 dicembre 2016 - 10:10
8
La cosa che mi fa piu ridere ma anche piangere é che questi "fan" toyota hanno un obiettivitá ridicola. Caratteristiche analoghe alle scelte Toyota vengono banalmente e prevedibilmente ben viste, al punto di dire cazz.ate come questa. Questa del tmax é davvero una perla , ancora di più visto che ci riferiamo al mondo delle due ruote dove la passione nel guidare é mediamente ancora piu forte. Il cvt andrà benissimo per voi, insieme alle Toyota ibride disinteressate al piacere di guida ma non significa che é la soluzione giusta anche su altre tipologie di motori!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
4 dicembre 2016 - 10:52
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di napolmen4
3 dicembre 2016 - 20:20
Ancora con sto cvt...MALE!!!
Ritratto di jabadais
4 dicembre 2016 - 10:58
In tutte le prove che ho letto, di ogni marchio, il cvt viene demolito, forse l'unica un può fuori dal coro era la prova della Subaru levorg, ma neppure in quella i toni erano entusiastici... qualcosa vorrà pur dire.
Ritratto di Claus90
4 dicembre 2016 - 18:52
Sarà anche valida ma l'estetica non incontra i miei gusti personali, oltretutto non è certo regalata a quella cifra la concorrenza offre auto più valide e belle.
Ritratto di money82
5 dicembre 2016 - 09:58
1
L' unico punto di forza di questo cambio è l' affidabilità, per il resto non è paragonabile a nessun convertitore o doppia frizione, perde ogni confronto.
Ritratto di M9quattro
5 dicembre 2016 - 16:41
Per l'esperienza che ha avuto mio zio con un multitronic e di altra gente con questo cambio (multitronic), non saprei quanto possa essere più affidabile, in 100'000 km l'ha dovuto cambiare una volta a quasi 10mila euro e poi ha cambiato direttamente la macchina perché si stava rompendo ancora. Cmq il grande pregio di questo cambio è la fluidità e la comodità assoluta rispetto a tutti gli altri per una guida in supplesse. Se si cerca sportività in un at meglio stare su un doppia frizione o un moderno con convertitore di coppia.
Ritratto di monodrone
5 dicembre 2016 - 11:01
Auto concreta 4 stagioni con il giusto cambio.
Ritratto di orsogol
5 dicembre 2016 - 15:40
1
Leggo nella recensione che la macchina si presta a una guida brillante, ma che ha uno sterzo lento e demoltiplicato e un cambio penoso: come si faccia a guidare in modo brillante con tali caratteristiche per me è un mistero. In generale voglio aggiungere che sarebbe ora di smetterla di valutare queste macchine alte e pesanti con i parametri propri delle altre auto (scatto, precisione di guida, reattività, ecc.), tanto si sa che in termini velocistici non vanno da nessuna parte e chi le compra non ha certo velleità corsaiole. Riserverei invece più attenzione a qualche dato tecnico relativo al comportamento in fuori strada, anziché propinarci frasi generiche come "anche in fuori strada sa cavarsela": ma cosa vuol dire? dove se la cava? sul vialetto di ghiaia del giardino di casa o nel grato di un torrente?
Ritratto di RAFFAELE EPIS
11 gennaio 2017 - 15:07
hai pienamente ragione, fanno vedere i video che provano i suv su sterrati battuti,che pure il famoso ciao ci va velocissimo e bene, kodiak che entra nel torrentello basso e' ridicolo, come il famoso se la cava--io voglio comprare un suv sono disabile e voglio sapere e vedere se nevica il suv va o resto a piedi anche con le 4 gomme da neve- l'unico vero test e provarli nella neve e ghiaccio e in salite ripide -- altrimenti che cosa servono i veri giornali di settore --sul x trail quando ho chiesto al concessionario i litri del baule se aumentati mi nega che sono gli stessi 550, ma dice so che se sposti i sedili diventa sui 700--gli ho detto che io non compro un suv che se parto in vacanza con le valige devo lasciare a terra chi siede dietro -- ogni informazione la danno scorretta quasi tutti -- quindi caro al volante fate i test adeguati per il vero fuori strada grazie
Ritratto di pippo€
6 dicembre 2016 - 18:36
Sicuramente solo nel praticello o ghiaia ,da utilizzatore di fuoristrada vero posso dire che si azzardassero a fare qualche percorso offroad anche leggero il risultato sarebbe un indecifrabile lista di pezzi rotti,ammesso che riescano a venirne fuori.. Il SUV non è nient'altro che uno station rialzato di conseguenza baricentro altezza differenti e conseguente rollio e tenuta di strada rispetto a vettura sw,l'unica che accusa quasi nulla nel comportamento stradale è Porsche Macan ma provate ad avvicinarvi ai prezziiii..
Ritratto di Hattori_Hanzo
23 dicembre 2016 - 09:03
Tutti a parlare male del CVT senza averlo neanche mai provato. Quanti di voi hanno veramente avuto la possibilità di guidarlo al di fuori di un drive test? Io a casa ho un Qashqai Tekna 2014 con questo cambio e l'ho guidato per un anno e mezzo prima di passarlo a mia moglie. Io lo apprezzo tantissimo, ogni volta che ho la possibilità di guidarlo. è il cambio più rilassante del mondo quando si vuole guidare tranquilli, ma se si vuole un pò tirare c'è sempre la modalità Ds (spingendo a sinistra la leva del cambio, ma senza dover per forza attivare il sequenziale). In Ds il cambio simula la cambiata delle marce come un qualsiasi cambio automatico, togliendo la percezione da scooterone se proprio vi da fastidio (a me no, l'abitacolo è insonorizzato molto bene). in accelerazione è uno spettacolo: vedere gli altri che ondeggiano a ogni cambiata di marcia mentre il Qashqai va sempre liscio dando l'impressione di non dover mai prendere fiato. L'unico vero neo di questo cambio è la lentezza nella partenza da fermo. ci pensa un po su prima di spostare la macchina e questo richiede di prevedere con un certo anticipo le partenze in rotonda in mezzo al traffico. una volta in movimento è puro spettacolo.
Ritratto di andreacar
23 dicembre 2016 - 18:44
FINALMENTE un baraccone del genere ci voleva un 2.0, Ancora con sto cvt...? anche in modalità DS o sequenziale non cambia nulla e' sempre in presa diretta.....urla fino 4000 giri dopo cambia!!! ma scherziamo? cvt va bene su citycar da città, in questo caso te la godi ma un barcone simile va bene convertitore di coppia tipo modello peugeot EAT6 per percorrenze lunghe autostradali..... il doppia frizione va bene su auto sportive dove cambia sotto 2000 giri tipo il DSG golf GTI................. non ci siamo caro nissan XTRONIC su XTRAIL bocciato
Ritratto di svarzi9
2 marzo 2017 - 17:59
mah, sarà, io lo presa da sei mesi che aveva 1 anno di vita e 50000 km, Xtrail Tekna con Cvt, confermo quello che ha scritto Hattori_Hanzo e confermo la prova di ALVOLANTE su i consumi, sono contento ed nn è comoda, di più, unica cosa vera, effetto scooterone, ma ti abitui. Apro piccola parentesi su moto e tmax: l'ho avuto , preso a dicembre 1999, e continuo ad avere una bella Bmw Gs 800 , sono alla loro maniere, due gran bei ferri, col Tmax, chi sa fare, sul misto, ti fa fare una bella lingua lunga prima di perderlo ( tipo Muraglione) comodo da viaggio con la compagna ma consuma, altra........... beh è una moto e le parole sono sprecate
Ritratto di Andreazz85
28 giugno 2017 - 13:23
Bella macchina. Il cambio è adatto al telaio, che invita a non correre. Non capisco tutte queste critiche al cvt, io ho un ZF 8 Marce, nell'uso sportivo è disastroso.
Ritratto di Carmine74
12 settembre 2017 - 16:28
1
Io ne possiedo una da Aprile 2017; 2.0, 177 cv, allestimento Tekna, cambio automatico. Da premettere che ho acquistato l'autovettura considerando le mie esigenze di spazio e comodità, soprattutto nei lunghi tragitti autostradali, non certo per le prestazioni dell'autovettura. Premetto inoltre che da appartenente alle FF.PP. ho una guida abbastanza sportiva, all'occorrenza. Bene: per quanto riguarda il motore, nulla da eccepire, non è un fulmine di guerra, ma si difende bene ed i cavalli si fanno sentire tutti, qualora si spinga a fondo sull'acceleratore, ed anche la ripresa non è niente male (sempre in considerazione che si è seduti su un transatlantico, e non su un kart). Per quanto concerne il Cvt, si comporta bene, ma per uno stile di guida pacato. Preciso che ho già guidato altre autovetture (per servizio) con cambio automatico, e quello della Xtrail non sfigura affatto, anzi. Solo il cambio automatico montato sulle Bmw è sicuramente migliore. Detto ciò, la vera nota dolente a mio avviso, sono i consumi, ben lontani dai 16 km/l di media dichiarati. Con questa autovettura si percorrono i 14 km/l se si usa una guida particolarmente attenta ed in condizioni stradali quasi pianeggianti, altrimenti con guida normale su percorsi misti, viaggiate tra i 10 e i 12 km/l. Per quanto riguarda il 4x4, il sistema è eccellente; Per rispondere al commento precedente, il 4x4 con bloccaggio differenziale si disattiva al superamento del 40 km/h (cosa logica perchè se hai bisogno del blocco differenziale significa che stai viaggiando su terreni impervi che non consentono una guida veloce), mentre in tutte le altre condizioni di guida si viaggia con le 2 ruote motrici e le 4 motrici che la centralina aziona in automatico se durante la guida ve ne sia bisogno a causa di terreno sdrucciolevole o quant'altro. In definitiva, rifarei l'acquisto in considerazione del notevole spazio a disposizione, sia interno (anche sui sedili posteriori si sta comodissimi anche in 5, lo spazio tra i sedili anteriori e quelli posteriori è "immenso") che per la capacità del bagagliaio, veramente notevole per un SUV di questa categoria. Io ho acquistato anche il box tetto, che consiglio vivamente a chi avesse bisogno di spazio in più (io ho un cane di grossa taglia da portare nel bagagliaio).
Annunci

Nissan X trail usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan X trail usate 201815.80021.04023 annunci
Nissan X trail usate 201916.89021.47030 annunci
Nissan X trail usate 202016.50024.06022 annunci
Nissan X trail usate 202122.14923.79012 annunci
Nissan X trail usate 202237.20040.89011 annunci
Nissan X trail usate 202329.42635.48010 annunci
Nissan X trail usate 202443.45043.4501 annuncio

Nissan X trail km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan X trail km 0 202341.20043.3502 annunci
Nissan X trail km 0 202442.50044.2002 annunci