PRIMO CONTATTO

Skoda Citigo: lei andrebbe svelta, il motore dice no

Il leggero aggiornamento ha cambiato il frontale e migliorato l’infotainment della Skoda Citigo. Valido il comportamento su strada, ma dall’1.0 a benzina con 60 CV non si può pretendere sprint.
Listino prezzi Skoda Citigo non disponibile
Pubblicato 28 giugno 2017
  • Prezzo (al momento del test)

    € 12.655
  • Consumo medio (dichiarato)

    22,7 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    101 grammi/km
  • Euro

    6
Skoda Citigo
Skoda Citigo 1.0 60 CV Design Edition 5 porte
Primo restyling

Skoda Citigo

A cinque anni dal lancio, la Skoda Citigo si rinnova leggermente. A cambiare è il frontale, che presenta una griglia inferiore più estesa e i fendinebbia rettangolari, oltre ai fari con luci diurne a led e al cofano con nervature più marcate. Le altre novità sono nell’abitacolo. Il volante può avere i comandi integrati nelle razze, la completa strumentazione del cruscotto presenta quadranti più ampi (si leggono meglio) e, tranne che per l’allestimento base Active, il sistema d’infotainment è evoluto: oltre al Bluetooth, ha un supporto nella plancia per connettersi con i telefonini. Scaricata l’app specifica (gratuita), lo schermo del cellulare può visualizzare varie informazioni: dai consumi, alla temperatura dell’olio, alle mappe del navigatore. Per il resto l’abitacolo, al pari del baule, si conferma spazioso (in rapporto alle dimensioni della vettura, lunga solo 360 cm), ma omologato solo per quattro. Un peccato, perché, per brevi tragitti, il divano potrebbe ospitare anche cinque persone. Nulla da ridire sulla praticità: tanti i portaoggetti, e molto pratici il portaombrello sotto il sedile e il gancio appendiborsa inglobato nella maniglia d’apertura del cassetto (capiente) di fronte al passeggero anteriore.

Per l’estate

Skoda Citigo

Già in vendita, e con consegne da agosto 2017, la rinnovata Skoda Citigo conserva i motori del precedente modello: il 1.0 solo a benzina da 60 cavalli (oggetto del test) o con 75 CV (per 710 euro entrambi possono disporre del cambio robotizzato ASG), oppure anche a metano (68). I prezzi vanno dai 10.220 euro della 1.0 Active (climatizzatore manuale di serie) ai 14.840 della 1.0 Design Edition G-Tec a metano (di serie ha i cerchi in lega di 15”, i sedili sportivi e la carrozzeria bicolore). Fra gli optional, le cinque porte (505 euro) e il sistema di frenata automatica d’emergenza (290), attivo fino a 30 km/h.

Frizione migliorabile

Skoda Citigo

Dai 60 cavalli dalla Skoda Citigo 1.0 Design Edition 5p non si possono pretendere grandi prestazioni. Tuttavia, se il tre cilindri è carente nello sprint (ottimistici i 14,4 secondi dichiarati per lo “0-100”, più realistici i 162 km/h di velocità massima), in compenso la sua spinta è regolare fin dai bassi regimi e il rumore risulta contenuto. Quasi un paradosso: l’apprezzabile precisione dello sterzo (non pesante) e la taratura rigida degli ammortizzatori, infatti, asseconderebbero le andature spigliate, che fanno emergere la buona agilità, la tenuta di strada sicura e la frenata efficiente della Skoda Citigo (lo scotto da pagare è un assorbimento non molto efficace di buche e tombini, che penalizza il comfort). Il cambio ha inserimenti precisi, ma il pedale della frizione ha una corsa eccessivamente lunga e “stacca” in alto: specie nelle code è affaticante. A fine test, svolto in gran parte nel traffico cittadino, il consumo calcolato dal computer di bordo è stato discreto: circa 14 km/l (22,7 km/l la percorrenza “ufficiale”). 

Secondo noi

Skoda Citigo

PREGI 
> Praticità. Oltre a tanti i portaoggetti c’è perfino il portaombrello.
> Spazio. Abitacolo e baule sono ampi.
> Sterzo. Leggero e abbastanza preciso.

DIFETTI
> Frizione. Il pedale non è ben modulabile.
> Sospensioni. Sono “durette”.
> Sprint. Carente: i 60 cavalli sono poco arzilli.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm3999
No cilindri e disposizione3 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri44 (60)/5000 giri
Coppia max Nm/giri95/3000
Emissione di CO2 grammi/km101
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioritamburi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)162
Accelerazione 0-100 km/h (s)14,4
Consumo medio (km/l)22,7
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm360/164/148
Passo cm242
Peso in ordine di marcia kg854
Capacità bagagliaio litri251/959
Pneumatici (di serie)185/55 R15
Skoda Citigo
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
126
98
74
42
139
VOTO MEDIO
3,1
3.06263
479
Aggiungi un commento
Ritratto di Alfiere
28 giugno 2017 - 12:34
2
Chissene dello sprint, è un'auto da città, o meglio da grande città, dove se ti va bene vai a passo di gasteropode polmonato. Piuttosto frizione dura e sospensioni pure...bocciata.
Ritratto di Sprint105
28 giugno 2017 - 13:16
@Alfiere secondo me avere sprint è anche una questione di sicurezza per trarsi d'impaccio rapidamente e poter effettuare un sorpasso in tranquillità
Ritratto di Ercole1994
28 giugno 2017 - 13:41
Mai vista una Citygo in vita mia. Giusto qualche Up e una Mii gialla, ma la gemella ceca, è più rara di una Ferrari.
Ritratto di VEIIDS
29 giugno 2017 - 04:47
Secondo me VW ultimamente sta sbagliando tanti modelli, dovrebbero davvero cambiare il responsabile del design.
Ritratto di finvale
28 giugno 2017 - 14:32
Per quanto rimaneggiata, é molto simile alla Mii che provai qualche anno fa. L'occasione si era presentata per la sostituzione in famiglia della Panda II. Raggiunti e superati i 170k km sono cominciati purtroppo alcuni grattacapi... Presi a noleggio per qualche giorno per provarla bene anche la Nuova Panda 1.2. Si mostrò superiore in tutto o quasi rispetto alla Mii e alla vecchia Panda, consumi compresi purtroppo... ma rimase per un po' in testa al mio gradimento. Poi provai anche una pseudo sconosciuta al mercato nostrano Mitsubishi Space Star, scoprendo che è una piccola world car omesta e apprezzata altrove. Dopo 70k km percorsi dalla in meno di 3 anni, c'è solo di che essere soddisfatti, a partire dai consumi realmente irrisori nonostante le prestazioni più che dignitose, ma anche abitabilità e accesori presenti di serie il tutto a un prezzo vantaggioso e 5 anni di garanzia . L'unico appunto lo muoverei ad alcume fimiture interne, robuste ma poco accurate...ma onestamente é ben poca cosa. Dulcis in fundo, io ho la prima versione prerestyling, quella che per molti é un po' anonima...personalmente credo mi sia piaciuta anche per questo, perché é una delle poche utilitarie dal design meno "giocattoloso" e più sobrio. Un saluto.
Ritratto di Mattia Bertero
28 giugno 2017 - 14:51
3
CITIGO. Come linea è orrenda però è spaziosa rispetto alle dimensioni esterne, certo che sospensioni rigide e pedale della frizione d.uro per una citycar sono dei difetti pesanti.
Ritratto di Claus90
28 giugno 2017 - 15:12
Ho visto qualche UP in questi anni ma una seat o una skoda mai, non so in cosa si sia rinnovata ma è davvero un'auto triste
Ritratto di Babbalaa
28 giugno 2017 - 15:13
Fanno ancora motori da 60cv?
Ritratto di manuel1975
28 giugno 2017 - 15:15
meglio un 1.0 turbo
Ritratto di Utente_1976
28 giugno 2017 - 17:06
Un motore impresentabile…e qui tutti a trovare delle scusanti solo perché é del gruppo VAG…avesse fatto una roba del genere Fiat ci sarebbero stati solo insulti. Siamo proprio un popolo di camerieri, e come tali ci trattano francesi, tedeschi, e vari altri europei annessi e connessi. Fanno bene.
Ritratto di anarchico2
29 giugno 2017 - 15:59
Dove li hai letti i commenti favorevoli?
Ritratto di Utente_1976
30 giugno 2017 - 09:58
A) Trovare delle scusanti non significa dare un parere favorevole. Significa cercare di raffazzonare una situazione oggettivamente disperata (e questo motore è davvero il peggio del peggio – non vedo in giro nulla di peggiore, nemmeno in Sudamerica). E qui non vedo grandi critiche al motore, né nell’articolo né nei commenti B) se vai su qualsiasi articolo dove si parla del twinair, che rispetto a questa roba qui è un capolavoro della NASA che nemmeno lo Space Shuttle, i commenti sono moooolto più negativi, arrivando spesso all’insulto, nonostante una Panda Twinair 85 CV (quasi il 50% di potenza in più rispetto a questi 60 CV, con una coppia non paragonabile) costi di listino circa 900 Euro più di questa roba qui. Popolo di camerieri, senza se e senza ma. PS: adesso voglio vedere cosa diranno del firefly 3 cilindri aspirato Fiat, presto prodotto in Polonia, che rispetto a questo tre cilindri da Ape Car è oltre lo Space Shuttle…parliamo di sonde interplanetarie capaci di rilevare forme di vita a miliardi di anni luce.
Ritratto di NITRO75
28 giugno 2017 - 18:27
Ma dove volete che vada? E' talmente insulsa che non la comprerei nemmeno sotto tortura, ma come questa anche la Seat Mii o la VW Up. Fanno sembrare bellissima ed inarrivabile la Fiat Panda. Ma poi mi chiedo.....frizione migliorabile? Un mille benzina su una citycar?
Ritratto di AMG
29 giugno 2017 - 11:44
OMG. 12 mila, e 60CV con un mezzo abominio di linee.
Ritratto di AMG
29 giugno 2017 - 11:44
Sembra un'auto per paesi emergenti con un prezzo non da paesi emergenti
Ritratto di bussista
30 giugno 2017 - 05:23
1
Macchina onesta ma brutta.... Il listino è alto ma in concessionaria ti portano a pranzo se te la compri e ti scontano più de 25%....
Ritratto di emergency
30 giugno 2017 - 11:46
La solita UP
Ritratto di all'avanguardia della truffa2
30 giugno 2017 - 12:46
Dovrebbero fare attenzione all'utilizzo di certe colorazioni, che potrebbero facilmente scambiarle per cassonetti differienzati, lungo le nostre strade cittadine. Probabilmente, il costruttore farà affidamento in un pubblico ancora poco attento al decoro urbano. Nel dubbio, ai pochi sfortunati possessori, la calorosa raccomandazione, di tenere sempre ben chiusi i finestrini (almeno quei pochi, che si possono liberamente abbassare).
Ritratto di Utente_1976
30 giugno 2017 - 22:56
Finalmente un post equilibrato ed onesto su questo coso verde-pis_e_llo con tricilindrico improponibile di serie! Mi hai salvato la giornata – sono stato tutto il giorno con influenza e nausea, ora vado a dormire sereno. Thanks!
Ritratto di 52armando
2 luglio 2017 - 12:26
1
PER UN AUTO DA CITTà le sospensioni dure e sopratutto la frizzione che stacca in alto è UN INDECENZA. VW MI DELUDI. E Pensare che sono 5 anni e no ha ancora posto rimedio a tutti i difetti e manchevolezze di questo modello. MA DOVE HANNO LA TESTA???? SALUTI
Ritratto di 52armando
2 luglio 2017 - 12:48
1
PER UN AUTO DA CITTà le sospensioni dure e sopratutto la frizzione che stacca in alto è UN INDECENZA. VW MI DELUDI. E Pensare che sono 5 anni e no ha ancora posto rimedio a tutti i difetti e manchevolezze di questo modello. MA DOVE HANNO LA TESTA???? SALUTI
Ritratto di ermy81
10 luglio 2017 - 12:13
12000 euro per la up della skoda? e già brutta col marchio premium volkswagen ma questa sarebbe come comprare una lavatrice in un discount e pagarla comunque cara... sono auto di sostanza e in sostanza una panda con 8000 euro te la porti a casa...
Ritratto di Boys
8 ottobre 2017 - 18:34
1
Che macchinaccia ragazzi....pensavo che peggio della up non ce n'erano invece...
Ritratto di grande_punto
19 gennaio 2018 - 17:18
3
Quest'auto è rara quanto una moneta da 3 euro. Ho visto addirittura più audi a2 di sto aborto!
Ritratto di Turbodiesel
13 febbraio 2018 - 18:28
2
up-mii-citigo: il trio whirpool. saranno anche auto valide ma davvero brutte.
Ritratto di Giovanniv5
19 febbraio 2020 - 21:55
Salve...vorrei acquistare una skoda citigo g-tec del 2017 a metano (68cv)...cosa ne pensate delle prestazioni? E in salita va bene? Premetto che io percorro 80 km al giorno in autostrada, ecco il motivo della mia scelta...
Annunci

Skoda Citigo usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Skoda Citigo usate 20182.9909.23011 annunci
Skoda Citigo usate 20198.80010.1306 annunci
Skoda Citigo usate 202015.50015.9703 annunci