PRIMO CONTATTO

Suzuki Swift: con la trazione integrale vai (quasi) dappertutto

La Suzuki Swift ora è anche 4x4: affronta meglio i terreni difficili e promette di consumare poco. Molto ben equipaggiata, è però lenta in ripresa.
Pubblicato 13 ottobre 2017
  • Prezzo (al momento del test)

    € 19.190
  • Consumo medio (dichiarato)

    22,2 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    101 grammi/km
  • Euro

    6
Suzuki Swift
Suzuki Swift 1.2 Top Hybrid 4WD
4x4 e anche ibrida

Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD

La gamma di questa simpatica cinque porte lunga solo 384 cm si arricchisce della versione 4x4, che è anche ibrida; questo comporta vantaggi dal punto di vista delle emissioni, dei consumi e delle agevolazioni garantite da molte amministrazioni comunali (ingressi alle ztl e parcheggi gratuiti). Il sistema adottato dalla Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD è semplice ma efficiente; il quattro cilindri è collegato con una cinghia a un’unità elettrica da 2,6 CV, che dà una mano al 1.2 nelle fasi di accelerazione e funge da motorino d’avviamento e anche da alternatore; è alimentato da una leggera (6,2 kg) e compatta pila agli ioni di litio (posta sotto il sedile di guida, per non sottrarre spazio al baule), che si ricarica durante i rallentamenti.

Non si fa riconoscere

Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD

La carrozzeria e gli interni della Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD non cambiano rispetto alle versioni a trazione anteriore (all’esterno è solo la scritta “Hybrid” sul portellone a distinguerla). L’abitacolo è arioso e ben accessibile, con tanto spazio e sedili comodi che contengono bene in curva. Le plastiche non hanno un aspetto raffinato ma paiono robuste, e le finiture nel complesso sono abbastanza curate. Peccato per la regolazione a scatti dell’inclinazione dello schienale (meno precisa di quella a rotella), per il cassetto di fronte al passeggero anteriore che non ha lo sportello con l’apertura frenata e per qualche comando poco pratico (come quello per gestire il computer di bordo che obbliga a infilare la mano fra le razze del volante e a premere un tasto nel cruscotto). Il bagagliaio non è molto grande, ma la sua capienza è proporzionata alla lunghezza dell’auto, e non viene limitata dalla presenza della trazione integrale.

Quattro per quattro in automatico 

Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD

La trazione integrale Allgrip contribuisce a rendere la Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD una piccola pratica e sicura. La ripartizione della coppia motrice fra i due assali è “decisa”, in modo completamente automatico, da un giunto viscoso. In buone condizioni di aderenza il 90% della forza motrice va all’avantreno e il 10% alle ruote dietro; ma tale rapporto può variare fino ad avere il 50% davanti e il 50% dietro, consentendo di avanzare più facilmente sui fondi sterrati, fangosi o innevati. 

Maneggevole e scattante, se la tieni su di giri

Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD

Abbiamo guidato la Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD sulle strade toscane attorno a Carrara, dove si svolge la diciassettesima edizione del 4x4Fest, il Salone nazionale dedicato all’auto a trazione integrale che ha visto la presentazione ufficiale al pubblico della Swift 4x4. Le sospensioni rigide, il cambio ben manovrabile e lo sterzo preciso e sincero sono garanzia di un buon comportamento dinamico: l’auto è rapida nei cambi di direzione, si corica poco di lato in curva e tiene bene la strada. E pure sul bagnato, sugli sterrati e sui terreni sconnessi sa dire la sua, per merito della efficace trazione integrale “intelligente”, che rende più sicura la gestione della vettura in condizioni difficili. I freni “mordono” bene e il pedale è ben modulabile. Il quattro cilindri è dolce nella risposta, ma ai bassi giri non fornisce molta spinta, anche con il contributo del piccolo motore elettrico, il cui compito principale è quello di abbassare consumi ed emissioni. Poi, superati i 4000 giri il 1.2 diventa più vivace e allunga brioso fin oltre i 6000 (con un evidente aumento della rumorosità). Buone notizie sul piano dei consumi: a fine test il computer di bordo riportava una media di oltre 15 km/l, che ci sembra contenuta (anche se lontana dai 22,2 ufficiali).

Ben dotata e già scontata

Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid Top 4WD

La Suzuki Swift 1.2 DualJet Hybrid 4WD è già in vendita a 19.190 euro, solo nella versione Top; rinunciando alla trazione integrale, si risparmiano 1.500 euro. Ricca la dotazione di serie, che include il navigatore (sebbene posizionato un po’ in basso e con una grafica non molto attuale) e il “clima” automatico e appare completa anche sotto il profilo della sicurezza, con la frenata automatica d’emergenza, l’avviso di uscita involontaria di corsia, il cruise control adattativo e addirittura i fari full led. Fino al 31 ottobre, poi, la Swift Hybrid 4WD è in promozione; le concessionarie aderenti offrono uno sconto di 3.040 euro, senza necessità di rottamazione o finanziamento, e il prezzo scende a 16.150 euro.

Secondo noi

PREGI

> Abitabilità. In rapporto alle dimensioni esterne, l’abitacolo è ampio: in quattro si viaggia comodi, con parecchio spazio sopra la testa.
> Maneggevolezza. Grazie alle sue dimensioni contenute, allo sterzo leggero e alle sospensioni solide, l’auto è a suo agio negli spazi stretti, si controlla facilmente ed è poco affaticante.
> Tenuta di strada. Anche per merito della trazione integrale intelligente, la macchina in curva è sempre sicura.

DIFETTI
 
> Dettagli. Le plastiche sono rigide, gli schienali dei sedili hanno la regolazione imprecisa a scatti e il pulsante del computer di bordo è scomodo.
> Navigatore. Lo schermo è un po’ in basso nella plancia e la grafica è superata. 
> Ripresa. Se non si scala marcia, l’auto è lenta a guadagnare velocità dopo un rallentamento.

SCHEDA TECNICA

Motore a benzina 
Cilindrata cm31242
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri66 (90)/6000 giri
Coppia max Nm/giri120/4400
Motore elettrico 
Potenza massima kW (CV)/giri1,9 (2,6)/n.d.
Coppia max Nm/giri50/n.d.
Tipo batteriaioni di litio
  
Emissione di CO2 grammi/km101
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneintegrale
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Le prestazioni dichiarate 
Velocità massima (km/h)170
Accelerazione 0-100 km/h (s)12,6
Consumo medio (km/l)22,2
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm384/174/152
Passo cm245
Peso in ordine di marcia kg960
Capacità bagagliaio litri265/947
Pneumatici (di serie)185/65 R16
Suzuki Swift
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
128
77
57
30
49
VOTO MEDIO
3,6
3.601175
341
Aggiungi un commento
Ritratto di lucios
13 ottobre 2017 - 16:36
4
Domanda: ma il 1.242 è di origine FIAT?
Ritratto di giuggio
13 ottobre 2017 - 17:28
intendi realizzato sulla base del Fire 16 valvole? Penso proprio di no. La Suzuki ha un accordo con FCA per i motori a gasolio (anche perché in Giappone non se li fila nessuno, e non gli conviene svilupparli) ma mi risulta che i benzina se li fa in casa.
Ritratto di TaninoRC87
13 ottobre 2017 - 17:50
No, è un motore suo (che con il motore Fire non ha niente a che spartire)
Ritratto di lucios
13 ottobre 2017 - 18:53
4
Chiedevo perché la cubatura è uguale al Fire.
Ritratto di versuslince
13 ottobre 2017 - 17:32
Come linea non mi piace, ma trovo interessante la trazione integrale
Ritratto di IloveDR
13 ottobre 2017 - 18:30
3
Suzuki-Auto si sta rivelando un marchio molto dinamico, con vetture interessanti e un +42% nelle immatricolazioni in Italia
Ritratto di Rikolas
13 ottobre 2017 - 22:36
Si, +42% perché vende 3 vetture l'anno (forse), basta venderne altre e in più e incrementi del 100%! Suzuki, ma chi se le compra ste macchinette? La Swift poi, già il nome è un tutto un programma, pare quello dello strofinaccio per pulire i mobili! Sempre stata brutta, personalità zero, quest'ultima versione poi è inguardabile, una brutta fotocopia della Skoda Fabia con richiami manga... terrificante.
Ritratto di IloveDR
14 ottobre 2017 - 09:06
3
se vuoi restare nella tua ignoranza, continua pure...ma Suzuki propone vetture con tecnologia mini-ibrida, sistemi di ausilio alla guida come nelle migliori concorrenti, trazione 4WD e in Italia ha venduto 23724 auto contro alle 21252 Fiat vendute nel 2017 negli USA...open your mind...
Ritratto di Rikolas
14 ottobre 2017 - 10:30
Ingnoranza? Lavoro solo nella progettazione da 20 anni, forse hai ragione te! Queste trovate ibride sono solo specchietti per allodole,con mia Panda 1.2 (che costa ma metà di questa orribile Swift), ci faccio 750 km con un pieno, ha costi di manutenzione bassissimi e i pezzi di ricambio oltre a costarmi poco li trovo ovunque. Compra una Suzuki a 20000€ "ibrida", prima di rifarti della cifra spesa nel frattempo son passati 30 anni! L'ibrido è solo marketing, una volta che le batterie ti lasciano devi buttare via l'auto e il motore a combustione da solo non ha rendimenti ottimali perché pensato per lavorare con l'elettrico. Fatta questa premessa, Suzuki a parte il Vitara che è l'unica auto su cui l'azienda ha un mimimo di esperienza,il resto è nebbua fitta, vende poco e offre prodotti poco invitanti e di bassa qualità costruttiva. Piuttosto che una Swift molto meglio una Panda, che guardacaso è al top delle classifiche in Italia e in Europa
Ritratto di IloveDR
14 ottobre 2017 - 11:00
3
mi fai quasi pena...è evidente che hai seri problemi di rosicamento quando alla guida della tua Panda 1.2 incroci una Suzuki (Swift, Ignis, Baleno)...la Panda è un'ottima auto, ma con la tecnologia di 14 anni fa...fai tu
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
14 ottobre 2017 - 16:37
Visto il 2.6 cv di ibrido mi pare assurdo parlare di tecnologia, è solo un imbroglio mi trovo in linea con quanto dice Rikolas!
Ritratto di Alessandro Iviglia
16 ottobre 2017 - 13:57
9
Suzuki Baleno??? dici sul serio? hai per caso vissuto in korea del nord negli ultimi 20 anni per cui non hai mai visto una vettura moderna?
Ritratto di brunastro
18 ottobre 2017 - 12:44
12
concordo in toto
Ritratto di twinturbo
14 ottobre 2017 - 12:00
Sono 2 segmenti diversi. La (futura) concorrente della Swuft sarà nel peggiore dei casi la Argo. Qui https://www.youtube.com/watch?v=c3pbDtPkr5U una comparativa con la parisegmento Polo 2018
Ritratto di Leonal1980
14 ottobre 2017 - 13:35
4
@rikolas però la tua panda è bella quanto sta Suzuki cioè poco.
Ritratto di isi76
14 ottobre 2017 - 16:13
Il 1.2 Dual-Jet Suzuki è un motore molto azzeccato dove i suoi 90cv forniscono un'ottima elasticità e consumi contenuti senza alcun aiuto dell'ibrido e con l'SHVS si ha quell'aiutino nelle accelerazioni e ripartenze che non guastano mai; l'unico appunto lo darei solamente ai pochi cavalli del supporto elettrico dove qualcuno in più sarebbe stato gradito. In famiglia abbiamo diverse auto tra cui la nuova Ignis che utilizza lo stesso propulsore e SVHS della Swift, confrontandola con la Panda posso affermare con certezza matematica che Suzuki in termini di consumi e prestazioni fa molto meglio (in città Panda 13-15km/l, Ignis 18-20km/l). Quando si parla di Suzuki a 20000€ (4x4 + Shvs) spesso ci si dimentica che occorre confrontarla con vetture di pari equipaggiamento, quindi, visto che è stata presa in considerazione la Panda, secondo voi quanto costa la 4x4? ... lo stesso prezzo della Swift ma senza l'ibrido e con un' infotainment non propriamente in linea con gli altri ... senza contare poi i motori...un puzzo-diesel e uno scandaloso twin-air che ho provato e ho provato disgusto nel guidarlo! quindi meglio che FCA non dorma sugli allori e si dia da fare nel ri-aggiornare la propria motorizzazione e allestimenti vari.
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
14 ottobre 2017 - 16:34
scandaloso twin-air? Lo scandaloso sei tu che parli a vanvera. La panda costa 20mila euro? Ma dai dimmi dove che vengo anch'io a vendere auto, devi essere in una buona zona. Al momento ho solo confronti con le precedenti, e non penso che ora abbiano dimezzato i consumi. Le uniche suzuchi che consumano poco sono le diesel! Il miniibrido da 2.6cv è solo lo specchietto per rientrare nei cicli di omologazione e nelle agevolazioni da traffico vietato. La panda 4x4, in montagna fa i consumi che dici tu ma tutte le suzuchi che ho visto superano abbondantemente.
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
14 ottobre 2017 - 16:41
La casa dichiara 22km/L già nell'articolo parlano di consumi di 15km/L di cdb. Mi immagino nell'uso reale.
Ritratto di isi76
14 ottobre 2017 - 16:58
In effetti non ero aggiornato con i prezzi, ho verificato sul sito Fiat e li hanno abbassati, prima il Diesel era sui 19k (non che cambi molto visto che per raggiungere gli stessi allestimenti il prezzo sale). Ad ogni modo senza scomodare la montagna, con la Panda 2 serie in città utilizzando lo stesso metodo di guida che uso con la Toyota Auris hybrid al massimo son riuscito a fare i 15 tragitto casa-lavoro; con la Ignis il valore peggiore è stato 18km/l (sempre da pieno a pieno) Il Twinair lo critico fortemente perché avendolo provato non mi è piaciuto sotto tutti i punti di vista...brutto rumore, consumi accettabili solo nel contesto cittadino ma stando attenti a non sforare i 70km/h e poi perché i motori sovralimentati sono sopravalutati
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
14 ottobre 2017 - 18:28
Ho visto male? PANDA a 8.750€.
Ritratto di Pelo95
18 ottobre 2017 - 08:06
Si la base.. ci mancano molti accessori per arrivare ai livelli di questo modello di swift. Poi la Panda in ogni dettaglio fa notare la progettazione votata all'essere economica, la swift tende a dare più l'impressione di essere curata. Tra l'altro la swift ha degli accessori che la Panda credo nemmeno abbia in catalogo, tra l'altro sulla swift 4x4 sono di serie.. (ad es. acc con funzione freno, abbaglianti automatici, rilevamento della stanchezza, fari full led) io non sono un detrattore della Fiat ma ammetto che si fa pagare per ciò che offre sulle sue auto così come i tedeschi. Poi suzuki ha una qualità e robustezza elevata in tutti i suoi modelli. Io ho una swift 4x4 modello vecchio col motore non dualjet e con le mie percorrenze i 20km/l li faccio per davvero.
Ritratto di manuel1975
14 ottobre 2017 - 17:30
Rikolas ma la panda col 2 cilindri 900 da 80 cv la fanno? mi sembra meglio il 900 del 4 1.2
Ritratto di Mark R
15 ottobre 2017 - 16:54
Detto da ex-colleghi della mirafiori il twin air è un motore che non viene più sviluppato, non faranno più aggiornamenti
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
16 ottobre 2017 - 11:11
Con tutti i sapientoni che parlano di frullino senza capire cos'è e come funziona non può che finire così. Mi dispiace perche tecnologicamente, per mè, è uno dei massimi di tecnologia motoristica. Lo ha fatto la fiat ed allora bisogna sputtanare. Lo avessero fatto i crucchi sarebbero qui tutti ad elogiarne i pregi. Questo modo mi fà schifo.
Ritratto di dragomic
18 ottobre 2017 - 15:21
1
guarda sono sincero è un motore che ha dato sempre grossi problemi, è stato progettato male ed è stato un buco nero per l'azienda. tra progettazione e industrializzazione hanno speso un capitale. le aspettative erano altissime ma il motore ha subito mostrato il fianco, a partire dalla storia del volano bimassa ecc. un motore che ho provato e che mi ha lasciato indifferente. non lo vedo una meraviglia motoristica. certo, paragonato al 1.2 8v, che ha raggiunto il suo massimo di più nn può dare, è un motore del futuro. Fare una critica su un prodotto non è una presa di posizione ne uno sputare per forza nel prodotto italiano. Qui abbiamo tirato fuori fior di tecnologie.. ma il twin lo annovero nella categoria buchi nell'acqua.
Ritratto di dragomic
18 ottobre 2017 - 15:10
1
lavoro anche io nel settore automotive da 20 anni. Parlano i numeri: Attualmente Suzuki è posizionata al nono posto nella classifica dei costruttori di automobili, con oltre tre milioni di vetture prodotte all’anno. Perciò a livello mondiale non è da sottovalutare.. anzi! le automobili che produce sono oneste. la linea è un gusto personale e totalmente soggettivo. che l'ibrido sia uno "specchietto delle allodole" può anche darsi ma è una delle strade che verranno percorse nel breve futuro, piaccia o no.
Ritratto di elitropi cristian
15 ottobre 2017 - 22:24
X Rikolas. Una domanda : Ma il tuo username che ricorda la marca di caramelle x la gola,Che marca di auto guidi ? La suzuky con € 16000,ti da una vettura moderna,superaccessoriata,4x4,hybrid,ecc... A questo prezzo,non ti danno nemmeno l'audi a1 1,0 base con con 4 ruote di serie...
Ritratto di Max Duties
28 giugno 2018 - 22:36
A Rikolas la Swift non piace proprio, a partire dal nome... A proposito, non sarà mica della famiglia che produce le omonime caramelle?!? A parte questo, resto ammirato di fronte alla competenza di tecnici preparati che ci spiegano come le Suzuki non siano buone auto mentre la Panda è la pietra di paragone. Certo che qualità meccaniche a parte, sentire pure dire che la nuova Swift è brutta da uno che ha la Panda... fa una certa impressione!
Ritratto di AMG
13 ottobre 2017 - 18:55
Modello che trovo molto molto valido, e ad un prezzo interessante, con uno sconto di lancio molto appetibile. Rispetto al modello precedente ha fatto un buon salto in avanti praticamente in tutto, la linea non dispiace (ma sicuramente non incontra troppo i miei gusti) mentre gli interni sono ottimi, le doti meccaniche e tecnologiche poi fanno il resto. L'unica cosa che non mi spiego volendo è il brutto della griglia con quella copertura di plastica rettangolare liscia che ospita il sensore per l'assistenza alla guida. Ma d'altronde un difetto del tutto simile lo trovo anche al centro dell'elaborata griglia della Jaguar, che perde il bel logo tridimensionale cromato e rosso per una copertura di plastica trasparente al centro per la medesima ragione. Opterei di ricercare una soluzione esteticamente più accettabile. Un'altra nota; il volante ha un bellissimo disegno, per dire nettamente preferibile a quello dell'Aston dell'articolo precedente a mio avviso!
Ritratto di Moreno1999
13 ottobre 2017 - 20:56
4
Interni ottimi? Dentro plastiche al limite dell'inaccettabile anche per essere una segmento B. Sotto questo aspetto il 90% delle concorrenti fa ben di meglio
Ritratto di AMG
13 ottobre 2017 - 21:25
Mah, in verità mi riferivo alla linea però anche se ti riferisci alla qualità benché di plastiche rigide ci sono salito a Ginevra e in generale l'abitacolo non era affatto male.. Non penso proprio che il 90 per cento delle concorrenti faccia di meglio.
Ritratto di Alessandro Sorvino
14 ottobre 2017 - 14:50
Il bello è che poi siamo NOI quelli che dobbiamo rispettare le sue opinioni!!! L'ipocrisia non ha più limiti ormai...
Ritratto di Moreno1999
14 ottobre 2017 - 15:04
4
Non sei ancora entrato in terapia?
Ritratto di Alessandro Sorvino
14 ottobre 2017 - 15:08
Che c'è!? Sei infuriato perchè io ho detto chi sei? :-D Casomai avresti bisogno tu di una bella terapia, genio dei miei stivali...
Ritratto di Moreno1999
14 ottobre 2017 - 15:10
4
Carissimo, per i tuoi continui deliri (casualmente tutti sempre in risposta a me, ai limiti dell’ossessione!) esistono forum d’ascolto, non solo di automobilismo
Ritratto di Alessandro Sorvino
14 ottobre 2017 - 15:31
Carissimo, tu non sai che oltre a criticare il tuo pessimo carattere, ti ho anche appoggiato in diverse occasioni, ma tu non hai risposto a nessuno dei miei commenti di appoggio...
Ritratto di Moreno1999
14 ottobre 2017 - 15:33
4
1) non mi conosci nemmeno, quindi evita di giudicare il mio carattere 2) non capisco proprio di cosa tu sia parlando...mai qualcosa inerente all’argomento dell’articolo
Ritratto di AMG
14 ottobre 2017 - 15:52
Moreno, ho una domanda se permetti; se sei del 1999 vuol dire che quest'anno è quello in cui otterrai la patente/l'hai già presa?
Ritratto di Moreno1999
14 ottobre 2017 - 15:54
4
Esatto, finalmente il momento è arrivato!
Ritratto di AMG
15 ottobre 2017 - 01:51
Penso che la notizia mi fosse sfuggita! Complimenti, gran momento.. E per quanto riguarda alcuni utenti "particolari" vista la tua età di contribuente del forum di AV non mi pare tu abbia bisogno di istruzione per gestirli. Siamo rimasti in pochi che restano attivi per molto tempo, mossi dall'insaziabile interesse per il mondo delle auto. Comunque, devo dire che rispetto ad un tempo lo stile e l'argomentazione dei tuoi commenti ora mi paiono abbastanza diversi, merito probabilmente anche dell'evoluzione totale che stai vivendo alla tua età che modifica anche pensieri e modi
Ritratto di Moreno1999
15 ottobre 2017 - 09:04
4
Grazie mille AMG! Comunque riguardo ai miei commenti, la persona non cambia, i modi con certi soggetti devono cambiare eccome purtroppo... perché veramente i piedi in testa da un inetto cge da almeno un anno è ossessionato con i miei commenti proprio non me li faccio mettere. Scambiare opinioni pacificamente su questo forum sta passando di moda
Ritratto di Alessandro Sorvino
14 ottobre 2017 - 16:31
È vero che l'argomento attualmente in corso non è inerente all'articolo... perchè è inerente a te, caro! ;-) Con "pessimo carattere" intendevo anche la tua violenza nell'esprimere le tue opinioni, (per non parlare della tua ormai celeberrima smisurata ossessione: boicottare un'auto che non ti garba... PER UN TEMPO INFINITO!!!) di come sei offensivo nei confronti di chi ti contraddice (specialmente quando si tratta della tua amata Mazda CX-5) e in particolar modo... della tua ipocrisia: tu pretendi che gli altri debbano rispettare le tue opinioni, mentre te critichi le opinioni degli altri!!! (come quella di AMG in questo caso) "Non capisco proprio di cosa tu sia parlando" È ovvio che tu non capisci, perchè tu rispondi soltanto alle mie "provocazioni", e quando ero d'accordo con te, mi hai totalmente IGNORATO. Ecco spiegato il motivo della nostra inimicizia!
Ritratto di Il demagogo
14 ottobre 2017 - 19:37
vabè alessandro lui e maxtone sono dei fanboy, cosa ci vuoi fare
Ritratto di Alessandro Sorvino
14 ottobre 2017 - 22:01
Almeno con Maxtone è capitata qualche volta in cui siamo andati d'accordo...
Ritratto di Moreno1999
14 ottobre 2017 - 23:53
4
Ma fatevi una vita invece che preoccuparvi su quello che io dico o non dico...per carità che strazio
Ritratto di Alessandro Sorvino
15 ottobre 2017 - 01:32
Detto da un ipocrita che passa un tempo infinito al PC boicottando le auto che non gli garbano (perdipiù mancare di rispetto alle opinioni altrui) è proprio il colmo...
Ritratto di Moreno1999
15 ottobre 2017 - 09:01
4
Io tempo infinito su internet - detto da uno che si è presentato come “gamer” - è fantastico
Ritratto di Alessandro Sorvino
15 ottobre 2017 - 12:03
Beh, allora vuol dire che siamo pari!!! XD Comunque ho cose ben più importanti a cui pensare, perciò... il gioco è finito!!! :-D Ah, e non dimenticare: questo vale anche per te, perciò dedica il tuo tempo maggiormente alla tua adoratissima CX-5, invece di stare qui a fare il c*zzone dalla mattina alla mattina...
Ritratto di Moreno1999
15 ottobre 2017 - 12:06
4
Io non ti vengo a disturbare, perché tu devi venìre a disturbare me? Torna a spaccarti gli occhi davanti ai videogames invece che ossessionarti con me
Ritratto di Alessandro Sorvino
15 ottobre 2017 - 12:12
Piccola precisazione: "gamer" non vuol dire per forza "ossessionato dai videogiochi". ;-D
Ritratto di twinturbo
13 ottobre 2017 - 20:02
Consiglio per chi nell' eventuale scelta di macchine con motorizzazioni benzina e in particolare aspirate si potrebbe far dissuadere leggendo fra i difetti che pecca di ripresa. Basta semplicemente usare il cambio, come si è fatto per decenni. Anzi considerateci, di contro, che avete il vantaggio che all' occorrenza potete inebriarvi nel tiraare le marce fino a min 6000rpm, invece che cambiare a 2.500-3.000 dove un turbodiesel quello che doveva dare oramai spesso lo ha già bello che dato
Ritratto di Asburgico
14 ottobre 2017 - 09:19
Condivido totalmente
Ritratto di SSS94
14 ottobre 2017 - 14:30
parole sante, peccato che non facciano una versione col 1.6 aspirato!! sarà anche anacronistico, ma su certi percorsi in collina ha decisamente il suo perchè, provare per credere!! poi se uno preferisce una guida rilassata e passiva allora meglio il turbo...
Ritratto di ELAN
14 ottobre 2017 - 21:42
1
Dipende dal turbodiesel.
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
13 ottobre 2017 - 20:22
"....Un’unità elettrica da 2,6 CV,....." e la chiamano ibrida? Che il motorino di avviamento?
Ritratto di elitropi cristian
13 ottobre 2017 - 20:53
Buona macchina !! Io non la prenderei 4x4,ma la 1,2 90 cv hybrid,si !!!
Ritratto di francesco.87
13 ottobre 2017 - 21:32
all'inizio non mi convinceva, ma piu la guardo e piu mi piace, anche dentro, poi la sport è un gioiello
Ritratto di puccipaolo
14 ottobre 2017 - 08:47
6
Anche io all' inizio non la gradivo molto. Poi mi rendo conto che è la prima impressione che conta.......:-)
Ritratto di calogeroc
13 ottobre 2017 - 21:35
1
La nuova Suzuki Swift Sport e una piccola bomba. Una sportiva cinque porte a trazione anteriore che vanta un rapporto peso/copia motrice pari a 4.2 kg/Nm. Costruita sulla piattaforma di nuova generazione Heartect, è stato ridotto il peso a 970 kg e, al tempo stesso, irrigidito la scocca. Sotto il cofano si trova il quattro cilindri benzina 1.4 Boosterjet che eroga una potenza massima di 140 cv e 230 Nm di coppia. Ma a chi interessano le plastiche per davvero? A mio avviso quello che conta è altro.
Ritratto di Leonal1980
14 ottobre 2017 - 13:40
4
A tantissimi, perchè da comfort e tenuta del prezzo nel tempo, se compro una macchina del genere, appena vado a vedere altri interni dai concessionari dopo mese che c'è l'ho vorrei sbarazzarmene perchè mi rendo conto che è già vecchia, piuttosto preferisco una 500 Abarth base o una polo Gti.
Ritratto di AMG
14 ottobre 2017 - 13:49
Ah è vero una Polo è il riferimento di interni moderni e freschi. Immagino ti riferisca alla polo pensionata visto che quella nuova è appena stata presentata
Ritratto di SSS94
14 ottobre 2017 - 14:49
Leonal, la Swift sport non si rivolge a chi cerca comfort , plastiche morbide o vuole essere alla moda, ma si rivolge a chi vuole un'auto più incentrata sulle sensazioni e sulla guida...non a tutti piace una sportiva comoda , silenziosa , ben rifinita come la Polo GTi,magari pure col DSG così è ancora più comoda da guidare...sono due concetti di sportività diversi , direi opposti,e l'Abarth base sta nel mezzo tra i due estremi, non è comoda e silenziosa come la Polo , nè efficace tra le curve come la Swift...dipende uno cosa vuole dalla macchina
Ritratto di otttoz
13 ottobre 2017 - 22:21
per la dotazione di sicurezza rimane un riferimento per tutte le case, certo con quel che spendo non la vado a rovinare sui fondi sterrati, fangosi o innevati.
Ritratto di federix-5
17 ottobre 2017 - 09:45
ha 3 stelle euro ncap!
Ritratto di Rikolas
13 ottobre 2017 - 22:36
Semplicemente inguardabile.
Ritratto di ELAN
14 ottobre 2017 - 21:40
1
Se posti vuol dire che l'hai guardata, quindi è guardabile.
Ritratto di ELAN
14 ottobre 2017 - 00:08
1
Cosa diamine aspettano a fare la 1.4 turbo da 140 cv con AWD?
Ritratto di mika69
16 ottobre 2017 - 11:09
Basterebbe anche il 1.0 112 cv, che ho provato sulla S-Cross... spettacolare ! Silenziosissimo e pieno di coppia.
Ritratto di Asburgico
14 ottobre 2017 - 09:52
Una valida alternativa ai Jimny che girano per le città (dalle mie parti è pieno)
Ritratto di Leonal1980
14 ottobre 2017 - 13:37
4
Sta macchina a guardarla dentro è già vecchia....
Ritratto di AMG
14 ottobre 2017 - 13:48
Non direi proprio... La Toyota Yaris, per citarne una, è forse meglio??? Tutt'altro
Ritratto di manuel1975
14 ottobre 2017 - 17:32
consuma meno col 1.0 turbo
Ritratto di 500L Living
14 ottobre 2017 - 20:22
6
Orrenda come poche auto. Solo la porsche 911 è più brutta
Ritratto di Mark R
15 ottobre 2017 - 16:58
..... definita ibrida con 2,6CV hahahah al massimo un nano ibrido o femto hahaha l'unico e vero ibrido rimane toyota/lexus
Ritratto di FOXBLACK
15 ottobre 2017 - 20:09
Oramai è difficile trovare una LINEA così. ...brutta ...nell era moderna. ....
Ritratto di jefff
15 ottobre 2017 - 23:24
Occhio che va bene solo su sterrato leggero, lo so perché ho usato il modello precedente. Auto discreta ma non pensate a un 4x4 vero. La Panda ad esempio ha rapporti più corti e il differenziale non è così basso e esposto agli urti, si vede anche dalla foto. Basta un marciapiede preso male e sono dolori, cioè migliaia di euro di danni.
Ritratto di Robespierre
16 ottobre 2017 - 11:20
Le plastiche dure sono poco belle ma durano in eterno mentre quelle morbide se esposte al sole, dopo qualche anno si crepano. Una volta, vedi 500, le plance e cruscoppo erano fatte di ferro verniciato ed erano belle ed eterne.
Ritratto di Alessandro Iviglia
16 ottobre 2017 - 13:55
9
Una volta c'erano vetture con plastiche rigide che avevano le plance che si crepavano dopo 10 anni...le plastiche schiumate di oggi subiscono dei trattamenti che devono superare prove di resistenza alla luce ed al calore. Non so come tu faccia a dire che le plastiche rigide siano migliori: hai forse controllato lo spessore? hai controllato tu di persona il materiale usato e le prove in laboratorio a cui è stato sottoposto?
Ritratto di Robespierre
16 ottobre 2017 - 15:29
No. Ho semplicemente avuto in passato auto con plastiche morbide ed auto con plastiche rigide e questo è anche il parere di esperti giornalisti del settore auto. Basta guardare qualche video di test auto in rete.
Ritratto di Claus90
16 ottobre 2017 - 12:38
Il listino su ordinazione è salato questa è un utilitaria che bada al sodo
Ritratto di Alessandro Iviglia
16 ottobre 2017 - 13:09
9
Io non capisco veramente: osannate questa vettura con linea discutibile (poi è vero che il gusto è soggettivo...) con interni vecchi di 10 anni con plastiche simili alle DR. E' una segm B da 20mila euro con rifiniture da utilitaria low cost di segm A... e vedo scritti commenti che dicono che è un ottimo prodotto... ma scherziamo forse? ci sono concorrenti francesi e tedesche che costano anche meno ed offrono interni migliori e soprattutto un mantenimento del valore nell'usato, superiore. Ho letto di persone che osannano la Baleno...ma che macchine guidate? Che vetture avete avuto negli ultimi 10 anni?
Ritratto di Frank SSS
16 ottobre 2017 - 17:38
1
Mi riferisco a tutti i pecoroni Italiani e soprattutto alla categoria dei FIATTARI E VAGGARI, con la patente appena presa (regalata forse) che infestano forum, siti e social network, con le loro guerre dei poveri e con le loro cazzatge da bar...ANDATE A FARVI UNA CULTURA SUI MARCHI GIAPPONESI, SULLA MECCANICA MADE IN JAPAN E SOPRATTUTTO SULLE VECCHIE GLORIE DEL SOL LEVANTE! Voi e le vostre costosissime auto coi telai di burro, motori dell' atenguerra e dagli interni soft touch che si squagliano al sole, dovreste guidare i tricicli a pedali o bighe romane trainate da muli! Avete scartavetrato i maroni coi soliti luoghi comuni e discorsi da bimbinkia quali siete...è per la gente come voi che il nostro paese è preso per i fondelli dal resto d' Europa ed è per questo che soprattutto i tedeschi ci rifilano monnezza a peso d' oro, SOLO per la gente come voi...IGNORANZA A NON FINIRE! Detto questo, prima di criticare quest' auto, provatela, poi compratela e poi ancora tenetela degli anni, difficile poi cambiare e passare ad altro, perchè a parte le plastiche dure (da voi citate, per altro praticissime da pulire o sostituire), NON VI TRADIRA' MAI! Parlo da possessore di Swift MK3 anno 2006, 1.3 benzina 92cv (ancora circolante che non perde un colpo) e attualissimo e felicissimo possessore di Swift Sport WEB RACE MK4 1.6 136cv (una goduria da possedere, sfoggiare e guidare fre le curve). In garage ho anche una Honda Civic 1.6 iDtec del 2016 e una Peugeot 207cc 1.6THP del 2010, ritoccata a dovere come meccanica...e vi dico che la meccanica Giapponese, a partire dalla trasmissione/motore non la cambierei con nessun' altro produttore al mondo (Peugeot stessa adesso nei nuovi modelli di 3008/5008 con cambio automatico, usa prodotti made in Japan e ne va fiera)...andate a studiare, modalioli del piffero! Un saluto con sfanalata a tutti i Suzukisti ;)
Ritratto di Bart58
12 novembre 2018 - 19:48
Mi piace
Ritratto di TeKNo
12 gennaio 2024 - 21:01
Ho avuto occasione di provarne una del 2019: ottima tenuta, motore elastico, batteria puramente utile per il livello euro, ma con un difetto di mappatura allucinante: se si deve fare un sorpasso si può portare a limitatore e va, ma se si cambia marcia… morta… alquanto pericoloso direi!
Annunci

Suzuki Swift usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Suzuki Swift usate 201810.29913.41019 annunci
Suzuki Swift usate 201910.49914.40020 annunci
Suzuki Swift usate 202012.60015.25017 annunci
Suzuki Swift usate 202113.50016.21028 annunci
Suzuki Swift usate 202214.89917.71016 annunci
Suzuki Swift usate 202317.99918.8608 annunci
Suzuki Swift usate 202419.95019.9503 annunci

Suzuki Swift km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Suzuki Swift km 0 202319.40021.7303 annunci
Suzuki Swift km 0 202416.02018.2606 annunci