PRIMO CONTATTO

Toyota Prius: quando la usi risparmi, quando l’acquisti… no

La nuova Toyota Prius Plug-in può fare fino a 25 km in modalità elettrica e fa il pieno d’energia (in soli 90 minuti) collegandola alla presa elettrica di casa. Le sue nuove batterie agli ioni di litio, però, costano molto: e a farne le spese è il prezzo dell’auto.
Pubblicato 05 settembre 2012
  • Prezzo (al momento del test)

    € 39.600
  • Consumo medio (dichiarato)

    47,6 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    49 grammi/km
  • Euro

    5
Toyota Prius
Toyota Prius 1.8 H ECVT Plug-in
Fa il pieno nel box di casa

La Toyota Prius Plug-in è la “sorella ricaricabile” della Prius ibrida. A differenza di quest’ultima (che percorre al massimo 2 km in elettrico), consente (secondo la casa) di fare fino a 25 chilometri a zero emissioni: quando le batterie sono scariche funziona come una normale Prius ibrida. Con la Plug-in il pieno di energia si fa collegando il cavo in dotazione a una normale presa di corrente da 230 volt e 16 ampere e richiede solo un’ora e mezza (la Prius “normale” si ricarica autonomamente, durante le decelerazioni e le frenate). L’avevamo già provata in anteprima nell’autunno del 2010 (leggi qui il primo contatto) e confermiamo le positive impressioni di allora: l’auto è comoda e pratica ma, soprattutto, abbatte significativamente i consumi e i costi d’esercizio. Specie se, per le proprie esigenze di lavoro e tempo libero, quotidianamente non si percorrono distanze superiori a una ventina di chilometri (secondo un recente studio, 25 km è la media degli spostamenti quotidiani dell’80% dei cittadini europei).
 

Il baule non perde spazio

Rispetto al prototipo provato nel 2010, questa versione definitiva (che troveremo nelle concessionarie a partire da metà settembre) è migliorata parecchio sul piano pratico. Il peso della nuova batteria agli ioni di litio è stato limitato a 80 kg, il 50% in meno di quella installata sul prototipo del 2010, e solo 38 kg in più della “pila” al nichel-metallo idruro della Prius. Il risultato è che la Toyota Prius Plug-in pesa 1.440 kg, solo 45 in più della “sorella”. Inoltre, il contenimento delle dimensioni del pacco batterie, posto sotto il piano di carico del baule, ha consentito di non “rubare” spazio utile al vano, che ha una capacità minima di 443 litri (solo due meno della Prius normale), e in più offre la possibilità di sfruttare anche i 22 litri dello scomparto ricavato sotto il pavimento.

Puoi scegliere quando andare solo in elettrico

Qualcosa è cambiato anche nella modalità di utilizzo del sistema ibrido. A differenza del prototipo, la Prius Plug-in ha sulla plancia tre tasti: EV/HV, EV City ed Eco Mode. Selezionando la modalità EV, l’auto privilegia l’utilizzo dell’energia immagazzinata nella batteria rispetto al funzionamento del motore a benzina, e rimane a lungo in modalità elettrica: la distanza che si può effettivamente percorrere a zero emissioni, però, è proporzionale a quanta potenza si richiede in accelerazione. Nella modalità HV la nuova Prius Plug-in funziona esattamente come la Prius convenzionale, attivando quindi quasi sempre il 1.8 a benzina, seppure “aiutato” dall’intervento del motore elettrico. In Eco Mode, la vettura funziona sempre come la Prius normale, ma la risposta dell’acceleratore e l’azione del climatizzatore vengono parzializzate per ridurre ulteriormente i consumi. Infine, premendo il tasto EV City, la macchina assicura un funzionamento in elettrico ancora più prolungato: il motore termico, infatti, rimane inattivo fino a quando non si preme con parecchia decisione (oltre il 90% circa della sua corsa) il pedale dell’acceleratore. Più ancora della EV, è proprio questa modalità quella che permette più facilmente di percorrere, utilizzando la sola propulsione elettrica, fino a circa 25 km (ma a velocità non superiore agli 85 km/h). Nel nostro test, sulle strade di Bruxelles, siamo riusciti a coprirne 20; e, con una guida più “attenta”, probabilmente avremmo potuto fare qualche chilometro in più.

La distinguono pochi dettagli

La Toyota Prius Plug-in si differenzia dalla versione normale per alcuni dettagli esterni, come la bocca nel paraurti anteriore che è stata allargata e arricchita di un rivestimento cromato, ripetuto anche sulle maniglie. Cambiano anche la parte alta dei fari, caratterizzata dalla finitura blu e l’esclusivo design a cinque razze dei cerchi in lega di 15”. C’è poi lo sportello del caricabatteria, sul parafango posteriore destro, con il logo argentato (il bocchettone della benzina è sul lato opposto). Nella parte posteriore gli ampi fanali dispongono di stop attivi con luci a led ad alta visibilità; il contorno della targa si caratterizza per un’accesa tonalità argentata, mentre il logo Hybrid Synergy Drive è stato adattato per includere il simbolo Plug-in.

Viaggi rilassanti

A livello dinamico, la Prius Plug-in è come la “sorella” ibrida convenzionale: un’auto facile da guidare. Il cambio automatico a variazione continua di rapporto, lo sterzo leggero e le sospensioni dolci non affaticano nel traffico e la possibilità di viaggiare in modalità elettrica per tratti abbastanza lunghi invoglia a guidare in modo tranquillo, rilassato e rilassante, per risparmiare la carica e godere il più a lungo possibile di bassi livelli di rumore. L’accelerazione dichiarata, di 11,4 secondi sullo “0-100” (un secondo in più della Prius normale), ci è sembrata veritiera. Restano i difetti delle altre Prius: la linea, sebbene aggiornata all’inizio di quest’anno, non a tutti piace, e le plastiche della plancia e della consolle sono rigide. Qui, poi, c’è anche il problema del prezzo: che, a un passo dai 40.000 euro, è impegnativo, benché motivato dal costo elevato delle batterie. La Prius Plug-in viene offerta in un solo allestimento, ben accessoriato: di serie ci sono sette airbag, il climatizzatore automatico monozona, i fendinebbia, i cerchi in lega di 15”, il sistema multimediale Toyota Touch, i fari a led e l’head-up display, che proietta sul parabrezza, sopra il cruscotto, i dati relativi alla velocità istantanea e le indicazioni del navigatore (quest’ultimo, invece, è optional, a 700 euro).

Secondo noi

PREGI

> Emissioni. Questa Prius Plug-in promette davvero di emettere poca CO2: solo 49 g/km, quasi la metà della Prius convenzionale.
> Facilità di guida. È un’auto che non stanca e che fa viaggiare senza stress: una dote non da poco. 

DIFETTI

> Materiali. Le plastiche dell’abitacolo sono dure e le finiture non sempre all’altezza della buona qualità generale dell’auto.
> Prezzo. È alto: la tecnologia plug-in non è ancora alla portata di tutti. Le batterie agli ioni di litio alzano parecchio i costi di produzione.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31798
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri100 (136)/5200
Coppia max Nm/giri142/4000
Emissione di CO2 grammi/km49
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 (aut.-seq.) + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm446/175/149
Passo cm270
Peso in ordine di marcia kg1.440
Capacità bagagliaio litri443/n.d.
Pneumatici (di serie)215/45 R 17
Aggiungi un commento
Ritratto di Erik Casini
6 settembre 2012 - 00:56
A 40.000€ è solo per pochi. Poi voglio sbagliarmi. Cioè se si vende a quei soldi, chiediamo a Toyota di farla in Italia. Visto che i francesi fanno la Yaris, gli inglesi fanno l'Auris, l'Aygo in Repubblica Ceca, la Verso in Turchia,... proponiamo di fare la Prius Plug-in in Italia, anche perchè noi saremmo in grado di migliorarla almeno internamente.
Ritratto di Montreal70
11 settembre 2012 - 12:33
Penso che la risposta sia nella tua stessa domanda. Toyota produce in Francia, Repubblica Ceca, Turchia e Regno Unito. In Italia no, perchè? Evidentemente è impossibile, visto che nessun'altra casa lo fa. Motivazioni? Una volta Honda stava per dilazionare parte del carico produttivo inglese in Italia. Poi non se ne fece nulla. Oltre a quelle delle aziende, ci volevano 27 autorizzazioni da parte di una miriade di enti prima di cominciare i lavori per il nuovo stabilimento.
Ritratto di onlyroma
12 settembre 2012 - 20:08
Che in Italia mandare avanti una fabbrica costa di più,grazie alla bolletta elettrica.
Ritratto di MatteFonta92
6 settembre 2012 - 09:30
3
Le ibride non sono così convenienti come si vuol far credere... la minor spesa sul carburante viene annullata dall'alto costo di acquisto e anche dalla successiva manutenzione, ad esempio la sostituzione delle batterie, dove ti svenano letteralmente.
Ritratto di STEVEBACK
6 settembre 2012 - 11:41
scusa ma da dove proviene questa teoria del costo delle batterie che dovresti cambiare?....Guarda che Toyota ha un esperienza cosi' vasta in questo campo che se dichiara che le batterie avranno ciclo di vita uguale o superiore a quello dell'auto cè da credergli non trovi? Non farti spaventare dalle nuove tecnologie solo perchè non le conosci.... Ripeto un concetto gia' espresso precedentemente: " domandare a chi gia' la usa, taxisti in primis, che tra l'altro non sono scienziati termonucleari e ma persone normali quindi paragonabili come esperienze dirette alla maggior parte degli utenti stradali, come si trovano con l'ibrida!!!!"
Ritratto di MatteFonta92
6 settembre 2012 - 11:47
3
La Toyota sarà anche affidabile, ma non è esente da incidenti, che (anche se rari), su questo genere di auto, possono costare molto cari. A parte questo, come scritto chiaramente sull'ultimo numero di alVolante, un'auto a GPL consuma MENO che un'brida, per cui, conviene prendere quest'ultima, e non svenarsi per acquistare una Prius o qualunque altra auto simile.
Ritratto di STEVEBACK
6 settembre 2012 - 11:55
fatti 100.000 km su un auto a gpl e poi apri il cofano...guarda cos'e rimasto del motore va!.... per non parlare della rigorosa manutenzione che il gpl richiede, in contrapposizione al fatto che guarda caso il cliente tipo in italia dal meccanico o in concessionaria ci va proprio quando nn ne puo' fare a meno cioe' quando prorio l'auto nno ne puo' piu', fallo con un auto con impianto a gpl e vedrai quanto dura.... l'auto a gpl consuma meno...ripeto infatti i taxisti hanno tutti la prius perche' va di moda vero??...
Ritratto di MatteFonta92
6 settembre 2012 - 12:01
3
Noi in famiglia abbiamo una Micra a GPL con circa 40.000 km percorsi in tre anni e finora non abbiamo mai avuto un problema. E poi perché un motore a GPL dopo 100.000 km dovrebbe distruggersi? La manutenzione del GPL poi, è minima: va fatta solo la sostituzione delle bombole, ogni 10 anni per cui, tanto tempo. E i taxisti comunque mica hanno solo delle Prius, anzi...
Ritratto di Bellafrance
6 settembre 2012 - 23:37
Ci sono alcuni motori che convertiti a gpl hanno problemi di durata (guide valvole, ecc.) ma sono pochi. In famiglia abbiamo ancora una Polo 1.4 16V del '99 che a gpl ha percorso ad oggi circa 140.000 km senza nessun tipo di inconveniente. Ed era pure un motore "spinto" per i tempi con i suoi 101cv ed il limitatore a quota 7000 giri.. Ciao
Ritratto di fabri99
9 settembre 2012 - 12:57
4
Io, i taxi che vedo quando vado in giro, sono tutti monovolume o station Wagon, ovviamente... Prius ne ho vista qualcuna, ma si vedono sopratutto vecchie merc... Saluti ;)
Ritratto di juvefc87
9 settembre 2012 - 21:27
a3 gpl e devo solo mettere un pò di olio in più del dovuto!! mai avuto un problema riguardo l'impianto o il motore, al massimo sono altre le spese che ho riscontrato, e a gpl va davvero bene
Ritratto di Massimo126
6 settembre 2012 - 11:34
....quasi 40.000€ troppo caro...!!!no grazie,meglio prendo GPL o METANO ottimo,ti saluto!
Ritratto di STEVEBACK
6 settembre 2012 - 12:24
VISTO?...TIPICO ESEMPIO DI UTENTE MEDIO ITALICO...METTO BENZINA (O GPL) E SONO A POSTO..... COME NON DETTO MATTEO !
Ritratto di Zack TS
6 settembre 2012 - 12:25
1
beh le batterie costano tantissimo, la concorrenza non offre niente di simile........costa molto ma c'è un motivo
Ritratto di HanSolo
6 settembre 2012 - 12:53
Mettiamo pure che davvero in un uso misto si facciano 47 con un litro. 15mila Km percorsi in un anno costano dunque circa 600 euro. Una utilitaria "di lusso" da 20mila euro fa senz'altro la metà di quel consumo. E quindi spende 600 eur in più. in 10 anni avendo speso 20mila eur per comprarmi la mia utilitaria avrò speso 6mila eur in più del padrone della Prius +. Che invece ha speso 20mila eur più di me per comprarsi la macchina. C'E' BISOGNO DI ANDARE AVANTI COL RAGIONAMENTO??? Che poi, se l'utilitaria in questione non fa davvero 23 con un litro ma 13.. lo stesso non c'è convenienza a comprarsi l'ibrida. L'IBRIDA. E' ovvio che si compra perchè piace, perché fa figo, perché si tiene all'ambiente. Ma la convenienza è ancora lontanissima per queste ibride.
Ritratto di Montreal70
11 settembre 2012 - 12:23
Ok. Ora spiegami perchè chi vuole una Prius terrebbe in considerazione un'utilitaria. Al limite fai il paragone con una segmento c a 3 volumi. Sono circa 30mila euro. E in ogni caso, chi fa soli 15mila km l'anno che valore ha in questo contesto? A 15mila km anche un diesel è meno conveniente rispetto ad un benzina.
Ritratto di board90
6 settembre 2012 - 13:35
5
Per ora vedo un ottimo intento alla ricerca delle più alte spese di gestione auto..sono fiducioso sulla ricerca e sulla tecnologia. Spero di ridere presto quando i petrolieri faranno la fame..!
Ritratto di ilpilota
6 settembre 2012 - 14:13
Scusate ma questa è anche un auto? Secondo me brutta, qualità mediocre, non dimentichiamo la sorella precedente che "accelerava da sola" mettendo a rischio la vita di chi la conduceva. Comprate auto teutoniche che sono di gran lunga superiori e di qualità. Meditate gente meditate.
Ritratto di MatteFonta92
6 settembre 2012 - 14:22
3
Più che altro bisognerebbe dire "comprate l'auto più adatta a voi e che vi conviene di più", non ha senso comprare auto di un paese solo se ce ne sono altre di altri paesi magari più convenienti e fatte altrettanto bene. Concordo comunque sulla Prius, io non la comprerei mai, sono soldi buttati via.
Ritratto di emanuel99
1 maggio 2015 - 15:09
Le auto teutoniche se la sognano la tecnologia e qualitá di una giapponese ;)
Ritratto di MILANOSEDE
6 settembre 2012 - 15:10
47 km con un litro? ok, mettiamo 30 litri, partiamo da Milano, andiamo verso Reggio Calabria e guardiamo se arriva... E poi il discorso della modalità elettrica che auto limita la velocità e il condizionatore per consumare meno... Ma tutte le macchine consumano poco a 85 all'ora e senza condizionatore al massimo, non serve l'ibrida! No, la convenienza dell'ibrida è ancora nel mondo dei sogni.
Ritratto di preoccupato
6 settembre 2012 - 16:57
roba da matti 40000€sono tanti ma perchè la toyota non abbassa i prezzi?e inoltre,ricerchi altre alternative per ridurre i costi delle batterie,a queste condizioni non sarà un auto molto venduta.
Ritratto di tesseratto
6 settembre 2012 - 17:42
ho fatto 35.000 mila km con la mia Lexus Hybrid-CT 200h che poi è una Prius.....tutte i fine settimana vado su nella mia casa di campagna localita Pennabilli RN, torno a casa e fino a Novafeltria 12km è solo discesa, consumo è tra i 60 e i 90 km/litro. poi faccio 8 km di salita fino a Perticara e li i consumi scendono a 20-22 km/l ma poi fino a Cesena sulla provinciale a fianco dell'E45 è quasi tutta discesa,e un po' di pianura viaggiando sui 60-70 km/h i consumi non scendono mai sotto i 40-43 km/l....poi ci rimetto la benzina, da pieno a pieno, così controllo quanto ho consumato....i tedeschi sono indietro di 15 anni e arrivano adesso con un bel BMW da 350 o non so quanti kw.....ma Toyota ha già prodotto 1,5 milioni di auto ibride.....
Ritratto di tesseratto
6 settembre 2012 - 17:43
ho fatto 35.000 mila km con la mia Lexus Hybrid-CT 200h che poi è una Prius.....tutte i fine settimana vado su nella mia casa di campagna localita Pennabilli RN, torno a casa e fino a Novafeltria 12km è solo discesa, consumo è tra i 60 e i 90 km/litro. poi faccio 8 km di salita fino a Perticara e li i consumi scendono a 20-22 km/l ma poi fino a Cesena sulla provinciale a fianco dell'E45 è quasi tutta discesa,e un po' di pianura viaggiando sui 60-70 km/h i consumi non scendono mai sotto i 40-43 km/l....poi ci rimetto la benzina, da pieno a pieno, così controllo quanto ho consumato....i tedeschi sono indietro di 15 anni e arrivano adesso con un bel BMW da 350 o non so quanti kw.....ma Toyota ha già prodotto 1,5 milioni di auto ibride.....
Ritratto di Erik Casini
7 settembre 2012 - 04:20
Di sicuro sarà eccezionale come l'Auris HSD o la Prius. Però 40.000euro è un lusso per pochi purtroppo.
Ritratto di STEVEBACK
7 settembre 2012 - 09:50
OSERVATE ATTENTAMENTE GLI ULTIMI COMMENTI FATTI. SONO DI PARERE OPPOSTO VERO? C'E' PERO' UNA SOSTANZIALE DIFFERENZA; CHI E' A FAVORE PARLA DOPO UN ESPERIENZA DIRETTA DEL PRODOTTO, CHI NON LO E' BASA LE SUE CONSIDERAZIONI SU TEORIE NON SOPPORTATE QUASI MAI DAI FATTI E MOLTO SPESSO CERCA QUALSIASI APPIGLIO PER PARLARNE IN MANIERA NEGATIVA. IL PREZZO PER ESEMPIO...PARAGONANO I 40.000 E. DI PRIUS+ CON IL COSTO DELLA FAMOSA UTILITARIA "X" , COSA ASSOLUTAMENTE FUORVIANTE E TENDENZIOSA. LA PRIUS+ E' UNA MONOVOLUME 7 POSTI CHE NON VA CERTAMENTE MESSA A PARAGONE CON UN'UTILITARIA, FATELO CON YARIS HIBRID SE VOLETE QUEL PARAGONE E CONTROLLATE I PREZZI...SECONDO ME LE COSE CAMBIANO. DETTO CIO' OVVIAMENTE OGNUNO HA I PROPRI GUSTI ED ESIGENZE CHE LO PORTANO A SCEGLIERE LA VETTURA CHE PIU' GLI SI CONFA' E ADDICE, .. PARERE PERSONALE L'IBRIDO E' UN OTTIMA SCELTA, OVVIAMENTE NON L'UNICA MA VEDRETE CHE IL FUTURO PROSSIMO DELL'AUTO ANDRA' VERSO QUELLA DIREZIONE, ANZI C'E' GIA' ANDATO VISTO LA DIFFUSIONE DELL'IBRIDO NEL RESTO DEL PIANETA...FORSE IN ITALIA SIAMO UN PO' RESTII AD APRIRE GLI OCCHI.... E QUEST'ULTIMA FRASE E' VOLUTAMENTE UN DOPPIO SENSO........
Ritratto di il15agosto
7 settembre 2012 - 12:00
non capisco il tuo astio nei confronti di chi non capisce che l'ibrido è il futuro. essere avanti non è da tutti e se tu sei "avanti" rispetto al mondo italico come lo definisci tu sono contento per te. a parte questo mi sembra che le ibride siano tutte uguali. linee ugualmente brutte (gusto personale) e prestazioni identiche. non sono contro l'ibrido ma mi sembra che sia solo uno spostare i costi da un conto all'altro. non pago certo benzina ma mi aumenta la bolletta di casa dell'enel. sempre che poi debba fare 25 km al giorno (a proposito un tassista fa solo 25 km al giorno?). se poi devo prendere l'auto in emergenza ed ha le batterie scariche oltre a spendere 40000€ devo pure aggiungere benzina. a me sembra un'auto per un pubblico limitato (ricco e da 10000 km anno). per me l'auto deve essere sempre pronta a partire, al massimo un rabbocco, e via. certo anche questa parte col rabbocco ma che senso ha comprare una ibrida se poi la usi a benzina?!?!
Ritratto di STEVEBACK
7 settembre 2012 - 12:33
SENTI...FERRAGOSTO, MI SEMBRA CHE TU ABBIA LE IDEE MOOOLTO CONFUSE, GUARDA CHE L'IBRIDO NON E' UNA MACCHINA ELETTRICA, CONSIDERA L'IBRIDO COME UNA AUTO A BENZINA, LA CUI COMPONENTE ELETTRICA PERO' E' COSI' FORTE CHE RIESCE A CONTENERE I CONSUMI IN PARAMETRI IMPENSABILI X AUTO NORMALI. LA MACCHINA RIMANE FONDAMENTALMENTE ANCORA UN VEICOLO A BENZINA, LE ELETTRICHE HANNO TUTTE ALTRE PROBLEMATICHE SINORA DIFFICILI DA SUPERARE ,ECCO CHE QUI ENTRANO IN GIOCO AUTONOMIA E TEMPI DI RIFORNIMENTO. CHE SU IBRIDO NON CI SONO. SPERO DI AVERTI FATTO VEDERE LE COSE SOTTO UNA NUOVA LUCE. OK? CIAO.
Ritratto di MatteFonta92
7 settembre 2012 - 13:23
3
Le ibride riescono a contenere i costi di più delle auto normali? Più di quelle a benzina sicuramente, ma ti ricordo che se prendiamo due auto uguali, una ibrida e una a GPL, quella a GPL consuma meno, quindi ha costi di gestione più bassi. Quello che voglio dire è che certamente l'ibrido è una soluzione per ridurre i costi del carburante, ma non è la migliore: il GPL e il metano al momento sono più convenienti.
Ritratto di il15agosto
11 settembre 2012 - 11:19
mi sembra che tu abbia le idee confuse. questa ibrida percorre 25 km (venticinque) elettricamente e non 2 come la vecchia prius (questa è la plugin) ok?!? quindi se hai la fortuna di lavorare a 12,5 km da casa potrai andarci elettricamente. abbassa le arie scrivi minuscolo e togliti l'arroganza di dosso perchè forse l'articolo lo hai letto mooolto male e le idee confuse le hai tu. magari prossimamente ti leggerò ancora. magari.
Ritratto di Zack TS
7 settembre 2012 - 12:08
1
devi capire che se questa auto avesse avuto il simbolo con l'elica sul cofano (o un marchio italiano, a seconda della "fazione") sarebbe stata la macchina definitiva e l'ibrido sarebbe la convenienza assoluta........e sarebbe anche giusto il prezzo.......ma dato che è una toyota i commenti sono questi.......P.S. per tutti quelli che continuano a tirar fuori la storia dell'acceleratore, ricordo ancora una volta che NEL 96% DEI CASI RIGUARDANTI GLI INCIDENTI IN AMERICA CON LE TOYOTA, LA COLPA ERA DEL GUIDATORE.......è evidente che, dopo tanto tempo, il polverone sollevato dai media americani per screditare un concorrente della GM che da anni li bastona nelle vendite, unito alla poca simpatia che da sempre l'automobilista medio italiano ha nei confronti del made in japan, provoca ancora certi pregiudizi.....e con questo non voglio difendere il prezzo che è sicuramente alto (per vari motivi è alto, non perché alla toyota sono matti), è solo una considerazione su questa mentalità ottusa
Ritratto di Erik Casini
8 settembre 2012 - 00:29
Qualsiasi veicolo a GPL, consuma di PIU', rispetto qualsiasi veicolo a benzina o ibrido. TUTTI i veicoli ibridi consumano meno litri di benzina rispetto veicoli a GPL o benzina. Il risparmio che c'è con un veicolo a metano o GPL, è dovuto al fatto che 1 litro di GPL costa meno di 1 litro di benzina, stessa storia con il metano però in Kg. Dal punto di vista energetico un veicolo a GPL è MENO efficiente rispetto un veicolo a benzina ed è lontano parecchio dall'efficienza di qualsiasi veicolo ibrido. Cioè in poche parole in ogni caso su 1000km un veicolo ibrido consumerà SEMPRE meno litri di carburante rispetto un qualsiasi veicolo termico benzina/gpl/diesel/metano. Detto questo, quando ci si abitua ad un veicolo ibrido, non si riesce più a guidare con la stessa serenità i veicoli tradizionali. A pelle, vi sembra di "tornare indietro" nel tempo e per quanto mi riguarda, quando adopero auto diesel indipendentemente dal marchio, mi sembra di guidare dei trattori. Ad ogni modo, i veicoli ibridi devono piacere alla guida. Della mia Auris ibrida sono più che soddisfatto. Volendo, se si vuole, con Cruise Control impostato tra i 70 e i 90 km/h si riesce tranquillamente arrivare a circa 30km/l reali su percorsi extraurbani/autostrada e a me va più che bene. Ci metto la testa e la firma nel dirvi che non sono MAI sceso sotto i 22km/l nell'utilizzo misto urbano/extraurbano. 3 dettagli: - prima di averla, ero SUPERDIFFIDENTE del mondo ibrido; ora sono innamorato pazzo. - la mia auto precedente era un V8 5400cc a benzina; non sento per niente la mancanza, anzi averla comprata prima l'ibrida. - non sono dipendente Toyota e non ci guadagno niente a dirvi questo.
Ritratto di MatteFonta92
10 settembre 2012 - 13:50
3
Ok, sul consumo ammetto di aver sbagliato. Se tu sei contento della tua Auris ibrida sono felice anch'io per te, ma io sono ancora convinto che, al momento, le ibride siano meno convenienti delle auto a metano o a GPL. Non metto in dubbio il fatto che non consumino così poco come si vuol far credere: il risparmio sul carburante c'è sicuramente. Però è il prezzo iniziale a far crollare un po' tutto il discorso: con un'brida ci si mette più tempo (spesso svariati anni) a recuperare tutti i soldi spesi per acquistarla e a cominciare quindi a risparmiare effettivamente sul carburante, proprio a causa del loro prezzo elevato. Invece con un'auto a metano o a GPL, che sì, costa comunque di più rispetto ad una a benzina, ma sensibilmente meno che un'ibrida, si comincia a risparmiare dopo appena qualche mese, addirittura da subito se sei fortunato e il concessionario ti regala l'impianto a GPL (come è successo per la Micra di mia madre). In conclusione, le auto ibride a mio parere cominceranno a diventare veramente convenienti quando saranno proposte ad un prezzo uguale o molto simile a quelle a benzina. Fino ad allora no. Comuque, su una cosa hai pienamente ragione: il diesel non è certo un carburante adatto ad un'auto, va bene solo per trattori o furgoni. Tanto più che adesso neanche il diesel conviene più di tanto, visto il suo prezzo.
Ritratto di nikb81
10 settembre 2012 - 11:27
Anche io come altri in questo blog non credo che le ibride siano molto convenienti.... Ho appena acquistato una Yaris nuova che devo ancora ritirare e la scelta era tra il 1.4 diesel e la ibrida...... conti alla mano la diesel consuma leggermente di più ma costa meno e a migliori prestazioni, quindi se avessi preso la ibrida avrei speso di più x consumare poco meno e avere prestazioni minori ma con un assicurazione più cara visto la maggiore cilindrata della ibrida.....
Ritratto di nikb81
10 settembre 2012 - 11:27
Anche io come altri in questo blog non credo che le ibride siano molto convenienti.... Ho appena acquistato una Yaris nuova che devo ancora ritirare e la scelta era tra il 1.4 diesel e la ibrida...... conti alla mano la diesel consuma leggermente di più ma costa meno e a migliori prestazioni, quindi se avessi preso la ibrida avrei speso di più x consumare poco meno e avere prestazioni minori ma con un assicurazione più cara visto la maggiore cilindrata della ibrida.....
Ritratto di Zack TS
10 settembre 2012 - 19:20
1
pensi davvero che ci sia tutta questa differenza tra 1.4 e 1.5 per quanto riguarda l'RCA?....io quando feci un po di preventivi notai davvero poca differenza tra 1.4 e 1.8, figuriamoci tra 1.4 e 1.5
Ritratto di omeros1
10 settembre 2012 - 14:51
La tecnologia è utile quando è a misura d'uomo. Quest'auto lo sarebbe se non fosse per il prezzo. Ma tutti sappiamo che la colpa della sconvenienza non è della Toyota o delle case produttrici che sfornano queste auto. E' risaputo il motivo per il quale si preferisce investire sui motori che bruciano petrolio. Quindi non ha molto senso parlare di convenienza-sconvenienza di queste auto paragonate alle normali benzina o diesel. E' come se dei topolini in gabbia discutessero sulla tipologia di formaggio da consumare..tanto sarà sempre il formaggio che deciderà il padrone secondo i propri comodi. Altrimenti non andremmo ancora in giro con delle stufe placcate d'oro.
Ritratto di Erik Casini
10 settembre 2012 - 15:39
...ho scelto l'Auris Ibrida, perchè non volevo proprio nella maniera più assoluta ne auto a metano, ne a GPL. Di mio, parere del tutto personale ci mancherebbe altro, sono contrario ai veicoli che o dalla nascita o successivamente, montano uno dei due impianti alternativi. Le uniche che comprerei al massimo, sono la Panda Natural Power o la Punto Evo Natural Power. Dovendo di conseguenza stringere la scelta, ci rimangono i Diesel. A quel punto, vinta la diffidenza iniziale, ho preso l'Auris. PERO', credo che la giusta linea guida da seguire dovendo cambiar un mezzo, non sia tanto il km più o meno al litro che fa un modello rispetto un altro. Quello che conta sono i km che si pensa di fare in un anno. Se io faccio (ipotizzando) 5000km all'anno posso anche comprare una Camaro o una Mustang, perché 5000km fatti con una delle 2 muscle mi costerebbero tanto quanto 10000km fatti su una Giulietta Quadrifoglio Verde o 20000km fatti con un Auris Ibrida/Prius. Perdonatemi e non stiamo a sindacare euro più o euro meno, km più o km meno, su gli esempi fatti qua sopra, ma a spanne i numeri sono questi. Lo stimolo con l'Auris è di spremere/valorizzare al massimo quei poco più di 40 litri nel serbatoio, per arrivare psicologicamente attorno ai 1200km. Come tutte le sfide anche questa è una cosa che ha un senso.
Ritratto di STEVEBACK
10 settembre 2012 - 22:38
RAGAZZI VORREI FARE UN PO' DI CHIAREZZA SU CERTI PREZZI. STATE CONSIDERANDO IL PREZZO DI UN'AUTO IBRIDA A 40.000€...MA QUANDO MAI? PARAGONARE UNA PRIUS PULG-IN CON UN'UTILITARIA A GPL E' COMPLETAMENTE FUORVIANTE.... IO MI SONO LETTO COS'E' UNA PRIUS PLUG-IN E SINCERAMENTE NON MI VA DI SPIEGARVELO TANTO LA MAGGIOR PARTE NON VORREBBE CAPIRE, SAPPIATE SOLO CHE E' CERTAMENTE UN'ALTRO FONDAMENTALE GRADINO SOPRA L'IBRIDO E SE VOLETE PARAGONARE UN UTILITARIA A GPL CON UN IBRIDA FATELO CON YARIS MA LO SAPETE QUANTO COSTA????????' 17.500 EURO DI LISTINO IPERACCESORIATA... ADESSO PER FAVORE NON PARLATE + DI 40.000 € X UN IBRIDA... VEDIAMO SE SI AFFERRA IL CONCETTO???
Ritratto di il15agosto
11 settembre 2012 - 11:43
quindi dopo aver risposto a decine di post adesso ti sei letto l'articolo ed hai "capito"?!? tu commenti senza nemmeno leggere l'articolo?!? si capiscono molte cose. ti fai affascinare dai 50 km litro spacciati dalla casa ma 2 calcoli secondo me non te li sei fatti. tra prezzo di acquisto, costo della ricarica, prezzo della benzina per i km che fai quando hai le batterie scariche, cambio delle batterie, riesci forse, ma solo forse, ad ammortizzare la differenza con una utilitaria "normale" in 10 anni quando però la macchina l'avrai già cambiata e sarai ripartito con altri costi. 40000€ per avere uno start&stop diverso da quello proposto da altre marche mi sembra esagerato. sempre considerando che se la vuoi usare come la vecchia prius allora ti compri la vecchia prius. io se me la comprassi la vorrei usare sempre elettrica, altrimenti ripeto resto su motore termico o se mai mi dovesse piacere la vecchia prius mi prendo quella. che senso ha comprare una macchina che può farmi viaggiare completamente elettrico (ma è una ibrida vorrei ricordarti) se poi devo andare a benzina?!? vorrei andarci al mare completamente elettrico ma passerei le ferie in macchina tra viaggio di andata e ritorno. vai a benzina dirai tu... compro una macchina a benzina ti rispondo io. aspetto che qualcuno produca prolunghe elettriche da 300km e poi potrò comprarmene una.
Ritratto di Erik Casini
12 settembre 2012 - 04:15
Ho fatto 2 calcoli veloci considerando 3 auto, su 300000km, con la benzina a 2 euro al litro a) Prius Plug-in circa 40000euro prestazioni 40km/l b) Auris HSD circa 22000euro (quello che l'ho pagata) prestazioni 25km/l c) hatchback generica ipotiziamo 18000 euro prestazioni 15km/l a) 300000km - 7500litri (40km/l) -> Prius Plug-in + benzina -> totale 55000euro b) 300000km - 12000litri (25km/l) -> Auris HSD + benzina -> totale 46000euro c) 300000km - 20000litri (15km/l) -> hatchback + benzina -> totale 58000euro Se non ho sbagliato i calcoli, controllate anche voi, neanche dopo 300000km è conveniente la Prius Plug-in. Per diventare conveniente, o che scende di prezzo la Prius Plug-in o che il prezzo della benzina aumenta sopra i 2 euro al litro. Morale: comprate la Punto Evo a metano :-D
Ritratto di STEVEBACK
13 settembre 2012 - 19:42
BRAVO! FATTI 300.000 KM CON LA PUNTO A METANO, E FATTELI CON LA PRIUS PLUG-IN E POI MAGARI MI DICI LE SENSAZIONI OK?
Ritratto di FED 88
14 novembre 2012 - 22:40
pur di non comprare una Punto mi compro una Polo a Gpl -.-
Ritratto di FED 88
14 novembre 2012 - 22:48
tutto sommato la macchina non è male ma non vale sicuramente il su prezzo....all'estero mi è capitato diverse volte di salire su questa macchina ( i taxsti apprezzano molto questa macchina sopratutto in Spagna) e gli interni per quanto siano originali e assemblati bene, si vede che sono fatti con materiali poveri.
Ritratto di marco.stroppare
3 dicembre 2012 - 18:34
Ecco una tecnologia che FIAT potrebbe sfruttare e migliorare.....Con la tecnologia ibrida della Prius Plug-in e il nuovo twin air a metano le auto FIAT NP raddoppierebbero l'autonomia e quindi sarebbero più appetibili per la clientela. Naturalmente bisognerebbe abbattere drasticamente i costi di produzione perchè 40.000 € sono cifre davvero folli!!!!!!!
Annunci

Toyota Prius usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Toyota Prius usate 201819.80021.2003 annunci
Toyota Prius usate 202023.80023.8001 annuncio
Toyota Prius usate 202124.00024.0001 annuncio