PRIMO CONTATTO

Volvo XC60: fluida e vivace, ma occhio in retromarcia

Con il nuovo 2.0 a gasolio da 181 CV, la Volvo XC60 D4 è piacevolmente brillante (e promette consumi contenuti). Dolce e rapido il cambio automatico a otto marce; scarsa la visibilità posteriore.
Pubblicato 31 gennaio 2014
  • Prezzo (al momento del test)

    € 47.600
  • Consumo medio (dichiarato)

    21,3 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    124 grammi/km
  • Euro

    6
Volvo XC60
Volvo XC60 2.0 D4 Geartronic Summum
Per la D4, niente 4x4 
Volvo XC60
 
La Volvo XC60 (rinnovata nel frontale e nella coda a metà dello scorso anno) è una suv di medie dimensioni comoda e dalla linea filante, disponibile sia a due ruote motrici sia nella versione AWD, integrale. Noi abbiamo provato la D4, con il nuovo quattro cilindri 2.0 a gasolio da 181 CV, disponibile (a differenza di altre versioni) con la sola trazione anteriore.
 
Consumi giù, prestazioni su
Volvo XC60
 
Per rendere più efficiente il motore D4 della Volvo XC60, i tecnici della casa svedese hanno messo a punto un sistema di controllo dell’iniezione, chiamato i-Art, che, monitorando il ritorno di pressione del carburante attraverso una centralina per ogni iniettore (invece del tradizionale sensore di pressione singolo nel common rail), consente di controllare costantemente l’iniezione di carburante per ogni combustione in ciascuno dei quattro cilindri. Per la Volvo, l’abbinamento della tecnologia i-Art a una pressione d’iniezione più elevata (fino a 2500 bar), ha reso possibile contenere i consumi e le emissioni, senza penalizzare le prestazioni.
 
Un cambio all’altezza della situazione 
Volvo XC60
 
Nella nostra prova abbiamo potuto apprezzare la vivacità del motore D4, regolare nell’erogazione della potenza e sempre pronto nella risposta grazie alla notevole coppia massima di 400 Nm, disponibile già a 1750 giri, e all’azzeccato abbinamento col nuovo cambio automatico Geartronic a otto marce. Su strada la Volvo XC60 D4 è piacevole e sicura. Il motore è poco rumoroso, e le sospensioni digeriscono bene le asperità dell’asfalto, pur essendo abbastanza rigide. Sui percorsi tortuosi la macchina fa sentire il suo peso, tuttavia non si corica eccessivamente di lato, rendendo confortevole e divertente la guida. Bene anche il cambio automatico, che consente di passare da una marcia all’altra rapidamente con le palette ai lati del volante. In città la macchina è abbastanza agile; soffre un po’, però, nelle manovre, specie quelle in retromarcia, a causa della scarsa visibilità posteriore. Secondo la Volvo, l’XC60 è in grado di passare da 0 a 100 km/h in 8,5 secondi, e di toccare la punta massima di 210 km/h: dati che ci sono parsi alla portata dell’auto. Quanto ai consumi, quelli ufficiali sono pari a 21,3 km/l (22,2 con il cambio manuale): valori buoni per una suv. Alla fine del test, in gran parte in città e su strade di collina con continui saliscendi, il computer di bordo riportava 12,2 km/l: faremo una verifica con i nostri strumenti. 
 
Non abbondate con le valigie 
Volvo XC60
 
Per quanto riguarda gli interni, la Volvo XC60 D4 ripropone lo stile minimalista ed elegante delle “sorelle”, con le linee semplici della plancia e della consolle e lo scenografico cruscotto virtuale, che prevede tre grafiche e colori differenti per i temi Elegance, Eco (retroilluminazione verde) e Performance (colore rosso). Le finiture non sono male; peccato per alcune plastiche un po’ rigide e sottili della parte bassa, una caduta di tono. Piccolo però il baule, che con i suoi 490/1450 litri di capacità minima e massima non è all’altezza di quelli di gran parte delle concorrenti dirette.
 
Secondo noi
Volvo XC60
 
PREGI

> Comfort. La XC60 è una suv che non fa soffrire, neppure nei lunghi trasferimenti, grazie alle sospensioni ben tarate e all’insonorizzazione efficace. 
> Cambio. Il nuovo automatico Geartronic a otto marce è dolce nei passaggi di marcia, ma anche veloce, specie nell’uso in manuale, agendo sulle levette ai bordi del volante.
> Motore. Il quattro cilindri 2.0 da 181 CV è potente, brillante, poco rumoroso… e promette di bere poco.
 
DIFETTI
 
> Baule. È piccolo per una suv delle dimensioni della XC60.
> Finiture. Nel complesso sono curate, ma stonano alcune plastiche sottili nella parte bassa dell’abitacolo.
> Visibilità posteriore. La forma della coda, con i montanti del tetto larghi e il lunotto piccolo, penalizza la visuale nelle manovre di retormarcia (i sensori di parcheggio posteriori di serie danno una mano, ma non risolvono la situazione). 

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31969
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri133 (181)/4250 giri
Coppia max Nm/giri400/1750-2500
Emissione di CO2 grammi/km124
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio8 (automatico) + retromarcia
Trazioneintegrale
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm464/189/167
Passo cm277
Peso in ordine di marcia kg1816-1935
Capacità bagagliaio litri490/1455
Pneumatici (di serie)-

 

Volvo XC60
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
63
50
18
6
5
VOTO MEDIO
4,1
4.12676
142
Aggiungi un commento
Ritratto di Moreno1999
31 gennaio 2014 - 14:46
4
Una fra i suv migliori!
Ritratto di Rey
31 gennaio 2014 - 14:59
2
Io direi anche la migliore suv, linee bellissime , interni modernissimi e curati ed ora col nuovo motore tutto volvo non si può mchiedere di meglio . Che bella
Ritratto di philii
31 gennaio 2014 - 15:10
assolutamente il suv migliore, stilisticamente parlando non ha rivali nè esternamente (linea dinamica e sportiva) nè internamente (buone finiture e design minimal e elegante), ottima abitabilità e motori e cambi rinnovati ed efficienti. Bellissima
Ritratto di Flavio Pancione
31 gennaio 2014 - 15:18
8
Volvo , neglo ultimi anni ha fatto auto davvero belle e originali, mi piacciono molto sopratutto la S60 . Finalmente ecco i motori nuovi.. sembra davvero ottimo e con tanta coppia..sulla s60 stacca le stesse prestazioni della 320, complimenti.
Ritratto di Flavio Pancione
31 gennaio 2014 - 15:21
8
Della nascita di un biturbo diesel, sempre 2000cc per sostituire il 2400 delle D5..motore veramente bello ma anziano ormai
Ritratto di padoin
31 gennaio 2014 - 17:01
molto bela nella linea ma x quanto riguarda motore e cambio nn ha introdotto niente di nuovo.. si è solo allineata alla media con un cambio a 8 rapporti come ormai tt le case premium e anche i consumi nn sembrano niente dii che x un auto a trazione anteriore
Ritratto di lambo96
31 gennaio 2014 - 17:32
La più bella fra i suv in circolazione. Motore ottimo con 181 cv che nella versione D4 AWD c'è un 5 cilindri biturbo da 181 cv. Davvero niente male
Ritratto di Flavio Pancione
31 gennaio 2014 - 18:57
8
inferiore del D5 che è un 2400 da 215 Cv, in ogni caso, dovrebbe essere sostituito poichè non è dei più moderni, infatti sulla berlina sicuramente è il motore più azzeccato oggi. Certo qui stranamente non è ancora disponibile 4x4..
Ritratto di lambo96
1 febbraio 2014 - 13:55
Effettivamente hai ragione che non è più un motore modernissimo però Volvo si è sempre distinta per i cinque cilindri, sia diesel che benzina. La nuova unità di motori Drive-E è molto all'avanguardia però per me ha perso un po' in termini di storia del marchio.
Ritratto di Flavio Pancione
1 febbraio 2014 - 14:39
8
Per una s60 d5 , potente sicuramente ma mi piacque piu di tutto il sound rauco un po diverso dal solito.
Ritratto di lambo96
1 febbraio 2014 - 20:12
Ti capisco perché noi in famiglia avevamo una Volvo V70 AWD del 1998 con un cinque cilindri turbo a benzina e ti devo dire che rispetto ai quattro cilindri in linea di oggi il rumore è totalmente diverso. I cinque cilindri per me rimangono più belli dei quattro sia in termini di prestazioni che di "sound"!
Ritratto di miscone
31 gennaio 2014 - 17:35
1
assolutamente fantastica. Il mio sogno automobilistico. Poi da quando hanno rifatto il muso e il cofano è diventata la piu bella tra i SUV.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
31 gennaio 2014 - 18:09
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di mirko.10
1 febbraio 2014 - 08:25
3
A toccare con mano la componentistica interna di questo suv per chi non avesse avuto possibilità di raffronto con altre tipologie similari in questa categoria, sono rimasto non solo deluso da volvo ma in fotografia ciò che sembra e parlo degli interni, grosso e solido è a dire il vero gomma e plastica non rivestita. L'estetica è bellissima.
Ritratto di marcoveneto
1 febbraio 2014 - 14:48
sono d'accordo con tutto..estetica molto bella(soprattutto bianca r design o con cerchi da 20 pollici b-color)..un po deludenti gli interni come materiali..un po poveri..stesso discorso per la v40..plastica della plancia non eccezionale..e dire che alla volvo si fanno pagare bene..
Ritratto di Rey
1 febbraio 2014 - 08:47
2
Io sono salito sulla precedente versione e gli interni erano bellissimi e di qualità , questa di sicuro non e peggiore, sono salito e guidato una bmw x3, sua concorrente, e non ho trovato nulla di emozionante, tutte plastiche semplicissime e plancia oscena.
Ritratto di fanzel
1 febbraio 2014 - 09:45
assieme l'Evoque (benchè di categoria inferiore) sono le migliori tra i suv, ha una linea senza tempo e gli interni ordinati, le plastiche non fanno affondare il dito? pazienza sono montate anche meglio (detto da un meccanico) e soprattutto è Volvo in soluzioni che non si vedono tipo robustezza del comparto sospensioni e altre parti meccaniche ma questo alla gente convenzionale e vittima delle mode non interessa
Ritratto di Williams
2 febbraio 2014 - 19:26
ma per favore, il marchio Volvo è sempre al top, se la gente preferisce altri modelli non è certo colpa del marchio o delle mode, ci saranno sicuramente altri aspetti
Ritratto di fanzel
1 febbraio 2014 - 09:47
*montate meglio di Bmw e Mercedes (anche la Glk ha alcune plastiche non premium ma questo nessuno lo dice senza parlare dei problemi che con gli iniettori che Mercedes ha abilmente nascosto)
Ritratto di MASSIMO69
1 febbraio 2014 - 11:06
Mio suocero possiede il 2.4 a trazione integrale e garantisco avendola provata essere una gran auto. Ha una ripresa eccezzionale e in montagna sui tornanti da il meglio. Io però a parita di segmento avrei preso ul nuovo RAV4.
Ritratto di roses
1 febbraio 2014 - 15:03
Avendola avuta non posso che parlare bene di questo suv,eccezionale in tutto,ma un suv deve essere a trazione integrale,per questo consiglio solo la versione awd,una sicurezza assoluta.
Ritratto di d1ego
3 febbraio 2014 - 16:33
2
Il baule di Q3 e Q5 è più piccolo.
Ritratto di Moskiz
6 maggio 2014 - 12:17
E' solo trazione anteriore ! Avete scritto "integrale" nelle caratteristiche tecniche
Ritratto di Daniele 66
11 agosto 2014 - 12:51
Volvo parla ancora di sicurezza e non fa niente per le oltre 14mila auto XC60 D5 che hanno un grave problema costruttivo emerso (vedi anche altre testate giornalistiche) già nel Luglio 2010. Il motore va in autocombustione perché entra gasolio nel motore e la macchina è ingovernabile. Il problema è stato celato dicendo che era colpa del software del FAP. In realtà il "Diesel Impazzito" è un problema strutturale del motore. Volvo, che fonda la sua fama sulla sicurezza del passeggero, fa finta di niente e continua a far girare per le strade oltre 14mila auto Diesel 5 cilindri potenzialmente pericolose per chi guida e per chi segue. Nel 2010 a me è successo proprio questo in autostrada: motore che accelera, ingovernabile al massimo dei giri, fumo nero che invade totalmente le corsie... e Volvo non dice nulla. C'è gente ignara che rischia ogni giorno la vita e Volvo se ne frega.
Annunci

Volvo Xc60 usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Volvo Xc60 usate 201822.40029.23030 annunci
Volvo Xc60 usate 201916.50029.94057 annunci
Volvo Xc60 usate 202022.50034.14058 annunci
Volvo Xc60 usate 202127.49938.76045 annunci
Volvo Xc60 usate 202233.65546.31019 annunci
Volvo Xc60 usate 202349.90058.2208 annunci
Volvo Xc60 usate 202452.86871.5909 annunci

Volvo Xc60 km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Volvo Xc60 km 0 202244.50050.1803 annunci
Volvo Xc60 km 0 202343.00048.0605 annunci
Volvo Xc60 km 0 202452.40052.4001 annuncio