PROVATE PER VOI

Alfa Romeo Giulietta: è brillante, sobria ma non aggiornata

Prova pubblicata su alVolante di
gennaio 2017
Listino prezzi Alfa Romeo Giulietta non disponibile
Pubblicato 09 ottobre 2017
  • Prezzo (al momento del test)

    € 26.700
  • Consumo medio rilevato

    17,2 km/l
  • Emissioni di CO2

    103 grammi/km
  • Euro

    6
Alfa Romeo Giulietta
Alfa Romeo Giulietta 1.6 JTDM Super TCT

L'AUTO IN SINTESI

L’Alfa Romeo Giulietta non sarà fra le berline più recenti (ha debuttato nel 2010 ed è stata leggermente aggiornata nel febbraio del 2016), ma nell’aspetto (personale) e nelle doti di guida (ancora valide) non è affatto invecchiata. Semmai, quello che manca alla vettura sono i più recenti aiuti alla guida, come l’avviso di involontario cambio di corsia. L’accoppiata fra il cambio robotizzato a doppia frizione TCT (optional) e il 1.6 turbodiesel da 120 CV è convincente: garantiscono buone prestazioni, consumi più che ragionevoli e poco stress. L’abitacolo, complessivamente ben fatto, ha un’impronta sportiva, ma non offre molto spazio per chi sta dietro. Non da record nemmeno la capienza del baule: 350 litri, che salgono a 1045 a divano ripiegato.

Posizione di guida
4
Average: 4 (1 vote)
Cruscotto
3
Average: 3 (1 vote)
Visibilità
3
Average: 3 (1 vote)
Comfort
3
Average: 3 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
4
Average: 4 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
3
Average: 3 (1 vote)
Sterzo
4
Average: 4 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
3
Average: 3 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Quasi sempre al passo con i tempi

Alfa Romeo Giulietta

Le forme morbide e sobrie dell’Alfa Romeo Giulietta, che miscelano eleganza a sportività, non sentono il passare del tempo e, a quasi sette anni dal debutto dell’auto, sono ancora fresche e sempre originali. Il pacchetto Veloce (1.500 euro) della vettura del test aggiunge un pizzico di grinta con il filetto rosso nella presa d’aria frontale e l’interno dei fari con finitura tipo fibra di carbonio. Non troppo luminoso e con pochi portaoggetti (non molto capienti), l’abitacolo della Giulietta ha un’intonazione sportiva, sottolineata ancora una volta nella vettura in prova dal pacchetto Veloce: un extra che include la pedaliera in metallo a vista (con gommini antiscivolo) e la plancia (attraversata da un pannello color antracite anziché in simil legno) rivestita con un materiale morbido; applicato anche alle porte, quest’ultimo riproduce la trama della fibra di carbonio. Per quanto riguarda il brillante e parco 1.6 diesel da 120 CV (utilizzato da altri modelli del gruppo FCA) è una moderna unità che, per fornire una risposta sempre corposa, dispone delle alette del turbocompressore che cambiano inclinazione in base al regime di rotazione del motore. Fra le finezze tecniche, il retrotreno a bracci multipli: garantisce più precisi movimenti della ruota, a vantaggio della guidabilità. Quest’ultima è uno degli aspetti più convincenti dell’Alfa Romeo Giulietta che, sempre sincera nelle risposte, è reattiva quel tanto che basta per far anche divertire (preciso lo sterzo).

Ben spesi i 1.900 euro del cambio robotizzato a doppia frizione: fluido nella marcia nel traffico, è anche abbastanza rapido nell’inserire i sei rapporti (ma non fulmineo nelle scalate) e completo di modalità manuale con le levette dietro il volante. Quanto alla dotazione di serie, la ricca Super include nel prezzo il Bluetooth, i cerchi in lega di 17”, il climatizzatore automatico bizona, il cruise control (non previsto quello adattativo), i fendinebbia, oltre al sistema Dna: tramite il manettino vicino alla leva del cambio permette di variare su tre impostazioni più o meno sportive la risposta, fra l’altro, di sterzo, motore e cambio. Cinque le stelle, ovvero il massimo punteggio, sono quelle ottenute dall’Alfa Romeo Giulietta nei crash test dell’Euro NCAP. Va osservato, però, che sono stati svolti nel 2010 e, in quelli in vigore oggi, probabilmente la vettura non otterrebbe un risultato così lusinghiero, perché non dispone di sistemi di aiuto alla guida come gli avvisi anti-colpo di sonno e d’involontario cambio di corsia, oltre alla frenata automatica d’emergenza. 

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Più gradevole che ampia

Alfa Romeo Giulietta

Plancia e comandi
Il cruscotto, incassato e a binocolo (ricorda quelli delle Alfa del passato) è completo e di facile lettura. Piuttosto datata la grafica monocolore dello schermo del computer di bordo. La plancia è sobria e i comandi intuitivi. Per esempio, le manopole del climatizzatore sono grandi, così nella consolle s’individuano subito. Troppo ampio, però, il cuscino nel volante. L’impianto multimediale (schermo di 6,5”) con navigatore e radio digitale costa € 1.300: offre app per connettersi ai social network e per funzionalità sportive (come cronometrare lo “0-100”).

Abitabilità
I posti anteriori dell'Alfa Romeo Giulietta sono confortevoli. Non altrettanto quelli dietro: lo spazio non abbonda (sia per le gambe sia sopra la testa), e il divano (duro al centro) è più adatto a ospitare due persone anziché tre.

Bagagliaio
La bocca è irregolare e non agevola il carico. Il vano, discretamente rifinito, ha ganci di fissaggio nel pavimento e nelle pareti ci sono due mini vani. La capienza è modesta, ma l'altezza basta per due valigie rigide sovrapposte.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Veloce in relax

In città
Il cambio robotizzato dell'Alfa Romeo Giulietta e lo sterzo leggero (nella modalità Normal del sistema Dna) danno una mano, ma nelle ripartenze lo Stop&Start è un po’ lento. Le sospensioni sportive (sempre nel pacchetto Veloce) hanno qualche difficoltà a filtrare le sconnessioni più marcate. Non male l’isolamento acustico ma, in accelerazione, il 1.6 si fa sentire.

Fuori città
Si può viaggiare in relax o (in Dynamic) sfruttare la verve del motore (che in accelerazione si fa sentire) e la maneggevolezza dell’auto. Anche in manuale il cambio è puntuale nei passaggi di marcia, ma non accetta scalate ai regimi più elevati. Lo sterzo ha la prontezza e la precisione gradite a chi apprezza la guida brillante. In Dynamic il volante si appesantisce. L’auto ha un comportamento prevedibile e, grazie anche alle sospensioni più rigide che limitano il rollio in curva, resta ben “aggrappata” all’asfalto.

In autostrada
L’insonorizzazione dell’abitacolo (a 130 km/h, in sesta marcia, il 1.6 lavora a 2500 giri) è curata e le sospensioni lavorano bene. Nei curvoni affrontati a velocità sostenuta la vettura è stabile. Dopo i rallentamenti, la ripresa non si fa attendere: tutti i test cronometrici (nella modaltà Dynamic) hanno fatto segnare tempi interessanti. Ma anche col Dna in Normal, il brio non è niente male.

PERCHÉ SÌ

Accelerazione
In relazione alla potenza non esuberante del motore, l’auto è scattante, come confermano i 10,4 secondi nello “0-100”.

Personalità
A quasi sette anni dal debutto, è una vettura che riesce ancora a farsi notare: le linee fluide della sua carrozzeria non sono invecchiate.

Piacere di guida
Benché sia frutto di un progetto datato, la vettura tiene testa a rivali più giovani in fatto di maneggevolezza, divertimento nella guida e tenuta di strada (elevata).

PERCHÉ NO

Aiuti alla guida
La mancanza dei dispositivi più aggiornati (come la frenata automatica d’emergenza e l’avviso per l’involontaria uscita dalla corsia di marcia) tradisce l’età del modello.

Cruscotto
La grafica monocromatica dello schermo per il computer di bordo è povera e poco attuale.

Portaoggetti
Sono pochi, e nemmeno capienti. Servirebbe, in particolare, un vano di fronte alla leva del cambio, nelle vicinanze delle prese Aux e Usb, per potervi riporre un telefonino o un lettore multimediale.

SCHEDA TECNICA

Carburantegasolio
Cilindrata cm31598
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri88 (120)/3750
Coppia max Nm/giri280/1500*
Emissione di CO2 grammi/km103
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm435/180/147
Passo cm263
Peso in ordine di marcia kg1310 (1322**)
Capacità bagagliaio litri350/1045
Pneumatici (di serie)225/40 R17

*In Dynamic 320 Nm a 1750 giri. **Col cambio robotizzato a doppia frizione. Auto in prova equipaggiata con gomme Bridgestone Turanza T001.

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 6a a 3700 giri 191,6 km/h195 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h10,4 10,2 secondi
0-400 metri17,3128,4 km/hnon dichiarata
0-1000 metri32,0161,3 km/hnon dichiarata
    
RIPRESA IN driveSecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h29,8162,2 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h28,4163,6 km/hnon dichiarata
da 40 a 70 km/h3,1 non dichiarata
da 80 a 120 km/h7,8 non dichiarata
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 15,2 km/litro20,4 km/litro
Fuori città 20,4 km/litro30,3 km/litro
In autostrada 15,6 km/litronon dichiarato
Medio 17,2 km/litro25,6 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 38,0 metrinon dichiarata
da 130 km/h 64,7 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 136 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,0 metrinon dichiarato

 

Alfa Romeo Giulietta
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
552
280
178
155
219
VOTO MEDIO
3,6
3.57153
1384
Aggiungi un commento
Ritratto di Porsche_Panamera
9 ottobre 2017 - 16:58
Che sportività... e che prestazioni... Anche la frenata di 38 metri da 100 km/h e favolosa, manca solo la centralina rimappata per renderla una supercar a tutti gli effetti.
Ritratto di Leonal1980
9 ottobre 2017 - 22:33
4
38 metri c9n la 500 Abarth... troppi
Ritratto di Fr4ncesco
9 ottobre 2017 - 17:22
2
Ottima auto che col passare degli anni resta sempre bella e ottimo progetto perchè alla linea sportiveggiante corrispondono doti di guida notevoli, grazie a varie raffinatezze e ottime componenti quali sterzo/motore/cambio e una buona messa a punto, oltre ad un elevato livello di sicurezza strutturale. I difetti sono abbastanza superflui, ciò a sottolineare la validità globale dell'auto.
Ritratto di Ercole1994
9 ottobre 2017 - 17:36
Devo essere sincero, ma nei primi anni di commercializzazione, preferivo ancora la sua antenata 147, per via del frontale più grintoso. Poi boh, passano gli anni, e subito mi accorgo che alla fine, anche la Giulietta, ha il suo bel stile. Infatti non nascondo, che non ci penserei 2 volte a fare un pensierino sulla versione Sport con il Blu Misano, fregandomene se non ha aiuti alla guida, o tablet con la funzionalità gestuale.
Ritratto di Mauo
9 ottobre 2017 - 18:22
1
Comprata un anno e mezzo fa, versione 1.6 Jtdm super TCT. Dopo 51.000 km non posso che considerarmi soddisfatto, agile, veloce e parsimoniosa. Manca un po' di spazio all'interno, ma tenuto conto della scontistica che veniva applicata al momento dell'acquisto e che viene applicata tutt'ora è stata una scelta azzeccatissima.
Ritratto di Rikolas
9 ottobre 2017 - 18:45
È più Alfa questa che quel furgone orripilante della Stelvio tanto osannato, questa è ancora una berlina con un baricentro come si deve e ha ancora una linea aggressiva. Non ha la frenata automatica? E chi se ne... un alfista non guarda certo queste scemenze!
Ritratto di lucios
9 ottobre 2017 - 19:01
4
Vulimmo a nooooooova!!!!
Ritratto di TommyTheWho
9 ottobre 2017 - 19:44
8
Auto certamente ancora molto, molto valida ma, parer mio, gli ultimi modelli Alfa Romeo (vedi Giulia e Stelvio) hanno dato il via ad un nuovo corso della casa che hanno fatto invecchiare (ulteriormente) un modello che ha già sette primavere sulle spalle. Non poche direi. Non si sa ancora con certezza se e quando verrà prodotta e commercializzata una sostituta e credo che, per il bene del marchio, sarebbe cosa buona e giusta proporre un sostanzioso restyling del modello, magari prendendo come spunto gli stilemi, appunto, delle ultime nate oltre a implementare sistemi elettronici più moderni ed evoluti (come quelli di assistenza alla guida, ormai irrinunciabili se vuoi essere un marchio "Premium"). Al di la di quello, certamente, è ancora, lo ribadisco, un'auto più che valida.
Ritratto di Dirk
9 ottobre 2017 - 20:09
Per twinturbo... [Cit.]: "Alfa Romeo Giulietta: è brillante, sobria ma non aggiornata". Capisce perché ho preferito altro?? :-))
Ritratto di twinturbo
9 ottobre 2017 - 21:31
Stia zitto (è un modo di dire, eh) che ho visto qualche recensione della nuova Polo e ho appurato che dispone del cockpit (non proprio lo stesso delle sorelle maggiori ma pur sempre un cruscotto digitale con tanto di navigatore). Chissà che a trovarla a un prezzo abbordabile con tale aggeggio e una motorizzazione attorno ai 100Cv (benzina o al limite ibrida leggera) prima o poi non diventiamo "compagni di marchio". Chissà
Ritratto di Dirk
10 ottobre 2017 - 06:53
Cosa c'entra la Polo?? Girare la padella certa gente è bravissima, eh?! New Punto: non pervenuta.
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2017 - 08:00
Veramente stavo semplicemente a dire che vista la recensione della Polo mi è piaciuta e prossimamente la potrei comprare. Bah, a volte ho l'impressione che qua nemmeno coi disegnini uno riuscirebba farsi capire
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2017 - 08:31
* Dimenticavo :-)
Ritratto di Dirk
10 ottobre 2017 - 11:55
Veramente la Polo non c'entra e neanche col disegnini... :-)) Che non sia mai che passi ai tedeschi... :-))
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2017 - 13:00
Già posseduto in passato, a dire il vero
Ritratto di GuidoFiatDal19xx
10 ottobre 2017 - 21:52
Passi ai videogichi?
Ritratto di bridge
9 ottobre 2017 - 21:59
1
"Vecchio cassone quanto tempo è passato..."
Ritratto di Fr4ncesco
9 ottobre 2017 - 22:35
2
Ormai è la "politica italiana" di non aggiornare i modelli se non qualche dettaglio, infatti Ypsilon a parte gli ultimi restyling risalgono a Punto 2a serie e Multipla o 156 e 147.
Ritratto di Porsche_Panamera
9 ottobre 2017 - 23:08
Fabry ogne scarrafone è bell' a mamma soja
Ritratto di alex_rm
10 ottobre 2017 - 04:08
Auto riuscita ed è l'auto compatta che preferisco noleggiare(insieme alla V40) per lavoro,meglio della golf e della A3 1600 TDI col ponte torcente al posteriore. Anche se adesso è sul mercato da 7 anni e ci vorrebbe un restayling della plancia e qualche optional più moderno per rimanere competirivan sul mercato.
Ritratto di hulk74
10 ottobre 2017 - 07:55
Solo 7 anni?
Ritratto di hulk74
10 ottobre 2017 - 08:55
Eh, sì, pensavo un paio di più
Ritratto di hulk74
10 ottobre 2017 - 07:53
Qui lo stile italiano dimostra la sua bontà! Auto ormai vetusta, ma ancora affascinante... Purtroppo è datata, troppo vecchia in un segmento pieno di nuovi modelli. Urge il modello nuovo
Ritratto di anarchico2
10 ottobre 2017 - 10:24
Sarebbe ora
Ritratto di otttoz
10 ottobre 2017 - 09:15
ad ogni restyling di qualsiasi auto devono essere inseriti gli aiuti salvavita quali frenata automatica, etc...
Ritratto di Pellich
10 ottobre 2017 - 10:29
Ma basta con sto tapiro! Serve il modello nuovo su base Giulia. Non posso credere che ci sia chi ancora compra questo pezzo da museo. Oltretutto, parlando di prestazioni, 10,4 s nello "0-100" è un valore in linea con la potenza di questo motore, semmai sono i 191 Km/h ad essere pochi.
Ritratto di negus
2 novembre 2017 - 22:40
Era niente di che già quando uscì, visto che la Bravo da cui deriva era (a mio parere) molto più interessante.
Ritratto di gilrabbit
10 ottobre 2017 - 12:02
Sarà per glòi sconti o il marketing o non so cosa ma a Roma negli ultimi 2 mesi con targhe FH FK FL ne vedo in giro tantissime. Sono curioso del prezzo effettivo di vendita. Qualcuno lo conosce?
Ritratto di Genbu
10 ottobre 2017 - 12:51
Mi piacerebbe vedere,da qui a un anno,quanti di voi esibiranno la fattura di 26700 euro per aver acquistato questa auto che tanto elogiate!parlate di prestazioni,giri cronometrati,meccanica sopraffina...si ok,peccato peró che l utente medio guarda alla tecnologia,che sia engli aiuti di guida,nel comfort o nei consumi..Scusate ma chi spenderebbe ste cifre quando ci sono concorrenti pari prezzo 10 anni avanti in tutto?e dai..è no sfizio da togliersi usata...6-7000 euro...punto
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2017 - 13:06
Se ti presenti a comprarne una con l'assegno già pronto di 26.700e ti fanno direttamente la statua da esporre al museo Alfa. I prezzi delle macchine vanno SEMPRE contrattati! Ad esempio se sei capace in Germania una Golf la porti a casa a meno di 13 mila euro
Ritratto di Chapman
10 ottobre 2017 - 13:33
Ciao twinturbo, te lo spiego una volta per tutte. Non è una questione di capacità a contrattare. La Golf in Germania parte da un prezzo così basso perché c'è uno sconto rottamazione di 5.000 Euro. Il prezzo è riferito alla versione base con 85 cv e 3 porte. La versione in promozione in Italia (18.900 euro) era riferito alla versione trendline con pacchetto Tech&Sound, 110 cv e 5 porte. Evita di paragonare la Golf con questa auto vetusta che, al di fuori dell'Italia, non viene più considerata.
Ritratto di twinturbo
10 ottobre 2017 - 14:16
Spiegami quello che vuoi ma io (io potenziale cliente, non personalmente proprio io perché le auto con motori un po' sotto cerco di evitarle) preferirei tranquillamente una 3 porte 86cv (penserà il generico cliente X che poi tanto quando arrivi in Golf nemmeno stanno a pensare a quanti sportelli hai o a che motorizzazione monti perché tanto la Golf è sempre la Golf) da nominalmente 18 mila me la vendono a 13 mila piuttosto che una che dici tu offerta a 19 mila rispetto a un prezzo di listino di 22mila. Insomma se ora ci mettiamo a dubitare anche che sconto 5 mila euro sia meglio di sconto 3 mila euro siamo proprio al paradosso d
Ritratto di Chapman
10 ottobre 2017 - 14:24
Tutto inutile.
Ritratto di alex_rm
11 ottobre 2017 - 02:50
Si trova il 1600 jtd ben accessoriato a 19000 euro a km0,ecco perché vende ancora abbastanza.tutte le auto dopo molti anni(verso fine carriera in attesa del nuovo modello)si vendono con sconti considerevoli essendo già ammortizzati i costi di sviluppo e progettazione e delle automazioni per le linee di montaggio.
Ritratto di palazzello
10 ottobre 2017 - 15:22
Personalmente la Giulietta non piace moltissimo ma è carina comunque anche in versione non superaccessoriata, ed è sempre più bella della Golf che ultimamente non ha azzeccato come linea ed è bella solo in versione Gtd o R.
Ritratto di xlaudio540
10 ottobre 2017 - 15:32
Curiosità, da possessore di una 105cv 1.6 jtdm, si sono fatte mille recensioni di tutte le versioni, perchè se ne aggiunge un'altra ? Mistero.
Ritratto di Pellich
10 ottobre 2017 - 16:31
Con tutto il rispetto, il vero mistero è perchè si debba ANCORA parlare di questa vettura dopo 7 ANNI, quasi 8, dal lancio.
Ritratto di negus
2 novembre 2017 - 22:42
E, soprattutto, perché abbiano abbandonato la Bravo da cui deriva che era molto meglio...
Ritratto di Alessiomma1990
10 ottobre 2017 - 16:15
La ritenevo bellissima appena uscita e la ritengo ancora un ottima auto che esteticamente è invecchiata poco. Ma sinceramente andrebbe migliorata in quanto tecnologia e assistenti alla guida alcuni veramente utili e sopratutto a livello di linea esterna che deve essere piu simile alla giulia(a parer mio la berlina più bella in vendita adesso). Alfa dovrebbe migliorarsi con questo nuovo ciclo. Rimanendo in tema ritengo he viene venduta ha prezzi troppo elevati sono andato in concessionaria qualche settimana fa e di preventivo veniva 38000 euro scontata 34000 compresa la permuta della mia auto esclusi gli interessi del finanziamento taeg molto alto quasi 9% Naturalmente parliamo della 1600 diesel tct pack veloce e altri optional, Direi che per una maccchina di 7 anni 7-8mila euro di sconto dovrebbero farli senza dover perdere tempo. Le uniche che scontano un po di più sono le km0 che sono solo modelli abbastanza base
Ritratto di Ale94
10 ottobre 2017 - 17:11
Basta troppi commenti poco obbiettivi. Valutiamo la macchina in se. Siamo quasi alla fine del 2017 e la Giulietta è ancora in produzione, la concorrenza offre di meglio come tecnologia i Full-led, frenata assistita, sensore stancazza, angolo cieco, retrocamera posteriore ecc ecc che questa macchina non ha perfino le luci sono datate con quei led a puntini che montavano le Audi del 2007-2008 parlo di 10 anni fa, le finiture su alcune concorrenti sono anche migliori e la plancia è un pó datata come il display dietro al volante che sulle auto della concorrenza sono virtual display e non arancioni come la Grande Punto del 2005. Tutto questo è negativo, peró ha dei lati anche positivi come il Macpherson, il 1.6 a gasolio con tanta coppia 320nm ed è un motore collaudato che consuma poco corre e da pochi problemi, per non parlare della linea esterna ancora attuale è sempre bellissima (parere personale ma fuori di sicuro non è datata e ha uno stile tutto suo) è divertente da guidare, ha una buona tenuta di strada ecc ecc non eccelle il baule e l abilitá posteriore ma è un auto ancora valida, non è una novitá ma valida. La preferisco a una Focus, una Mégane o una Auris indeciso magari per il prezzo rispetto a Golf o un A3. Per non parlare che esemplari appena immatricolati si portano via a dai 16.900 ai 19.000 euro full optional vediamo anche i lati positivi!
Ritratto di sfides
10 ottobre 2017 - 20:25
ormai è un po' datata e non ha alcuni aiuti alla guida che hanno le ultime uscite, però è anche vero che quei sistemi non sempre sono richiesti e in alcuni casi sono optional costosi. sarebbe comunque non male offrirli. io da possessore di una multiair del 2011 con 150000km non posso lamentarmi, ma più che aiuti alla guida mi piacerebbe un miglioramento degli interni come per giulia, se poi la prossima fosse trazione posteriore ancora meglio. riguardo allo schermo interno non è più rosso come la versione 2011 ma nero con scritte bianche, comunque datato come grafica. ruguardo ai fari posteriori ha si i "puntini", però i led fanno sia da luce freni che le luci di posizione, mentre ancora oggi molte case fanno le luce freno separate e soltanto le posizioni a led continuo per risparmiare. di sicuro oggi è un auto da prendere per il prezzo scontato, il listino è esagerato tenuto conto delle dotazioni. personalmente dopo 6 anni non mi ha ancora stufato e se dovessi cambiarla non saprei cosa scegliere attualmente (visto che molte segmento c verranno riviste tra 1 o 2 anni completamente)
Ritratto di Ale94
10 ottobre 2017 - 20:56
Si scusa mi ero dimenticato del display bianco ma comunque datato rispetto ai virtual display e concordo che gli aiuti alla guida ci sono e in alcuni casi anche costosi e poi quando uno ordina l auto per risparmiare non li mette, difficilmente ti stuferà la Giulietta è un auto che alla guida diverte specialmente con il tuo motore ed è anche affidabile e la linea invecchia bene. Dovessi cambiarla io fossi in te forse proverei un Serie 1 a benzina perchè sarà l ultima a trazione posteriore.
Ritratto di alex_rm
11 ottobre 2017 - 02:58
Sono d'accordo,con il restayling di metà carriera si sarebbe dovuto cambiare quel orrendo display dietro al volante che è lo stesso della grande punto e della stilo,e fare qualcosa di più attuale.
Ritratto di Greycar
23 ottobre 2017 - 20:35
Anch'io ne possiedo una del 2012,120 cv bi-fuel, con 150.000 km percorsi e mi dichiaro complessivamente soddisfatto. La linea resiste bene al passare degli anni, la tenuta di strada ed il piacere di guida sono ottimi. L'affidabilità non riserva sorprese. Se non fosse per qualche scricchiolio di troppo proveniente dalla plancia non ci sarebbe nulla da dire. La versione attuale, poi, è stata molto migliorata negli interni e nelle dotazioni. Un mio vicino ne ha una recente molto bella dentro e fuori. Insomma, si tratta di una vettura valida. Quanto ai più moderni accessori elettronici non ritengo siano determinanti.
Ritratto di Greycar
23 ottobre 2017 - 20:37
Dunque concordo con "sfides".
Ritratto di marcoveneto
11 ottobre 2017 - 09:55
concordo in toto, personalmente la linea solo davanti non mi convince e se col restyling mettevano dei fari nuovi (almeno bixeno) e cambiavano il volante (del ducato) avrebbero svecchiato l'immagine...
Ritratto di Ale94
11 ottobre 2017 - 11:11
Bastava davvero poco peccato...
Ritratto di lordpba
12 ottobre 2017 - 09:58
8
A me sembra un prezzo un po' troppo elevato...
Ritratto di negus
2 novembre 2017 - 22:35
La Giulia e Stelvio sono belle auto, ma Mito e questa Giulietta non sono altro che Alfiat che tengono in produzione per decenni. Preferivo di gran lunga la Bravo e la Delta a questa...
Ritratto di Giacomo1965
13 dicembre 2017 - 17:54
ho acquistato quest'auto, per le buone offerte proposte, solo dopo una settimana l'acquisto ho avvertito la prima vibrazione anomala, al minimo ed in folle si avvertono delle forti vibrazioni sul sedile guida e passeggero, che poi tutt'un tratto spariscono. In officina Alfa ha detto che si deve assestare. Purtroppo solo dopo 10 mesi sono cominciati i primi scricchiolii, difetti dovuti alla scarsa qualità degli interni e l'assemblaggio non curato. Intorno a 15.000 km ho cominciato a sentire un rumore strano mentre frenavo, in officina non hanno fatto passare la garanzia poiché dicono che un sasso era incastrato nelle pasticche, quindi con 50 euro hanno usato pattini freno per pulizia. Il problema è che dopo un giorno di percorrenza il problema si è ripresentato
Ritratto di MarcoC1973
3 marzo 2019 - 01:21
L'ho vista oggi in concessionaria. Battito forte del cuore. Nessuna delle altre auto che ho visto mi ha fatto questo effetto. E ,dovendo cambiare auto, ne ho visionate parecche.Premetto anche che ho una Ibiza parecchio sportiva e che ho sempre considerato bella,un gioiellino.Vicino alla Giulietta, però,scompare. Leggo di gente che preferisce polo,golf e altre. Perché la Giulietta non è aggiornata. Io dico: chi se ne frega!! Questa ha uno STILE.Quello delle Automobili belle di un tempo,quando si costruivano capolavori, e non manga giapponesi ! Altre sono più moderne? Senz'altro. Ma ,consentitemi, paragono la Giulietta a Nikol Kidman,non più una ragazzina, mentre le altre auto citate sono ragazzotte ventenni tutte silicone e labbra pompate. Io SCELGO OA CLASSE.Che non tramonta mai.
Annunci

Alfa romeo Giulietta usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Alfa romeo Giulietta usate 20188.79714.47064 annunci
Alfa romeo Giulietta usate 20195.50016.54033 annunci
Alfa romeo Giulietta usate 20208.30018.29017 annunci
Alfa romeo Giulietta usate 20218.80016.64018 annunci