PROVATE PER VOI

Fiat Panda 4x4 Climbing: con calma, arrivi ovunque

Prova pubblicata su alVolante di
novembre 2011
Listino prezzi Fiat Panda 4x4 Climbing non disponibile
Pubblicato 25 novembre 2011
  • Prezzo (al momento del test)

    € 14.000
  • Consumo medio rilevato

    15,2 km/l
  • Emissioni di CO2

    155 grammi/km
  • Euro

    Euro 4
Fiat Panda 4x4 Climbing
Fiat Panda 4x4 Climbing 1.2 69 CV

L'AUTO IN SINTESI

Accanto alla nuova versione, resiste la collaudata Panda 4x4, che conserva tutte le sue prerogative utilitaristiche, e in più può affrontare con disinvoltura il fuori strada leggero. Valido, seppur non potentissimo, il 1.2 a benzina. Visto il prezzo, si poteva fare certamente qualcosa di più in fatto di dotazione.

Posizione di guida
3
Average: 3 (1 vote)
Cruscotto
4
Average: 4 (1 vote)
Visibilità
4
Average: 4 (1 vote)
Comfort
2
Average: 2 (1 vote)
Motore
3
Average: 3 (1 vote)
Ripresa
2
Average: 2 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
4
Average: 4 (1 vote)
Sterzo
4
Average: 4 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
3
Average: 3 (1 vote)
Qualità/prezzo
3
Average: 3 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Citycar da fuori strada

Nonostante l’arrivo della nuova versione, la Panda 4x4 resta in listino ancora per un po’. La sua prerogativa è la trazione integrale a controllo elettronico: normalmente la trazione è davanti, ma in caso di necessità, parte della coppia fornita dal 1.2 a benzina viene inviata alle ruote posteriori. Nessun problema, quindi, sul fango e sulle strade innevate, grazie anche alla gommatura specifica M+S, e all’altezza della carrozzeria leggermente incrementata rispetto a quella delle altre versioni. La dotazione della Climbing, però, è ridotta all’osso: per avere l’Esp e il “clima” manuale bisogna mettere mano al portafogli.

Destinata a rimanere in listino accanto alla nuova almeno sino alla fine del 2012, questa versione della Panda è fra le più piccole ed economiche 4x4 sul mercato: il suo sistema di trazione prevede che in condizioni normali le ruote motrici siano quelle anteriori, con quelle posteriori pronte a entrare in gioco – grazie a una frizione a controllo elettronico che invia al retrotreno parte della coppia – quando le condizioni di aderenza lo richiedono.

Così equipaggiata, senza perdere le sue caratteristiche “cittadine” l’utilitaria Fiat diventa una piccola fuoristrada: rispetto alle altre versioni è di qualche centimetro più alta da terra (caratteristica utile sui terreni accidentati) e può affrontare senza problemi tratti sterrati o innevati. Tuttavia, i 120 kg aggiuntivi dovuti alla trasmissione integrale “appannano” un po’ le prestazioni del piccolo 1.2 a benzina da 69 CV.

Dedicate ai fondi “difficili” anche le gomme M+S (Mud&Snow, fango e neve: le sole che possono essere montate), che, però, a causa della marcata scolpitura del battistrada, su asfalto fanno parecchio rumore. Volendo, c’è anche il sistema Eld, che quando si marcia a bassa velocità su fondi sdrucciolevoli frena le ruote che slittano per inviare più coppia a quelle che hanno ancora aderenza: lo si ottiene ordinando l’Esp (optional). 

Pur tenendo conto dell’esclusivo sistema di trazione il prezzo non è basso, tanto più se si considera che l’allestimento Climbing (l’unico disponibile con il motore a benzina) non è certo ricco: offre di serie gli airbag frontali e quelli laterali, ma chi vuole anche il “clima” manuale farà bene a considerare l’aggiunta del Pack Class, che include pure la chiusura centralizzata con telecomando, le barre sul tetto e i fendinebbia.

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Il divano scorre a pagamento

Plancia e consolle sono realizzate con plastiche rigide ed evidenziano assemblaggi perfettibili, ma praticità e robustezza non lasciano a desiderare. Considerando le dimensioni della vettura non è poco nemmeno lo spazio a bordo, più che sufficiente anche viaggiando in quattro; per aumentare la sfruttabilità dei posti dietro e del baule è disponibile il divano scorrevole, che si paga a parte come il quinto posto e i poggiatesta posteriori.

Plancia e comandi
Gli interni sono quelli delle altre versioni, piacevoli e improntati più alla praticità che alla ricercatezza: le plastiche della plancia e della consolle hanno un aspetto solido, ma sono rigide al tatto e migliorabili dal punto di vista degli accoppiamenti. La leva del cambio che sbuca da una torretta si trova a portata di mano, e anche il resto dei comandi è facile da individuare e da raggiungere; fa eccezione solo il controllo della regolazione elettrica dei retrovisori esterni, collocato fra i sedili anteriori.

Abitabilità
Per essere una vettura di soli 357 cm di lunghezza l’abitabilità non è niente male: i quattro posti omologati sono “veri” e due adulti stanno comodi anche sul divano, ancor più se si paga il sovrapprezzo richiesto per avere quello scorrevole longitudinalmente di 10 cm (provvisto pure di schienale frazionato); disponibili in opzione anche il quinto posto e i poggiatesta posteriori. Non manca nemmeno qualche ripostiglio per i piccoli oggetti, ma il cassetto di fronte al passeggero – pur abbastanza capiente – non ha lo sportello frenato in apertura.

Bagagliaio
Tenuto conto delle dimensioni della vettura il baule non è piccolo, anche se il gradino di ben 18 cm che separa la soglia dal pavimento (sotto il quale si trova il ruotino di scorta) rende scomode le operazioni di carico e scarico di colli pesanti. La sfruttabilità, ovviamente, migliora se si aggiunge il divano scorrevole (permette di privilegiare lo spazio per i passeggeri posteriori o quello per i bagagli, a seconda delle esigenze), che ha pure lo schienale frazionato; tuttavia, quando quest’ultimo viene abbattuto si forma un fastidioso gradino nel piano di carico.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Meglio in città che in autostrada

Posizione di guida rialzata, comandi dolci da azionare e dimensioni compatte rendono la Panda perfetta in città, e questa versione 4x4 ha pure i fascioni che riparano la vernice da sgraditi contatti da parcheggio. La guida è facile anche fra le curve e la tenuta di strada sempre sicura, ma lo sterzo parecchio demoltiplicato mal si presta alla guida sportiva; inoltre, se si rilascia bruscamente il gas l’auto tende a sovrasterzare, il che rende l’Esp un optional consigliabile. Nonostante non sia nata per i lunghi viaggi, questa piccola integrale se la cava anche in autostrada; ma la riserva di potenza è solo sufficiente, e la rumorosità penalizza parecchio il comfort.

In città
Compatta com’è, nel traffico la Fiat Panda 4x4 si divincola con facilità e richiede un limitato impegno: la posizione di guida rialzata permette di dominare la situazione e dalle ampie superfici vetrate è facile rendersi conto degli ingombri della vettura. Sebbene più rigide di quelle delle altre versioni, le sospensioni non sono “punitive” nemmeno sulle buche, mentre i fascioni e le protezioni in plastica specifici di questa integrale riparano la carrozzeria dalle conseguenze delle “toccatine” nei parcheggi. Dolci da azionare anche i comandi, e non manca il tasto City che alleggerisce lo sterzo in manovra e a bassa velocità.

Fuori città
Nei percorsi tortuosi conviene adottare uno stile di guida tranquillo, quello meglio assecondato dallo sterzo sensibilmente demoltiplicato. In ogni caso la tenuta di strada non delude nemmeno nella guida brillante, e il comportamento è sincero; tuttavia nelle manovre brusche, o se in curva si rilascia improvvisamente il gas, il retrotreno tende ad allargare la traiettoria: meglio avere l’Esp (optional), pronto a vigilare sulla stabilità della vettura. Il motore non è un “fulmine di guerra”, ma vanta un’erogazione fluida ed è abbinato a un cambio manuale a cinque marce dalla buona manovrabilità; accettabili i consumi (14,1 km/l).

In autostrada
Il piccolo 1.2 riesce a spingere la Panda sino alla punta massima di 149,5 km/h, e già ai 130 imposti dal codice (corrispondenti a 139 di tachimetro) gira parecchio alto: 4400 giri in quinta marcia. Perciò non ci si possono aspettare consumi da record (abbiamo rilevato 10,5 km/l) e neppure un gran comfort acustico, tanto più che si fanno sentire pure il rotolamento delle gomme e i fruscii aerodinamici. Di buono, comunque, c’è che la vettura si mantiene stabile anche nei lunghi curvoni affrontati a velocità elevata, e neppure viene meno la precisione dello sterzo.

Nel fuori strada
La prima marcia non è corta quanto la si vorrebbe nei passaggi impegnativi, ma nel fuori strada leggero la Panda si fa valere: l’avvantaggiano il peso ridotto e la trazione integrale, anche se la pur discreta altezza minima da terra (16 cm) non scongiura i rischio di “toccare” con la marmitta o con la protezione della coppa dell’olio. Sui fondi critici meglio premere il pulsante Eld nella plancia, che azionando selettivamente i freni simula la funzione di un differenziale autobloccante inviando più coppia alle ruote che hanno l’aderenza migliore, togliendola alle altre.

QUANTO È SICURA

3
Average: 3 (1 vote)
Paghi per andare sul sicuro

Airbag frontali e laterali sono di serie, mentre quelli a tendina si pagano a parte come pure i controlli elettronici di trazione e stabilità e i fendinebbia. Sotto la media il punteggio ottenuto nei crash test Euro NCAP: tre stelle per gli occupanti, due per i bambini e soltanto una per i pedoni.

Esaminata dall’Euro NCAP nella versione a due ruote motrici (sostanzialmente identica alla 4x4) con la vecchia procedura in vigore fino al 2009, nei crash test la Panda ha riportato un punteggio di tre stelle su cinque per quanto riguarda la protezione degli occupanti, di due stelle per i bambini assicurati a seggiolini Isofix, e di una sola stella per la tutela dei pedoni. Sulla valutazione ha pesato, oltre alla progettazione non recentissima, la dotazione di serie ridotta all’osso: se, infatti, gli airbag frontali e laterali sono di serie, quelli per la testa (estesi ai posti dietro) si pagano a parte e vincolano all’acquisto del sedile di guida regolabile in altezza. È optional anche l’Esp, dispositivo consigliabile tanto più che, in questo caso, comprende il sistema che migliora la trazione sui fondi scivolosi: a velocità inferiore a 30 km/h frena automaticamente le ruote con minore aderenza per inviare coppia alle altre. Si pagano a parte anche i fendinebbia, mentre non è disponibile il regolatore elettronico di velocità.

NE VALE LA PENA?

3
Average: 3 (1 vote)
La sostanza c’è, la dotazione va aggiunta

A meno di rivolgersi a una piccola fuori strada, o a utilitarie più ingombranti, la Panda 4x4 non ha concorrenti vere e proprie. Di conseguenza, il prezzo appare equilibrato se si tiene conto dei contenuti strettamente tecnici e della versatilità d’impiego di questa compattissima integrale, ma non altrettanto accattivante se si considera la necessità di integrare la dotazione relativa al comfort e alla sicurezza.

Da sempre apprezzata da chi vive nelle zone di montagna o vi si reca spesso, la Fiat Panda 4x4 è unica nel suo genere e non ha concorrenti dirette: l’alternativa è costituita da modelli più ingombranti e da fuori strada vere e proprie, comunque più cari. Ciò non vuol dire che la piccola integrale Fiat costi poco in assoluto, anzi: in rapporto al prezzo, meriterebbe di essere più riccamente dotata. Invece, accessori di fatto obbligatori, come l’Esp (integrato dall’utile differenziale autobloccante “simulato” Eld) e il “clima” manuale (ma volendo spendere lo si può avere anche automatico) si pagano a parte. Altrettanto difficile rinunciare a elementi come il divano scorrevole (accresce la versatilità degli interni), i fendinebbia, le barre sul tetto o i cerchi in lega, con il risultato di veder lievitare sensibilmente il conto finale. Ciò non toglie che la sostanza ci sia: la Panda 4x4 mantiene intatte la praticità, la maneggevolezza e la facilità di guida delle altre versioni (anche se al prezzo di consumi superiori), con la differenza che non si ferma quando finisce l’asfalto.

PERCHÉ SÌ

 
 

Abitabilità
Per essere una vettura lunga poco più di tre metri e mezzo, la Panda 4x4 offre davvero parecchio spazio: permette a quattro adulti di viaggiare comodi e (a pagamento) può avere anche il quinto posto, non “sontuoso” ma comunque utilizzabile.

Trazione
Relativamente leggera e provvista di un efficiente sistema di trazione integrale a gestione elettronica – che ripartisce automaticamente la coppia fra i due assi senza interventi da parte del “pilota” – nel fuori strada l’utilitaria italiana riesce a sorprendere.

Visibilità
Il tetto è “appoggiato” su montanti abbastanza sottili e le superfici vetrate sono estese; inoltre la posizione di guida è rialzata e l’assetto pure (rispetto a quello delle altre versioni): facile rendersi conto di ciò che accade attorno alla vettura.

Sterzo 
Il notevole rapporto di demoltiplicazione rende il comando poco adatto alla guida sportiva, ma lo sterzo è davvero preciso, anche a velocità elevata; nel traffico, inoltre, può essere reso leggerissimo premendo il tasto City.

PERCHÉ NO

 
 

Dotazione
La dotazione della Climbing va integrata a pagamento, ma visto il prezzo almeno la regolazione in altezza delle cinture, la chiusura centralizzata o i poggiatesta posteriori sarebbero potuti essere di serie.

Praticità baule
Il volume disponibile non è certo disprezzabile, ma la soglia è di parecchio più alta del pavimento, e quest’ultimo, se si reclina lo schienale, non rimane piatto; inoltre il divano scorrevole e frazionato (che aumenta la versatilità di carico) si paga a parte.

Rumorosità
Con la gommatura M+S (la sola omologata) il rumore di rotolamento dà fastidio anche ad andature inferiori a quelle autostradali; e al crescere della velocità si fanno più “presenti” anche la voce del motore e i fruscii aerodinamici.

Ripresa
Il 1.2 a quattro cilindri è lo stesso impiegato nella versione a due ruote motrici, ma qui deve “tirarsi dietro” anche i 120 kg aggiuntivi del sistema di trazione integrale: nei sorpassi occorre prendere per bene le misure e… scalare marcia. 

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 5a a 4900 giri 149,5 km/h148 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h15,4 15,3 secondi
0-400 metri19,6109,4 km/hnon dichiarata
0-1000 metri37,1133,4 km/h 
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a37,7130,9 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a37,9121,6 km/hnon dichiarata
da 40 a 70 km/h in 4a8,7  
da 80 a 120 km/h in 5a27,2 non dichiarata
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 12,1 km/litro13,7 km/litro
Fuori città 14,1 km/litro18,9 km/litro
In autostrada 10,5 km/litronon dichiarato
Medio 12,5 km/litro16,7 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 37,8 metrinon dichiarata
da 130 km/h 64,5 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 139 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,0 metri11,0
Cilindrata cm31.242
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri44 (60)/5500
Coppia max Nm/giri102/3000
Emissione di CO2 grammi/km155
Distribuzione2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 (manuale) + retromarcia
TrazioneIntegrale
Freni anterioriDischi autoventilanti
Freni posterioriDischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm357/161/163
Passo cm230
Peso in ordine di marcia kg980
Capacità bagagliaio litri200/855
Pneumatici (di serie)185/65 R 14

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 5a a 4900 giri 149,5 km/h148 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h15,4 15,3 secondi
0-400 metri19,6109,4 km/hnon dichiarata
0-1000 metri37,1133,4 km/h 
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a37,7130,9 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a37,9121,6 km/hnon dichiarata
da 40 a 70 km/h in 4a8,7  
da 80 a 120 km/h in 5a27,2 non dichiarata
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 12,1 km/litro13,7 km/litro
Fuori città 14,1 km/litro18,9 km/litro
In autostrada 10,5 km/litronon dichiarato
Medio 12,5 km/litro16,7 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 37,8 metrinon dichiarata
da 130 km/h 64,5 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 139 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,0 metri11,0
Cilindrata cm31.242
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri44 (60)/5500
Coppia max Nm/giri102/3000
Emissione di CO2 grammi/km155
Distribuzione2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 (manuale) + retromarcia
TrazioneIntegrale
Freni anterioriDischi autoventilanti
Freni posterioriDischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm357/161/163
Passo cm230
Peso in ordine di marcia kg980
Capacità bagagliaio litri200/855
Pneumatici (di serie)185/65 R 14
Fiat Panda 4x4 Climbing
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
14
14
10
6
8
VOTO MEDIO
3,4
3.384615
52
Aggiungi un commento
Ritratto di gio.G
15 maggio 2012 - 18:30
20
Sul sito della Fiat ne ho configurata una con su tutto e viene sui 17.000 euro, per tanto cosi allora prendo la nuova 1.2 easypower.
Ritratto di lada-niva22
15 maggio 2012 - 18:47
...tempo fa (è l'auto di un mio collega) devo dire che sono rimasto favorevolmente sorpreso per le sue doti nel off-road (un gradino sotto alla versione precedente ma dieci gradini più in alto di un qualsiasi SUV...è comunque adatta al fuoristrada non estremo). L'abitabilità è ovviamente identica alla versione "normale" ma la diversa altezza dal suolo si percepisce. La pecca principale è il prezzo, troppo alto se si guarda alla dotazione; l'auto è molto buona ma anche la versione base, magari più adatta per eventuali "maltrattamenti" non è certo "regalata"...senza contare il surplus di listino delle versioni a gasolio (motore forse più adatto per consumi e prestazioni). Inoltre,visto che ormai è una fine-serie mi sarei aspettato uno sconto maggiore,specie per le km 0.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
15 maggio 2012 - 18:51
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di carmelo.sc
15 maggio 2012 - 19:00
Il prezzo sarà alto, ma praticamente è impossibile trovare un' altra piccola che se cavi così bene nel fuori strada, oltre alla jimny che però è ancora più spartana della panda...
Ritratto di bubu
15 maggio 2012 - 19:06
-.-"
Ritratto di Sandro il sardo
15 maggio 2012 - 20:30
questa è la panda che mi piace...a parte gli interni ovviamente...avrebbe meritato un restyling decente per le plastiche interne al tempo dell ultimo ritocco
Ritratto di marcoveneto
15 maggio 2012 - 20:36
ancora sta prova?piuttosto mettete un articolo sulla nuova panda 4x4 cercando magari di anticiparne le linee..era sull'alvolante di un anno fa sta prova
Ritratto di fabri99
16 maggio 2012 - 18:25
4
Da circa un anno sul cartaceo... Ciao ;)
Ritratto di marcoveneto
17 maggio 2012 - 11:03
non tutte però..per esempio la zafira turbo a metano non mi pare di averla mai visto sul giornale :) o forse questa sul sito era solo un primo contatto..in ogni caso al posto di questa della panda secondo me ne potevano mettere una di un'auto un po' più recente..ciao :)
Ritratto di ForzaPisa
17 maggio 2012 - 12:24
Sì: la zafira era un primo contatto, senza i dati rilevati con gli strumenti. Cmq non sarà recente ma la Panda "vecchia" la vendono ancora (e con buoni risultati) e si chiama Panda Classic
Ritratto di fabri99
17 maggio 2012 - 14:32
4
Mi ricordo molto bne la polemica contro l'AlVolante che nel 2011 se non sbglio aveva messo questa prova sul giornale... CiaO ;)
Ritratto di Bmw Xdrive
15 maggio 2012 - 23:05
bella macchina a me piaceva molto la cross che però con i suoi 19000 euro (se non sbaglio) non era nemmeno economica per essere una PANDA!!!! comunque la panda 4x4 sta diventando un mito come la golf. ciao a tutti
Ritratto di gig
16 maggio 2012 - 13:38
Non è economica, e la dotazione è ridotta (come la qualità e la garanzia) ma garantisce sicurezza anche nei posti più "estremi"...
Ritratto di Simone1996
10 ottobre 2012 - 15:24
Come sempre hai detto la cosa giusta. Concordo. Comunque, dopo una luuunga assenza, sono tornato a farmi un giretto su alVolante.it, anche se non posso più chiudermici tutto il giorno come facevo prima, commento ogni tanto qualche articolo; e poi mi sto dedicando momentaneamente al mondo delle moto, un pò perchè le macchine mi hanno un po stancato (so già di tutto e di più, voglio staccare un pò), e un pò perchè voglio farmi una cultura anche con le moto. E poi dovendone comprare una, compro anche inSella... se posso, a fine anno prenderò una Yamaha DT 125X Ma lo sai che la patente A1 non si può più fare da privatista in motorizzazione, ma va fatta per forza in autoscuola spendendo 5-600€? Ti pare giusto?
Ritratto di giuseppe26
16 maggio 2012 - 14:37
BELLISSIMA!!!!!!!!!
Ritratto di panda07
16 maggio 2012 - 14:51
1
La panda 4x4 non si ferma davanti a niente e secondo me le uniche pecche della 4x4 sono il prezzo un po altino e il motore non molto potente ma per il resto non la batte nessuno!!!!!
Ritratto di druido83
16 maggio 2012 - 14:56
và come un'ape piaggio,un bidone su 4 ruote...motrici!!tanto tanto il 1.3 mjt,ma questa è veramente incomprabile!!
Ritratto di CICCIOBELON
18 maggio 2012 - 09:54
CON QUALSIASI SUV CHE TI VIENE IN MENTE ....DEMENTE. QUEST'AUTO NON DEVE CORRERE , MA ARRAMPICARSI IN POSTI IMPERVI DOVE IL 1.3 MULTIJET NON PARTE NEANCHE A -25 SOTTO ZERO....CAPITO TESTINA ??
Ritratto di druido83
19 maggio 2012 - 08:30
perchè dietro allo schermo siamo tutti leoni..poi nella vita reale...lasciamo stare.sul fatto che non parta a -25 sotto zero è una balla pazzesca..un tempo i diesel avevano questi problemi,ora per fortuna risolti..Sul fatto che sia un'auto da arrampicarsi nulla da dire ma se devo usare un'auto strettamente per arrampicarmi piuttosto mi compro un suzuki samurai,suzuki jimmy e me ne restano in tasca parecchi..e poi che c'entrano i suv..la panda non è un suv!!
Ritratto di CICCIOBELON
19 maggio 2012 - 22:21
sei uguale sia davanti allo schermo che dietro testina. La panda 4x4 e' un grandissima auto, e chi vive in montagna lo sa benissimo che e' imbattibile. MA TU CHE NE SAI. MAGARI SEI CALABRESE DI GIOIA TAURO E LA NEVE L'HAI VISTA SOLO IN TV AHHHHAAHAHHAH
Ritratto di druido83
20 maggio 2012 - 21:07
tutti forti dietro uno schermo..tu sei uno dei tanti caxx..i che popolano questo forum che hanno le manine per scrivere caxxa.e e che quando il Signore distribuiva cervelli giocavano a nascondino.. scrivi pure quello che ti pare con un ignorante del tuo calibro non c'è neanche gusto a discutere..POVERACCIO!!
Ritratto di druido83
20 maggio 2012 - 21:08
sono Ligure e non un razzista come te..Imbe....e!!
Ritratto di sergio c
21 maggio 2012 - 20:02
sono calabrese è lavoro sugli impianti di risalita in sila (e si esistono) e per tua informazione, fino a giorno 8 maggio si è potuto sciare!!!!! scusa l'intromissione, ma era doveroso informarti!!!!spero tu non abbia nulla contro i calabresi!!!!ciao!!!!
Ritratto di osmica
21 maggio 2012 - 12:54
Ma non era il miglior motore del mondo? E ora, non parte!??!. Mah.... sarà... Forse non sai, ma d'inverno basta usare il diesel invernale (o aggiungerci i vari prodotti) e il diesel non ghiaccia e non ti da problemi. Perchè la Panda deve essere paragonata con un Suv? A casa ho una Samurai e ho provato diverse volte il Jimny. E tu vorresti paragonare la Panda alle due Suzuki? Ma per piacere! Imbattibile era la precedente Panda, dove sulla neve andava benissimo grazie alle gromme strette. L'unico limite era l'altezza da terra, quando spanciava si fermava. E il jimny andava ancora avanti.
Ritratto di druido83
21 maggio 2012 - 14:31
non c'è nemmeno da discutere,è il classico "so tutto io" che non sa un bel niente e che si diverte a insultare la gente dietro ad uno schermo perchè nella vita reale è solo un codardo..Spero che sia presto bannato ma dubito..Già uno che dice: non c'è nessun suv che le stà dietro.... Sei un calabrese la neve te la sogni... Testina... Riflette il tipo di persona che può essere nella vita reale:una nullità!!
Ritratto di CICCIOBELON
26 maggio 2012 - 08:44
QUANDO PARLI DELLA PANDA SCIACQUATI LA BOCCA,MAGARI ALLA PROSSIMA ALLUVIONE !!
Ritratto di osmica
22 maggio 2012 - 21:56
Ma noooooo.... si scrive "AL PROSSIMO ALL'UVIONE"
Ritratto di druido83
23 maggio 2012 - 07:56
e noi stiamo ancora a discutere...Che ignoranza!!!
Ritratto di CICCIOBELON
23 maggio 2012 - 20:55
SIETE DUE CAPRE AHAHAHAH CLICCATE SUL LINK E FATEVI UNA CULTURA IDIOTI ESTEROFILI IGNORAANTI http://it.wikipedia.org/wiki/Alluvione La parola alluvione nell'italiano arcaico viene usato per indicare un evento di accumulo di materiale fluviale. In sintesi gli alluvioni sono i sedimenti trasportati dal fiume al di fuori degli argini in seguito ad un'esondazione ed è quindi errato definire "alluvione" un'esondazione in ambito scientifico.
Ritratto di osmica
23 maggio 2012 - 23:48
Hai bisogno del disegnino??? Beeeeee. (p.s. non sapevo che eri capace di usare wikipedia, la peggior enciclopedia possibile, e pure la funzione copia/incolla)
Ritratto di druido83
24 maggio 2012 - 09:42
si vede che la testa è proprio vuota...ALLA PROSSIMA ALLUVIONE e non al prossimo..lasciando perdere queste sottigliezze che comunque denotano tutta la tua imbeci....à mi chiedo come tu possa fare lo spiritoso di fronte ad una tragedia che ha provocato pure delle vittime..
Ritratto di CICCIOBELON
25 maggio 2012 - 17:43
SI PUO' DIRE " ALLA PROSSIMA ALLUVIONE"..... http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12/17/la-prossima-alluvione-del-veneto/82464/ ..ITALIOTA AHAHAHAH IMPARA L'ITALIANO CAPRONE
Ritratto di druido83
25 maggio 2012 - 19:43
sei tu che ai scritto "AL PROSSIMO ALLUVIONE" idiotx analfabeta..Vai a studiare L'italiota e poi l'italiano và!!!
Ritratto di osmica
25 maggio 2012 - 19:53
La memoria sta scappando! Mettiti del nastro adesivo sulle orecchie!
Ritratto di CICCIOBELON
26 maggio 2012 - 08:50
QUANDO PARLI DELLA FIAT PANDA DEVI CHINARE IL TUO TESTONE ESTEROFILO PIENO DI CORNA
Ritratto di druido83
26 maggio 2012 - 11:16
sei una comica..quando andavi a scuola (se mai ci sei andato) si sono dimenticati di insegnarti a usare gli articoli??? ahahahahahahah
Ritratto di Jinzo
17 novembre 2012 - 11:20
creare un casino di commenti inutili per una autovettura... poveri italiani tremanti come cappuccetto rosso nel bosco che invece voglio farsi lupi sazi di intelligenza....vorrei dirvi una cosa,visto che vi vantate di essere lupi lontano dallo schermo..mettiamoci tutti insieme impugnano le armi e andiamo a roma a farli tutti fuori questi nostri rappresentati politici... dai su vediamo se veramente sto spirito è forte, o e solo chiacchere e gozzoviglia....
Ritratto di finvale
16 maggio 2012 - 15:48
Perchè pubblicare una prova vecchia di 6 mesi relativa a un'auto a fine carriera? Avrei preferito un articolo riferito all'affidabilità della Panda 4x4 contestualmente alla prova di un esemplare con qualche anno sulle "spalle".
Ritratto di miscone
16 maggio 2012 - 16:13
1
beh è un must :)))
Ritratto di vagirimo
16 maggio 2012 - 20:04
4
carina e versatile ;)
Ritratto di HanSolo
17 maggio 2012 - 14:10
I 15km/litro mi paiono tantini per una microcar del genere. Capisco gli attriti eccetera, ma resta leggera. Non capisco, o meglio, capisco che se si investe in tecnologia si ottengono prodotti più performanti e maggiori ritorni di vendite nel tempo. Se si smettei di investrire l'unica strada è il lento oblio, oggi nemmeno più così lento...
Ritratto di mattias93
18 maggio 2012 - 18:34
Sono 120kg in più, è più alta e il motore è un "vecchio" 1.2 a benzina, la linea aerodinamica è anch'essa vecchia, i consumi mi paiono buoni. Piuttosto non capisco perché abbiano messo la recensione ora.
Ritratto di atalanta
18 maggio 2012 - 21:04
bella come sempre io ho la panda classic presa questo anno a marzo in occasione del lancio della nuova panda la climbing è un tantino più tecnologica della panda classic è più alta a me piace molto perchè va bene per gli sterrati duri se volete andare ancora più in largo c'è la panda cross anche lei simpatica e con i cerchi in lega di serie e radio cd mp3.
Ritratto di panda07
28 maggio 2012 - 14:12
1
ti posso chiedere un' informazione???? Ma se compri una panda classic con l'esp ti danno il display quello con il trip e il contagiri (quello della ex Dynamic) o rimane quello standard con solo il tachimetro e senza trip???? grazie mille aspetto una tua risposta, ciao :)
Ritratto di atalanta
28 maggio 2012 - 15:39
non ti ho mai visto allora io sono esperto ti dico che rimane solo quello standard non offenderti è così la questione se volete proprio la 100hp è al caso vostro con le cuciture rosse e il computer di bordo e i cerhi in lega se vuoi vai sul nuovo modello troverai tante curiosità
Ritratto di panda07
29 maggio 2012 - 14:21
1
io non sono nuovo ed ho scritto una prova sulla panda, mi è venuto questo dubbio perchè sul configuratone di alvolante o fiat ora non ricordo bene, se volevi l'esp dovevi aggiungere il conta giri!!! e mi sembrava un po strano..... grazie mille ciao... :)
Ritratto di RichiQuattro
20 maggio 2012 - 21:20
la Panda elaborata per le corse di Pike's pike hill climb?
Ritratto di viva fiat
22 maggio 2012 - 21:59
Bellissima la Panda, un gioiello che dura nel tempo
Ritratto di CICCIOBELON
23 maggio 2012 - 20:58
W LA PANDA W LA FIAT
Ritratto di totus
26 maggio 2012 - 21:15
tralasciando qualche problema, è un'ottima auto.. certo, la linea non fa impazzire e la versione normale è anche più brutta..
Ritratto di gastazzoni
13 giugno 2012 - 14:43
Mio padre acquisto' il pandino 4x4 a fine 2010,dopo aver rottamato un vecchio fuoristrada All'inizio era un po'scettico,in virtu'dei suoi 76 nn voleva comprare un macchinone allora io le ho consigliato il pandino. La tenuta di strada e'eccellente sembra di guidare un'auto superiore,ma e'nell'off-road che si trova a casa dove riesce a comportarsi egregiamente,fango,neve e strade sterrate sono il suo pane;se nn hai fretta si muove con disinvoltura e ti prendi anche delle belle soddisfazioni. Il 1.3 multi fa'il suo dovere ma i suoi 75 cv sono a mio parere scarsini,la spinta si esasurisce in fretta. I consumi nn sono male,a patto che vai tranquillo sono sui 5,0 5.5 litri per 100km Una nota positiva e'l'ELD optional che la rende un piccolo fuoristrada quasi inarrestabile. Intelligente il divano scorrevole sempre optional che in una macchina con poco baule e'apprezzabile Fosse stata disponibile con 95 cv sarebbe stato meglio
Ritratto di preoccupato
15 ottobre 2012 - 16:02
siamo d'accordo buona auto ,ma visto gli accessori e il modello che passa in pensione il prezzo giusto è di 12000€ al max.
Ritratto di osservatore
25 luglio 2013 - 09:23
Ottimo test : youtube.com/watch?v=wK_04TiMQlc
Annunci