PROVATE PER VOI

Mercedes SLK: bella da guidare, Esp a parte

Prova pubblicata su alVolante di
ottobre 2011
Listino prezzi Mercedes SLK non disponibile
Pubblicato 22 ottobre 2011
  • Prezzo (al momento del test)

    € 47.650
  • Consumo medio rilevato

    15,6 km/l
  • Emissioni di CO2

    158 grammi/km
  • Euro

    5
Mercedes SLK
Mercedes SLK 200 CGI Premium

L'AUTO IN SINTESI

La spider compatta con la stella a tre punte conserva la soluzione del tetto rigido con apertura elettrica. Vanta un’ottima tenuta di strada e ha uno sterzo preciso: su strada è divertente da guidare, anche se il cambio non è l’ideale nell’uso sportivo. Ben sfruttabili i 184 CV del 1.8 turbo.

Posizione di guida
4
Average: 4 (1 vote)
Cruscotto
4
Average: 4 (1 vote)
Visibilità
2
Average: 2 (1 vote)
Comfort
3
Average: 3 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
4
Average: 4 (1 vote)
Cambio
3
Average: 3 (1 vote)
Frenata
5
Average: 5 (1 vote)
Sterzo
5
Average: 5 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
2
Average: 2 (1 vote)
Qualità/prezzo
2
Average: 2 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Sfiziosa e piacevole da guidare

Anche l’ultima generazione della spider compatta Mercedes ripropone il tetto metallico che scompare elettricamente sotto il cofano posteriore, ma rispetto alle precedenti accentua la sua sportività, e non soltanto nell’aspetto: nei percorsi tortuosi sfoggia notevole agilità ed elevata tenuta di strada. Fluido nell’erogazione e piuttosto brillante il 1.8 turbo che, però, è abbinato a un cambio manuale perfettibile nella manovrabilità. La Premium, con navigatore, interni in pelle e fari bixeno, è ben più ricca e costosa della Sport. Eppure non mette al riparo da integrazioni a pagamento...

Rispetto alle due che l’hanno preceduta, la nuova generazione della “piccola” spider Mercedes con il tetto rigido ripiegabile è stata ammodernata nell’estetica: ora ha un frontale squadrato e linee più taglienti, ispirate a quelle della SLS. L’allestimento Premium dell’esemplare in prova accentua la sportività con elaborati paraurti e minigonne marchiati AMG (il reparto sportivo della casa tedesca) e con il rivestimento in alluminio dei due roll-bar dietro gli schienali. Questa versione è spinta da un 1.8 turbo a iniezione diretta di benzina da 184 CV (parecchi, ma c’è chi offre di meglio), che si fa apprezzare per l’erogazione fluida e regolare e per i consumi ragionevoli. La ripresa, però, è penalizzata dalla lunghezza della sesta marcia, e neppure la manovrabilità del cambio è quella che ci si aspetta in una sportiva: la leva offre innesti contrastati e non propriamente rapidi.

Fra le curve, comunque, la SLK non delude: maneggevolezza e tenuta di strada sono elevate, anche se il comfort sullo sconnesso risente delle sospensioni rigide. All’altezza delle aspettative anche lo sterzo, tanto rapido e progressivo quanto preciso nella risposta; a richiesta quest’ultimo si può avere anche con rapporto variabile (diventa più diretto man mano che aumenta il grado di rotazione del volante).

Il prezzo è salato, ma ciononostante per avere il “clima” automatico si deve sborsare una cifra extra (di serie c’è quello manuale), e lo stesso vale per i sensori di parcheggio (anteriori e posteriori). Puntando sull’allestimento Sport si risparmiano diverse migliaia di euro ma si deve rinunciare ad accessori qualificanti che nella Premium sono di serie, come gli interni in pelle, il navigatore e i fari bixeno.

 

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Lussuosa ma poco pratica

L’abitacolo è rifinito a dovere e arricchito con numerose “citazioni” della SLS, ma di serie c’è il “clima” manuale e per averlo automatico si deve sborsare una cifra extra. Lo spazio in larghezza è tagliato di misura per i due occupanti, separati dall’alto tunnel, ma l’agio per le gambe e la testa non manca. Discutibile, però, l’assenza di un ripiano per riporre qualche oggetto o un soprabito: nel caso, non resta che usare il bagagliaio, che non è collegato all’abitacolo ma, comunque, è sufficientemente capiente per una sportiva.

Plancia e comandi
L’aria “di SLS” si respira anche nel lussuoso abitacolo, perché nel ponte di comando le somiglianze non mancano: identiche le quattro bocchette del clima disposte lungo la fascia centrale, simili il volante con la corona schiacciata inferiormente e i classici strumenti analogici con cornice argentea. In cima alla consolle troneggia lo schermo di 5,8 pollici del navigatore (che mostra anche le funzioni della radio e del vivavoce Bluetooth: il tutto si gestisce da un pomello nel tunnel), mentre non fa altrettanto bella figura il semplice climatizzatore manuale (quello automatico si paga a parte). I più sportivi gradiranno la ben dimensionata pedaliera in acciaio inox, giustamente provvista di gommini antiscivolo.

Abitabilità
L’impostazione è sportiva, con i due occupanti che siedono “incastonati” fra il prominente tunnel centrale e le portiere, ma in ogni caso lo spazio in lunghezza non delude e anche i più alti riescono a trovare agio per le gambe; più che sufficiente anche l’aria sopra la testa, pur se a tetto chiuso l’accessibilità risulta poco agevole. A parte il cassetto di fronte al passeggero - che non è piccolo (6,4 litri), prevede l’illuminazione ed è protetto da serratura a chiave - lo spazio per riporre qualche oggetto è limitato: manca un ripiano per una giacca e neppure è prevista una botola di collegamento col vano di carico.

Bagagliaio
Il baule non è grande, ma le rivali offrono meno dei 335 litri della SLK e, comunque, l’occorrente per una vacanza in due può essere stivato senza problemi: meglio, però, usare borsoni morbidi e trolley, più adatti a sfruttare meglio il volume a disposizione (la forma interna è poco regolare). A tetto aperto si perdono 23 cm di altezza e 110 litri di capacità, ma soprattutto si assottiglia molto l’imboccatura. Utili gli elastici nel fondo, che permettono di assicurare qualche oggetto oppure il frangivento.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Piaceri da sportiva

Compatta e provvista d’un raggio di svolta contenuto, la SLK si difende bene anche in città, sebbene le sospensioni rigide non favoriscano il comfort sui fondi dissestati: l’assetto rivela i suoi pregi fra le curve, dove agilità e tenuta di strada sono da vera sportiva. Piacevolmente vigoroso il motore, che si apprezza anche per i consumi ragionevoli e per la silenziosità, che non lasciano a desiderare neppure ad andatura autostradale; la manovrabilità del cambio, però, non è all’altezza del resto.

In città
Con una lunghezza limitata a 413 cm e un raggio di svolta contenutissimo (10,3 metri per un’inversione a U: un valore da utilitaria) la SLK potrebbe essere una cittadina perfetta se non fosse… per le sospensioni: hanno una taratura sportiva e fanno sentire buche e pavé. Inoltre, la visibilità posteriore è scarsa e, soprattutto col tetto chiuso, valutare gli ingombri della coda è difficile. E i sensori posteriori, offerti in pacchetto con quelli davanti, sono cari.

Fuori città
I frangivento solidali ai roll-bar (volendo, integrabili con una retina che copre tutta la larghezza dell’abitacolo) funzionano a dovere e permettono di godersi la guida a cielo aperto anche ad andature relativamente elevate. Il massimo del piacere, naturalmente, si raggiunge nei percorsi tortuosi: agilità e precisione dello sterzo sono ai massimi livelli. Eventuali accenni di sovrasterzo (ossia la tendenza della coda ad allargare la traiettoria) si verificano soltanto quando ci si avvicina – magari in piena accelerazione – ai limiti di aderenza, ma vengono prontamente gestiti dall’Esp.

In autostrada
Capace di una spinta tanto energica quanto fluida quando si affonda il piede sull’acceleratore, il 1.8 turbo riesce anche a essere “burroso” in autostrada: a 130 orari lavora a soli 2600 giri senza farsi sentire, come pure è ottimale (ovviamente a tetto chiuso) l’isolamento dal rumore dell’aria. La rapportatura distesa del cambio – che peraltro è perfettibile nella manovrabilità – fa sì che le riprese, pur rapide, non siano da record; in compenso giova al contenimento dei consumi: una media autostradale di 11,4 km/l non è niente male, per un’auto così potente.

QUANTO È SICURA

4
Average: 4 (1 vote)
Bixeno di serie, anticollisione optional

La dotazione di sicurezza è adeguata al prezzo della vettura e include anche i fari bixeno; volendo, la si può arricchire con accessori “tecnologici”, fra i quali il cruise control attivo e il sistema anticollisione. L’Euro NCAP non ha ancora esaminato l’attuale SLK, che rispetto alla precedente – alla quale all’epoca fu assegnato un punteggio di quattro stelle su cinque – vanta pure l’introduzione degli airbag laterali.

La SLK di nuova generazione non è stata ancora sottoposta ai crash test dell’Euro NCAP: gli ultimi risultati disponibili si riferiscono alla versione lanciata nel 2002, che aveva riportato un punteggio di quattro stelle (su un massimo di cinque). Dall’attuale è lecito attendersi di meglio, dato che oltre a una scocca riprogettata con i parametri attuali sono stati introdotti gli airbag per la testa, precedentemente assenti: sono integrati in quelli laterali, soluzione imposta dalla presenza dell’hard-top con apertura elettrica. Oltre ai controlli elettronici di trazione e stabilità sono di serie i fendinebbia, i fari bixeno (assenti nella versione Sport), i sensori di pressione delle gomme e il cruise control. Quest’ultimo può essere integrato (a pagamento) con il radar che lo rende “attivo”, ossia capace di mantenere automaticamente la distanza di sicurezza dal veicolo che precede; inoltre, si può aggiungere il dispositivo Pre-safe Brake: grazie al Brake Assist Plus avvisa del pericolo di collisione e, per evitare o mitigare le conseguenze di un impatto, frena automaticamente l’auto (se necessario fino all’arresto completo). Fra gli optional non manca il differenziale posteriore autobloccante: è un dispositivo standard soltanto nelle potenti AMG Performance, che migliora la trazione e il comportamento della vettura nella guida al limite.

NE VALE LA PENA?

4
Average: 4 (1 vote)
Ricca, avara e tentatrice

Nella sostanza la Premium non si discosta dalla più economica – si fa per dire – Sport, ma offre una dotazione più ricca e, soprattutto, ha un assetto più sportivo che ne esalta le qualità dinamiche: pur senza disporre di una potenza da record, fra le curve non fa rimpiangere le coupé di specchiata estrazione corsaiola offrendo, in più, il piacere della guida a cielo aperto. In definitiva la SLK è un giocattolo elegante e ben fatto, ma anche poco pratico e piutosto costoso, ancor più se si aggiunge qualche accessorio.

Vero che la Sport permette di tenersi in tasca svariate migliaia di euro senza rinunciare né al fascino né alla sostanza, ma a dispetto della denominazione è meno “sportiva” della Premium, che monta molle, ammortizzatori e barre antirollio più rigidi e che ha pure l’assetto ribassato di un centimetro: vuol dire meno comodità sullo sconnesso. ma pure maggiore efficacia fra le curve. Considerato che si tratta di una vettura sportiva (e poco pratica), può valerne la pena. Il rapporto prezzo/dotazione, però, lascia a desiderare: d’accordo che la qualità costruttiva appaia indiscutibile e che di serie ci siano interni in pelle, fari allo xeno e navigatore, ma il “clima” automatico si paga a parte, i sensori di parcheggio sono un’aggiunta da mettere in conto, senza contare che è difficile non lasciarsi tentare dalle bocchette che avvolgono il collo con un getto di aria calda (e che obbligano ad acquistare anche i sedili riscaldabili elettricamente), dal cambio automatico a otto rapporti o dal tetto ripiegabile tutto in vetro che può essere oscurato al tocco di un pulsante…

PERCHÉ SÌ

 
 

Finiture
Dalla scelta dei materiali all’attenzione riservata alla cura degli assemblaggi, questa Mercedes non presta davvero il fianco a critiche: pur essendo il modello d’accesso alle scoperte di Stoccarda, non fa certo mancare il lusso.

Frenata
L’impianto ha le caratteristiche che ci si aspetta di trovare in una sportiva di rango: la risposta alla pressione del pedale è pronta, e la notevole potenza non tende a ridursi neppure nell’impiego intenso.

Sterzo
L’esemplare in prova era provvisto del comando a rapporto variabile: è un optional consigliabile perché in cambio di un esborso ragionevole offre prontezza e progressività, nonché quella rapidità di riallineamento che ci si aspetta nella guida sportiva.

Tenuta di strada
Le raffinate sospensioni (davanti con schema MacPherson a doppio braccio oscillante, dietro multilink con cinque bracci), e le gomme larghe e ribassate installate su cerchi di 18 pollici, determinano limiti di aderenza elevati, assieme a notevole rapidità nei cambi di direzione.

PERCHÉ NO

 
 

Cambio
Se sulla rapportatura lunga si può chiudere un occhio (perché aiuta a consumare e a inquinare meno), altrettanto non vale per la manovrabilità: l’innesto delle sei marce è contrastato e il movimento della leva poco fluido.

Praticità
Molte concorrenti sono provviste di una botola che collega l’abitacolo al baule: nella SLK non c’è, eppure farebbe comodo per ovviare all’assenza di ripostigli, e consentire di riporre una borsetta o una giacca nel baule senza dovervi accedere dall’esterno.

Prezzo
Anche accontentandosi del motorie base, la SLK si paga davvero cara: d’accordo che va messo in conto il blasone del marchio Mercedes ma, almeno, si poteva fare qualcosa di più in termini di dotazione.

Visibilità
Soprattutto con il tetto chiuso, dietro si vede pochissimo, perciò nelle manovre in retromarcia occorre una certa circospezione (oppure i sensori); e non è semplice nemmeno fare l’occhio agli ingombri del lungo muso.

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 5a a 5800 giri 239,3 km/h240 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h7,4 7,3 secondi
0-400 metri15,1147,5 km/hnon dichiarata
0-1000 metri27,5191,0 km/h 
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 5a33,9169,2 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 6a32,4156,4 km/hnon dichiarata
da 40 a 70 km/h in 5a8,4  
da 80 a 120 km/h in 6a12,0 non dichiarata
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 9,3 km/litro10,8 km/litro
Fuori città 14,7 km/litro18,9 km/litro
In autostrada 11,8 km/litronon dichiarato
Medio 11,9 km/litro14,7 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 34,4 metrinon dichiarata
da 130 km/h 59,2 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 133 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 10,3 metri10,5
Cilindrata cm31.796
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri135 (184)/5250
Coppia max Nm/giri250/1800-4600
Emissione di CO2 grammi/km149
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 (manuale) + retromarcia
TrazionePosteriore
Freni anterioriDischi autoventilanti
Freni posterioriDischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm413/181/130
Passo cm243
Peso in ordine di marcia kg1360
Capacità bagagliaio litri225/335
Pneumatici (di serie)225/40-245/35 R18

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 5a a 5800 giri 239,3 km/h240 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h7,4 7,3 secondi
0-400 metri15,1147,5 km/hnon dichiarata
0-1000 metri27,5191,0 km/h 
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 5a33,9169,2 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 6a32,4156,4 km/hnon dichiarata
da 40 a 70 km/h in 5a8,4  
da 80 a 120 km/h in 6a12,0 non dichiarata
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 9,3 km/litro10,8 km/litro
Fuori città 14,7 km/litro18,9 km/litro
In autostrada 11,8 km/litronon dichiarato
Medio 11,9 km/litro14,7 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 34,4 metrinon dichiarata
da 130 km/h 59,2 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 133 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 10,3 metri10,5
Cilindrata cm31.796
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri135 (184)/5250
Coppia max Nm/giri250/1800-4600
Emissione di CO2 grammi/km149
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 (manuale) + retromarcia
TrazionePosteriore
Freni anterioriDischi autoventilanti
Freni posterioriDischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm413/181/130
Passo cm243
Peso in ordine di marcia kg1360
Capacità bagagliaio litri225/335
Pneumatici (di serie)225/40-245/35 R18
Mercedes SLK
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
51
33
24
9
15
VOTO MEDIO
3,7
3.727275
132
Aggiungi un commento
Ritratto di Clunei76
22 maggio 2012 - 20:32
http://youtu.be/9Ov5hPG7nbA
Ritratto di Motorsport
22 maggio 2012 - 23:07
:-)
Ritratto di ziu mario
22 maggio 2012 - 21:16
la parte anteriore di questa macchina nn mi piace
Ritratto di Renault90
22 maggio 2012 - 21:17
ma spero la mercedes stia scherzando!!!!! non solo pago un auto quasi 50.000 € per un 1.8 da 184 cv e senza esp ??? potrà esser mercedes potrà esser rifinita come volete ma che se la tengano a questo punto.
Ritratto di marcoveneto
23 maggio 2012 - 11:53
E' di serie l'esp..
Ritratto di RichiQuattro
22 maggio 2012 - 21:28
simpaticissima mercedes...SENZA ESP???MA COME SI FAAAA!!!MA CI RENDIAMO CONTO CHE DOVREBBE ESSERE OBBLIGATORIO PER TUTTE LE AUTO!!
Ritratto di Bmw Xdrive
22 maggio 2012 - 21:39
non me lo aspettavo proprio da te!!!!!!!!!!!!!! ti ho risposto subito qui sotto vai a vedere. ciao :-(
Ritratto di RichiQuattro
22 maggio 2012 - 21:44
ma ho letto "esp a parte" allora da "grezzo" ho commentato senza leggere,prometto che starò più attento!!
Ritratto di Bmw Xdrive
22 maggio 2012 - 22:12
lo avevo intuito. p.s. e poi secondo te una mercedes fa pagare l'esp a parte???? cosa che non fa nemmeno la opel. ciao :-)
Ritratto di RichiQuattro
22 maggio 2012 - 22:23
che fiat fa pagare...opel non penso
Ritratto di Bmw Xdrive
22 maggio 2012 - 22:25
si credo che attualmente gli unici che ti fanno pagare l'esp sono dacia fiat e poche altre
Ritratto di Montreal70
24 maggio 2012 - 11:24
Certo che l'ignoranza e i pregiudizi non hanno confine in questo forum. Fiat è stata tra le prime a dare l'esp a pagamento nei segmenti bassi, e tra le prime a darlo di serie in alcuni. Ad esempio, la punto evo, già nel 2009, dava di serie su tutte, esp, asr, hill holder e 7 airbag. Attualmente, neanche la Polo arriva a tanto, neppure la A1. Quindi, visto che in questo forum dovrebbero esserci appassionati competenti ed informati, perlomeno evitate di dire idiozie. Semmai Citroen, la cui gamma, per il 54% non ha le 5 stelle, mentre l'esp si paga quasi su tutte. Sulla C3 ad esempio, è di serie su un'unico allestimento e motore, il 1.6 hdi top di gamma, da quasi 20000 euro.
Ritratto di Bmw Xdrive
22 maggio 2012 - 21:38
si vede che non avete letto la prova esp a parte si intende non che l'esp va pagato a parte (su una mercedes ci mancherebbe) ma che è troppo intrusivo!!!!!!!!!!!!!!!!. volete un consiglio??? leggetele le prove prima di commentare e dire cose sbagliate. comunque l'auto mi piace è la mia cabrio preferita dopo la magnifica z4 si intende. ciao a tutti e ricordate leggere bene prima di commentare!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di miscone
23 maggio 2012 - 09:33
1
l'ESP è di serie su tutte le Mercedes ... ancor di piu su queste sporrtive. Leggete tutto prima di criticare.
Ritratto di Bmw Xdrive
23 maggio 2012 - 15:15
:-)
Ritratto di FED 88
22 maggio 2012 - 23:54
una delle poche cabrio ben fatte ;)
Ritratto di Gordo88
23 maggio 2012 - 00:06
1
Col pacchetto estetico amg mi piace assai ed il 1.8 turbo è il migliore per questa cabrio altro che diesel!! Però da nuova costa una fucilata, meglio un buon usato di un paio d' anni e la porti a casa con un prezzo molto più ragionevole!!
Ritratto di finvale
23 maggio 2012 - 12:02
...prezzo a parte; ma una SLK mantiene il suo fascino anche a distanza di anni e quindi, potendo, è un ottimo acquisto.
Ritratto di joèl.67
23 maggio 2012 - 13:25
Sapete qual'è il vostro problema? Non siete mai saliti a bordo di una Mercedes....
Ritratto di finvale
23 maggio 2012 - 15:37
Se però sei tu a dirlo...c'è da crederci. Saluti
Ritratto di Eto.Demerzel
23 maggio 2012 - 21:58
Dunque, Mercedes 220D, 240D, 250D, 190E, 280SE, 450SE, 500SE. Le ho avute tutte ed erano VERE Mercedes, dei tempi d'oro quando il modello era unico e lo identificava soltanto la sigla, poi con gli accessori te lo potevi personalizzare a piacere e spenderci un patrimonio. Ora invece alle sigle si sommano i nomi, Avantgarde, Classic... ecc, ecc. A significare che anche le Mercedes hanno perso il blasone e si sono adeguate al mercato. Che tristezza.
Ritratto di joèl.67
23 maggio 2012 - 13:25
Sapete qual'è il vostro problema? Non siete mai saliti a bordo di una Mercedes....
Ritratto di tesseratto
23 maggio 2012 - 15:16
io ho avuto una SL 350 qualche anno fa per circa un anno...bellissima,grigio met interni in pelle nera, linea seducente, sedili comodi ed avvolgenti, consumi elevati.....ma gli scricchiolii...... in un'auto così...la plancia, il tetto,....inaccettabile...venduta subito.
Ritratto di SLK_250_CGI
8 dicembre 2013 - 13:35
...è la prima volta che la sento una cosa del genere...almenochè non hai specificato che la tua MB 350 SL aveva 15 anni e 300000 km alle spalle....allora la tua considerazione ci sta tutta.
Ritratto di vagirimo
23 maggio 2012 - 18:40
4
ancora di + dal vivo!
Ritratto di Eto.Demerzel
23 maggio 2012 - 21:52
Ma preferisco la linea del modello precedente.
Ritratto di opinionista
23 maggio 2012 - 23:01
2
Come ho già commentato in un'altro link, la spider di Mercedes ha interni stupendi e realizzati con cura, ma mi lascia ancora perplesso il muso squadrato con una calandra sovradimensionata che appesantisce l'auto. La linea di cintura, piatta non slancia la slk, come invece appare per la versione che l'ha preceduta, quella la ritengo ( prodotta dal 2008 fino all'entrata in vigore del modello attuale) la versione più bella tra quelle proposte fin ora.
Ritratto di das
24 maggio 2012 - 11:07
ma volevo segnalare alla Redazione che questo sito ha grossi problemi di visualizzazione: quando si va nel menu alla categoria " listino del nuovo " le pagine si bloccano, danno errore o non caricano quando si sceglie di vedere le auto nuove. Problema riscontrato sia con Firefox che con Chrome, entrambi aggiornati all'ultima versione.
Ritratto di supermax63
24 maggio 2012 - 23:50
50.000 Euro al netto degli optional per un 1800cc benzina? Pura e totale follia per qualsiasi vettura prescindendo da pseudo-blasoni,mode e status symbol
Ritratto di ermi lucas
17 luglio 2012 - 12:14
sono d'accordo!!
Ritratto di SLK_250_CGI
8 dicembre 2013 - 16:14
.....gli esempi sono troppi in rapporto cilindrata/prezzo (un discorso che vale poco visto la tendenza al downsizing) basti pensare oltre ai € 50000 per la 4C, Lotus Exige (la versione Scura da 1.8 di cilindrata si vendeva a € 70000 !) e Elise, Z4, TT , ecc...., insomma la compagnia degli over € 50000 sotto ai 2000 cc. è bella numerosa...per non parlare di quell' aborto della Aston Cygnet che è una Toyota IQ con un brand blasonato sul cofano....seguendo la sua osservazione qui siamo ad over € 50000 a fronte di un 1300 di cilindrata...
Ritratto di giuseppe26
27 maggio 2012 - 12:01
bellissima ma... carissima!!!!
Ritratto di silent639
29 maggio 2012 - 14:39
Come ovvio, l'estetica è veramente soggettiva, quindi ogni commento è valido. Anche il livello qualitativo del prodotto in generale è sicuramente di alto profilo. Ciò che è inaccettabile riguarda il prezzo rispetto alle dotazioni di serie, al tipo di auto ed alle sue concorrenti. Con poco più di 50.000 euro si prende una boxster che potrà piacere o meno dal punto di vista estetico, ma sicuramente è prodotto di altissimo livello. Ultima cosa: è possibile spendere queste cifre per un'auto che vuole essere sportiva e ha prestazioni simili a quelle di A3, Serie 1 e Golf? Sullo 0-100 7,4"...mah...per avere qualcosa di serio bisogna passare alla SLK 250 che ha 6,6 (ma 53.000 euro oltre altri accessori..............................)
Ritratto di SLK_250_CGI
8 dicembre 2013 - 13:28
....vi assicuro che una SLK 250 CGI strafull (costo di listino circa € 61000) la si porta via a quasi € 20000 in meno nuova...ovviamente bisogna trattare, a questo punto contando il blasone del marchio e le finiture diventa un affare vista poi la tenuta che avrà nel tempo come usato rispetto ad altre vetture...
Ritratto di ermi lucas
17 luglio 2012 - 12:11
hanno di nuovo cambiato il frontale comunque a me piaceva di più quello con i quattro fari era molto piu aggressiva.
Ritratto di tullio125
5 aprile 2013 - 11:54
Esprimo un parere personale,ma il modello precedente che possiedo da qualche anno era molto piu'grintoso e personale! con quel musetto importante e sportivissimo,con lo stellone in punta e la fiancata piu' morbida e" svelta " questa sinceramente nn e' male ,ma con le linee cosi' squadrate sembra piu' una berlinetta!!
Ritratto di SLK_250_CGI
8 dicembre 2013 - 13:31
...io prima dell' attuale SLK 250 CGI Premium avevo una 200 my 2008, ti assicuro che questa è tutta un altra musica...sotto tutti i punti di vista. Come diceva un famoso spot pubblicitario...PROVARE PER CREDERE !
Ritratto di SLK_250_CGI
8 dicembre 2013 - 13:25
.....scusate l' ironia, sicuramente è un errore di trascrizione.....ma da quando la Mercedes dispone di un cambio ad 8 rapporti ?
Ritratto di momics
16 ottobre 2014 - 14:22
Ciao a tutti, sono un nuovo iscritto, posseggo un SLK200 kompressor, qualcuno puo' dirmi dove posso trovare un pomello del cambio a prezzi contenuti visto che alla Mercedes mi hanno chiesto euro 300,00? Grazie
Annunci