PROVATE PER VOI

Opel Mokka: corre ma non ti svena

Prova pubblicata su alVolante di
agosto 2014
Pubblicato 21 gennaio 2015
  • Prezzo (al momento del test)

    € 24.920
  • Consumo medio rilevato

    10,6 km/l
  • Emissioni di CO2

    124 grammi/km
  • Euro

    6
Opel Mokka
Opel Mokka 1.4 Turbo GPL-Tech Cosmo 4x2

L'AUTO IN SINTESI

Con l’impianto a Gpl abbinato a brioso 1.4 turbo da 140 CV, questa Opel Mokka a trazione anteriore è vivace e poco costosa da rifornire. Lo sterzo preciso e l’elevata tenuta di strada rendono la guida gratificante, tuttavia la manovrabilità del cambio è migliorabile e nelle “retro” si devono fare i conti con la scarsa visuale posteriore; in compenso i sensori sono parte di una dotazione di serie completa, che assieme alle finiture curate giustifica il prezzo.

Posizione di guida
4
Average: 4 (1 vote)
Cruscotto
4
Average: 4 (1 vote)
Visibilità
2
Average: 2 (1 vote)
Comfort
4
Average: 4 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
4
Average: 4 (1 vote)
Cambio
3
Average: 3 (1 vote)
Frenata
2
Average: 2 (1 vote)
Sterzo
3
Average: 3 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
4
Average: 4 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

“Risparmiosa” e ben dotata
Ben fatta e spaziosa come le versioni a benzina o diesel, la Opel Mokka Gpl-Tech è l’unica crossover bi-fuel dotata di motore turbo: si tratta di un 1.4 da 140 CV, la cui vivacità ben si sposa con le qualità dell’assetto. In questo caso, però, non è possibile l’abbinamento con la trazione 4x4. Fra i difetti la frenata, un po’ “lunga”, e la scarsa visuale posteriore; a quest’ultima rimediano in parte i sensori di distanza anteriori e posteriori, che nella “ricca” Cosmo sono inclusi nel prezzo assieme ai cerchi in lega di 18” e al climatizzatore bizona.
 
Opel Mokka
 
Se le suv compatte a Gpl non sono molte, la Opel Mokka è l’unica con il turbo: con il suo 1.4 da 140 CV ha prestazioni simili alla 1.7 a gasolio (131 CV) e, viaggiando a gas, fa risparmiare sul pieno. Le dimensioni sono quelle delle altre versioni e le bombole non rubano spazio al bagagliaio, ma non sono compatibili con il portabici Flex-Fix (optional) a scomparsa nel paraurti posteriore.
 
Inoltre, la Gpl-Tech è disponibile soltanto con la trazione anteriore, e non anche 4x4 come le Mokka a benzina o diesel. In ogni caso la piacevolezza di guida è elevata: lo sterzo (preciso) e le sospensioni (ben controllate) rispondono a dovere anche quando si alza il ritmo fra le curve. Ci saremmo, però, attesi di meglio in fatto di spazi di arresto, più lunghi della media anche a causa della tendenza ad alleggerirsi del retrotreno.
 
Gli interni della Opel Mokka sono spaziosi – quattro adulti viaggiano comodi – e ben fatti. I soli indizi del fatto che ci si trova a bordo di una vettura bi-fuel sono costituiti dal tasto che permette di passare da un tipo di alimentazione all’altro (perfettamente integrato nella consolle) e dall’indicatore del livello di carburante del serbatoio, che si adegua automaticamente al carburante che si sta utilizzando.
 
L’allestimento della vettura in prova è quello più completo e, oltre alle barre sul tetto (di serie per tutte), comprende pure i sensori di parcheggio anteriori e posteriori: anche se la carrozzeria è lunga soltanto 428 cm, questi ultimi sono utili per ovviare alla scarsa visuale di cui si gode dal lunotto. Volendo risparmiare c’è la Ego, che, però, fa rinunciare ai cerchi in lega di 18” e al “clima” bizona.

VITA A BORDO

4
Average: 4 (1 vote)
Ben fatta, e con un pulsante in più
L’abitacolo è realizzato con materiali di buona qualità – di serie la selleria in finta pelle abbinata al tessuto traspirante per le sedute – e discretamente spazioso anche nella zona posteriore. Come nelle altre versioni, i pulsanti nella plancia sono molti e, sulle prime, possono mettere in difficoltà; in più c’è quello per scegliere l’alimentazione, alla quale viene adeguato pure il funzionamento dell’indicatore del livello del carburante. Ancorché la presenza delle bombole ne riduca la capacità, con tutti i posti in uso il baule è meno capiente di quello delle rivali. 
 
Opel Mokka
 
Plancia e comandi
Negli interni della Opel Mokka, le differenze rispetto alle altre versioni si limitano alla presenza del pulsante (bene integrato nella consolle) per passare dall’alimentazione a gas a quella a benzina e viceversa, e all’indicatore del livello del carburante nel cruscotto che, automaticamente, adegua di conseguenza le indicazioni fornite. Il livello di materiali e finiture è elevato, con un’estetica d’insieme alquanto rigorosa per via della tonalità scura dei vari elementi. Ben raggiungibili i vari comandi, sebbene con i tasti nella consolle, piccoli e numerosi, occorra fare pratica. Il navigatore con schermo a colori di 7 pollici è un optional non troppo costoso, tenuto conto del fatto che è abbinato alla retrocamera.
 
Abitabilità
I rivestimenti in finta pelle e tessuto traspirante (quest’ultimo utilizzato nella parte centrale delle sedute) hanno un aspetto raffinato, e l’ambiente è spazioso: se le poltrone (con bracciolo centrale) sono comode, non di meno lo è il divano. Su quest’ultimo, comunque, viaggiano al meglio soltanto due adulti: chi sta al centro deve divaricare leggermente le gambe a causa del largo tunnel. Buona la disponibilità di portaoggetti, fra i quali un doppio cassetto di fronte al passeggero (senza serratura a chiave), un pozzetto alla base della consolle e un altro fra le poltrone (conformato per sorreggere due lattine).
 
Bagagliaio
Con tutti i posti in uso la capacità del vano della Opel Mokka è inferiore a quella delle concorrenti (362 litri); a schienale reclinato, invece, i litri a disposizione sono 1372, un valore record fra le suv compatte. Si tratta, comunque, dei medesimi valori dichiarati per le Mokka a benzina o diesel, dato che le bombole, collocate sotto il pavimento, non rubano spazio se non al ruotino di scorta (rimpiazzato da un kit di riparazione); peccato che la loro presenza, impedica di dotare la GplTech del Flex-Fix, il pratico supporto portabici estraibile dal paraurti posteriore (che, pertanto, è un optional riservato alle versioni).

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Briosa e silenziosa
In manovra ci si deve affidare ai sensori di parcheggio (colpa del lunotto davvero piccolo) ma, per tutto il resto, la Opel Mokka ben si presta all’uso cittadino. Ben tarate le sospensioni, efficaci sullo sconnesso ma non flaccide nelle curve: maneggevolezza e tenuta di strada sono di alto livello. Non delude nemmeno lo sterzo, ma gli amanti della guida sportiva dovranno fare i conti con spazi di frenata non propriamente contenuti. Promosso il 1.4 turbo, sufficientemente parco e vivace indipendentemente dal carburante utilizzato; inoltre, è poco rumoroso, anche in autostrada.
 
Opel Mokka
 
In città
La spinta del 1.4 turbo è disponibile sin dai 1500 giri e, anche se il cambio offre innesti un po’ troppo contrastati, al semaforo la Opel Mokka Gpl-Tech scatta con prontezza; inoltre, viaggiando a gas la convenienza è netta anche se si percorrono soltanto 9,1 km/l (con un litro di benzina se ne fanno 12,1, ma si spende quasi il doppio). Lo sterzo non affatica e lo stesso vale per il pedale della frizione, e il comfort è discreto anche sul pavé (grazie pure alle gomme dalla spalla non ribassata). Bene pure la visibilità, ma solo davanti: dietro, invece, si devono fare i conti con la ridotta superficie trasparente del lunotto, fidandosi dei sensori (di serie) e della retrocamera (fornita assieme al navigatore satellitare, optional).
 
Fuori città
Senza sacrificare il comfort, le sospensioni sono “ferme” abbastanza da limitare i movimenti della carrozzeria quando si affrontano con decisione le curve: con questa crossover, bene incollata alla strada e provvista di uno sterzo preciso, ci si può anche divertire. Gratificante la risposta del motore, che allunga con vigore sino alla soglia dei 5000 giri e non evidenzia cali di prestazioni passando dall’alimentazione a benzina a quella a Gpl. Discrete, in ogni caso, le percorrenze rilevate, che valgono 16,4 km/l nel primo caso e 12,7 nel secondo. 
 
In autostrada
La Opel Mokka procede stabile anche a velocità sostenuta, e nemmeno in questo caso la precisione dello sterzo offre il fianco a critiche. Non così la frenata: nelle decelerazioni violente il retrotreno tende ad alleggerirsi (facendo intervenire l’Esp) e, nonostante la gommatura generosa, gli spazi d’arresto risultano un po’ superiori alla media. Il comfort è notevole, grazie pure al buon contenimento dei fruscii aerodinamici e alla valida insonorizzazione del 1.4 turbo (che a 130 km/h in sesta lavora a 2850 giri). Anche in questo caso, come è normale, il Gpl rende meno della benzina (9,8 km/l a fronte di 11,9), ma la differenza è ampiamente compensata dal minor costo alla pompa.

QUANTO È SICURA

5
Average: 5 (1 vote)
Una pagella esemplare
L’Euro NCAP ha sottoposto ai crash test la Mokka nel 2012, valutandola globalmente cinque stelle accompagnata da punteggi parziali fra i migliori della categoria: addirittura, quello relativo ai sistemi di assistenza alla sicurezza è del 100%.  D’altra parte l’equipaggiamento di serie è completo, e fra gli optional figura la telecamera Opel Eye, che include l’avviso di involontario abbandono della propria corsia di marcia.
 
Opel Mokka
 
A cominciare dagli airbag, la dotazione di serie della Opel Mokka non evidenzia lacune: ne sono previsti sei, con quelli a tendina estesi a proteggere anche la testa dei passeggeri posteriori, e quello frontale destro è disattivabile per consentire l’installazione di un seggiolino per bimbi sulla poltrona del passeggero. Standard anche l’Esp con sistema antiarretramento, il cruise control con controllo automatico della velocità in discesa (utile sui fondi viscidi in presenza di forte pendenza) e funzione limitatore, e i fendinebbia. Fra gli optional (riservati alla Cosmo) troviamo, invece, i fari bixeno a orientamento automatico con abbaglianti assistiti, offerti anche in pacchetto con la telecamera Opel Eye (che riconosce e ripete nel cruscotto alcuni segnali stradali e supporta l’avviso di involontario abbandono della propria corsia di marcia). Elevati i risultati ottenuti nei crash test Euro NCAP (eseguiti secondo le procedure del 2012), con le cinque stelle di punteggio globale (il massimo) accompagnate da valutazioni specifiche superiori alla media: 96% per la salvaguardia degli passeggeri, 90% per i bambini, 67% per la tutela dei pedoni, e punteggio pieno (100%) per l’efficacia dei sistemi di assistenza alla sicurezza.

NE VALE LA PENA?

4
Average: 4 (1 vote)
Più vantaggi che rinunce
Il 1.4 turbo è vivace anche quando “brucia” l’economico Gpl, e le qualità di guida sono di buon livello senza che per questo si sia dovuto sacrificare il comfort: anche se la frenata rimane migliorabile, la Opel Mokka Gpl-Tech ha molte frecce al suo arco. Rispetto alle altre versioni non può avere la trazione integrale, ma l’abitabilità – piuttosto generosa – è la medesima e lo stesso vale per la capacità di carico. La Cosmo convince anche per la dotazione, che è completa, e vale quel che costa pure in fatto di qualità costruttiva.
 
Opel Mokka
 
Complici gli inserti scuri alla base dei fari, le ampie fasce in plastica nera che corrono lungo la parte bassa della carrozzeria e le protezioni color alluminio sotto i paraurti, la Opel Mokka è imponente al punto di apparire più grande di quel che è. In realtà, si tratta di una crossover a suo agio anche in città (dove il suo principale difetto, quello della scarsa visuale posteriore, è “corretto” dai sensori di distanza previsti di serie). Ancor più in questa versione Gpl-Tech, che ha due sole ruote motrici (soluzione favorevole alla riduzione delle resistenze meccaniche e dei consumi) e, in virtù dell’alimentazione a gas, non è soggetta a eventuali blocchi del traffico istituiti per salvaguardare la qualità dell’aria nei centri urbani. Rispetto alle Mokka a benzina o diesel non impone rinunce in fatto di prestazioni, dato che il 1.4 è brillante anche quando è alimentato col carburante più a buon mercato (il Gpl). Sono le medesime pure le qualità dinamiche e la capacità di carico (comunque non da record). Semmai, chi va spesso in montagna può soffrire l’indisponibilità della trazione 4x4, anche se sui fondi viscidi o innevati viene in aiuto il limitatore della velocità in discesa (che, nei casi citati, dà il meglio se l’auto monta gomme M+S). Per il resto, le qualità ci sono: l’abitacolo è pratico e ampio in rapporto alle dimensioni esterne, il comfort non delude nemmeno in autostrada e la guida gratificante e sicura, sebbene la frenata non sia ai massimi livelli. Quanto al prezzo, è commisurato alla qualità costruttiva e alla ricca dotazione della Cosmo.

PERCHÉ SÌ

Dotazione
La Cosmo offre di serie tutto il necessario per il comfort e per la sicurezza, e per aggiungere il navigatore non occorre spendere una fortuna (considerato che si ottiene anche l’utile retrocamera). 
 
Impianto Gpl 
Si vede che “nasce” assieme alla vettura: il tasto di commutazione è armonicamente integrato nella consolle, l’indicatore del livello del carburante si adegua al tipo di alimentazione in uso e la bombola non ruba capacità al baule.
 
Motore
Il 1.4 turbo – che non è rumoroso – convince con un tiro incisivo già dai 1500 giri e allunga senza esitazioni sino a quota 5000. Passando da un carburante all’altro, le prestazioni restano sostanzialmente le stesse.
 
Tenuta di strada
Fra le curve la vettura è bene aggrappata all’asfalto (merito, anche, delle generose gomme 215/55 installate sui cerchi in lega di 18”), e la taratura delle sospensioni è adeguata alla guida brillante.

PERCHÉ NO

Cambio
È un manuale a sei marce dagli innesti abbastanza contrastati e dal funzionamento poco fluido: caratteristiche che ne inficiano la manovrabilità, rendendolo poco versato alla guida sportiva.
 
Frenata
Abbiamo registrato spazi di arresto un po’ più lunghi di quelli delle altre Mokka. Questo anche per “colpa” del retrotreno che tende ad alleggerirsi e (nonostante le gomme larghe) a serpeggiare facendo intervenire l’Esp.
 
Portabici
Si chiama Flex-Fix ed è un supporto per le biciclette davvero pratico perché scompare nel paraurti. È disponibile come optional per le altre Mokka, ma non per la Gpl-Tech, nella quale il suo posto è occupato dalle bombole del gas. 
 
Visibilità
Dietro, il piccolo lunotto costringe ad affidarsi ai sensori di distanza (di serie), mentre davanti si devono fare i conti con i montanti lunghi, massicci e inclinati, che interferiscono con la visuale nelle svolte strette e agli incroci.

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31364
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri103 (140)/6000  a Gpl
 103 (140)/6000  a benzina
Coppia max Nm/giri200/1850-4900 a Gpl
 200/1850-4900 a benzina
Emissione di CO2 grammi/km124 a Gpl (142 a benzina)
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio6 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm428/178/166
Passo cm256
Peso in ordine di marcia kg1448
Capacità bagagliaio litri262/1372
Pneumatici (di serie)215/55 R18

 

 

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 5ª a 5100 giri (5100) 195,2 (196,3) km/h193 (193) km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h10,4 (10) 10,2 (10,2) secondi
0-400 metri17,4 (17,1)131,4 (133,8) km/hnon dichiarata
0-1000 metri31,7 (31,2)165,6 (168,5) km/h 
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 5ª39,4 (29,7)142,8 (142)non dichiarata
1 km da 60 km/h in 6ª36,6 (36,3)134,9 (134)non dichiarata
da 40 a 70 km/h in 5ª12,4 (11,9)  
da 80 a 120 km/h in 6ª18 (18,4)  
    
CONSUMO in km/l RilevatoDichiarato
In città  9,1 (12,1)10,2 (13,2)
Fuori città 12,7 (16,4)15,6 (19,2)
In autostrada 9,8 (11,9)non dichiarato
Medio 10,6 (13,7)13 (16,4)
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 38,7 metrinon dichiarata
da 130 km/h 66,3 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 133 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,3 metri 

 

Tra parentisi i dati riferiti alla vettura alimentata a benzina.

Opel Mokka
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
74
98
51
43
64
VOTO MEDIO
3,2
3.227275
330
Aggiungi un commento
Ritratto di onlyroma
21 gennaio 2015 - 13:10
......vorrei capire se le persone pesano i loro soldi. 25000€ (50 milioni di Lire). Mi piace è carina,pratica,poi con questo motore e l'impianto gpl è ottima,ma 25000€ per quese auto non li spenderei mai. Con quei soldi si compra una bmw quasi nuova o una mercedes. La mia critica non riguarda questa auto in particolare,dato che le altre non è che le regalano,ma di moltissime case che stanno sparando prezzi assurdi. Ma la crisi esiste o è solo una mia fantasia?
Ritratto di Gino2010
21 gennaio 2015 - 15:04
e non quasi nuovo,forse da rottamare
Ritratto di onlyroma
21 gennaio 2015 - 16:05
A me piace sempre parlare di cose che conosco. Se scrivo che con 25000€ compri una BMW quasi nuova è perché è così. Se nn sei convinto basta che apri autoscout e vedrai che ci sono X1 con 3000-10000 km anche a meno. Ciao e verifica mi raccomando. P.s. Stiamo parlando di una BMW piaccia o meno. Ti dirò di più. Per come la penso io anche una X1 a 25000€ sono troppi.
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2015 - 14:51
porta aperta.Al momento non verifico nulla e ti credo perchè non prevedo a breve di comprare nulla.Però fare come fai tu significa fare due pesi e due misure:che senso ha confrontare una macchina usata con una nuova?pure una ferrari dopo 50.000 km costa meno di una serie 6 bmw,(poi magari dati alla mano mi contraddirai ma è un esempio),ma ci sarà un perchè,che dici?
Ritratto di onlyroma
22 gennaio 2015 - 16:46
......ha senso quando devo acquistare una macchina,sapere che con la stessa cifra posso comprarmi una premium. io preferisco viaggiare su una bmw "usata" con 5000km invece di viaggiare per primo su una Mokka. Poi calcola che la Opel dopo 2-3 anni varrà 10000€ se sei fortunato. Cmq il mio ragionamento vale x tutte le marche,per me costano tutte troppo,stanno salendo di prezzo esageratamente. Naturalmente è una mia idea,se tutti ragionassero come me nessuno acquisterebbe le auto nuove ed io non troverei auto usate. Quindi ben vengano persone che acquistano auto a 25000€ e le rivendono a meno della metà dopo pochi anni.
Ritratto di Gino2010
23 gennaio 2015 - 15:34
E' come avessi detto:viva i fessi.Hai considerato nell'acquisto dell'auto usata la possibilità della fregatura?anche io tante volte ho fatto il ragionamento che fai tu ma vivendo nel paese delle raccomandazioni,degli scandali,della corruzione,dell'evasione,sinceramente ho sempre preferito comprare un'auto nuova dopo un'attenta riflessione e tenerla il più a lungo possibile.Dalle mie parti è già capitato che più di un concessionario si è trovato sotto processo perchè truffatore proprio per quanto riguarda il mercato dell'usato.Nessuno regala niente.
Ritratto di maurino53
5 gennaio 2016 - 23:17
non puoi mettere a confronto una mokka con una BMW....non sono ella stessa linea....se mai puoi farlo con una audi o altre. una BMW a quel prezzo senz 'altro avrà dei problemi....
Ritratto di onlyroma
5 gennaio 2016 - 23:22
Mi piace il rischio. Naturalmente se non sai cosa stai comprando meglio non rischiare. Ma per fortuna sono uno che sa quello che compra . Il meccanico non lo vedo da 15 anni. Sono un meccanico fai da te. Basta avere fantasia di studiare e imparare e molta passione.
Ritratto di Ivan92
21 gennaio 2015 - 13:44
12
Ma ha tanti lati positivi come emerge nella prova, pratica, sicura, di buona qualità, parca nei consumi e con prestazioni in linea con la concorrenza, comunque come già detto da onlyroma concordo in pieno sul fatto che con 25'000 euro in mano ci sono altri tipi di auto a km 0 o con qualche mese di vita che saranno sicuramente più soddisfacenti da possedere (e vale un po' in generale per tutte le automobili pagate al prezzo di listino e con gli optional) È un modello simile a quello provato si trova a meno di 20'000 euro nuovo e mai immatricolato.
Ritratto di Moreno1999
21 gennaio 2015 - 14:10
4
A me più che ben fatti sembrano asfissianti. Mi spiego, il volante è enorme e "pieno" (oltre che con una forma secondo me bruttissima). La consolle è enorme, altissima e piena di tasti. Inoltre le forme tondeggianti del cruscotto e il grande tunnel di trasmissione non aiutano. I vetri minuscoli non fanno altro che amplificarne l'effetto. Insomma, boh, anche fuori è carina ma mi sembra quasi che stia già invecchiando. Sinceramente comprerei altro, anche tra le rivali c'è qualcosa di meglio. Per fortuna che ora toglieranno il vecchio 1.7 isuzu...
Ritratto di Gibbo14x
21 gennaio 2015 - 14:56
2
Concordo pienamente con te. Valida auto, ma gli interni e soprattutto lo sterzo sono orribili.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
21 gennaio 2015 - 14:58
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Mattia Bertero
21 gennaio 2015 - 15:24
3
Bella ma non entusiasmante, inoltre sembra che stia invecchiando un po' troppo in fretta come quasi tutte le Opel odierne del resto. Gli interni sono molto curati ma tutti quei tasti sulla plancia centrale li trovo fastidiosi. Una cosa che trovo molto azzeccata è il fatto che l'impianto GPL nasce direttamente dalla casa madre e quindi tutti i componenti sono "al loro posto". 25000 euro non lo trovo così alto rispetto alla dotazione che ha questa versione.
Ritratto di cris25
21 gennaio 2015 - 17:21
1
e penso che 25 mila euro è un prezzo di certo non basso ma nemmeno esorbitante se si pensa che alcune utilitarie superano i 20 mila euro!!!
Ritratto di onlyroma
21 gennaio 2015 - 18:33
è la stessa cosa che avevo detto nel post sopra. Tutte le automobili stanno viaggiando su prezzi esorbitanti. Io quando nel 2008 comprai la mia 147 la pagai 16000€,ed ha tutto quello che un auto deve avere,almeno x me. Ora per un auto che non ha nulla di eccezionale,sarà più bella,sarà più comoda,ma nulla di innovativo,non giustifica un prezzo superiore di 9000€. Sono passati solo 6 anni e con 25000€ mi sa che compravo all'epoca una 147 GTA,se ancora era in produzione. Il mio ragionamento sul prezzo vale x tutti i modelli e marche,credo che i prezzi stiano lievitando troppo,ecco spiegato anche il crollo delle vendite. Questo è un mio parere.
Ritratto di maurino53
5 gennaio 2016 - 23:24
se l'auto viene acquistata la base......è certo il costo è minore anche la mokka....prova andare a sentire quanto costa la 500L con le stesse prestazioni.....
Ritratto di MatteFonta92
21 gennaio 2015 - 17:42
3
Considerando che si tratta di una versione a GPL il prezzo non è neanche altissimo, però io 25.000 per un'auto del genere non li spenderei comunque, il mio tipo ideale di auto è ben diverso.
Ritratto di juvefc87
21 gennaio 2015 - 18:39
lpg!! ahah gpl e fai prima!!
Ritratto di Moreno1999
21 gennaio 2015 - 18:53
4
GPL: Gas di Petrolio Liquefatti. LPG: Liquefied Petroleum Gas. Scelgono il nome inglese
Ritratto di Flavio Pancione
21 gennaio 2015 - 19:38
8
incompreso e lo ripeto a tutte le miriadi di prove che pubblica alVolante su quest'auto. Incompreso perchè oltre ad essere piena di difetti , e se non fosse per questa buona unità a gpl anche il motore farebbe pena, è un'auto abbastanza scandalosa se ne guardiamo la meccanica sotto pelle. Eppure viene comprata, è evidente che QUI l'apparenza fa il grosso, altro che le cattivone tedesche (vere). Con tutta onestà quando vengono fieri a dirmi della propria mokka mi cadono le braccia. Io ho sempre apprezzato Opel, ma sta volta come ha lavorato GM proprio non mi piace. Inoltre non è possibile per AlVolante tutte le auto hanno un'ottima tenuta di strada, menomale che "altre" sono più dettagliate .
Ritratto di alex_rm
22 gennaio 2015 - 08:39
Molto meglio la 500X e la jeep Renegade anche se queste sono premium per dotazione ed equipaggiamento e la Reanault Capture nello stesso segmento
Ritratto di Gordo88
22 gennaio 2015 - 15:05
1
Avendo visto la renagade dal vivo posso dire che di premium non ha proprio nulla.. anzi a livello di plastiche e finiture sicuramente la mokka è superiore. Per me anche la linea è molto meglio ma li va a gusti, vedremo la 500x che impressione mi farà
Ritratto di Moreno1999
22 gennaio 2015 - 17:50
4
Io invece la ho avuta per un giorno intero e mi è parso proprio che alla Mokka non deve invidiare assolutamente nulla. Plastiche ben assemblate (compreso il maniglione davanti al passeggero), morbide nella parte superiore della plancia mentre più rigide ma dalla trama piacevole sotto e sulle porte, che comunque sono le parti più a contatto con ad esempio gambe e piedi, quindi meritano una maggiore restistenza (quest'auto è votata anche al fuoristrada). La Mokka ha una buona qualità complessiva messa da parte dalla sensazione di ASFISSIA che si ha all'interno. E non sono sicuramente anti-Opel (ne abbiamo una...)
Ritratto di barby_93l03l407m
22 gennaio 2015 - 13:51
hahaha ma li avete visti i consumi!?!?!?
Ritratto di Andrea Artoni
23 gennaio 2015 - 07:26
Io i consumi li vedo tutti i giorni. Nel ciclo urbano 11Km/litro che non sono tanti ma se fai il calcolo del costo chilometrico, spendo addirittura meno che viaggare con un diesel.
Ritratto di Gordo88
23 gennaio 2015 - 11:39
1
Chiaro che il gpl costando meno della metà del diesel cosumi meno della variante a gasolio.. C' è gente che scrive giusto per fare, il cervello lo tengono spento!!!!
Ritratto di barby_93l03l407m
23 gennaio 2015 - 12:32
il cervello era ben acceso, e ho scritto non tanto per fare, anzi sapevo che qualcuno si sarebbe scagliato contro il mio commento!!! dico semplicemente che secondo me un motore a benzina nel 2015 dovrebbe consumare meno e comunque ce ne sono che consumano meno di questo 1.4 lo dico da fan opel, speranzoso che sia ampliata la gamma s.i.d.i., e che facciano motori sempre più efficienti!!! perchè il gpl costa anche meno della metà, ma i consumi di questo motore mi sembrano piuttosto elevati
Ritratto di PariTheBest93
23 gennaio 2015 - 13:08
3
Guarda che la Mokka in questione consuma poco per la sua tipologia d'appartenenza: 13,7km/l in media per un'auto con la carrozzeria alta e con 140cv, poi è perfettamente normale che andando a gpl il consumo cali del 25-30% (lo fanno tutte le auto a gpl).
Ritratto di barby_93l03l407m
23 gennaio 2015 - 13:40
bmw x3 benzina 245cv, twinturbo, 350nm di coppia, trazione integrale, vel.max 240 , può dichiarare 14.3 km/l sul ciclo combinato... questo 1.4 opel, con 140 cv, 200nm di coppia, trazione anteriore, vel.max 196,3, dichiara 16,4 (a benzina)... mi pare che le prestazioni in meno non siano così marginali da giustificare solo due km in più di percorrenza!!!!
Ritratto di PariTheBest93
23 gennaio 2015 - 16:28
3
Le case possono dichiarare quello che vogliono (in UE), i consumi reali sono un'altra cosa, per cui se non hai i dati reali della X3 citata, il paragone da te fatto non ha senso.
Ritratto di barby_93l03l407m
23 gennaio 2015 - 17:09
calma, nonostante i dati dichiarati non siano per niente reali, la distorsione della stima dei consumi è pressoché uniforme e a ribasso in tutti i marchi, poiché la procedura di misurazione è stabilita da normativa cee
Ritratto di PariTheBest93
23 gennaio 2015 - 17:56
3
Neanche, la "distorsione" cambia da casa a casa, soprattutto per i "frullini" e le ibride. Tornando al discorso sopra, ti posto la prova della X3 2.0 diesel da 184cv che in media fa 12,7km/l, ora la stessa auto ma a benzina con 240cv può almeno vicinarsi a questo valore? Io non credo, già arrivare 10-11 sarebbe ottimo. Detto ciò Bmw (e i marchi premium in generale) fa motori molto raffinati e tecnologici per auto altrettanto all'avanguardia, quindi il paragone con i generalisti è impietoso... Scorri ai rilevamenti, il 17,9km/l è il consumo dichiarato. https://www.alvolante.it/prova/bmw_x3_2_xdrive_20d_futura
Ritratto di NicoV12
24 gennaio 2015 - 14:21
2
Ecco! E' questo il problema! E' l'ignoranza dilagante la rovina di questo paese! Chi l'avrebbe detta sta str****ta che le case possono dichiarare quello che vogliono in UE? Le prove di consumo sono NORMALIZZATE secondo normative ben precise. Che poi siano svolte in condizioni non riproducibili nella realtà è fuori discussione, ma sono UGUALI per tutti. Ma basta digitare su Google "prova consumo carburante" per trovare le prove, non c'è bisogno di essere ingegneri. Senza parole.
Ritratto di PariTheBest93
24 gennaio 2015 - 15:43
3
Nico, non te la prendere ma sapevo già tutto quello che hai detto e probabilmente hai frainteso. Proprio perché lo standard delle prove in laboratorio non è confrontabile con quello della vita reale, "le case possono dichiarare che vogliono" (era una osservazione sarcastica). In USA ad esempio se non dichiari il valore reale, paghi una multa salatissima anche se sbagli di poco. Saluti mr. self control ;)
Ritratto di NicoV12
24 gennaio 2015 - 17:18
2
Non per difendere barby, però dalla risposta che gli hai dato ho molti dubbi sul fatto che sapessi già tutto. Il paragone si può fare eccome. Se nelle medesime condizioni - seppur fittizie - un motore raggiunge le velocità prestabilite consumando meno (in proporzione) carburante dell'altro, è più efficiente e lo sarà anche su strada (sullo stesso tipo di auto ovviamente). Poche storie. Tra l'altro non mi sembra che il biturbo bmw sopracitato sia proprio un "frullino". Saluti anche a te giocherellone. Vacci piano col sarcasmo :D
Ritratto di PariTheBest93
24 gennaio 2015 - 20:06
3
No problem, essendo un sito di lettura è normale che si possa fraintendere :D I frullini di cui parlavo erano motori come il 0.9 twinair, il 1.0 ecoboost certamente validi ma con consumi fin troppo "ottimistici" sulla carta, perché le accelerazioni in laboratorio sono 3 volte inferiori di quelle su strada. Purtroppo lo scarto dei consumi varia da casa a casa perché più i motori sono sofisticati (es turbina a geometria variabile, sistema start&stop, sistema di recupero dell'energia in frenata ecc) più i dati omologati vengono sfalsati proprio perché i motori da casa a casa cambiano per le scelte tecniche differenti, dettate dai costi di sviluppo e produzione (e qui dipende dai budget). Insomma sono parecchie le incognite, per questo trovo poco corretto generalizzare. Buona serata!
Ritratto di PariTheBest93
23 gennaio 2015 - 13:10
3
Auto molto valida, nel frattempo arrivi il nuovo 1.6 diesel, questa a gpl è la migliore scelta secondo me. Sarebbe gradito al restyling pure il nuovo (semplificato) impianto multimediale.
Ritratto di emmanuelle
19 luglio 2015 - 08:39
Ho acquistao una Mokka 1600 a soli 17.000 €, è bella, silenziosa, funzionale, solidissima, consuma poco ed è molto comoda, soprattutto nei viaggi lunghi, niente a che vedere con la precedente mercedes classe A che possedevo! 17.000 € sono nulla, non troverete un'auto con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo. Per quanto riguarda l'estetica e i 'bottoni soffocanti' (per chi si sente soffocare alla vista di tastini consiglio un buon psicoterapeuta!!!), beh... è solo una pura questione di gusti e i gusti, si sà, non si discutono!!!! Emmanuelle
Ritratto di emmanuelle
19 luglio 2015 - 08:40
Ho acquistao una Mokka 1600 a soli 17.000 €, è bella, silenziosa, funzionale, solidissima, consuma poco ed è molto comoda, soprattutto nei viaggi lunghi, niente a che vedere con la precedente mercedes classe A che possedevo! 17.000 € sono nulla, non troverete un'auto con le stesse caratteristiche allo stesso prezzo. Per quanto riguarda l'estetica e i 'bottoni soffocanti' (per chi si sente soffocare alla vista di tastini consiglio un buon psicoterapeuta!!!), beh... è solo una pura questione di gusti e i gusti, si sà, non si discutono!!!! Emmanuelle
Annunci

Opel Mokka usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Mokka usate 201812.90014.9006 annunci
Opel Mokka usate 201912.95015.14013 annunci
Opel Mokka usate 20217022.13055 annunci
Opel Mokka usate 20223.80021.670103 annunci
Opel Mokka usate 202320.29023.71032 annunci
Opel Mokka usate 202424.50024.5002 annunci

Opel Mokka km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Opel Mokka km 0 202223.50027.63011 annunci
Opel Mokka km 0 202319.40024.91059 annunci
Opel Mokka km 0 202419.15021.54038 annunci