NEWS

Bonus Mobilità per chi si sposta con i mezzi pubblici

Pubblicato 28 luglio 2022

Il governo punta a dare un contributo a chi ogni giorno si sposta con treni, tram e metropolitane per raggiungere il proprio posto di lavoro o di studio e incentivare il loro utilizzo.

Bonus Mobilità per chi si sposta con i mezzi pubblici

DA SETTEMBRE - Utilizzare i mezzi pubblici per raggiungere il proprio posto di lavoro o di studio, specialmente per chi abita lontano, può essere davvero molto comodo ed evita di restare imbottigliati nel traffico con il rischio concreto di arrivare in ritardo. Questo, però, comporta una spesa, che può rivelarsi pesante per molte famiglie, in modo particolare in un periodo difficile come quello che troviamo a vivere. Il governo, nonostante a breve non sia più in carica, ha però deciso di intervenire e dare un sostegno concreto a chi si trova in difficoltà.  È stato così istituito un bonus mobilità, che sarà possibile richiedere a partire dal mese di settembre e concesso solo se in possesso di determinati requisiti. 

LIMITE DI REDDITO - Dal prossimo mese di settembre 2022 per tutti gli utenti del trasporto pubblico, con reddito fino a 35.000 euro, sarà possibile richiedere un bonus per la mobilità. Il contributo può essere pari al 100% di quanto speso con un limite massimo di 60 euro per ciascun beneficiario e deve essere eseguito entro il 31 dicembre di quest'anno. Uno degli obiettivi che il governo desidera raggiungere tramite un provvedimento simile è anche quello di spingere un numero maggiore di persone a sfruttare i mezzi pubblici in modo tale da diminuire l’impatto ambientale generato dalle auto. 



Aggiungi un commento
Ritratto di Pierre Cortese
28 luglio 2022 - 20:24
1
Sarebbe meglio togliere prima di subito l'obbligo dei bavagli sui mezzi pubblici: Vedere i poveri passeggeri tra cui molti ragazzi che vanno a scuola, scendere di corsa per togliersela immediatamente quasi in preda ad attacchi cardiorespiratori soprattutto con questo caldo, fa passare del tutto la voglia di usare i mezzi pubblici. Naturalmente IMHO e con rispetto parlando.
Ritratto di federico p
3 agosto 2022 - 18:46
2
L'autobus se ha l'aria condizionata è il miglior posto dove ammalarsi di covid. Permettere alle persone di non avere la mascherina toglie il diritto alle persone anziane di prendere i mezzi. Le persone che per ovvi motivi prendono più i mezzi sono i giovani e gli anziani e penso che la salute di questi ultimi va garantita.
Ritratto di CR1
29 luglio 2022 - 06:17
basta BONUS sono invidioso li ho schivati tutti , se si vuol promuovere i mezzi pubblici che siano gratis e vedrai che magicamente andranno a ruba , Se al posto del 110% che ha accontentato solo una piccola percentuale di italiani avessero inVestito in pale e pannelli & batterie ad acqua ora avremmo avremmo(quasi) azzerato i problemi e dipendenza energetica estera . Basta Bonus i soldi non vanno buttati
Ritratto di Caleeffo
29 luglio 2022 - 09:30
2
Non capisco se parli sul serio o se sei un troll... Ad ogni modo discutere di energia mi diverte molto, ed essendo parte della mia vita ritengo di poter dare un parere sensato, anche se non è questa la sede adatta probabilmente. Dunque eccoci qua: è vero il 110 fatto seriamente ha aiutato in minima parte, ma è già qualcosa. Per passare da caldaie a gas a pompe di calore (elettriche, e dunque alimentate da eventuali pannelli fotovoltaici) in maniera sensata bisogna per forza passare dalla riduzione del fabbisogno. In tal senso il superbonus potrebbe essere un ottimo strumento, se scritto come Dio comanda e soprattutto se chi deve controllare controlla. Fatto questo pippone iniziale, ti ricordo che negli ultimi 12 anni l'Italia ha messo sul piatto circa 120 miliardi di €, ed entro il 2030 la spesa complessiva sarà di 200 miliardi. Se solo la metà di questi soldi fosse destinata alla creazione di un programma nucleare (unito alle rinnovabili) nel bel paese nel giro di 10-15 anni saremmo praticamente indipendenti. Quello che ancora sfugge a 3/4 dei nostri politici-politicanti è che il net zero entro il 2050 con le sole rinnovabili aleatorie esiste solo nel fantabosco con lupo lucio e strega Varana. Non esiste prospettiva a lungo termine, e questo ovviamente è deleterio. Significa andare avanti a tappare buchi, rifiutando evidenze scientifiche e dicendo "poi vedremo, speriamo esca fuori un'innovazione tecnologica che ci permetta di fare come diciamo ma al momento non sappiamo come fare". Se poi vogliamo ampliare il discorso, ora come ora se passassimo in questo momento da gas a rinnovabili saremmo esattamente sulla stessa barca se non peggio: la filiera delle rinnovabili (pannelli fotovoltaici, turbine eoliche, batterie, lavorazione delle terre rare, etc.) è in mano alla Cina per l'80% del totale secondo l'agenzia internazionale dell'energia. Concludo facendo due esempi: Francia e Germania. La Francia, a seguito della crisi energetica degli anni '70, ha iniziato a puntare moltissimo sul nucleare. Se attualizzato, il costo complessivo del programma nucleare Francese è costato circa 120 mld, permettendo di avere 1 reattore per milione di abitanti. Risultato? Alle ore 7:00 di oggi 29/07 produce il 56% dal nucleare (notare che la metà della flotta è in manutenzione), con le emissioni più basse d'Europa, e il rincaro delle bollette è stato del 4% circa. Noi abbiamo avuto +129%, fatti due conti. La Germania invece, allo stato attuale, ha speso 480 mld per installare circa 135 GW di rinnovabili (più del loro fabbisogno) puntando al phase-off dal nucleare e, in maniera più progressiva, anche dal carbone. Risultato? Comprano energia dall'Ucraina, emissioni schifosamente alte, 50 GW di centrali a carbone accesi (divertente no? È solo il modo più inquinante per produrre energia, cosa vuoi che sia), nelle scorse settimane hanno iniziato a razionare l'acqua calda, a chiudere le piscine o a limitare l'illuminazione pubblica e hanno intenzione di violare le sanzioni per riempire gli accumuli stagionali di gas tramite North Stream e North Stream 2. E siamo a luglio, aspetta di vedere a Gennaio. E di esempi ce ne sarebbero tanti altri, come New York che da quando ha iniziato la transizione verso le rinnovabili ha avuto black-out a go go.
Ritratto di CR1
29 luglio 2022 - 12:47
Il nucleare sarà disastrosa mente costosissimo ed infinitamente infinito prima di posare la prima. Mattonella peggio del ponte dello stretto di Messina. Se al posto dei costosissimi cappotti avessero messo pannelli in tutte le case ora venderemo l energia all estero Comunque le rinnovabili non sono solamente quelle che hai citato tu, e nel mese di giugno siamo arrivati al 35% perdendo percentuale colpa della siccità meno idroelettrico. Altro punto con che fai funzionare una centrale? Dove comprerai il combustibile? In Russia? Ti ricordo che l energia cade gratis tutti i giorni dal cielo basta saperla catturare
Ritratto di Caleeffo
29 luglio 2022 - 15:21
2
Dai suvvia, sei un troll, non me lo spiego altrimenti...È disastrosamente costoso? La Francia in condizioni di normale funzionamento produce più del 70% del suo fabbisogno con il nucleare, a fronte di una spesa pari a un quarto di quella sostenuta dalla Germania. Fa paura solo a chi non sa niente e pretende di sapere tutto sull'argomento. Anche nel peggiore dei casi, cioè la centrale di Hinkley Point C nel Regno Unito, il costo per MWh è comunque conveniente rispetto alle altre fonti. E parliamo di una centrale che ha subito ritardi, su ritardi, su ritardi del ritardo. Ma in ogni caso, stai sostenendo che nel resto del mondo stanno facendo 53 disastri in questo momento, cioè il numero di centrali in costruzione. CENTRALI, non reattori. Se parlassimo di reattori, solo in Cina sono stati proposti 168 reattori per i prossimi anni. Se vuoi metterla sul piano del "quanto facciamo con le rinnovabili", benissimo, anche in California per ben 15 minuti hanno ottenuto il 100% di energia da fonti rinnovabili ad aprile, peccato che fossero le 15 e che quindi non fosse neanche l'ora in cui si ha carico di picco, ma ho la presunzione di dire che non sai neanche cosa siano i concetti di "carico di base" e "carico di picco". Le rinnovabili aleatorie sono buone solo a sostenere i picchi di richiesta, per il carico base sono affidabili quanto una AMC Pacer. Sto dicendo che non si dovrebbero usare? Certo che no, anche perché il nucleare è ritenuto "fonte rinnovabile" (grazie a Dio), vanno usate con criterio e con dati scientifici alla mano. Detto ciò, come faccio funzionare una centrale nucleare? Semplice, i principali estrattori ed esportatori di uranio sono Kazakistan, Canada e Australia. Tolto il primo, che ha ancora qualche problemino di instabilità politica, gli altri due mi risulta che storicamente siano molto più stabili a livello politico, oltre a non avere problemi con quelle cose strane che sono i "diritti umani". Sinceramente, se proprio dovessi scegliere a chi mettere in mano il mio futuro, Canada e Australia vincono 100 a 0 contro la Cina. Sul fatto che l'energia "cade gratis tutti i giorni dal cielo" è fuori dubbio, peccato che ci siano tanti esempi a dimostrazione del fatto che non sia sufficiente e che non siamo ancora in grado di "catturarlo", o comunque che non sia conveniente (sia a livello economico che ambientale) farlo. Cerca "lago baoutou", poi dimmi se sei ancora convinto che il pannellino fotovoltaico sul tetto di casa sia così pulito. Oppure fai prima, informati, cerca Luca Romano su google, guarda qualche intervista e (opzionale) leggi il libro che ha scritto. Spiega bene e in maniera comprensibile anche ai non addetti ai lavori. P.S. il cappotto, e in generale l'isolamento termico, è esattamente la cosa più utile che tu possa fare. Avere una casa isolata ti permette di avere un generatore più piccolo, con temperature più basse e che funziona per meno tempo nel periodo di riscaldamento, e con i materiali giusti anche d'estate, ammesso che ce ne sia bisogno, l'uso del raffrescamento è molto limitato. P.P.S. Ho l'arroganza di dire che lo so meglio di te che esistono altre fonti considerate rinnovabili oltre a fotovoltaico, idroelettrico ed eolico, ma sono sicuramente le principali almeno a livello Italiano.
Ritratto di CR1
29 luglio 2022 - 15:49
P. S. Non cade dal celo solo il sole: pioggia e vento, poi geotermia onde e maree. E la lista dellw rinnovabili non è ancora esaurita, tu sei fermo ad un atomo IMPORTATO che costa più Dell oro snobbano quello che la semplicità è la natura ci offre. E ricorda che tutte le macchine si possono guastare senza essere catastrofisti... La storia insegna... Non so quali dati riguardo ai costi per produrre la corrente elettrica stai spulciando ma tutti sanno che la più conveniente è quella eolica e NON IL NUCLEARE oltretutto le rinnovabili creano maggiore occupazione. Conclusione se credi che col nucleare ti regaleranno la corrente x rinfrescarsi le idee scordatelo, se ti pannellizzi il tetto di casa col 110 beh Si sarà gratissssssss
Ritratto di CR1
29 luglio 2022 - 19:22
Aggiungerei x i tuoi picchi che se ne stanno a picchiettare sugli alberi visto he sei un super tecnico superinformatoco superelettrico superatomico supergrasissante ma superstrafreghenezzante dei futuri abitanti di questo super pianeta non potremmo usare le batterie ad acqua che hanno molteplici vantaggi?
Ritratto di Caleeffo
1 agosto 2022 - 09:51
2
1. Hai una capacità di comprensione del testo da asilo, se non inferiore (per farti un complimento); 2. Posso dire con discreta certezza che la lettura più impegnativa che tu abbia mai affrontato, soprattutto sulla questione energetica, è Topolino; 3. Pannellizzato, secondo Treccani, significa "attratto nella sfera politica di Pannella", e non ho ancora visto nessuna faccia di Pannella sui tetti. Ma anche se fosse nei prezzari per il superbonus non ho visto la voce "busto di Pannella da copertura"; 4. Sei uno dei troll più elaborati mai visti su questo sito, molto meglio di alVolantino, finalmente qualcosa di diverso; 5. Davvero ci hai messo 4 ore a pensare la battuta sui picchi? Sicuro di riuscire ad impiegare il tuo tempo e il tuo cervello in cose utili o per avere qualche soddisfazione in più nella vita piuttosto che trollare la gente su alvolante?
Ritratto di CR1
1 agosto 2022 - 11:03
Caro ingegnere sottutto io e intelligente solo me, la lettura del sito è aperta a tutti persino agli snob come te, io ti ho risposto con un argomento di attualità valido e veritiero in modalità spiaggia, tu non sapendo controbattere ma nella modalità da dietro scrivania l hai messa tutta sul personale.... Avresti potuto controbattere almeno con la scelta verde-politica. HAI PERSO L argomento
Ritratto di Caleeffo
1 agosto 2022 - 12:03
2
Di norma nella vita reale non mi ritengo né intelligente né di sapere tutto, ma vedendo come procede la discussione con te sicuramente ho avuto un boost di autostima non indifferente. A me pare che tu ti stia ponendo su un gradino più alto dalle ore 06:17 del 29 luglio 2022. L'argomento non me lo sono perso, ho ben presente da dove siamo partiti e dove siamo arrivati. Semplicemente, con gente come te che parte dal presupposto di sapere tutto e di poter classificare come "snob" una persona che risponde dicendo qualcosa contro le sue affermazioni, ha ben poco senso discutere. Mi pare di averti portato anche dei dati concreti, ma tu non vuoi sentire ragioni. Non so, sbaglierò io, ma di solito se una persona ne sa più di me o si occupa di una determinata cosa quotidianamente tendo ad ascoltarla per imparare, non ad attaccarla ribattendo con cose sentite da qualche parte a caso o ironizzando. Comunque mi spiace deluderti, ma nella vita reale sono quanto di più lontano dallo "snob" ci possa essere. Detto ciò, se proprio ci tieni ad aver ragione, mandandomi un messaggio in privato tramite il social club e ne discutiamo lì in privato senza stare ad intasare questo articolo di commenti. Di certo non mi serve mettermi in mostra e fare il leone da tastiera nella sezione commenti di AlVolante per avere soddisfazioni. Passo e chiudo, aspetto un tuo messaggio in privato.
Ritratto di CR1
1 agosto 2022 - 12:29
Dopo questa autodifesa aspetto sempre come tu possa sempre sostenere che il roseo futuro sia atomico e gratuito per tutti iniziando a posare la prima pietra già da oggi
Ritratto di GeoSoft
29 luglio 2022 - 08:39
Cominciamo magari con il rendere obbligatoria l'ESISTENZA dei mezzi pubblici, assenti ad esempio in tante zone industriali d'Italia
Ritratto di elitropi cristian
29 luglio 2022 - 12:41
E dove vai con € 60,00 di bonus abbonamento ??? Ci paghi un mese e poi sei ancora punto e a capo... Pensano di incentivare le persone a passare ai mezzi pubblici con questa cretinata da due soldi ?? Ridicoli come sempre..
Ritratto di erresseste
1 agosto 2022 - 16:23
In questo periodo il passante ferroviario di Milano, e nello specifico le linee S5 e S6, sono state tagliate a livelli di un treno ora, causa problemi alle rotaie, causa guasto ad un ingrassatore. Qeste linee che da anni portano ritardi perpetui non rientrano però nella fascia delle linee che hanno diritto ad un rimborso da parte di Trenord. E poi ci dicono che dobbiamo usare i mezzi pubblici. Le autorità dovrebbero viaggiare sulla linea Treviglio - Varese per una settimana (ma non so se ce la farebbero).. E poi prendere provvedimenti