IAA Mobility 2021: vota la tua auto preferita

@ Roomy79. Vedo che immaginarsi cose inesistenti e realtá virtuali, rapporti astiosi e rate da pagare, loculi e metropoli, la fa star meglio. Son contento per le sue patologie. Si figuri che a me, e lei quello che sembra astioso. Continui pure per i prossimi anni a girare in gpl. Mi spiace disilluderla ma è tanto tempo che so che si può leggere ovunque. Il problema nel suo caso è che apprende poco da ciò che legge. Auguri per il futuro. Buon divertimento, con la sua auto futuristica a gpl, visto che è assicurato, essendo un motore a scoppio e non un elettrodomestico.

A giudicare dai commenti di Roomy mi sembra che abbia provato a fare un finanziamento per un auto ma gli è stato negato... Ora però non capisco perchè se la sta prendendo con tutti quelli che hanno un auto migliore della sua (cioè il 99% della popolazione). Non legge AV ma entra solo per offendere, questa si che è profonda frustrazione e disagio.

@ Flavio84. Io non sostengo nulla di tutto ciò. Io sostengo che, per chi vuole e che per chi ne ha la possibilitá, giá oggi, l’elettrico è un’opzione possibile. Diverso è il discorso sulle leggi. Europa e i governi statali che la compongono hanno preso delle decisioni, più o meno condivisibili, a seconda dei punti di vista. Le aziende si stanno adeguando, ma nonostante ciò, non si crede che ciò, avverrà mai. O che avverrá in tempi lunghissimi. Non è così. Non mi piace quando la gente contesta per partito preso, una nuova tecnologia, che ha degli inconvenienti certamente, ma che si può tranquillamente usare già oggi, e che ci aiuterebbe a stare un po’ meglio tutti. Non mi piacciono le persone che negano la realtá, mettendo la testa sotto la sabbia, perchè sono spaventate dal cambiamento o il cambiamento gli tocca il portafoglio. Per quanto tempo han detto, che il Diesel avrebbe continuato a vendere lo stesso, perchè la gente non è scema e non ci vuol rimettere ? Bene, in due anni è sceso di più della metá delle vendite. Mi da fastidio questo atteggiamento italico, avverso alle novitá, avverso a tutto ciò che non è ‘ sempre stato ‘, perchè è l’atteggiamento che ci confina mentalmente e industrialmente ai margini degli interessi. Noi non vediamo mai, un’opportunitá, in una nuova tecnologia. Sempre è solo, negativitá. E per una progettualitá industriale, ma non solo, è un atteggiamento mortifero e castrante. Lo vedo anche nei miei colleghi. Una rottura di @@ per l’avvento dei computer in ambito medico. Anche i sala operatoria. Han fatto anni di lotta. Che se si mettevano prima ad usarli, si risparmiava tempo e fatica. Invece no, commissioni, auto esclusioni, visite scritte a mano per puntigliò, computer spenti in presenza etc etc, fino a quando son stati obbligati. Tutta una manfrina che li avrei presi a calci nel kubo. Ecco alle volte gli italiani, mi danno questa irritazione qui, perchè sembrano contestare per abitudine. Sempre.

@ Roomy. Lei non ha la coscienza pulita. Il suo non voto è un voto lo stesso. Il suo astenersi da quello che è un diritto/ dovere di ogni cittadino, la pone automaticamente dalla parte del torto e fuori dalla democrazia di un paese che, le ricordo, si esercita attraverso il voto. Lei non ha neanche il diritto di criticare, il voto degli altri, visto che lei per primo, non ha esplicato le sue funzioni di cittadino democratico. Per il suo comportamento, antidemocratico, lei ha perso il diritto di voto, e il diritto della alla critica dello stato. Il suo non votare, di fatto, vuol dire che ha avallato le scelte dei suoi concittadini, quindi sia di Renzi che Di Maio, che di Salvini. Lei non ha la coscienza pulita. Semplicemente, non la usa. È molto diverso. Esattamente come non usa, le armi che un cittadino democratico possiede, per contribuire alla guida del proprio stato. Lei non può criticare nulla. Può biasimare solo se stesso, per aver permesso, senza fare alcunchè, che tali sconci democratici avvenissero. Chi ha votato contro questi personaggi può criticare e parlare del governo. Lei no. Forse era troppo preso dalle sue letture ?

@Roomy79: hai contribuito eccome! Se ti astieni, vuol dire che ti va bene il voto dato dagli altri.

@Andre_a Tutte parole. Molto fumo, ma pochissimo arrosto. Il TDI è arrivato al limite, per tante ragioni, ( su tutti l'inquinamento e le polveri sottili ) compresa la politica, e lo stesso avverrà, per il benzina.

No é diverso, in italia le paghiamo e basta, e senza lamentarci!!

Lei ha fatto congetture basate sui soliti pregiudizi su chi non è necessariamente allineato alla corrente dominante. Come dicevo, e ribadisco, la critica è sui modelli che giudico pessimi per i miei gusti. Ci fossero state una Mustang Mach-E, una Hummer EV, una Rivian, una Lucid, una Tesla Plaid o una Cybertruck, il discorso sarebbe cambiato.

(nel secondo esempio intendevo una Jogger termica, scusate...)

@Andrea, la Jogger elettrica, così come presentata, senza orpelli in più e al prezzo di 15k euro senza incentivi l'avrei votata lo stesso. Anzi significherebbe che è diventata una tecnologia, per costi e usi, alla portata di tutti.

@ Mbutu. 90 minuti di applausi ! :-)))

@Mbutu io ho risposto al tuo commento e tu mi citi cose scritte da altri. Contesti chi chiama elettrodomestici le elettriche e tu fai la stessa cosa con la Jogger "un elettrodomestico che fa broom". Anch'io parlo solo per me, come sempre, mi rispondi con frasi o cose dette da altri e sarei io a prendere in giro te.... Non c'è nessuna incongruenza né nel voto né in quello che hai scritto, l'unica incongruenza è accusare una persona di denigrare l'elettrico e contemporaneamente denigrare la termica che ha votato. Il discorso sulle sponde opposte non riguardava te personalmente, era per dire che in ogni discorso si va a finire sempre o quasi con la "curva nord" e la "curva sud" e chi cerca di fare un discorso moderato viene comunque inserito o in curva o nell'altra. Ci si arrampica sugli specchi per far passare chiunque non si inchini all'elettrico come un no-elettrico senza distinguere un discorso dall'altro.

@ V8sound. Ma vi attaccate a tutto pur di non ammettere la realtá. Son 14 anni allo stop termico, io avevo detto 20. Questo articolo che evidentemente non ha letto riporta quanto segue “ Lo abbiamo detto tante volte, il mondo dell'auto sta attraversando il più grande cambiamento della sua storia, abbandonando progressivamente il motore a scoppio in favore di quello elettrico. La strada è ormai tracciata da parte delle autorità, che stanno via via pensando a limitare la circolazione delle auto dotate di motore termico fino a proibirne del tutto la vendita (la data ipotizzata in Europa è il 2035). Nel frattempo si moltiplicano gli annunci delle case automobilistiche che prefigurano uno scenario dominato dalle sole auto a betteria: l’Audi realizzerà solo nuovi modelli elettrici a partire dal 2026, la DS dal 2024, la Mercedes dal 2025 e così via “. Dove non arriva lo stato con le leggi, fra 3,4,5 anni ci penseranno direttamente i costruttori. Non sono mie aspettative. Sono dichiarazioni ufficiali delle case costruttrici. Ma perchè dovete chiudere gli occhi davanti alla realtá ? Lo fanno 8,9 10 anni prima del termine dato dall’Europa. Via via che passa il tempo, questi annunci sono sempre di più. O crede che stiano giocando?

@Volpe bianca: Volvo ha annunciato che produrrà solo elettriche dal 2030. Per le case giapponesi l'Europa non è il mercato di riferimento, quindi ci sta che siano un po' più caute.