NEWS

Sette auto su cento non sono assicurate

03 febbraio 2011

Tre milioni di vetture non sono in regola con l’Rc, di cui il 60% è nel Sud. L’Isvap: colpa del caro-polizza. Dal canto suo, il governo studia misure anti-frode.

TRE MILIONI DI “IRREGOLARI” - Il ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, ieri alla Camera ha dato l’allarme: quasi il 7% delle auto che circolano in Italia non è in regola con l’assicurazione. Detto altrimenti, circa tre milioni di macchine, su 45 milioni che percorrono le strade del nostro paese, hanno il tagliando contraffatto, oppure non l’hanno proprio. E i numeri sembrano destinati a crescere. Specialmente al Sud, dove avviene il 60% degli incidenti che vedono coinvolti veicoli non assicurati, il 40% nella sola Campania.

ASSICURATORI “FANTASMA” - I dati citati da Romani sono il risultato di un’elaborazione fatta dalla Motorizzazione civile e dall’Ania, Associazione nazionale imprese assicuratrici. Come ricorda il Corriere della Sera, in una recente audizione parlamentare il presidente dell’Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (Isvap), Giancarlo Giannini, ha ricordato che è pure in crescita il numero delle imprese che operano senza autorizzazione (dunque, fuorilegge): sono 17 quelle individuate da un anno e mezzo a questa parte, per un totale di 50 dal 2002.

TARIFFE TROPPO ALTE? - Resta il quesito di fondo: l’evasione è dovuta all’aumento delle tariffe, oppure, viceversa, è l’aumento delle vetture non in regola a determinare la crescita dell’Rc auto? L’Isvap pare non avere dubbi: colpa dei premi troppo alti. Specialmente nel Meridione. Tariffe, secondo l’istituto, “ingiustificate” (si parla di premi che arrivano anche a 8.500 euro) che hanno portato ad avviare 14 istruttorie negli ultimi sei mesi. La crisi economica avrebbe fatto il resto. Risultato: aumenta il numero delle auto non assicurate.

MISURE ANTIFRODE - Sul fronte della repressione, il ministro Romani ha rispolverato il vecchio progetto di creare un’Unità antifrode con il compito di effettuare indagini e segnalare gli abusi alle imprese coinvolte, oltre che alla magistratura. L’istituzione di questa “task force” potrebbe essere inserita nella legge, attualmente allo studio, riguardante una serie di norme per il contrasto delle truffe assicurative. Il condizionale, come sempre in questi casi, è d’obbligo. Tra le misure allo studio, l’introduzione del contrassegno assicurativo elettronico (più facile da controllare) e l’inasprimento delle sanzioni per chi circola senza copertura assicurativa. Attualmente, le multe vanno da 779 a 3.119 euro, mentre il sequestro del veicolo scatta solamente in presenza di documenti falsi.



Aggiungi un commento
Ritratto di tomkranick
3 febbraio 2011 - 16:02
Per forza!Prima ci sono i furbetti che frodano;le compagnie aumentano i prezzi e gli onesti ci rimettono sempre.In tempi di ristrettezza economica, poi è chiaro che si preferisce mangiare invece che assicurarsi
Ritratto di mpardi
3 febbraio 2011 - 19:57
SONO DEL SUD. PATENTATO DA 31 ANNI, MAI UN SINISTRO, QUATTO POLIZZE ATTIVE. NON C'E' NESSUN MOTIVO PERCHE' IO DEBBA PAGARE IL TRIPLO DI UNO DEL NORD. L'ASSICURAZIONE LUCRA ALLA GRANDE IN BASE ALLA FAVOLA DELL'INFEDELTA' DEI MERIDIONALI (E SE NON E' UNA FAVOLA, CHE PAGHI CHI I SINISTRI LI FA) OLTRE A PAGARE IL TRIPLO RISCHIO PURE CONCRETAMENTE DI SUBIRE UN DANNO DA UNO CHE HA LA POLIZZA TAROCCATA (DI QUELLE SI', CE NE SONO TANTE) E DI NON ESSERE RISARCITO!
Ritratto di mbtriskel
4 febbraio 2011 - 13:32
..stavo pensando esattamente la stessa cosa... alla fine chi va nei guai è chi è onesto e paga e gli capita di avere un incidente con qualcuno che la polizza non ce l'ha.. Poi forse sarebbe meglio far rispettare la legge (il codice civile) in modo più rigido invece che transigere nella maggioranza ddei casi, soprattutto quando si tratta di prerequisiti senza i quali un mezzo non si può condurre o non sipuò "mettere in strada".
Ritratto di mustang54
3 febbraio 2011 - 16:17
2
Sono del Sud e ammetto che purtroppo ci sono tanti "stupidi" che frodano (senza sapere che quel che hanno di rimborso ce lo rimettono con gli aumenti). Ma le Rc comunque non valutano la capacità e l'onestà del contraente. Un esempio personale: stavo acquistando come mia prima auto un'Autobianchi Y10 del '92 dal valore simbolico di € 400.00 (quattrocento) come classica "auto da battaglia", da lasciare fuori la notte, sotto le intemperie ecc. Sapete quanto mi hanno chiesto se l'auto l'assicuravo con il nome dei miei genitori (che non hanno sinistri con colpa da 10 anni): € 845,00 annuali. Si più del doppio del valore dell'auto. Ma sembra giusto???
Ritratto di tomkranick
3 febbraio 2011 - 18:55
Purtroppo io quella cifra la pago!
Ritratto di Marco0987
3 febbraio 2011 - 16:28
Il problema e che sono troppo care queste assicurazioni,io l'altro giorno mi sono fatto un preventivo via intrnet e dato che sono in 14 classe la poliza veniva 2000€ annui!!!!!!!!!!! ma siamo pazzi nn esiste propio. di conseguenza essendo disoccupato sono costretto a tenere la macchina(del valore di 200€) ferma sotto casa!! Ormai tra caro carburante e assicurazioni troppo alte prendere la macchina sta diventando un lusso. che SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritratto di armyfolly
3 febbraio 2011 - 16:36
I MIEI SONO PATENTATI DA 25 ANNI STANNO IN PRIMA CLASSE SUPER SUPER SUPER ( NON SO QUANTI SUPER) BONUS...CAVOLO FATEGLI PAGARE QUANTO UNO DEL NORD...HANNO DATO DIMOSTRAZIONE DI ONESTA' PER 25 ANNI MA COSA DEVONO FARE PIU'...??COSE DA PAZZI!!!
Ritratto di mustang54
3 febbraio 2011 - 16:46
2
Caro armyfolly siamo tutti sulla stessa barca... Pagherei la stessa cifra di assicurazione ad una Daewoo Matiz 800 del '99 ed una nuovissima e fiammante Peugeot 206 Plus 1.1 Trendy del 2011...
Ritratto di manuel120
3 febbraio 2011 - 16:55
ma state scherzando tutti?piuttosto che scagliarvi contro le assicurazioni date colpa a chi non paga?non sto qui a dire che macchina ho e quanto pago,dico solo che per un anno non sono riuscito a pagare,e non potendolo prevedere non ho fatto il blocco,sapete quanto mi hanno chiesto poi per riprenderla?112 euro in più,solo perchè non ho pagato per un anno!e se facevo un incidente?mi aumentava di 500 euro?è uno schifo un'indecenza e piuttosto che inventare i modi per reprimere la gente costringendola a camminare a piedi il governo dovrebbe obbligare le compagnie ad abbassare i premi!ancora una volta mi vergogno di essere italiano!ps una considerazione personale:noi al sud veniamo considerati pericolosi....ma dov'è la più alta concentrazione di incidenti con gente ubriaca al volante,stragi del sabato sera e investimenti di pedoni?...a me risulta al nord!io ho 28 anni,sono siciliano,ho la patente da 10 anni ho avuto 2 macchine e mai un'incidente...
Ritratto di Mister Grr
3 febbraio 2011 - 17:15
campalinismi, per favore. In tutta italia ci sono incidenti con gente ubriaca al volante, stragi del sabato sera e investimenti ai pedoni.
Ritratto di gogn69
3 febbraio 2011 - 18:00
quindi dato che si fanno delle distinzioni ingiuste tra NORD e SUD c'è da dire che tra quelli che fanno incidenti al NORD ci sono molti che sono del SUD e comunque se qui avvengono più incidenti al SUD avvengono più frodi e dopo più di venti anni di patente e girando tutta l'ITALIA penso che il tuo commento sia inopportuno caro MANUEL120
Ritratto di Stekuccio
3 febbraio 2011 - 18:54
Non che il tuo sia tanto diverso però..permettimi di dirlo..per il resto sottolinereei il SIAMO TUTTI ITALIANI e tutti sotto gli stessi aguzzini..
Ritratto di manuel120
3 febbraio 2011 - 19:24
avevo premesso che era una considerazione personale,ciò che ho scritto è quello che vedo e sento ogni giorno nei tg...è più razzista la tua affermazione che la mia CARO GOGN69 tant'è vero che ho scritto pure di vergognarmi dell'italia in genere,no solo del nord italia,e a meno che tu non chieda carta d'identità al guidatore ogni volta che vedi un incidente faresti bene a scrivere solo ciò che puoi dimostrare!
Ritratto di supercar
3 febbraio 2011 - 17:12
Mio padre in prima classe da una vita, per fortuna mai fatto un incidente con colpa, pagava fino a quest'anno 688 euro annui di assicurazione, proprio oggi si è recato in agenzia per rinnovare la poliza in scadenza e gli hanno chiesto 987 euro ben 300 euro di aumento!!!Ci stiamo ancora a chiedere perchè le persone non si assicurano???? E di tutto questo che stiamo dicendo non se ne parla perchè tutti quelli che ci governano mangiano sulle assicurazioni, chi è proprietario e chi è legale fiduciario!!! VERGOGNA!!!!!!
Ritratto di fastidio
3 febbraio 2011 - 17:31
7
Premettendo che anche io non concepisco che ci siano tariffe così differenti tra le varie regioni italiane, penso però che non è una buona scusa per poter circolare senza, l'assicurazione è un obbligo..come dire "se vuoi la bici pedala"..se vuoi l'auto paga l'assicurazione altrimenti non comperarla nemmeno. Aumenti ingiustificati? io li ho un pò risolti cambiando assicurazione da una normale a una sul web, facendo così pago 400 euro per una mini 1600 cooper d (sono in classe 4). La cosa che i maggiori incidenti avvengono al nord mi piacerebbe fosse supportata da cifre vere e non "per sentito dire"..forse al sud sono più elevate perchè ci sono più frodi assicurative e più furbetti, però è anche un cane che si morde la coda perchè se le tariffe al sud sono alte di conseguenza ci sono più persone che girano senza..se fossero più basse probabilmente sarebbero meno..
Ritratto di manuel.88
3 febbraio 2011 - 20:26
Giusto per fare un confronto oggettivo nord-sud "fastidio" in 4°classe con un 1600cc paga 400€ l'anno. Io sono del sud e sono in prima classe da sempre e pago 1500€ l'anno!!!
Ritratto di fastidio
4 febbraio 2011 - 09:50
7
infatti è sbagliatissimo ma purtroppo non penso si possa fare molto...al sud tengono le assicurazioni alte perchè ci sono più frodi, ma le frodi ci sono anche perchè assicurazioni sono troppo alte..eccolo il cane che si morde la coda! pensare che io mi lamento dei 400 euro...
Ritratto di Traverso91
4 febbraio 2011 - 10:02
Eh beh esatto, se al sud nessuno paga, le assicurazioni aumentano, è naturale! In Italia ci rimettono gli onesti o i delinquenti scusate!? Dovete prendervela con quelli che nn pagano, non con il nord. Poi sicuramente anche le assicurazioni se ne approfittano, ma così hanno la scusa per farlo...
Ritratto di manuel.88
4 febbraio 2011 - 10:57
"Dovete prendervela con quelli che nn pagano, non con il nord." Dalla tua frase dai per scontato che chi non paga sia solo del sud !?! Io direi che bisogna prendersela con chi froda e basta!!! quelli che ci rimettono più di tutti sono gli onesti del sud il problema è che le assicurazioni dovrebbero prendersela con i truffatori e non con le persone oneste e per fare ciò basterebbe far valutare gli incidenti da periti competenti ed in caso di truffa questi automobilisti dovrebbero essere iscritti ad un libro nero (come l'elenco dei cattivi pagatori che usano le banche) così non potranno più avere assicurazioni con nessuna compagnia e vedrete che ci pensano 100 volte prima di commettere una truffa, a mali estremi estremi rimedi...
Ritratto di fastidio
4 febbraio 2011 - 12:20
7
non lo do per scontato..mi sembra di essere stato molto pacato nei termini..però è logico che il maggior costo delle assicurazioni al sud è dovuto al fatto che ci sono molte più frodi e truffe che altrove (attenzione non ho detto che non ci sono anche al nord..i furbi vivono ovunque)
Ritratto di Traverso91
7 febbraio 2011 - 16:28
Non mi sembra proprio di aver scritto quello che dici. Ovviamente anche al nord cè chi non paga, ma sicuramente in percentuale molto minore rispetto al sud, e questo è naturale che fa sì che le assicurazioni abbiano un motivo per aumentarle ancora. Poi se si vuole negare l'evidenza...beh allora è inutile parlarne..
Ritratto di basic
5 febbraio 2011 - 10:57
ma scusa, al nord siete tutti assicurati?o siete tutti onesti ,fammi capire!!!in quanto alle assicurazioni sono tutti/e ladri autorizzati dallo stato
Ritratto di manuel.88
4 febbraio 2011 - 13:11
c'è stata una incomprensione il mio commento era riferito a Traverso91 tant'è che avevo citato una sua frase tra " "
Ritratto di fastidio
4 febbraio 2011 - 14:21
7
ok :o)
Ritratto di Simox90
4 febbraio 2011 - 07:24
e proprio per questo è così alta!!!tanto bisogna pagarla per forza.....e per questo ci lucrano come mai!!!!poi non basta......c'è questa tassa chiamata bollo.......ma che cosa è????qualcuno sa i veri motivi per il quale bisogna pagarlo????meno male che esistono i sogni....così precari come me possono sognare la notte di avere una macchina decente!!!!grazie Stato Italiano!!!!
Ritratto di ginotto
4 febbraio 2011 - 12:29
Secondo me la forma migliore per eludere la frode è quella obbligare le compagnie a comunicare la copertura di un veicolo alla Prefettura di competenza o al Ministero: se un veicolo non risulta assicurato gli viene ritirata la targa, così anche se dovesse circolare verrebbe subito identificato da TUTTI e personalmente io lo denuncerei subito per evitare un incidente e non essere risarcito; per chi, invece, volesse sospendere l'assicurazione ...niente di più facile... si deposita la targa in Prefettura: doppio vantaggio anche un'auto abbandonata verrebbe subito identificata, perchè non ci sarebbero in strada auto parcheggiate senza targa e quindi assicurazione. Per chi, infine, non volesse usare la proria auto e non avesse un'area privata dove pargheggiarla, il Comune potrebbe provvedere a individuare un'area o adibirne una con costi minimi: altro vantaggio, chi volesse mettere in vendita la propria auto che non usa, in queste aree la potrebbe esporre senza dover sottostare ai ladrocini dei commercianti. Alle frontire poi, verrebbero registrate le scadenze delle "carte verdi": NON ENTRI IN ITALIA SE NON HAI UNA COPERTURA VALIDA e se non si esce dal confine entro la scadenza si subisce il sequestro del mezzo. Questo è il mio modesto parere, sicuramente perfezionabile, ma se io potessi vedere subito un veicolo che non è assicurato...gli starei alla larga.
Ritratto di franco castel
4 febbraio 2011 - 13:50
Abbiamo le multe più salate d'Europa se dimentichiamo di pagare il bollo o ritardiamo.Se omettiamo o sbagliamo qualcosa nella dichiarazione dei redditi, ci lapidano con multe da capogiro e poi chi gira senza assicurazione rischia multe inferiori al premio che non ha pagato. Ma in che paese viviamo ? Chi circola senza assicurazione è un criminale a cui non solo va tolta la patente e confiscata l'auto ma deve anche pagare una multa di almeno 1000 €
Ritratto di principemts
4 febbraio 2011 - 14:07
.....cari colleghi automobilisti anzichè dare addosso alle assicurazioni e al governo che non fà niente per cambiare le cose, ci additiamo l'un l'altro....io sono del sud....io sono del nord... smettiamola di frignare e diciamo basta tutti insieme nord e sud a questi soprusi che puntualmente riceviamo ogni giorno. se tutti smettissimo di pagare l'assicurazione che ormai è arrivata alle stelle "ovunque" secondo me qualcuno comincerebbe a farsi delle domande e magari a cercare un rimedio per premiare davvero chi è sempre stato onesto e di conseguenza bastonare solo chi ci marcia e lucra a nostre spese.
Ritratto di esposal
4 febbraio 2011 - 14:18
A Napoli, con quello che costa l'assicurazione, è un vero salasso. Per chi non ha niente da perdere, con beni personali, gli conviene circolare con l'auto senza copertura assicurativa, in quanto la sanzione è inferiore al prezzo dell'Assicurazione. Nella mia città siamo arrivati al punto che si paga l'auto in contanti e l'assicurazione a...... rate. Noi che non abbiamo mai fatto un incidente da molti anni ( nel mio caso 25 anni), ci vediamo il premio aumentare in modo spropositato anno dopo anno, soltanto per la sfortuna di abitare in una città considerata a rischio per le compagnie assicurative. Sarebbe meglio togliere l'obbligatorietà della RCA.
Ritratto di Toscosardo
4 febbraio 2011 - 22:20
Si tratta della stessa minestra, sono aziende privilegiate, difese ad oltranza, intoccabili. E' vero che esiste una pratica truffatrice nel ramo r.c.auto, diffusa in alcune regioni del sud, ma è anche vero che c'è una grande base di utenti onesti con pochi incidenti e il premio resta molto caro (Italia prima in Europa per costo) senza ragione, una parte è dovuta alle imposte statali, l'altra dipende solo dalla ingordigia delle varie compagnie che fanno cartello sistematicamente e anche sanzionandole (poco) se ne fregano altamente. Ma che barzelletta l'Antitrust!
Ritratto di nexdorf
5 febbraio 2011 - 01:43
Vorrei ricordare un episodio accaduto in Campania circa due annì or sono: tratti in arresto avvocati, periti e consulenti per frodi assicurative, risultato? Le polizze aumentate del 41% in Campania, e...gli inquisiti continuano ad esercitare la loro attività! ...E poi si parla di risultati!...senza tralasciare che l'Isvap oramai credo sia passata al nemico...
Ritratto di nexdorf
5 febbraio 2011 - 01:53
Sono meridionale, uso la cintura e non adopero il cellulare alla guida perchè ho fatto installare il vivavoce, in tanti anni di guida ho preso e regolarmente pagato una sola multa, sono in 1^ cl. assicurativa da svariati anni, la mia polizza è aumentata di 310 £, ovvero il 42,5 %...perchè c'è chi opera delle truffe! Devo presupporre che anch'io sono come loro, visto che devo sorbirmi l'aumento senza aver causato nessun incidente...si ma devo capire che abito in Campania, che il mio agente è comprensivo ma non può farci nulla...soluzione? Nessuna...però c'è più interesse per i festini del premier che delle esorsioni autorizzate fatte dalle compagnie assicurative!
Ritratto di GUIDAMAU
5 febbraio 2011 - 17:56
LA CERTEZZA DI UNA PENA MOLTO PESANTE PER I FURBI RISOLVE MOLTO.