PROVATE PER VOI

Chevrolet Spark: sa farsi notare ma pecca nel comfort

Prova pubblicata su alVolante di
agosto 2010
Listino prezzi Chevrolet Spark non disponibile
Pubblicato 12 agosto 2010
  • Prezzo (al momento del test)

    € 12.050
  • Consumo medio rilevato

    19,6 km/l
  • Emissioni di CO2

    119 grammi/km
  • Euro

    Euro 5
Chevrolet Spark
Chevrolet Spark 1.2 LT

L'AUTO IN SINTESI

Ha un’estetica innovativa e, rispetto alla Matiz (il modello che sostituisce), il miglioramento nella qualità delle finiture è evidente. Spinta da un 1.2 vivace e poco assetato, offre una buona abitabilità anche dietro; il bagagliaio, però, è poco sfruttabile.

Posizione di guida
3
Average: 3 (1 vote)
Cruscotto
3
Average: 3 (1 vote)
Visibilità
2
Average: 2 (1 vote)
Comfort
3
Average: 3 (1 vote)
Motore
3
Average: 3 (1 vote)
Ripresa
3
Average: 3 (1 vote)
Cambio
2
Average: 2 (1 vote)
Frenata
3
Average: 3 (1 vote)
Sterzo
3
Average: 3 (1 vote)
Tenuta di strada
3
Average: 3 (1 vote)
Dotazione
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
4
Average: 4 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Oltre alla forma, c’è la sostanza

Nonostante l’aggressivo frontale e la fiancata a cuneo (con le maniglie delle portiere posteriori nascoste nei montanti), le donino un look da piccola sportiva, la Spark è una citycar pratica, con un abitacolo spazioso e ben rifinito: le plastiche e i tessuti, oltre che esteticamente gradevoli, sono di buona qualità. Si fa apprezzare soprattutto per la vivacità del motore e per la buona tenuta di strada (favorita dalle sospensioni rigide), ma nelle manovre di emergenza è meglio avere l’Esp, che è soltanto optional. Tenuto conto della completa dotazione di serie – che oltre al “clima” automatico include sei airbag – il prezzo è invitante.

Il frontale grintoso, con i grandi fari e le vistose griglie delle ampie prese d’aria, assieme ai parafanghi bombati, rendono la linea sportiva e molto personale: nulla a che vedere con la “tranquilla” Matiz della quale prende il posto. Lunga 364 cm è l’ideale per muoversi in città, pur se gli scudi paraurti, verniciati e privi di protezioni in gomma, risultano esposti ai graffi, anche perché la visuale posteriore è ristretta a causa del lunotto piccolo (ma, volendo, si possono avere i sensori di distanza).

La ricerca di originalità della Chevrolet Spark si riscontra anche nell’abitacolo, curato nel design come pure negli assemblaggi e nella scelta dei materiali: plastiche e tessuti (bicolore) sono robusti e gradevoli al tatto, e sia i pannelli delle portiere, sia la plancia, sono ravvivati da inserti colorati in tinta con la carrozzeria. Lo spazio non manca neppure per chi siede dietro: il divano è adatto a due adulti e in caso di necessità ci si sta anche in tre (l’omologazione è per cinque posti).

Nella guida si apprezzano la maneggevolezza e la buona tenuta di strada, favorita dalle sospensioni rigide, ma quando si esagera le reazioni sono un po’ brusche: meglio acquistare l’Esp, un optional utile offerto a un prezzo ragionevole. Bene anche il motore: si tratta di un 1.2 con quattro valvole per cilindro vivace e lesto nel guadagnare i giri, che non “beve” troppa benzina e che grazie ai suoi 82 CV non mostra il fiato corto nemmeno in autostrada.

L’LT è l’allestimento di punta e ha un buon rapporto fra prezzo e dotazione: vero che il sopra citato controllo della stabilità si paga a parte, ma di serie ci sono comunque sei airbag (con quelli per la testa estesi anche dietro), la radio con cd, i cerchi in lega leggera, i fendinebbia e il climatizzatore automatico. Un altro punto a favore della Chevrolet Spark è rappresentato dalla garanzia, che “copre” per un anno in più rispetto ai due previsti per legge (con un limite di 100.000 km, che difficilmente una citycar raggiunge in 36 mesi).

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Un bell’abitacolo e un baule così così

La plancia ha una linea moderna e piacevole, ravvivata – come i pannelli delle porte – da inserti nel colore della carrozzeria. La qualità dei materiali è più che soddisfacente, e i comandi quasi tutti collocati al posto giusto; riuscito anche il cruscotto, che al tachimetro a lancetta abbina uno schermo digitale nel quale viene visualizzato anche il contagiri. L’abitabilità è buona sia davanti sia dietro, con il divano piatto che – se ci si stringe un po’ – può ospitare anche un terzo passeggero. Lascia a desiderare, invece, il bagagliaio, che è poco capiente e si sfrutta con difficoltà.
 

Plancia e comandi
Dotata di linee piacevolmente movimentate, con inserti in tinta con la carrozzeria (presenti anche nei pannelli delle porte) che vivacizzano l’insieme, la plancia della Chevrolet Spark è realizzata con plastiche di buona qualità. A eccezione dei tasti per la regolazione del “clima”, posti un po’ troppo in basso, i comandi sono ben collocati e facili da raggiungere; il volante, regolabile in altezza, reca i controlli per la radio. Piacevole quanto insolito il cruscotto, che al tachimetro analogico affianca uno schermo lcd nel quale viene visualizzato il numero di giri (in forma grafica, come in alcune moto); fra le informazioni c’è anche quella sull’autonomia residua, ma non c’è il termometro dell’acqua.

Abitabilità
Non molto ampie ma comode le poltrone anteriori, che, però, peccano nella regolazione degli schienali: avviene a scatti ed è poco pratica; risulta invece precisa quella in altezza (che si attua mediante una rotella) presente dal lato guida. Sul divano, dal profilo piatto, all’occorrenza ci si sta anche in tre, ma si viaggia bene soprattutto in coppia. Peccato che le tasche ricavate nei pannelli porta posteriori siano microscopiche: quanto ai portaoggetti la situazione è migliore davanti, dove ci sono pure un pratico portacarte nel fianco del sedile, una vaschetta e un doppio portabibita alla base della consolle; il cassetto di fronte al passeggero è piccolo e privo della discesa frenata, ma in compenso ce ne è un altro, molto utile, sotto il sedile.

Bagagliaio
L’imboccatura stretta e gli ingombranti supporti della cappelliera rendono difficoltose le operazioni di carico di oggetti grandi e pesanti, e per sfruttare al meglio il poco spazio disponibile nel baule si deve essere abili con gli “incastri”. Risulta scomodo anche il gradino di 17 cm che separa la soglia dal pavimento. In compenso, quando si reclina lo schienale del divano (suddiviso asimmetricamente), si ottiene un vano profondo sino a 136 cm, “disturbato” soltanto da un lieve dislivello. Ben curato il rivestimento interno.

COME VA

3
Average: 3 (1 vote)
Gioca a fare la sportiva

Il brioso 1.2 scatta bene al semaforo e l’agilità è quella che ci si aspetta da una vettura pensata per l’impiego cittadino. Grazie al cambio e allo sterzo leggeri non ci si stanca nemmeno nel traffico intenso, anche se le sospensioni dure rispondono troppo seccamente sulle buche. In compenso, nei percorsi extraurbani rendono la guida divertente: l’auto si corica poco in curva e tiene bene la strada. Ma il fatto che al limite tenda ad allargare bruscamente la traiettoria rende consigliabile disporre dell’Esp. La vivacità del motore si fa apprezzare anche in autostrada, unitamente alla buona precisione in traiettoria e al discreto livello di comfort.

In città
La compattezza della carrozzeria e lo sterzo leggero esaltano la maneggevolezza quando si circola nel traffico o si manovra negli spazi angusti; tuttavia, in retromarcia occorre attenzione: dal lunotto, piccolo e distante da terra, si vede poco, dunque i sensori di parcheggio sono un optional consigliabile per ridurre il rischio di graffiare i paraurti verniciati. Il motore, pronto e brioso, si sfrutta bene grazie al cambio correttamente manovrabile e alla frizione leggera. Migliorabile il comfort sullo sconnesso: le sospensioni rigide trasmettono qualche contraccolpo.

Fuori città
Assecondati dalla vivacità del motore, e col supporto delle sospensioni rigide che rendono quasi nullo il rollio, fra le curve ci si può anche divertire. La Chevrolet Spark è veloce nell’inserirsi in traiettoria e la tenuta di strada è buona, ma quando si oltrepassa il limite il sottosterzo si manifesta bruscamente e in misura evidente: meglio acquistare l’Esp, che aiuta a tenere la situazione sotto controllo. Ampiamente soddisfacenti i consumi, visto che si superano abbondantemente i 17 km/l.

In autostrada
In quinta la ripresa è lenta, ma basta scalare in quarta (la marcia che consente di cogliere anche la punta massima di 167,6 km/h) per godere della spinta necessaria per cavarsi d’impaccio in un sorpasso o dopo un rallentamento: la citycar Chevrolet è a suo agio anche in autostrada, dove si rivela persino silenziosa, perlomeno fino a quando non ci si avvicina al limite imposto dal Codice. A velocità elevata lo sterzo si alleggerisce un po’, ma non per questo vengono a mancare precisione e stabilità. L’impianto frenante non stupisce per potenza (gli spazi d’arresto a 130 orari sono un po’ superiori alla media) ma si difende bene in fatto di resistenza all’uso intenso.

QUANTO È SICURA

4
Average: 4 (1 vote)
Meglio aggiungere l’Esp

La tenuta di strada è buona, ma l’Esp è un accessorio da aggiungere perché innalza ulteriormente l’aliquota di sicurezza, soprattutto in situazioni di emergenza. Per il resto, e considerato che si tratta di una citycar, l’equipaggiamento è più che soddisfacente: oltre ai fendinebbia, troviamo ben sei airbag, con quelli a tendina estesi anche ai posti dietro. Nei crash test dell’EuroNcap la Spark ha ottenuto quattro stelle, una in meno del massimo.

Dai crash test effettuati dall’EuroNcap con la procedura più recente, quella in vigore dal 2009, arrivano risultati confortanti: la valutazione globale è di quattro stelle su un massimo di cinque, con punteggi parziali dell’81% per quanto riguarda la protezione degli occupanti, del 78% per i bambini assicurati a seggiolini Isofix e di 43% per la tutela dei pedoni in caso di investimento; ai dispositivi di assistenza è stato assegnato un punteggio di 43 su 100 (l’esemplare esaminato era privo di Esp). La Spark tiene bene la strada, ma quando si oltrepassa il limite manifesta reazioni un po’ brusche ed è, dunque, opportuno aggiungere il pacchetto costituito dai controlli elettronici di stabilità e trazione (anche perché costa come la vernice metallizzata…). Per il resto non c’è di che lamentarsi: l’LT è l’allestimento più accessoriato, ma gli antinebbia sono di serie per tutta la gamma proprio come i sei airbag, con quelli a tendina (che servono a riparare la testa) estesi anche ai posti dietro.

NE VALE LA PENA?

3
Average: 3 (1 vote)
È gradevole, ma anche concreta

La dotazione di serie comprende quasi tutto ciò che serve per il comfort e per la sicurezza, e, pur aggiungendo l’Esp e la vernice metallizzata, il prezzo rimane concorrenziale; in più, rispetto ad alcune rivali, la Spark vanta l’omologazione per cinque posti e la garanzia triennale. Anche se il bagagliaio è piccolo, l’abitabilità è molto buona in rapporto alle dimensioni esterne. È adatta a chi in una citycar ricerca non solo praticità e consumi contenuti, ma anche linea grintosa, prestazioni brillanti e buone doti di guidabilità.

La linea originale e aggressiva la rende appetibile per chi non teme di attirare gli sguardi, ma la Spark è una citycar che non punta soltanto sull’estetica. Offerta a un prezzo ragionevole in rapporto ai contenuti, vanta pure una dotazione ricca sotto ogni profilo: il “clima” automatico, la radio e i cerchi in lega sono di serie e altrettanto dicasi per i sei airbag, perciò non ci sono aggiunte da fare al di fuori dell’Esp (un dispositivo che sarà presto obbligatorio per legge, e che viene offerto a un prezzo ragionevole) e, volendo, della tinta metallizzata. Al motore brioso e poco assetato di benzina si unisce la piacevolezza di guida derivante dalle sospensioni rigide, che – pur non essendo il massimo in fatto di comfort sullo sconnesso – la rendono agile fra le curve. Il bagagliaio è sacrificato, ma in compenso c’è l’omologazione per cinque posti (che non tutte le rivali hanno). Positivo anche il giudizio sulla garanzia, che copre tre anni o 100.000 km di utilizzo.
 

PERCHÉ SÌ

 
 

Dotazione
Da aggiungere a pagamento c’è soltanto l’Esp e, volendo, la vernice metallizzata e i sensori di parcheggio. Tutto il resto è di serie, a cominciare dai sei airbag e per terminare con cerchi in lega “clima” e impianto audio.

Garanzia
La normativa di legge impone due anni, ma la Casa coreana estende la copertura a 36 mesi con il vincolo di non superare il limite di percorrenza di 100.000 km (più che congruo, trattandosi di una citycar).

Originalità
La Spark è una delle utilitarie più ricche di personalità: con dettagli da sportiva come l’esteso spoiler sopra il lunotto o il terminale di scarico che sbuca dallo scudo posteriore, piacerà a chi vuole una “piccola” grintosa e non ha paura di farsi notare.

Interni
L’abitacolo – con la plancia e i pannelli delle porte ravvivati da inserti in tinta con la carrozzeria –  ha un aspetto moderno. La qualità dei materiali e delle finiture è superiore alla media, e non mancano soluzioni insolite, quali il cruscotto di ispirazione motociclistica.

PERCHÉ NO

 
 

Baule
Si è preferito concedere spazio ai passeggeri posteriori sacrificando la capacità del baule. Il vano, inoltre, ha una forma poco regolare e sfruttarlo non è facile; scomoda pure l’imboccatura, che è stretta e ha la soglia parecchio rialzata rispetto al fondo.

Comfort in città
Le sospensioni rigide si apprezzano nei percorsi ricchi di curve, ma in città costringono a pagare pegno: quando si transita sul pavè o sulle rotaie del tram evidenziano le loro scarse capacità d’assorbimento e i contraccolpi non mancano.

Protezioni
Una vettura votata al traffico cittadino dovrebbe essere protetta dai piccoli urti frequenti nei parcheggi. Invece, in questo caso sia le fiancate, sia gli scudi anteriore e posteriore (totalmente verniciati), sono privi di profili in plastica.

Visibilità
Vero è che le dimensioni compatte favoriscono nelle manovre, ma il lunotto – piccolo e alto da terra – in retromarcia lascia vedere poco; fastidioso pure il montante anteriore sinistro, che nelle svolte strette limita la visuale.

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 4a a 6000 giri 167,6 km/h164 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h14,2 12,1 secondi
0-400 metri19,2116,4 km/hnon dichiarata
0-1000 metri35,5144,2 km/hnon dichiarata
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a39,7134,2 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a38,6120,2 km/hnon dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a28,0 26,5
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 13,0 km/litro15,2 km/litro
Fuori città 17,5 km/litro23,8 km/litro
In autostrada 13,3 km/litronon dichiarato
Massimo 7,3 km/litronon dichiarato
Medio 14,9 km/litro19,6 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 40,8 metrinon dichiarata
da 130 km/h 71,8 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 133 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,2 metri11,5
Cilindrata cm31.206
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri60 (82)/6400
Coppia max Nm/giri111/4800
Emissione di CO2 grammi/km119
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioritamburi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm364/160/155
Passo cm238
Peso in ordine di marcia kg864
Capacità bagagliaio litri170/994
Pneumatici (di serie)165/60 R 15

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA RilevataDichiarata
in 4a a 6000 giri 167,6 km/h164 km/h
    
ACCELERAZIONESecondiVelocità di uscitaDichiarata
0-100 km/h14,2 12,1 secondi
0-400 metri19,2116,4 km/hnon dichiarata
0-1000 metri35,5144,2 km/hnon dichiarata
    
RIPRESASecondiVelocità di uscitaDichiarata
1 km da 40 km/h in 4a39,7134,2 km/hnon dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a38,6120,2 km/hnon dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a28,0 26,5
    
CONSUMO RilevatoDichiarato
In città 13,0 km/litro15,2 km/litro
Fuori città 17,5 km/litro23,8 km/litro
In autostrada 13,3 km/litronon dichiarato
Massimo 7,3 km/litronon dichiarato
Medio 14,9 km/litro19,6 km/litro
    
FRENATA RilevataDichiarata
da 100 km/h 40,8 metrinon dichiarata
da 130 km/h 71,8 metrinon dichiarata
    
ALTRI VALORI RilevatiDichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica 133 km/hnon dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede 11,2 metri11,5
Cilindrata cm31.206
No cilindri e disposizione4
Potenza massima kW (CV)/giri60 (82)/6400
Coppia max Nm/giri111/4800
Emissione di CO2 grammi/km119
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambio5 + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilanti
Freni posterioritamburi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm364/160/155
Passo cm238
Peso in ordine di marcia kg864
Capacità bagagliaio litri170/994
Pneumatici (di serie)165/60 R 15
Chevrolet Spark
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
20
11
18
19
15
VOTO MEDIO
3,0
3.024095
83
Aggiungi un commento
Ritratto di Federal
16 settembre 2010 - 13:16
DIVINAMENTE STRANA
Ritratto di fandialvolanten.1
12 settembre 2010 - 13:57
Io reputo questa vettura semlicemente FANTASTICA perchè ha una linea grintosa che appaga molto l'occhio, e, seppur qualche difetto di visibilità si viene a creare, non è un dramma vista la possibilità di avere(a basso costo) i sensori di parcheggio posteriori, e cmq, davanti si gode di buona visibilità grazie al sedile guida rialzato rispetto al normale...è favolosa: linee spigolose, interni colorati e particolari, ed un'abitabilità degna di un'utilitaria...inoltre il prezzo è concorrenziale. PS: scusate se son stato troppo posititvo, ma a parer mio i difetti elencati da alvolante(che son cmq onesti e giusti da elencare) non son poi così gravi quanto sembra. (mi riferisco all'abitabilità)
Ritratto di bubu
13 settembre 2010 - 10:50
a dir poco orribile!! non mi piace per niente..ha una linea così stupida.... insensata... sproporzionata... bruttissima!
Ritratto di niko91
15 settembre 2010 - 13:17
tu hai come immagine la X6 che in quanto a proporzioni e bellezza, per quanto mi riguarda, lascia proprio a desiderare! ciao
Ritratto di bubu
15 settembre 2010 - 16:36
la X6? lascia a desiderare? proporzioni e bellezza?? ma stai scherzando spero... indubbiamente non centra niente adesso la X6 questa Chevrolet Spark brutta e decisamente sproporzionata! ciao!!
Ritratto di bugatti veyron
15 settembre 2010 - 16:40
concordo con bubu..la X6 è davvero un'ottima macchina con una bella linea
Ritratto di bubu
15 settembre 2010 - 16:50
grazie! mettendo per un attimo da parte che non ha assolutamente niente a che vedere con questa Spark, la X6 è sicuramente più equilibrata di questa city car...
Ritratto di antonio37
11 marzo 2012 - 13:05
Ha ragione bubu:una macchina esteticamente pretenziosa e perciò ancora più ridicola.Le buone prestazioni non bastano a giustificarne il prezzo fin troppo alto senza nemmeno l'esp.
Ritratto di manuel12
13 settembre 2010 - 11:09
2
la spark e una citycar con una linea agressiva e una buona macchina, rispetto alla matiz la spark e un veicolo particolare fer le sue forme e ha una strumentazione da moto che nessuna puo avere.
Ritratto di Guido S
13 settembre 2010 - 12:52
Ha una linea migliore della matiz ed è molto più sicura.Poi hanno messo anche un motore 1.2 che può servire a chi fa un uso a 360 gradi di questa citycar
Ritratto di bugatti veyron
13 settembre 2010 - 14:00
linea terribile..non mi dice proprio niente
Ritratto di Pisi CC
13 settembre 2010 - 18:40
1
non è una brutt'auto esteticamente piacevole l'avrei vista bene con ruote di maggiori dimensioni quelle viste mi sembrano un po piccole, comunque non male esternamente, all'interno invece come ormai si vede su molte è sparito il tessuto dai pannelli porta, e quello che non capisco è ma veramente costa così caro inserire un pezzo di stoffa sulle porte?
Ritratto di Dany_M
14 settembre 2010 - 10:22
Arriveremo al punto che la fanaleria anteriore si raccorderà direttamente col tetto! Non mi piace nulla di sta macchina, se proprio dovessi salvare qualcosa terrei qualche dettaglio del posteriore. Tutto il resto sarebbe da cancellare e ricreare da zero. Molto meglio la nuova aveo
Ritratto di Puglio
15 settembre 2010 - 20:23
6
Linea originale interni spaziosi x una city car......e pure accessoriata......di difetti ne ha pochi.....e guardando il prezzo glieli perdoni................
Ritratto di MASSIMO69
15 settembre 2010 - 20:27
per chi ama questa auto ma secondo me è bruttissima! Ogni commento è superfluo!
Ritratto di P206xs
16 settembre 2010 - 17:08
1
12.000euro mi sembrano tanti per una daewoo!! sul mercato si trova di meglio.....
Ritratto di P206xs
16 settembre 2010 - 17:08
1
12.000euro mi sembrano tanti per una daewoo!! sul mercato si trova di meglio.....
Ritratto di popgius
18 settembre 2010 - 20:04
Come mai nelle versioni gpl non si può installare ESC(controllo elettronico di stabilità)?
Ritratto di shadow28
4 ottobre 2010 - 15:42
Non credo che dipenda dal GPL...forse il GPL lo montano su versioni che non prevedono questo equipaggiamento nemmeno solo a Benzina...
Ritratto di ste85gangy
8 ottobre 2010 - 12:59
è una bella macchina sopratutto per la linea la preferisco alla panda
Ritratto di shadow28
8 ottobre 2010 - 14:39
Non solo per la linea....la panda vince su tutta la linea!
Ritratto di GABRY74
8 ottobre 2010 - 16:41
ma come si puo definire questa spark una MACCHINA e ORRENDA meglio la PANDA 1.000.000 non la vorrei neanche regalata non mi va di buttare soldi per questa carretta di shreek... allora meglio la MATIZ meglio la mia cara fiat 600
Ritratto di IchLiebeCorsa84
10 ottobre 2010 - 19:33
Un'alternativa assai plausibile alla Fiat Panda (personalmente la preferirei a quest'ultima); oltre ad essere (ma è un'opinione alquanto soggettiva) stilisticamente più "fresca", più accessoriata (anche una chicca come i sedili anteriori riscaldabili!!!!)e rifinita leggermente meglio, è addirittura meno costosa ed ha addirittura 3 anni di garanzia: meglio di così... Disponibile anche con motore 1000 (tra l'altro di potenza equivalente al 1,2 Fire), non è difficile pronosticarne un lusinghiero successo (ovviamente senza raggiungere i numeri di Panda, che oramai ha nel mercato italiano il suo zoccolo duro).
Ritratto di saetta Mac Queen
23 ottobre 2010 - 19:15
Non è una macchina di un'alto livello, però almeno il confort e gli interiori sono molto attraente per il prezzo chi offre, diciamo che è importante per le persone che l'utilizza come il suo medio di trasporto.. è molto carina internamente con le luce blu e molto pratica per parcheggiare...!!!!
Ritratto di Ryan
5 novembre 2010 - 21:30
In altre parole... un vero cesso! Molte persone dicono che quest'auto ha una linea grintosa, quasi sportiva ma... dico io dove l'avranno vista tutta questa grinta io non lo so; ._. E' a dir poco orrida! già esaminando il nome ci accorgiamo che è orrenda e se ci fermiamo ad osservarla attentamente anzi, senza nemmeno fermarci a fissarla ci accorgiamo che fa schifo... già con degli optional fa pena figuriamoci se qualcuno acquista il modello base... D: perche’ gli italiani saranno pure poveri, ma fessi e ignoranti mai! Ma come? Proprio in Italia, terra dello stile e del buon gusto, tu proponi un’offesa simile? Che poi costa anche tanto per un bidone del genere... € 12.050 qui stiamo dando di matto per davvero... Direi che quelli della Chevrolet erano del tutto FUMATI quando l'hanno messa in commercio. '-'
Ritratto di Marcello7
30 aprile 2011 - 15:07
Spero che stiate scherzando, dire che questa auto è bruttissima e paragonarla ad una BMW X6 è da follia pura! Si tratta di una city car e per tale va reputata. Non è la mia classe di auto, ma questa piccola, la trovo veramente bella con un bel concentrato di stile fuori da ogni canone. Probabilmente questa diversità porta sgomento in chi è abituato ad acquistare VW Fox o Polo che sembrano uscite da catene di montaggio anni 90'. Dai siamo nel 2011, il tempo passa e le nuove linee più moderne devono soppiantare quegli obrobri anche facili da disegnare con un compasso e righello delle piccole ( e non solo )tedesche. I Koreani, grazie a desainer europei, stanno sfornando le auto di domani, che non possono disegnare in casa, perchè gli europei sono troppo lenti nell'assimilare i nuovi stili, che si vedranno in europa forse tra un decennio. Attenti, mentre l'europa arranca, il mondo corre!
Ritratto di gep70
21 gennaio 2012 - 15:27
...a mia moglie di più,e senza usare brutti termini,come per TUTTE le auto,possono o no piacere.La nostra è un 1.2 LT a GPL e dopo 14000 Km percorsi,secondo me ha solo il difetto di avere poca ripresa(tanto,con il traffico che c'è dove vuoi andare?).Una cosa che non mi è piaciuta è stata quando abbiamo deciso di montare le gomme invernali;tutti i gommisti a cui mi sono rivolto mi dicevano che la misura che a loro dicevo non esisteva,che non l'avevano mai sentita e pur contattando i loro fornitori non riuscivano a trovarle.Avrei dovuto cambiare i cerchi (da 15" a 14")per avere le gomme invernali,tra tutto una spesa intorno ai 700 €.Alla fine si è scoperto che c'è una e una sola casa che produce quella misura(famigerata 165/60 R15)ed è la Falken,ma acquistabile solo tramite internet(incredibile!).Ho trovato,per fortuna,un altro(l'ennesimo) gommista che ha pensato lui all'ordine e poi me le ha montate(ho speso meno della metà dei 700 € di cui sopra).Ho contattato la Chevrolet per il caso ma hanno deviato la risposta,e non si fa cosi' con i clienti.Tutto sommato ce l'abbiamo da 13 mesi e siamo contenti di averla acquistata.
Ritratto di luxray
28 gennaio 2012 - 22:56
Insomma.Il clima si capisce,la radio idem,il cruscotto sembra quello di una moto ma comunque è comprensibile,le spie sono al centro della plancia quindi ben visibili. Il baule pur se non mastrodontico,riesce ad accontentare le esigenze di un viaggio nel weekend,lo spazio per le gambe c'è; si può dedurre quindi che l'abitabilità non manca. Le linee non sono chiccose come la 500,c1,ka,iq,mini... ma per chi bada al sodo come con la panda più pratica e economica; così anche con la spark. Ho notato che nell'abitacolo ci sono cromature in colore carrozzeria, un vero orrore. Pensateci dunque, vale la pena comprarla o bisogna per forza correre dietro alla Mini,che oltre ad avere una pessima abitabilità di toglie lo stipendio di tre anni?
Ritratto di andreux21
8 marzo 2013 - 19:02
1
bella macchinina... una bella linea e mi piace molto di più del nuovo restyling... Molto meglio della hyundai i10!
Ritratto di AMS
31 luglio 2013 - 16:13
Per quanto riguarda l'estetica se uno la compra e' perche gli piace ( la bellezza e' soggettiva senno compreremmo tutti le stesse cose ) La macchina e' spaziosa per essere una city car a confronto la panda e' pi scomoda ( io la volevo comprare ma non stavo comodo al posto di guida , sono alto 1,85) . Il motore e' pigro in ripresa ( spece a gpl ) comunque in linea con la concorrenza ; i consumi con percorsi misti si aggirano tra i 15/16 km/l a benzina e 10/11 km/l a gpl a seconda del tipo di guida. Il problema della misura delle gomme lo hanno risolto attualmente il modello che possiedo monta 165/65R14 abbastanza comuni . l'ho pagata 10.800 con vernice metallizata impianto gpl navigatore alzaveti elettrici climatizzatore manuale ecc... ; sono molto soddisfatto delle prestazioni della macchina , confermo le opinioni di al volante sulle sospensioni e la visibilita . Una cosa che non mi e' piaciuta e' l'assistena post vendita ma vi sono abbituato inquanto anche con altri marchi ho avuto problemi nel post vendita ( in italia ho riscontrato poca professionalita ) suppongo pero che non tutti i centri assistenza siano cosi.
Ritratto di ercam4ever
4 dicembre 2013 - 16:17
Ho acquistato a luglio 2013 e sono complessivamente soddisfatto della mia Spark. Mi sono piaciute le linee soprattutto quelle anteriori del cofano e quella sua figura in alcuni tratti molto personale. Premetto subito l'unico punto che tuttora mi genera un pò di delusione che sono per i consumi che appena appena arrivano a 14-15 km/l per un uso esclusivamente cittadino ma con un "piedino" da Cenerentola per ottimizzarne al massimo i consumi ... ma più di così sembra non volerne sapere. (il concessionario mi ha detto che col tempo dovrebbero migliorare e i km percorsi, ma sinceramente ci credo poco). L'interno è confortevole e mio gusto piacevole ed essenziale ... mi manca la luce di cortesia che rimanga accesa qualche secondo perchè soprattutto di notte permetta di centrare la chiave di accnesione del motore. Bagagliaio ben sfruttato per una macchina che è innegabilmente piccola e quindi con un bagagliaio piccolo, ma quello è ! ... se volevo caricare un bue intero non avrei scelto una citycar. Mi sento di darle tranquillamente un bel 7,5 di voto complessivo e solo l'uso negli anni potranno migliorarne o peggiorarne la situazione di moderata soddisfazione attuale.
Ritratto di laura archetti
1 marzo 2016 - 14:07
vorrei chiedere .... ma il modello della spark esiste ancora ?
Annunci