Il “superbollo” è legge

Il tuo ragionamento sarebbe giusto se lo Stato 1) Non facesse una legge retroattiva, cosa già di per sè vergognosa: Se io mi fossi comprato, diciamo, una corvette usata, al costo di 25.000€, meno di una Golf mediamente accessoriata, prima della norma, ora mi ritroverei la legnata anche se non prevista al momento dell'acquisto. E' come pugnalare una persona alle spalle. 2) Non concedesse ai politici tutti i privilegi che hanno. Auto blu (ciascuna con 2 autisti a 1500€ al mese ciascuno), pasti gratuiti, appartamenti in centro a Roma con affitto a "prezzo politico", pensioni importanti dopo 10 anni di lavoro (una persona "normale" deve contribuire per molto di più), aerei di stato che utilizzano per portare gli ospiti ai festini o pr andare a vedere le partite di pallone 3) non avesse guerre aperte in mezzo mondo, che costano uno sproposito alla comunità, recentemente rifinanziate (1 miliardo e 350 mln di € all'anno, secondo La Russa, fonte notiziario sicurezza difesa) 4) Non avesse effettuato condoni edilizi e scudi fiscali per i capitali rietrati dall'estero (praticamente un incentivo all'evasione) 5) Non avesse già istituito, col governo Prodi, un superbollo di 1.01€ per ogni kw eccedente il centesimo. Senza contare il più vergognoso ancora superbollo sulle auto €0,€1,€2,€3: notoriamente, chi ha una macchina vecchia lo fa per sfizio personale, non perchè non può/vuole spendere per una macchina nuova. 6)Non permettesse ai comuni e alle altre istituzioni a lui sottoposte di mpedire la circolazione dei veicoli più vecchi, che spesso pagano il bollo maggiorato per NON circolare. Tutta questo solo pe aver cambiato il nome da "tassa di circolazione" a "tassa di posesso" 7) Non permettesse agli enti locali l'aumento dell'IPT (già possibile, per la cronaca, prima degli futuri aumenti in base, ancora, ai kw) e le accise sulla RCA (obbligatoria...) 8)Non vesse sparato in campagna elettorale "non metteremo le mani in tasca agli italiani" EDIT: non parlo perchè la norma mi tocca, ho una Opel da 115cv...

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=197949335 Non saranno 13.000 e di cavalli ne ha 450! Comunque, se non lo avessi capito, il mio era un discorso per assurdo, ho paragonato i mq ai KW! La casa è un bene necessario? Ah si? Quindi se compro, come prima casa, una villa con piscina è necessaria? Cioè, io sto cercando di dirti che con questa legge non si prende chi ha un'auto che vale soldi, ma un'auto che ha cavalli. Un po' come se il lusso si misurasse dai cavalli ... mah. Se io nella vita come SOLO interesse ho la Porsche Cayenne (na vita de me...) e la mia paga la spendo per mantenermela ... che motivo c'è di supertassarmi? Se io ho una porsche da 450Cv, pago la benzina per quanta ne consuma, e il bollo per quanti Kw ha, non vedo il perchè di un ulteriore superbollo sui Kw! Tu che hai una punto sei tassato alla stregua di chi ha la cayenne? Non penso! Sei tassato in base ai Kw, quindi molto meno! Se si vuole tassare il lusso, si tassi il VALORE effettivo del bene, i Kw sopra i 100 erano già supertassati! Comunque con il link sopra ti ho dimostrato che una cayenne da 18.000 euro vien tassata come una maserati da 150.000 euro! E' equo? O c'è qualcosa che non va? Per quanto riguarda la necessità dell'auto, forse tu vivi dove ci sono mezzi di trasporto funzionali, qui da noi non è proprio così! La mia ragazza tutti i santi giorni deve farsi 50Km per lavoro, ma non perchè le fa comodo così, ma perchè non ci sono corriere(unico mezzo che copre la tratta) che coprono i suoi orari di lavoro, percui ti assicuro che se guardi un po' fuori dalla tua realtà magari per qualcuno l'auto è una necessità! Non voglio di sicuro farti cambiare idea, ma solo confrontarmi con chi la pensa diversamente da me :-)

La cosa mi riguarda direttamente quindi ti faccio il mio esempio, sperando che tu la smetta di giudicare gli altri in modo *tupido e superficiale: io ho acquistato a 15000 euro una Jaguar S-type R del 2003, con 396cv Lavoro in albergo e guadagno 1200 euro al mese mi piacciono le auto e preferisco prendere un'auto usata bella piuttosto che un *esso di auto nuova. Facendo i miei calcoli, il bollo costa 780€ (scontato perchè ha il gpl), l'assicurazione costa 1400€, e pago 380€ al mese di prestito per l'auto. L'assicurazione è la stessa che pagherei per una compatta nuova, tipo una Giulietta o una Impreza diesel, cambia solo il bollo, e secondo i miei conti, posso spendere 400 euro in più all'anno per un'auto che mi piace. Come suggerisci tu uso l'auto solo nel weekend perché uso i mezzi per andare al lavoro (nel mio caso i mezzi sono un'alternativa valida all'auto), e spendo di benzina per l'auto circa 200 euro al mese. E' una mia scelta di usare quest'auto e non mi ha costretto nessuno, ma non è giusto che ora devo pagare molti più soldi che non ho, per delle tasse aggiunte dall'ignoranza dello psiconano in fatto di vita delle persone normali. Perché prima di acquistare un'auto, qualsiasi auto, una persona fa dei conti per sapere se se la può permettere. E non è giusto tassare le proprietà di una persona a ritroso. Se tassassero tutte le auto acquistate nuove da questo momento in poi, sarebbe tollerabile, ma non è giusto raddoppiare le tasse su cose che si sono acquistate in passato (e vale per tutto, non solo per le auto). Se una persona acquista un'auto nuova o usata da 30000 euro, sicuramente ha più soldi di me, visto che il massimo che potevo permettermi era 15000 (e ho chiesto un prestito), e dovrebbe pagare più tasse di me in ogni caso. Sei d'accordo con questo? Sono sicuro che non sei d'accordo, perchè fai ragionamenti tipici di quella gente che si lamenta solo quando i problemi la riguardano, altrimenti è giusto che gli altri paghino anche per le *azzate, tanto a voi non vi tocca. Sarebbe ben più giusto pagare il bollo in base al valore dell'auto! L'ultima cosa ignorante e *tupida che hai detto "se non riesci a mantenere l'auto allora vendila"... secondo te quante persone sono disposte ad acquistare un'auto usata con più di 300cv e un prezzo inferiore ai 15000 euro, se oltre a pagare il bollo sui 1000 euro devono pagare pure il superbollo e raddoppiare la spesa? L'unica conseguenza di questo superbollo è di rendere di fatto, queste auto invendibili sul mercato dell'usato, in pratica di rovinare economicamente le persone che hanno fatto un acquisto calcolato e che ora si trovano a dover pagare molto di più e a non poter più rivendere l'auto. In pratica dato che non posso pagare così tanto per il bollo, o non lo pago, o spero che mi rubino l'auto. Grazie tante agli ignoranti e ipocriti come te.

mi stai dando ragione,o sbaglio? comunque quello che dico io non è solo sul superbollo,ma sulla benzina,che non è solo un problema di chi viaggia,ma soprattutto con chi ci lavora e chi va in campagna e usa mezzi da lavoro come trattori,motocarri e quant'altro! poi stai parlando con uno che quelle cifre(25-30 mila€) non li spenderà mai per una macchina(a meno di non vincerli in qualche gioco,o se è un'auto elettrica)

mi associo.