La Fiat “taglia” i manager

non voglio polemizzare con nessuno ma se quel che pensi degli operai si può sintetizzare in questi post credo che tu non conosca la realtà fiat. mi spiego brevemente: se dai agli operai del fango da lavorare, quest'ultimi di sicuro non potranno darti un vaso di porcellana decorato con oro. e ti assicuro che gli operai, almeno quelli non raccomandati,quelli che lavorano davvero, vorrebbero tanto poter dare un prodotto di qualità superiore rispetto alla concorrenza. per quanto riguarda la scuola fiat ti posso dire che ne ho conosciuto qualcuno, bravi ragazzi, ma non delle cime che possono fare la differenza,piuttosto ragazzi che non hanno frequentato nemmeno la scuola media superiore o l'hanno frequentata in età adulta alle serali su suggerimento dei loro sponsor aziendali ed in molti casi senza finire il percorso scolastico(ed ora per favore non dite che è cosa lodevole riprendere gli studi in questo modo perchè per detta degli stessi le serali non sono impegnative come il normale iter scolastico).per contro ho conosciuto ingegneri non sponsorizzati e capaci nel loro lavoro che quando hanno capito, cioè circa 3 anni in media, come funziona nel gruppo fiat, cioè che avrebbero dovuto lavorare per almeno 2 raccomandati a testa, sono andati a lavorare in altre aziende,e quelli davvero bravi hanno capito per tempo che aria tirava

Il fatto è che un operaio si può sostituire con un altro in un paio d'ore. Il manager una volta partito va convinto a suon di benefit a tornare e i manager capaci e affidabili non sono così numerosi...

Le scie chimiche sono sotto gli occhi (e sopra le teste) di tutti. Non crederai alla balla della condensa!?; Per l'11 settembre, alla tesi del terrorismo fine a se stesso, non ci crede più neanche l'americano medio; Rettiliani, grigi o altro...non lo so, ma solo per il fatto che se ne parli, un fondo di verità c'è, ma soprattutto, sarebbe estremamente presuntuoso considerarsi gli unici abitanti dell'universo. Detto questo, la distruzione del nostro mercato del lavoro e del tessuto economico, non che sociale, è innegabile. Quale dimostrazione più grande, se non questa, della volontà e quindi di un'accordo per la deindustrializzazione che, detto per inciso, rappresenta solo un tassello del puzzle per creare sacche di povertà (unita al fatto dell'impossibilità dei paesi membri UE di stampare moneta e all'infelice cambio Lira/Euro che ha dato il colpo di grazia. Come ben saprai, in Germania, il cambio Marco/Euro e stato un tantinello più favorevole...casualmente, ma non ci sono le prove!). Paolo Bernard, illustre giornalista di comprovata esperienza, a tal proposito è in grado di snocciolare prove su prove e delucidare la situazione, che volutamente è torbida. Come è logico pensare, essendo Bernard scomodo (e come lui molti altri), non ha lo spazio che meriterebbe e quindi, probabilmente è la prima volta che lo senti nominare...ma spero di no. Di categorie lavorative tutelate nell'Italia di oggi, vedo solo e ancora per poco, i politicanti. Basti pensare, per esempio, che grazie alla riforma Fornero, anche McDonald's, un'azienda da 1MILIARDO di Euro/l'anno e per nulla in crisi, ha deciso di licenziare. Tornando all'incontro Monti-Marchionne, concordo con te, che l'argomento del giorno sia stato il nulla; una bieca operazione mediatica fine a se stessa, ma di motivi per discutere ce ne sarebbero a bizzeffe...altro che montare un caso dal nulla! Semmai, il vero nulla è il Governo sovranazionale impostoci (Van Ronpuy, fine ottobre'11:"In Italia non è il tempo delle elezioni, ma delle azioni!"), che con la scusa di "Salvare l'Italia" ci ha portati nella M. più di prima. Senza Monti sarebbe andata peggio? L'Italia è fallita l'anno scorso; siamo nel G20 per miracolo e lo scopo dell'attuale Governo è rifondere il debito che Francia & C. hanno comprato dal nostro Paese, dopo di che, possiamo anche inabissarci nel Mediterraneo.

Non so, dovrei rivedere la cosa alla luce dell'opinione di JFK. Solo che sull'isola segreta dove lo tengono prigioniero c'è un unico telefono ed è sempre occupato da Elvis che parla coi fan. Scherzi a parte, io quando sento rumore di zoccoli penso ad un cavallo prima che ad una zebra. Quindi quando vedo il tessuto industriale italiano che va a ramengo tendo a pensare che il fattivo contributo della classe dirigente italiana degli anni 80 e 90 (tra i cui esponenti vi sono anche i simpatici pregiudicati che oggi berciano contro l'attuale dirigenza di un gruppo che han contribuito a distruggere) sia una spiegazione molto più realistica che non i complotti del Bilderberg o delle potenze demoplutocratico-giudaico-massoniche. Su Barnard (Barnard, non Bernard): sì ho letto alcuni suoi interventi, più o meno sempre le solite storie che racconta anche Mazzucco (forse Barnard non si è ancora ridotto a parlare degli UFO, ma diamo tempo al tempo). Su entrambi esprimo lo stesso giudizio . Rimanendo sull'argomento: quello che servirebbe al paese, più che una discussione sulla Fiat, sarebbe una operazione di sinceritá nei confronti dei lavoratori italiani. Dovremmo smetterla di far credere alla gente che esiste il modo di garantire uno stipendio a tutti a pari condizioni attuali. Perchè alimentare certe prospettive non fa che peggiorare il malcontento quando esse si rivelano infondate. Poi dovremmo sforzarci di trovare un accordo sulle politiche del lavoro. Oggi siamo arroccati su posizioni non sostenibili, siamo una massa di miglioni di persone arrampicate sullo stesso palo senza fondamenta. E la cosa inquietante è che chi sta sotto (in Italia i lavoratori più giovani) invece di chiedere ai più vecchi di scendere, aspetta in fila di poter salire o sbraita perchè il suo posto si libererá quando per lui sará troppo tardi.

Condivido la tua analisi (riferendomi all'ultimo post), ma resto dell'idea che lo scempio sociale al quale assistiamo non sia tutta farina del nostro sacco. La nostra sciagurata classe politica (appartenente alla prima o seconda repubblica, se mai ci sia stata una seconda repubblica, non fa differenza) ha potuto agire indisturbata nei decenni grazie, sia "all'italiota medio", sia ai poteri forti che preparavo il terreno per gli anni a venire (il presente). La mia rimane un'opinione come tante, più o meno opinabile. Ps. complimenti per l'esposizione e l'attenta analisi di ciò che scrivi. Ho apprezzato. Saluti.