Assicurazioni: scatola nera su tutte le auto?

Semplice: non comprerei mai più un'auto nuova, e se la prendessi usata il primo viaggio sarebbe dal meccanico/elettrauto per smontarla

Sinceramente non so... All'inizio l'avevo accolta bene, però poi basta sgarrare di qualche km\h e, anche se non si ha colpa, l'assicurazione non paga più...

.........che grande cavolata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

si all'obbligo della scatola nera con effettivo e chiaro sconto su rca con il congruo margine di tolleranza naturalmente...nessuno vuole essere schiavo della tcnologia!

dobbiamo installare un congegno di modo che ogni volta veniamo fermati da una pattuglia, corriamo il rischio di essere multati perchè sono emerse delle velocità registrate nella "scatola nera" superiori a quelle permesse dal codice della strada. Praticamente una lama a doppio taglio, se poi risultasse un risparmio almeno del 50% sulla RCA, si potrebbe anche subire questa "violenza", perchè è una violenza bella e buona, andare a 90 km/h in alcune super strade magari deserte, o a 130 km/h in autostrade a 4 corsie per ogni senso di marcia, la domenica mattina che praticamente è deserta!!! Non è così che si fa prevenzione, ammesso che a Costoro interessa questo, credo che invece, secondo Loro, la Mucca può essere munta anche con queste proposte.

potrei capire per ridurre il costo della polizza su furto e incendio , ma RCA proprio non ha senso!Io guido da 30 anni senza mai aver provocato incidenti e nn vedo perchè non dovrei essere premiato se sprovvisto di scatola nera?!??! Non lo sanno che nn ne ho mai fatti???? Così ci sarnno motivi in più per nn pagare in caso di sinistro,tipo km annui o velocità al momento dello scontro. Poi sempre controlli sulle persone , ma la privacy dov'è ????

ma non credo abbassino le tariffe... anzi credo aumenteranno di più i prezzi, per giustificarne il costo

allora si, e subito anche, pago un botto, senza mai fare un incidente!!

PErò ci dovrebbe essere un'adeguamento dei limiti di velocità che, ora come ora, sono imbarazzanti. Detto ciò se una ha la libertà di attivarla o no cosa state a fare gli isterici?

Inoltre producendola su larga scala e installandola direttamente in catena di montaggio i costi sarebbero notevolmente più bassi. Infine, in futuro, sarà molto facile stabilire le dinamiche degli incidenti, soprattutto quelli provocati da pirati della strada

è un altra furbata per tenerti sotto controllo... diamine tra un po ti controllano pure quante volte vai al bagno!! poi si sa è facile sgarrare e ti sfilano il portafoglio!!! Si sta esagerando... un po di privacy!!

Utile, ma troppo costosa. Porto due esempi: una volta un collega era stato accusato di aver rigato l' auto ad un signore. Egli ha però dimostrato di trovarsi da tutt' altra parte grazie alla scatola nera in quel momento. Svantaggio: costo esageratamente elevato, che la fa risultare svantaggiosa.

determinerebbe un risparmio sui premi RCA e obbligherebbe gli automobilisti ad una guida più corretta. Anche il Tutor ha abbassato moltissimo incidenti e mortalità. In ogni caso, sulla mia auto me lo farò istallare appena possibile.

Inutile: I prezzi delle RC sarebbero inferiori solo di qualche decina di euro, con la beffa che diventiamo esseri controllati in ogni istante. Tra l'altro bisogna vedere nello specifico quali funzioni ha l'apparecchio.

IN QUALE MODO DOVREBBE RENDERCI LA GUIDA PIU' SICURA????? PESA UNA TONNELLATA E QUINDI LA MACCHINA è LENTISSIMA? FORSE SAREBBE IL CASO DI METTERCI UNA SCATOLA NERA IN TESTA A NOI AUTOMOBILISTI, COSì NEL MOMENTO IN CUI FACCIAMO RIFORNIMENTO, PAGHIAMO L'ASSICURAZIONE, PAGHIAMO IL BOLLO, PAGHIAMO I PEDAGGI AUTOSTRADALI, LA STESSA RIPORTA FEDELMENTE TUTTI GLI INSULTI POSSIBILI SENZA SCORDARNE UNO, ALLA NOSTRA CLASSE POLITICA.........

una spesa in più,(come se ne avessimo poche),inutile e noisa (perchè non potremo superare di un solo km/h il limite previsto dalla legge che quell'affare lo segnalerà).

collegamento diretto con la polizia municipale!!!! In un paese di furbetti e corrotti come l'Italia e con i limiti di velocità assurdi e senza senso che vengono piazzati sulle strade extra urbane sarebbe come darci una bella mazzata sui cog...ni!!!! E poi la privacy?????????????????????????????????? ma che siamo matti!!!!!! Immaginate che succederebbe se le assicurazioni e o la polizia venissero a controllare i nostri spostamenti, le nostre abitudini, etc etc ... e chi sarebbe il garante dei nostri dati sensibili? a quali abusi saremmo costretti???? Con i limiti di velocità che ci ritroviamo sarebbe una strage di patenti e di biglietti da cento euro!!!!! e beffa nella beffa in caso di reale necessità con l'assicurazione, ci fregherebbero il 99,99% delle volte senza pagare il becco di un quattrino!!!! andavi a 37,89 km/h e il limite era 30 (ci sono limiti del genere sparsi un po' ovunque) bene allora io non pago, hai torto e la polizia ti fa la multa!!!!!! La Polizia..... metti che fanno un posto di blocco un km dopo un rettilineo tipo monza dove il comune ha messo 60 di limite e te andavi nella massima sicurezza e tranquillità a 75/80 km/h..... infilano la chiavetta usb nella scatola nera verificano la tua velocità e giù la multa e i punti!!!!!!!! Ci credo che le assicurazioni sono ben felici di sta cosa!!!! e naturalmente il costo di tale macchinario sarebbe a nostro carico!!!!!!

hanno risposto si al test iniziale, raggiungendo il 51% dei consensi, ovviamente non si sono resi conto, che detto congegno è una truffa legalizzata, non si previene nulla, solo il tempo di guida e le relative velocità. Nei camion, da decenni c'è un apparecchio che si chiama tachigrafo, che registra tutto, e non mi risulta che sono diminuiti gli incidenti, anzi!!! Il costo di questa scatola nera, influirà sul prezzo dell'auto, e sicuramente, già le vendite sono in picchiata verso il basso - 17% circa, con l'aggiunta di questo apparecchio "spione "diminuiranno ancora, ovviamente c'è qualcuno che deve vendere e stà oliando ben benino chi di dovere.

non è una soluzione, ma una scusa per non pagarti in caso di incidente, bene che tiva ti becchi SEMPRE un concorso di colpa. Bell'affare !!! A proposito di tecnici e professori, se queste sono le soluzioni ai problemi proposte dai maestri comincio a capire il mare di stronzate proposte dagli allievi ! un abbraccio da chi da trent'anni non fà incidenti e paga ogni anno di più!!!

Ma che cavolo di sondaggio avete fatto??????? Sembra quasi che uno debba rispondere per forza di si!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Avete già risposto voi!!!!! alla risposta no avete aggiunto che si tratta di un dispositivo inutile e alla risposta si che è bello biondo e ci fa risparmiare!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma quanto vi pagano le assicurazioni????

Credere al fatto che il costo delle assicurazioni scenda è come credere all'acqua che va in su. Se la mettono è perché qualcuno, non il guidatore, ci guadagn sopra!

Io utilizzo l' assicurazione telefonica e spendo relativamente poco...tempo fa andai in una nota assicurazione "reale" o "fisica" insomma, non virtuale, per un preventivo e la cifra era quasi doppia...gli chiesi : "Ma cosa mi date in più rispetto all' altra azienda che mi fa pagare la metà?" e l' impiegata mi disse : "bè, in caso di incidente il perito esce quasi subito...." poi un silenzio imbarazzante e lei quasi infastidita dal fatto che gli avessi fatto una domanda...devo pagare di più per mantenere la poltrona a certi cialtroni? Impiegati che non sanno nemmeno qual' è il valore aggiunto della loro azienda? No grazie e la scatole nera andate a metterla dove l' incidenza delle truffe è alta.

Sicuramente se la scatola nera fosse installata su tutte le vetture nuove 1° te la farebbero pagare cara perchè è di legge 2° le assicurazioni non diminuirebbero perchè imposto da una legge poi furbescamente ne usufruirebbero per verificare quante volte hai superato i 30 oppure 50 Km all'ora per aumetarti il premio. Ricordiamoci che molte assicurazioni, disoneste, ti buttano fuori se sei virtuoso cioè senza incidenti perchè non riescono a raggiungere gli obiettivi del fatturato.

col far pagare la polizza a tutti...ci sono milioni di veicoli che circolano senza essere assicurati...e poi per dio cominciamo a far calare le braghe a ste compagnie assicurative del tubo visto che per ogni virgola credono sia giusto aumentare le polizze...dannazione un minimo di giustizia ci vuole tanto per ottenerlo in sto paese marcio?!?!

e in modo che se vuoi toglierla dall'elettrauto scatta un meccanismo che ti fotte la centralina e tutto l'impianto elettrico dell'auto...puo servire contro i schiumaker delle città e contro li stron.. che fanno incidenti

Cari signori, Ma come si fanno a dire cose del genere? É una cavolata il fatto che si debba abbassare il premio di polizza? É solo un tornaconto dello Stato e delle Assicurazioni? Ma come fate ad essere nello stesso tempo indignati ma anche così ignoranti? É normale che se monteremo la scatola nera si abbasseranno le tariffe: ci saranno meno truffe, non si pagherebbero più tante schifezze come oggi, saremo nella posizione di poter richiedere un abbassamento se gli agenti o i broker cercano di fare i furbi. E poi, non é una violazione della privacy. Guarda caso la privacy adesso la richiedono i furbetti che evadono, e quelli che denunciano falsi incidenti!!!! Meditate gente.

io sarei a favore solo se venisse utilizza nel momento di un incidente... allora la trovo una cosa utile... Spesso capita di fare un incidente e si di deve pagare, anche se si ha ragione, perchè l'altro trova testimoni finti ecc.. Con la scatola nera si eviterebbero tanti problemi e soprattuto tanti cid falsi... Lo sò che fanno comodo però è anche vero che proprio queste truffe fanno salire il costo dell'assicurazione... Perciò se può risolvere questi problemi ben venga.

Mi sembra il pacchetto ideale in cui inserire il decreto scatola nera ... Mavaffa****o Figurati se sono un fesso e mi tiro la zappa sui piedi.. velocità, spostamenti, ore di guida, benzina consumata.. Le assicurazioni non rimborseranno piu un euro.. E figurati se abbassano i costi! Giorno nuovo fregatura nuova

anche se la scatola nera non fara' abbassare i prezzi,ho fatto fare un preventivo e' mi sono sentito dire che come sconto un misero 5%,ora io gli do la certezza di non fare truffe e loro mi accontentano cosi.E non ho mai avuto incidenti.

Sempre più l'Italia assomiglierà all'Unione Sovietica e stati satelliti. Il fisco ti controlla il conto corrente, l'assicurazione ti rifila la scatola nera e ti darà sicuramente uno sconto ridicolo, ma tutte le gabole le troverà, statene certi, per non pagare. Il cellulare dice sempre dove siamo, il safety tutor,inesorabile, ti controlla per tutto il viaggio. Ma che societàdimerdaaaaa!!!!!!! Poi mi devono spiegiare perchè un amico, in Spagna, paga circa 440 euro all'anno per assicurare un Jaguar 3 litri, e con un gruppo europeo come la Groupama, mica con la Caballero Trallallà.

..per vari motivi. 1) Il meccanismo per risparmiare esiste già e si chiama classe di merito. Solamente che l'ANIA preferisce fare le orecchie da mercante, ed io, pur essendo in prima classe, ad ogni rinnovo mi vedo aumentare il costo della polizza. Tra ritocchi dello stato (con la 's' minuscola), e aumenti delle compagnie a me tocca solo pagare. Praticamente una tangente!! 2) Sarebbe comunque un costo aggiuntivo. Per quanto i volumi di produzione tenderebbero ad abbassare il prezzo, il costo dell'aggeggio comunque non verrebbe mai azzerato. 3) E la privacy, dove la mettiamo? Anzi, dove ce la mettono? In quel posto ;-) E il garante della privacy, dove sta? Cosa garantisce? Il suo stipendio?

queste storie sulla "scatola nera". Se rimane facoltatitva non la si monta per nessun motivo. La questione della sicurezza è una questione di responsabilità individuale. Se non si comprende questa faccenda avremo sempre guai. La riduzione dei costi è una bella storiella per illuderci. Tempo fa si era parlato di sconti a chi montava l'antifurto satellitare. Ho domandato in giro ad alcune compagnie e le risposte sono state varie: da chi non era informato, a chi lo era perfettamente ma mi ha riso addosso replicando che il premio aumentava invece di scendere, altri che invece mi hanno risposto che la cosa non influenzava nessuno. Bisogna imparare a non illudersi mai. La privacy va a farsi benedire? Da molto tempo ormai. La privacy è stata inventata per controllarci meglio mentre chi comanda se la tutela bene, salvo poi scoprire anni dopo su libri di denuncia quali malefatte sono state compiute alle nostre spalle quotidianamente, ma tanto certa gente è "intoccabile". Mentre noi rischiamo tutti i giorni la galera, solo per il fatto che apriamo la bocca. La scatola nera non basterà e come scrive qualcuno in alto, si arriverà presto ad un sistema di controllo ancora più stringente come quello dei microchip sottopelle per trasformarci in automi al servizio del "comando". La scatola nera non è che uno dei vari tasselli che sommato ad altri ci sta fatalmente portando alla soppressione del libero arbitrio. Ad alcuni sembrerà esagerato quello che scrivo, ma è una constatazione che si nota ogni giorno in tante sfumature delle nostre vite.

La Genertel la proponeva... poi ho letto in giro che per avere sconti bisogna bguidare in modo improponibile e che al minimo sgarro annullano "i punti" di "buona condotta"... Comunque è un costo in più nell'assicurazione (negli anni successivi al primo) e se si vuole rinunciare e togliere il dispositivo sono 200 euro dasborsare in più...

io che ho la patente da 2 anni quindi ancora neopatentato la mia assicurazione cioè la unipol ha detto che i minori di 26 anni che guidano devono averla se no l'assicurazione gli aumenterà di tanto io per la mia opel corsa 75cv pago 900 euro l'anno rca + assistenza legal + soccorso stradale dovrebbe arrivare a 2000 euro l'anno qualcuno mi sa dire se è una politica corretta o è una cosa vera ? ps. sono nella classe di merito più alta non sò come si chiama però con la legge bersani ci sono rientrato

Così quella lunga fila di delinquenti che denunciano falsi sinistri/incidenti verrebbe finalmente smascherata, e gente che ha il senso della legalità come me verrebbe premiata da costi inferiori delle polizze. Chi è contrario ha qualcosa da nascondere!

Forse, in qualche rarissimo caso, potrebbe risultare utile. Ma lasciatemi sospettare che l'introduzione obbligatoria nasconda giganteschi interessi di qualcuno della marea di furbacchioni molto abili a spillarci quattrini. Ci sono già telecamere dappertutto, peraltro utili in certi casi ma certamente inconciliabili col diritto alla privacy e chi è preposto a tutelarla non fa nulla (salvo riscuotere lo stipendio pagato da noi). Credo che se fossimo seri, tutti, potremmo accettare anche la scatola nera... ma prima occorre recuperare credibilità.

ma non mi piace per niente

Ma certo,mettiamo anche la scatola nera così ci raccontano che diminuiranno i costi dlle polizze e i boccaloni che sono tanti crederanno che i prezzi delle polizze scenderanno.Ci avevano detto che mettere impianto metano ci faceva risparmiare! Dove trovi i distributori di metano se fai turismo in Italia??Quanto durano i motori alimentati a metano?Ci hanno spinto a comprare auto diesel perchè il maggior costo era ricompensato dalla maggior percorrenza. Adesso le case ti dicono che se non vuoi correre in officina a buttare altri soldoni per pulire il FAP, devi correre nelle più vicina autostrada, magari a 30 km e correre a 130 per alcuni km per pulire il FAP. Allora dov'è il risparmio ?BRUXELLES ci ha tolto anche il piacere di risparmiare col diesel.La CEE per pagare i suoi mostruosi stipendi e le gigantesche spese di quella pletora di nullafacenti arroganti che si sono insediati al parlamento europeo quali nuove tasse sull'auto e sulla casa si inventerà per il 2012?

per un solo motivo: eliminare i pirati della strada.

io ogni anno cambio la compagnia di assicurazione ottenendo risparmi notevoli,a volte le compagnie precedenti si fanno vive per recuperare il cliente;cambiando assicurazione lo smontaggio è a pagamento e così viene perso il vantaggio goduto. Perciò CONTRARIO !!!!!

ogni privacy? con la scusa dell'evasione fiscale ci stanno contando anche i peli del C..o ... Con la sucsa delle assicurazioni controlleranno ogni momento dove siamo ecosa facciamo la velocità che abbiamo etc etc etc.... Dobbiamo ribellarci ... IL GRANDE FRATELLO DI ORWELL era un ragazzino che faceva giochetti al confronto di questi !!! Non lo vedete che siamo in una dittature che vuole controllare tutto e tutti ? qualunque governo ci sia fa le stesse cose perchè "dice" abbiamo impegni internazionali o impegni con l'europa o impegni finanziari ,,, E così si fanno le cose che il popolo non vuole!! E la DEMOCRAZIA !?!?! SIAMO COMANDATI DALLE BANCHE E DALLE MULTINAZIONALI E GLIELO LASCIMO FARE !!!!! DOBBIAMO RIBELLARCI !!!! LA COSTITUZIONE DICE CHE IL POTERE APPARTIENE AL POPOLO NON ALLE BANCHE ALLE MULTINAZIONALI E ALLA MERKEL.. DOBBIAMO DIRE NO ANCHE A QUESTO...

venticinque anni di patente, 35.000 km/anno negli ultimi 15 anni e mai un incidente, e non sono certo uno di quelli che passa a 40 km/h sotto gli autovelox dove il limite è 70 . Però la RCA non è mai scesa !!! sapete che succede se passa questa bufala della scatola nera?? Se la monti, ti faranno un congruo sconto di 10 euro, se non la monti sei potenzialmente pericoloso e ti raddoppiano la RCA

...sanno un po' di "coda di paglia". Quanto al dispositivo: l'ANIA l'ha proposto e ha fatto molto bene, ma ora si faccia indietro, perchè NON è "terza" ma di parte! Deve essere il ministero competente a dare le disposizioni regolamentari ed a omologare, in ambito CEE, almeno 10 (dieci) apparati da proporre, direttamente all'automobilista, in libera vendita, libero montaggio, libero smontaggio. Le compagnie di assicurazione siano tenute a proporre, in libera concorrenza e senza vincoli di sorta, gli sconti ritenuti giusti. Poi mi sono svegliato cadendo dal letto!! Ho votato "SI", ma se non ci saranno concorrenza e sconti effettivi, l'apparecchio NON lo monto.

Nel momento in cui scrivo questo post, nonostante il mio "no", ed una serie di commenti sfavorevoli, rilevo una quota favorevole del 57%. Come mai? Ed ora dico la mia....Un inutile aggeggio che può essere servito SOLO PER UNA PROVA CONTRO L'UTILIZZATORE. Esempio: una strada statale abbastanza larga e magari con scarso traffico, viene percorsa da un utente a 100 Km/h (dieci Km in più del limite). Qualche chilometro dopo l'utente viene coinvolto in un incidente ove ha pienamente ragione. Credete che la Compagnia di controparte gli risarcisca il danno nel momento in cui rileva che la velocità era superiore a quella consentita?

Nel momento in cui scrivo questo post, nonostante il mio "no", ed una serie di commenti sfavorevoli, rilevo una quota favorevole del 57%. Come mai? Ed ora dico la mia....Un inutile aggeggio che può essere servito SOLO PER UNA PROVA CONTRO L'UTILIZZATORE. Esempio: una strada statale abbastanza larga e magari con scarso traffico, viene percorsa da un utente a 100 Km/h (dieci Km in più del limite). Qualche chilometro dopo l'utente viene coinvolto in un incidente ove ha pienamente ragione. Credete che la Compagnia di controparte gli risarcisca il danno nel momento in cui rileva che la velocità era superiore a quella consentita?

Condivido pienamente il punto di vista espresso da un bloggatore precedente, che giustamente osserva: "Se non denuncio sinistri, sono virtuoso"... Io aggiungo: "Penalizzato". Sono 4 anni che nonostante non abbia sinistri, la mia polizza è aumentata complessivamente di 160€. Questo nonostante la vettura sia dotata di un antifurto satellitare della Octotelematic (lo stesso dispositivo che veniva proposto a campione dall'ISVAP). Poi, condivido anche il discorso privacy: chi mi garantisce l'effettivo uso dei dati della scatola nera? E' inutile sperare che non se ne faccia un uso diverso da quello previsto "istituzionalmente".

Secondo me è solo per violare la privacy,(ancora di più).Poi farla montare direttamente dalla casa costruttrice, significa accollare la spesa al cliente e non più alle assicurazioni. Ma Voi credete davvero che le assicurazioni abbassino i costi a chi ha la scatola nera? ma neanche per sogno. Poi la scatola nera secondo loro servirebbe ad evitare le truffe, perchè non potrei mettermi d'accordo che ci vediamo a tale incrocio e la TRUFFA è fatta?. Io non ho mai fatto incidenti ero assicurato con l'AUGUSTA in provincia di Foggia con una Lancia Dedra 1.8 benz.1990 pagavo 178.00 ogni 6 mesi. Mi è arrivata una lettera di disdetta perchè le agenzie di Foggia dovevano chiudere per le troppe truffe fatte dai loro Agenti(perchè allora cacciare quelle persone che non hanno avuto mai incidenti?). solo per curiosità, mi sapete dire una sola volta che sia entrata in vigore una cosa a vantaggio dell'automobilista?un risparmio?.

Io ho messo il satellitare nell'auto di mio figlio perché dicevano che costava meno l'assicurazione. Costo dell'apparecchio 90€ all'anno + 90 di installazione. Spendo meno cambiando assicurazione e non installare il satellitare. Potrebbe essere utile in certe aree geografiche dove ci sono più truffe, ma solo per segnalare la posizione, non per fare il grande fratello. Io ho sempre comprato polizze dopo avere cercato il preventivo più basso ed ho sempre speso molto poco. Chi dice che le polizze costano molto è perché non sanno cercare la compagnia che pratica il prezzo più basso per la loro condizione.

Non mi piace per niente , non vorrei che qlcuno magari mi investa sulle striscie e tenuto conto che in quel momento superava i limiti di velocita' le assicurazioni trovino il pretesto per non pagare . No no non mi piace per niente !

Non mi piace per niente , non vorrei che qlcuno magari mi investa sulle striscie e tenuto conto che in quel momento superava i limiti di velocita' le assicurazioni trovino il pretesto per non pagare . No no non mi piace per niente !

Non credo in uno sconto delle assicurazioni per il semplice fatto che la stessa cosa dicevano quando inserirono la polizza "Bonus-Malus" e invece le polizze scendono di una percentuale irrisoria e aumentano sempre minimo del 20 %. Stessa cosa faranno con la scatola nera.

La solita soluzione "all'italiana". Comunque la “scatola” la paga l’utente finale. Io l'ho dovuta montare "per necessita". Serve solo ad alimentare il mercato delle scatole nere e a produrre dati da vendere al miglior offrente. Alcune società già lo fanno. Perché solo in Italia le assicurazioni non fanno “solo” le Assicurazioni? Basta con le favole dei falsi incidenti. Hanno tutti gli strumenti per verificare e contrastare. Solo da noi, il paese delle mafie, le polizze auto più alte del mondo.

Solo un controllo in più nei confronti dei sudditi, e comunque sarebbe utlizzato solo a vantaggio del cartello delle assicurazioni che troverebbero altri motivi per pagare sempre di meno i risarcimenti e per sumentare sempre di più il costo delle polizze. Uno scandalo! Antitrust, garante della privacy e Isvap dove siete?

Prima ci devono spiegare quali dati la scatola registrerebbe; a chi, come ed in quali casi questi dati possano essere divulgati e ... la monterei soltanto se me la dessero in comodato d'uso GRATUITO!

ma voglio uno sconto del 50%. Giusto oggi mi è arrivata la polizza moto storiche da 95 euro a 145 più del doppio.

Riscrivo sperando che qualcuno possa darmi delle delucidazioni. io ho la patente da 2 anni quindi ancora neopatentato, la mia assicurazione, cioè la unipol ha detto che i minori di 26 anni che guidano devono avere la scatola nera, in beneficio di evitare truffe, falsi incidenti e sconti se non la voglio l'assicurazione mi aumentrà di parecchio il premio fino ad arrivare a circa 2000 euro. io per la mia opel corsa 75cv pago 900 euro l'anno rca + assistenza legal + soccorso stradale. quindi deduco che se metto la scatola si dovrebbe abbassare quindi meno di 900 euro; invece no prima me l'hanno aumentata e poi mi hanno detto che se mettevo la scatola mi sarebbe scesa a 900. qualcuno mi sa dire se è una politica corretta, è una cosa legale o è solo una presa per il c*lo? ps. sono nella classe di merito più alta con la legge bersani ci sono rientrato

mi domando... se non farà la fine poi dell'indennizzo diretto e altri ammenicoli.... loro propongono cavolate su cavolate che poi a pagare sarà sempre il contribuente.... (tanto poi sanno che tutti ci dobbiamo assicurare con loro....) io direi caro monti.... liberalizza anche le assicurazioni... ovvero consenti anche alle aziende extra italiane di assicurare le auto... poi acceto volentieri la scatola nera in auto... ma al 50% del prezzo dell'assicurazione.... non poi come succede sempre.... tra un'anno e l'altro cali di classe ma c'è l'aumento... e si mangia la classe con il uto assicuratore che ti dice.... "dai t'è andata bene paghi solo 10€ rispetto all'anno scorso...." ma cribbio... non sono 10€ sono 10+ quanto sarebbe scesa la classe di merito.... e poi fanno cartello... dicendo che ci son le truffe.... un pò come se lo stato dicesse.... ci sono gli evasori e quindi quelli che pagano le tasse le maggioriamo così recuperiamo l'evasione.....

sono daccordo, vedi mio post 7 febbraio ore 15.16

Probabilmente risulterò impopolare, e parlo esclusivamente per esprimere la mia opinione. Io lavoro per una banca/compagnia di assicurazione che ha iniziato a commercializzare le polizze RC Auto con box satellitare. Il fatto che le polizze assicurative (Rca) siano arrivati alle stelle è dovuto soprattutto al fatto che in passato si sia fatto un uso strumentale e fraudolento della polizza auto. (truffe, Cid su incidenti inesistenti) Il mondo delle polizze auto, per poter rimanere a galla, non può far altro che aumentare i premi, per evitare di chiudere i battenti. Questo è ben spiegato dal fatto che fare una polizza a Bolzano costa molto di meno rispetto a fare una polizza Rca a La Spezia o Napoli (i due posti in Italia dove è statisticamente provato un'alta incidenza di premi pagati). Se esiste una scatola nera che rileva l'incidente fornendone i dati oggettivi, l'utilizzo fraudolento della polizza auto come strumento di arricchimento verrebbe AZZERATO, con conseguente abbassamento dei premi RC (se le compagnie pagano meno, fanno pagare meno). In particolare, la polizza che commercializza l'azienda per la quale lavoro, prevede la box satellitare che fornisce assistenza 24h: la centrale operativa rileva il crash e si mette in contatto con la box, dotata di vivavoce e di pulsante di comunicazione, fornendo assistenza immediata al conducente, nella compilazione del CID o nell'invio di soccorsi, in più, nel caso in cui il guidatore non dovesse rispondere alla chiamata, verrebbero inviati i soccorsi sul luogo dell'incidente. Lo stesso tipo di assistenza può essere richiesta in autonomia dal cliente premendo il pulsante di comunicazione della box, per invio carro attrezzi e ambulanza/forze dell'ordine. Dal punto di vista del prezzo, ho notato una netta riduzione (dal 10% al 30% - rispetto ai nostri competitor tradizionali) sul premio RCA rispetto alle compagnie che non montano la box. In aggiunta, la box per l'azienda per cui lavoro non ha costi di manutenzione, installazione e disinstallazione da caricare sul cliente. Ripeto, sarò di parte, e mi prendo la responsabilità di quello che dico: la scatola nera premia i guidatori virtuosi, e questo tipo di servizio, A MIO PARERE, non ha successo presso coloro che hanno qualcosa da nascondere o che hanno in passato utilizzato in maniera fraudolenta la polizza RCA. Buona serata a tutti!!!

Accetterei di installare solo a fronte di un consistente risparmio dell'Assicurazione RC Auto che includa anche la garanzia furto.In assenza di questo vantaggio puramente economico non vedo perché dovrei installare un gingillo inutile essendo tra le altre cose un automobilista virtuoso

SE e di SE dovessero obbligare gli automobilisti a montare tale scatola nera, dovrebbero dimezzare (ALMENO) il costodella RCA,a tal proposito sono daccordo,tanto non ho nulla da nascondere,e dico di più,SE fanno questo anche per le motociclette sarò più che favorevole....però devono diminuire di molto i costi delle assicurazioni,perchè andando avanti così,non ci guadagna nessuno (rivenditori,assicurazioni,stato e libero cittadino)

Finalmente arriva una legge che veramente dividerà l'Italia. L'italia di chi non ha niente da nascondere, che accetterà di buon grado uno strumento, che serve a verificare quello che accade su un auto mentre è in movimento e ad abbassare il sosto dell'assicurazione, dall'Italia di chi compie truffe ai danni delle assicurazioni e che fa pagare il prezzo dei propri affari illeciti a tutti gli italiani e che quindi non vuole assolutamente uno strumento che potrebbe smascherarli.

Finalmente arriva una legge che veramente dividerà l'Italia. L'italia di chi non ha niente da nascondere, che accetterà di buon grado uno strumento, che serve a verificare quello che accade su un auto mentre è in movimento e ad abbassare il sosto dell'assicurazione, dall'Italia di chi compie truffe ai danni delle assicurazioni e che fa pagare il prezzo dei propri affari illeciti a tutti gli italiani e che quindi non vuole assolutamente uno strumento che potrebbe smascherarli.

La strategia è chiara diffondere terrorismo e complottismo in tutti. Se diffondi il dubbio nelle persone, che se si viene scoperti ai 51 Km orari, in un tratto di strada con il limite a 50 Km orari, l'assicurazione non paga, anche se il conduttore di un solo 1 km oltre il limite consentito è stato travolta da un'auto in contromano, avrai raggiunto il tuo obbiettivo. Non importa che sia vero, non importa se arriveranno smentite e prove della menzogna. L'obbiettivo è stato raggiunto. il dubbio è stato insinuato. E' la tattica terroristica e complottistica utilizzata da Cia e Mossad, oltre che dalle italianissime camorra, andrangheta, mafia e sacra corona unita. Ci sarà un motivo, se gli "itagliani" sono l'unico popolo al mondo che ha 4 mafie ufficiali.

A mio avviso le assicurazioni in Italia non possono dettare legge, spetta allo Stato super partes a indicare la nuova strada della scatola nera. Le assicurazioni quale problema hanno? e gli automobilisti quale problema hanno? Unire i due problemi che è quello finanziario: Quindi, nessuno deve prevalere sull' altro, ma i due soggetti devono agire alla pari al 50 per cento. Noi, onesti cittadini vogliamo essere tutelati al 100% come le assicurazioni, che chiedono di installare la preziosa scatola nera. I benefici devono essere equiparati ne un punto in più ne un punto in meno. Tutti dobbiamo trarre benefici e tutele. Un esempio, essere tamponati e non essere risarciti è una grande fregatura, chi ci tutela, nessuno. Ma per dare concretezza alla scatola nera occorre agire in regime di democrazia e non di sudditanza. in primis, la scatola nera deve essere facoltativa e non obbligatoria, per chi la istalla beneficia di uno sconto del 50% sulla propria assicurazione, e per chi non la istalla il prezzo rimane invariato. Gli automobilisti che istallano la scatola nera svolgono una doppia funzione, la prima quelli di onesti cittadini e le assicurazioni per decreto applicano il 50 per cento di benefit sul costo annuale assicurativo, la seconda funzione vine espletata sempre dall'automobilista che involontariamente diventa un arma a doppio taglio per l'altro automobilista che, ignaro della scatola montata dal primo automobilista, richiede i danni per la sua autovettura facendo carte false e testimoni falsi, al momento del risarcimento il furbo automobilista senza scatola nera viene pizzicato in flagranza di reato, quindi viene condannato pizzicato dall'assicurazione della controparte senza se e senza ma. Estenderei la scatola nera anche per i giovani patentati, perchè condannarli prima del tempo? E' un vero soppruso istituzionale. Mentre per le restanti voci di controlli di velocità e altro, compresa la privacy, tutto deve essere messo in segretezza dalla società che cura i dati personali, in quanto i secondari dettagli non devono essere rivelati a nessuno, neanche alle autorità, ma solo sotto espressa richiesta della magistratura competente. Mi dispiace per gli avvocati, periti, dottori medici legali etc, si abbreviano i tempi del risarcimento dei danni fisici e materiali, ma rimandendo sul tema del facoltativo indennizzo, i preventivi non devono essere penalizzati con nessuna diminuzione di percentuale dei costi, tutto viene ad agire nella trasparenza massima, ci vuole così tanto a semplificare? Mi sorge un dubbio, Ma le assicurazioni sono veramente intenzionate a inserire la scatola nera sulle automobili oppure si lamenta e nel contempo vogliono che le cose rimangano così? Perchè sembra strano che da 7 anni nessuno, ne le istituzioni, ne gli automobilisti ne associazioni a tutela dei cittadini utenti della strada sono interessati, un voto da uno a 10 io dò 5. Ma scusatemi, leggo sulla stampa da anni gli aumenti di incidenti e tanti giovani e non che muoiono sulle strade, ma nessuno parla dello stato delle nostre strade italiane a livello nazionale, regionale, e locali, sono al 90 per cento tutte fuorilegge, vogliamo inserire questo capitolo nella diminuzione degli incidenti? Capitolo che mette sui banchi degli imputati i dirigenti istituzionali nazionali regionali e i sindaci sul banco degli imputati per non sorvegliare la qualità delle proprie strade aumentando i rischi di incidenti stradali, per carenza di strisce bianche consumate, strisce di mezzeria e di fine carreggiata con una scarsa illuminazione, il manto stradale usurato e disconnesso fanno della qualità di guida dell' automobilista cittadino contribuente un precario e soggetto a rischio. Proporrei, visto e considerato che su tutte le strade circolano pattuglie delle forze dell' ordine di ogni arma militare, sono loro i primi angel di controllo che dovranno adoperarsi di competenza segnalando ai responsabili istituzionali dei comuni pertinenti o delle province e delle regioni i rischi di insidie stradali nel redarre dei verbali di segnalazione ai rispettivi uffici di competenza Anas, in quanto la vita è sacra. Anche di questo il volante deve parlare nella propria rubrica per svegliare le istituzioni a vegliare sulla incolumità degli automobilisti per le annose carenze di infrastrutture fatiscenti delle strade. La scatola nera salva dfa qualsiasi perdita di tempo, e le assicurazioni non devono applicare il non rimborso se uno ha ragione, superare di dieci kilometri la velocità durante un sinistro non deve comportare l'assunzione di responsabilità dell' avente diritto, in quanto, non tutte le autovetture sono disponibili i cruise controll, che nelle strade comunali, in città ho si guarda il contachilomtrei o si guarda la strada, due cose contemporaneamente non si possono fare, sfido chiunque. No alla obbligatorietà della scatola nera si alla sorveglianza delle strade da parte delle attuali pattuglie delle forze dell' ordine di ogni arma militare.

scusate ma quanto costa togliere la scatola nera che mi costa tantooooooooooo

Ma dove vanno a finire i soldi che versiamo alle assicurazioni ogni sei mesi o ogni anno? A ME LA UNIPOL NON MI HA MAI SCONTATO MAI NULLA..NONOSTANTE LA SCATOLA NERA..VOI CONOSCETE UNA RCA CHE FA SCONTI...SCRIVETEMI..GRAZIEEEEEEEEE