Omicidio stradale: alcol, sì al prelievo di sangue coattivo

Siamo veramente una repubblica delle banane da terzo mondo certe volte e dirlo da nazionalista e patriottico mi rattrista davvero molto. Il prelievo coattivo è una forzatura inutile e dannosa, che sfiora quasi la violenza personale e il bello è che non ha alcun motivo di esistere. Non ha alcun motivo di esistere perché se ci si rifiuta di sottoporsi ad un alcool test si dovrebbe rientrare automaticamente nella fascia più alta, questo senza mettere in piedi queste costose e pericolose sceneggiate. Mettere in piedi il trasporto in un ospedale, una situazione di pericolo sia per il personale medico che per le forze dell'ordine che se costrette ad usare la forza sono sempre soggetti a rischio e in ultimo anche un danno fisico ad un cittadino innocente (in quanto non ancora sottoposto a giudizio) è roba inaccettabile. Poi tutto questo per una legge inutile, ridicola e fatta dal politicante di turni per raccattare quattro miseri consensi, già qualche poveretto ci è andato di mezzo e si è rovinato la vita senza aver fatto praticamente nulla di grave, sarebbe bastato applicare come si deve le leggi già esistenti ma quello non sarebbe stato scritto sui titoli dei giornali e non avrebbe fatto notizia, quindi che quel poveretto anziano che aveva fatto un incidente qualche tempo fa finisca pure i suoi giorni in galera per colpa di una fatalità senza aver bevuto o essersi drogato.

esatto... un paio di miei amici piloti provetti mi giusto dicevano di uno sterzo diretto e preciso come quello della giulia che ti permette di riprenderla in extremis... pare che si acquista sicurezza nello spingerla al limite con ovvi vantaggi cronometrici, frase simbolo "uno sterzo che ti incute fiducia nella macchina"... saluti

Non so cosa pensare.