NEWS

Rc auto, la guerra delle cifre

06 luglio 2011

Secondo l’Ania (l’Associazione delle compagnie assicuratrici), nel 2010 i prezzi Rca sono cresciuti del 4,5%, dopo tre anni di ribassi. Ma alcune associazioni dei consumatori contestano quei numeri, parlando di rincari del 186% in 17 anni.

MENO INCIDENTI, PERÒ… - Di sicuro, le Rca rincarano: va solo stabilito di quanto. È la morale che emerge dal “conflitto dei numeri” fra l’Ania (l’Associazione delle compagnie) e le associazioni dei consumatori. La prima ha appena reso noto i dati del 2010 sulla Rc auto: le 58 imprese operanti nel ramo hanno incassato 16.996 milioni di euro, in aumento del 4,5% rispetto al 2009, dopo tre anni consecutivi di riduzione. Il numero degli incidenti, nel 2010, è stato di 3.070.201 (3.377.024 nel 2009), con una diminuzione del 9,1%. Anche la frequenza dei sinistri (il numero di incidenti ogni 100 auto circolanti) è scesa: dal 7,77% nel 2009 al 7,37% nel 2010. Il problema è sempre il costo dei sinistri (e il peso delle truffe): 13.944 milioni, in diminuzione dell’1,5% rispetto al 2009, ma tale da incidere sulle tariffe. Un record negativo per il nostro paese: nel 2008, in Germania si risarcivano mediamente 3.300 euro per sinistro, e in Francia 3.500 euro, valori molto distanti da quello italiano: sui 4.000 euro.

DATI DIVERSI - Ma alcune associazioni dei consumatori non ci stanno, e parlano di rincari del 186% in 17 anni, ossia da quando è partita la liberalizzazione delle tariffe. Il presidente del Codacons, Carlo Rienzi, arriva a dire che “la Rca rappresenta una disgrazia sociale. Nell’ultimo periodo, le tariffe assicurative hanno subìto rincari del 25% per le auto e addirittura del 35% per i motocicli. Da noi le polizze costano il doppio rispetto a Germania, Francia e Spagna: mediamente 407 euro contro, rispettivamente, 222, 172 e 229 euro”.



Aggiungi un commento
Ritratto di everett
6 luglio 2011 - 13:48
è ridicola questa guerra delle cifre , io non ho MAI visto la mia assicurazione scendere. Ogni anno diminuivo di 1 classe, l'auto perdeva valore ma spiegatemi perchè con quello che avrei dovuto risparmiare andavo al massimo alla pari con quello che avevo pagato l'anno prima ; alcuni anni ho anche pagato di più. Basta adesso voglio provare directline e simili...spero falliscano tutti gli assicuratori.
Ritratto di Mador23
6 luglio 2011 - 14:02
Stessa situazione! primo anno valore auto 21.000 euro. secondo anno valore 15.000 euro. premio polizza invariato!!!! pazzesco!!!
Ritratto di oscar 2
7 luglio 2011 - 15:00
a me la riduzione la fanno sempre.
Ritratto di mariofra
9 luglio 2011 - 00:11
io ho una grande punto 1.4 senza incendio e furto non arrivo a 400 euro all'anno ed è già il terzo anno che sono con quixa,l'auto di mia moglie una hyundai atos per il secondo anno è con la dialogo e supera a malapena 300 euro all'anno sempre senza incendio e furto e uno scooter kymco 300i con directline arrivo a malapena a 200 euro all'anno.Ho già bocciato con ragione e mi hanno liquidato in 10-15 giorni,sono serissime
Ritratto di Simo37
6 luglio 2011 - 14:06
Ormai qui a Napoli costa di più assicurare uno scooter che comprarlo...
Ritratto di armyfolly
6 luglio 2011 - 15:36
STAMATTINA PROPRIO HO FATTO UN PREVENTIVO SUL SITO DEL GOVERNO TUOPREVENTIVATORE.IT PER ASSICURARE UN BEVERLY 400 CHE AVEVO INTENZIONE DI COMPRARE USATO...PREZZO DEL MEZZO 1500EURO PREZZO DELLA POLIZZA PIU' ECONOMICA 1200EURO...
Ritratto di omnia
6 luglio 2011 - 14:23
Ma di cosa stiamo parlando? A quali ribassi si riferiscono? Diciotto anni di patente e altrettanti di assicurazione.... non mi è mai capitato di vedere la mia polizza scendere di 1 solo centesimo, anzi.... e aggiungo che non ho mai fatto un incidente e oggi appartengo alla categoria dei privilegiati in classe 1e. E aggiungo che questi ladri non vedono di buon occhio le classi di merito più basse, perchè non sono fonte di guadagno, pensate che l'anno scorso la mia vecchia assicurazione mi ha disdetto la polizza, perchè non ero una gallina dalle uova d'oro. A' LADRIIII!!!!!! DOVETE CREPARE DI FAME.
Ritratto di fafner
8 luglio 2011 - 14:47
E' la mia preghiera quotidiana ogni qualvolta mi cade l'occhio sul tagliando esposto, a bella vista, sul parabrezza: vederli strisciare con le pezze sul didietro nel polverume dal quale, per nostra mala sorte, sono scaturiti.
Ritratto di mustang54
6 luglio 2011 - 14:48
2
La mia Fiat Punto 1.2 vale su per giù un 1.200€. Un'agenzia mi chiese 1.950€ per assicurarla. Il bello è che se subisci un incidente, non ti pagano perché la macchina è vecchia...
Ritratto di peugeot93
6 luglio 2011 - 15:40
ca@@o k prezzi!!! ma le compagnie assicurative non si rendono conto k ormai è difficile arrivare ad uno stipendio di mille euro!!! si finisce a lavorare per mantenere l'auto!!! TUTTI PAZZI!!!
Ritratto di domencio
6 luglio 2011 - 19:12
ma sono solo dei ladri... io sono un sub agente e tutto questo schifo non si è mai visto... quale 4.5% qui si parla di triplicare i premi... non capisco se per le cose brutte siamo europei e per le cose che nel resto dell europa costano la metà siamo italiani... la causa dei sinistri secondo me è solo una scusante sulla quale poter marciare...
Ritratto di oscar 2
7 luglio 2011 - 15:08
finchè ci saranno milioni di italiani che truffano le assicurazioni,non ci sarà mai un calo delle tariffe, quindi !!!!
Ritratto di fafner
8 luglio 2011 - 17:33
Anche questa, purtroppo, è verità sacrosanta.
Ritratto di trautman
6 luglio 2011 - 23:35
Non per difendere le compagnie, ma dipende molto dalla provincia di residenza. Io che abito in una provincia tranquilla con 500€ annui assicuro un'auto del 2009 con furto-incendio+grandine+atti vandalici. Senza garanzie 360-370€ annui,vedendo i costi di altre parti d'italia sono soddisfatto. Mi interessa solo che rimanga la tariffa in base alla provincia è quella che mi aiuta.
Ritratto di domencio
7 luglio 2011 - 12:57
MI CONSENTA DI DIRE CHE QUESTO NON è GIUSTO PERò... NOI DEL SUD CHE COMUNQUE SIAMO DEI BRAVI SIGNORI CHE COME LEI NN FACCIAMO INCIDENTI DOBBIAMO PAGARE LE POLIZZE 4 VOLTE IN PIU' DELLE VOSTRE...
Ritratto di oscar 2
8 luglio 2011 - 23:43
si siete dei bravi signori ,ma purtroppo ci sono piu mele marce che altrove ( dati alla mano ).
Ritratto di domencio
11 luglio 2011 - 12:17
io direi un altra cosa... secondo me visto che tutte le compagnie sono del nord mi sorge il dubbio in caso con i nostri aumenti pagniamo anche per le polizze per il nord ... perchè non ci credo più alla storia dei sinistri con dati alla mano gli incidenti calano e le polizze aumentano....
Ritratto di ARAN-GP
7 luglio 2011 - 02:14
le banche, i politici e le assicurazioni sono il morbo che appesta questo paese. PARASSITI.
Ritratto di gherard
7 luglio 2011 - 16:39
sono pienamente daccordo una massa di vili ladroni a discapito dei poveri cittadini che si spaccano la schiena per cercare di sopravvivere in questo mondo di m....
Ritratto di mustang89
7 luglio 2011 - 10:47
grazie all'ultimo governo di sinistra chi apriva una nuova assicurazione poteva partire dalla classe di merito di un suo familiare. da quest'anno chi usufruisce della legge bersani paga il 40% in più. Vergognoso.
Ritratto di domencio
7 luglio 2011 - 12:37
TI POSSO GARANTIRE CHE PER FARE UN DECRETO BERSANI SI è SEMPRE PAGATO IL 38% IN PIù... NON CENTRA NULLA NE IL PRECEDENTE GOVERNO NE QUESTO...
Ritratto di spys_ea
7 luglio 2011 - 12:22
Assicurazioni: siete veramente dei ladri e degli opportunisti, per non dire altro. Noi, al sud, siamo veramente penalizzati...E' a dir poco vergognoso! Sarebbe ora che cambiaste il vostro modo di gestire i clienti!!! Vergogna e, ancora vergonga! Vi sembra giusto che su un 1.6 mjet un 26 enne con 8 anni di patente alle spalle, senza nessun incidente debba pagare oltr 2000 euro???
Ritratto di oscar 2
7 luglio 2011 - 15:10
dillo ai tuoi concittadini che truffano.
Ritratto di Nicola LA GROTTERIA
7 luglio 2011 - 18:17
Io non devo dire nulla ai miei concittadini che truffano. Primo perchè se truffano lo fanno con il beneplacito dei periti delle assicurazioni ed eventualmente con qualche giudice che non fa bene il suo mestiere. Secondo perchè a me tocca solo comportarmi da persona onesta e se lo sono non devo essere penalizzato perchè altri sono disonesti. Sono del Sud e guido da oltre 40 anni senza, per mia fortuna, essere mai rimasto coinvolto in incidenti di alcun genere. Per questa ragione mi hanno attribuito la classe minima (sotto classe). Mi spiega perchè devo pagare più di Lei ? NON ESISTE una giustificazione se vogliamo parlare di giustizia !!
Ritratto di oscar 2
7 luglio 2011 - 18:50
anche al nord ci sono i truffatori ,e poi è solo questioni di calcoli ,per le assicurazioni, piu rimborsano piu alzano le tariffe semplice,io vivo in Sardegna ma non sono sardo,anche qui le tariffe sono alte, piu alte che a milano.
Ritratto di spys_ea
7 luglio 2011 - 12:24
... e qui sono tutti bravi solo a parlare!!! Ma nessun uomo è incorrutibile, è solo una questione di prezzo!
Ritratto di GM-one
7 luglio 2011 - 13:04
messaggio alla redazione:inutile scrivere sempre le stesse cose,serve scrivere le notizie solo quando c'è una soluzione al problema:che si scrivono articoli e commenti all'aria su RC,benzina e quant'altro...non serve a niente
Ritratto di mix1977
7 luglio 2011 - 13:56
se facciamo due conti ne evince che tolti i sinistri pagati... le compagnie hanno sempre incassato e guadagnato 4.715 milioni di euro..... quindi molto ben lontane dall'essere in perdita.... inoltre se sono come sempre le truffe.... sarebbero problemi loro... come se un commerciante dicesse... dato che ci sono furti... ci sarà una maggiorazione del 20% alla cassa per tutti quelli che pagano... (oltre al danno la beffa....) comunque un ricavo del 27.7% all'anno penso che qualunque impresa firmerebbe per averlo.....
Ritratto di lucios
7 luglio 2011 - 14:43
4
....finchè settori strategici economico-sociali saranno nelle mani di stutture private, la speculazione sarà sempre elevata (assicurazioni, autostrade, trasporti, comunicazioni, ecc.)....
Ritratto di oscar 2
7 luglio 2011 - 15:14
statalizziamo tutto e non se ne parli più ,come la ex unione sovietica ! bene !
Ritratto di marlon84
7 luglio 2011 - 15:55
4
io continuo a ringraziare tutti i sacrosanti giorni il decreto bersani!
Ritratto di fafner
8 luglio 2011 - 17:58
Come classe d'appartenenza, sono al "vertice": incidenti 0 e, valore dell'auto di 9 anni 1.500 Euro. Ad ogni rinnovo, la polizza paradossalmente lievita... Alle mie presumo, motivate lagnanze, mi fu risposto che, con sommo rammarico, erano "costretti" a ritoccare le tariffe. I motivi: la solita solfa, trita e ritrita. Ovviamente tra periti, carrozzieri e Co. tutti hanno "diritto", a spese nostre, alla loro ambita nonchè gustosa, fetta di torta. Vorrei tanto che restasse loro sullo stomaco.
Ritratto di Fjodor
10 luglio 2011 - 18:03
Sono più disoneste le assicurazioni o i loro clienti? é verissimo che le truffe vengono quotidianamente perpetrate a danno delle assicurazioni, ma è altrettanto vero che le assicurazioni non propongono polizze serie ed oneste ai loro clienti es. perchè non fare una polizza danni che preveda franchigia pari a zero? E poi che dire degli accordi sottobanco tra periti d'assicurazione e carrozzieri per fregare l'assicurazione stessa (e forse anche il cliente di entrambi?)
Ritratto di domencio
11 luglio 2011 - 12:23
un altro fattore che mi fa ridere è: io per poter lavorare come sub agente ho sostenuto un praticantato, un corsom, un esame e sostengo spese per mandare avanti la baracca per corsi di aggiornamento e quant altro... poi mi accorgo che vado in banca e vendono polizze vado nelle poste e anche qui vendono poste poi cosa più ridicola vado da conad e signori anche qui vendono polizze... io mi chiedo mentre io facevo il praticantato gratuito, loro dove lo hanno fatto??? che competenze hanno nel settore??? se tutti tornassimo a fare il ns lavoro non sarebbe meglio???