NEWS

Uno specchio curvo per eliminare gli “angoli morti”

11 giugno 2012

Un professore americano ha brevettato uno specchietto in grado di ridurre moltissimo gli angoli ciechi. Copre infatti un angolo di 45 gradi, mentre normalmente i retrovisori in uso oggi non vanno più in là di 15-17 gradi.

CALCOLI SU CALCOLI - Andrew Hicks, professore di matematica all’Università Drexel di Filadelfia è arrivato alla conclusione di un lungo lavoro di ricerca comunicato otto anni fa! È riuscito a realizzare uno specchietto che pur essendo curvo non distorce le immagini, ampliando così moltissimo le sue capacità riflettenti. Mentre un normale specchio riflette le immagine di un angolo di visuale tra 15 e 17 gradi, con lo specchio ricurvo la visuale arriva a ben 45 gradi. Hicks è riuscito nella sua ricerca mettendo a punto un algoritmo che consente di calcolare quale è la curvatura corretta da imprimere allo specchio affinché rifletta contenendo la distorsione dell’immagine.
 


specchietto_retrovisore.jpg
La foto mette in evidenza la differenza di visuale offerta dallo specchio di un tradizionale retrovisore laterale e quello curvo messo a punto da Andrew Hicks.


ADDIO ELETTRONICA?
- Se al momento delle sperimentazioni pratiche davvero lo specchio di Hicks risultasse efficace, diventerebbero forse anche superflui i vari sistemi elettronici che si sono diffusi negli ultimi anni per avvertire il guidatore se alle nostre spalle sta arrivando qualche veicolo senza che si riesca a vederlo negli specchietti retrovisori, perché si trova nel cosiddetto angolo morto.



Aggiungi un commento
Ritratto di Bmw Xdrive
11 giugno 2012 - 19:11
grandissima invenzione ci vorrebbe proprio per entrare tranquillamente nel cancello di casa........
Ritratto di supermax63
11 giugno 2012 - 23:09
Molto meglio i costosi gingilli per allocchi venduti a prezzi modici dalla BMW....
Ritratto di Bmw Xdrive
12 giugno 2012 - 13:03
va bene se lo dici te. ciao
Ritratto di supermax63
12 giugno 2012 - 17:50
Leggo e noto che manca di assoluta originalità ed argomenti nel rispondere
Ritratto di Bmw Xdrive
12 giugno 2012 - 18:01
GRAZIE :-D
Ritratto di Cinque porte
12 giugno 2012 - 18:32
Con lei si può solo prenderla per in giro...
Ritratto di supermax63
12 giugno 2012 - 18:22
Probabilmente mi sta prendendo in giro ... non avendo altre argomentazioni !!!
Ritratto di Bmw Xdrive
12 giugno 2012 - 18:26
CERTO perchè i suoi commenti non hanno senso.
Ritratto di supermax63
12 giugno 2012 - 19:46
grandissima invenzione ci vorrebbe proprio per entrare tranquillamente nel cancello di casa. Prima di sputare sentenze legga quello che scrive
Ritratto di Bmw Xdrive
12 giugno 2012 - 19:57
COSA ALTRO DOVREI SCRIVERE???? HO SOLO SCRITTO CHE è UN ACCESSORIO MOLTO UTILE PER ENTRARE NEL CANCELLO DI CASA DIMMI COSA HO SCRITTO DI MALE???? COMUNQUE DAMMI PURE DEL TU. SU QUESTO FORUM IO NON USO IL LEI.
Ritratto di supermax63
12 giugno 2012 - 19:58
Egr.Sig.Cinque porte la invito a pensare alle cose Sue anzichè prendere in giro il prossimo a vanvera.Guarda caso si parlava proprio di automobili.Tuttavia la Sua reazione è dovuta al fatto che il Suo smisurato Ego è stato ferito solo perché Le ho detto che non conosce la lingua inglese ed ovviamente sarebbe e sarebbe stato segno di intelligenza l'ammetterlo.Come Le ho già detto e come Le ripeto,Io se e quando non conosco qualcosa non mi azzardo a parlarne o scriverne a sproposito.
Ritratto di Cinque porte
12 giugno 2012 - 20:02
Hahahahahahaha! Io sono un itagliano puro! Saluti!
Ritratto di supermax63
12 giugno 2012 - 20:06
Lei è solo il classico esempio di ITALIOTA !!!
Ritratto di supermax63
14 giugno 2012 - 01:45
Concludendo la frase con i puntini (grandissima invenzione ci vorrebbe proprio per entrare tranquillamente nel cancello di casa........) dimostra in maniera lampante per non dire lapalissiana l'ironia,la supponenza e la superiorità di chi si fa abbindolare dagli ottimi uffici marketing e pubblicitari di Audi,BMW e Mercedes riempiendo di inutili e costosi orpelli i loro prodotti.In questo caso un banale quanto economico ed inutile retrovisore risolve ed annulla una gran parte die problemi di visibilità alla faccia delle telecamere,sensori,blind side device ecc.ecc...
Ritratto di Knam43
11 giugno 2012 - 19:24
Bella idea
Ritratto di TurboCobra11
11 giugno 2012 - 19:31
Ottima invenzione, alla faccia dei sistemi elettronici di segnalazione. Vedere è la cosa migliore. ...Ciao!
Ritratto di Montreal70
11 giugno 2012 - 20:22
A volte, una soluzione semplice, vale più di mille diavolerie. Ha preso qualcosa che già esisteva, eliminandone quasi completamente i difetti. Complimenti. Logicamente, tale specchietto costerà parecchio. Uno normale costa 3-4 euro... Questo almeno 70-80.
Ritratto di Luk maserati
11 giugno 2012 - 21:30
2
costerà cmq meno dei dispositivi per segnalare un'ostacolo nell'angolo cieco!
Ritratto di Montreal70
11 giugno 2012 - 21:45
Ovvio! :-)
Ritratto di osmica
12 giugno 2012 - 10:42
Ma anche i specchi "normali" costano. Basta che sono riscaldabili e sei sulla 50ina €. Ormai gli specchi sono disponibili su buona parte delle vetture e questo nuovo specchi si (se) diffonderà prima alle vetture di fasce alte (almeno generalmente).
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 10:49
Hai ragione Osmica. Eppure, non ho mai visto qualcuno porsi il problema, tutti cambiano gli sbrinabili con quelli normali...
Ritratto di osmica
12 giugno 2012 - 11:04
Non ho pensato a questa possibilità :) Cmq, io sono uno di quelli che ha comprato quello riscaldabile... Mi sono abituato troppo :) In autostrada, quando piove, sono utulissimi. Ritornando all'articolo: se non sono anche riscaldabili, la loro utilità e poca (solo con l'asciutto). Quindi: "nuovo" specchio 70€ + riscaldabile 40€ = 110€ :)
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 11:28
Io sinceramente non l'ho mai notata la differenza. Non mi è mai capitato di vedere gli specchietti appannati... Nonostante non abbia mai avuto auto con specchietti normali, non ho potuto utilizzarli. C'è da considerare che da me non si scende mai sotto lo zero, neanche nel peggiore inverno... Ma sai che fine hanno fatto tutti gli altri utenti? Una volta c'erano accese e piacevoli discussioni fatte con cognizione di causa, ora si sfocia nel ridicolo... I più assidui commentatori credono che le ruote base siano di legno, o che la marmitta, per questioni di sicurezza non può stare sotto al pianale... La maggior parte dei commenti riguardano la playstation e il proprio reddito...
Ritratto di ilovemultijet
12 giugno 2012 - 13:08
2
buongiorno...posso chiedervi che auto possedete e/o avete posseduto? :-)
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 13:16
Io ho iniziato con una lancia delta 1.8 gpl full optional, verde smeraldo metallizzato. Attualmente ho una Evo 1.3 m-jet blu temerario metallizzato, quasi full, una Lybra Intensa (la più bellissima che esiste, cerca su google, non c'è paragone con le altre lybra) 1.9 jtd grigio fontana metallizzato, totalmente full optional e un Ford Transit 2.5, bianco pastello. Sono innamorato della mia Lybra da sempre, forse lo lascio intendere... ;-)
Ritratto di osmica
12 giugno 2012 - 13:38
Gli specchietti riscaldabili non sono solo utili d'inverno/appanati, ma anche quando solo piove. Attivando il riscaldamento, fanno asciugare le gocce sul vetro. Mi sono abituato ad usarli così... e non riesco a farne a meno. 2 - Ultimamente si legge di tutto... pure i cerchi neri che si spezzano prima, la marmitta troppo vicino alla sospensione che fa esplodere la bombola di metano distante un metro... Insomma... stile Cobra 11. Basta leggere questi commenti con il dovuto approccio è sono pure divertenti. (però chi scrive è serio...), per finire a leggere commenti di 40enni e 50enni che passano metà giornata su gt5... ILOVEMULTIJET - Sono partito con una Corsa B, ancora in famiglia, poi una Megane II, Polo precedente blumotion 1.4tdi (un vero trattorino), Polo odierna 1.2 TSI e 1.2TDI, Golf 1.6TDI, Volvo v70 II 2.5tdi, 320d precedente, classe c 220cdi precedente... Nessuna mia.
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 14:15
Non l'avevo mai notato, anche perchè si attivano assieme al lunotto termico, che accendo solo in caso di appannamento. Proverò! Riguardo al degrado, pensa che sui cerchi, è partito da una mia provocazione assurda, presa per seria. E' fastidioso che ci sia un mare di gente che mente sulla propria età. Che c'è di male nel dire la verità? Poi quando uno dei pocchissimi utenti veramente in gamba si lascia andare, tutti i bambini lo attaccano. Stanno facendo allontanare tutti, il livello culturale è ormai prossimo allo zero...
Ritratto di osmica
12 giugno 2012 - 14:21
1 - Provalo. Purtroppo su alcune vetture gli specchietti sono sulle stesso interuttore del lunotto, che comporta un utilizzo più limitato (visto che il lunotto funzionerebbe inutilmente). Oltre al fatto che viene utilizzato solo se il lunotto è appannato (non sei il primo ;) ). 2- concordo. speriamo in un miglioramento... ma la vedo difficile. Se qualcouno "serio" lascia il sito non mi stupirei.
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 14:26
Gipo penso sia a rischio... Dopo la news sulla Panda, non credo abbia molta voglia. Spero di no, credo sia uno dei più colti in ambito automobilistico. Sulla quattroporte, sicuramente qualcuno scriverà: concordo!
Ritratto di osmica
12 giugno 2012 - 14:40
Spero di no. Gipo potrebbe insegnarci... Su 5prte, penso proprio di si... Ma cambia commento, fai comprendere che è ironico :)
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 14:44
Insomma, tanto sono ingenui che non ci arrivano. Ora avrò esagerato? Comunque si, Gipo ne sa molto più di noi, non solo in ambito automobilistico.
Ritratto di ilovemultijet
13 giugno 2012 - 01:50
2
grazie per le informazioni :-)
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
12 giugno 2012 - 14:43
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 14:45
Non hai letto la mia risposta al tuo commento?
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
12 giugno 2012 - 14:50
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 15:07
Si, l'ho letto. Vuoi un mio giudizio franco? Sei abbastanza colto in ambito generale, soprattutto in diritto (ho letto le tue opinioni politiche, anche se abbiamo ideali diversi), nettamente superiore alla media di questo forum. Il discorso cambia in ambito automobilistico. Non ne sai molto. Ho notato che una volta hai citato il Fix It Again Tony. Da come l'hai scritto, era evidente che ne fossi appena venuto a conoscenza, anche perchè l'aveva scritto un'altro utente il giorno prima. Questo è un'esempio banale, ma è chiaro che sia così agli occhi degli altri. Credo che se tu frequentassi tutti i forum del settore, nel giro di un paio d'anni diventeresti abbastanza esperto da poter scrivere sul blog del direttore di quattroruote (lo spazio più prestigioso in Italia). Perora, hai ancora molto da imparare, sulla storia e sulla meccanica soprattutto. Spero che tu non fraintenda le mie parole, le quali non vogliono essere affatto offensive. Prendilo come uno spunto per imparare. A quel punto, guarderai indietro comprendendo che eri ancora inesperto. Io stesso, che sono stato definito più volte il più esperto del forum (eheheh :-p), so benissimo di non esserlo e che ho ancora tanto da conoscere. Come dicevo a osmica, Gipo è un esempio di chi abbia una cultura automobilistica superiore alla mia. Ignora i bambini, sai a chi mi riferisco. Impiega il tuo tempo per discutere con chi ne sa, accorcerai i tempi di apprendimento.
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
12 giugno 2012 - 15:25
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Montreal70
12 giugno 2012 - 16:24
Marcello, a parte che se è per questo, io a 3 anni riconoscevo i modelli più famosi di auto, a 5 quasi tutte, a 10-11 ogni singolo modello importato in Italia, che potevo elencare in ordine alfabetico senza dimenticarne una. Qui il punto è un'altro. Le auto sono la mia passione. Per me, frequentare i forum, mi permette di confrontarmi con tutti, dandomi modo, quando incontro gente esperta, di imparare sempre più. Il mio obiettivo è quello di accrescere la mia cultura, e di questo sono avido, non ne ho mai abbastanza. Ecco perchè mi dispiace che ci siano certi elementi (non tu) che facciano passare la voglia ad alcuni, senza i quali io non posso confrontarmi con altri di maggiore spessore rispetto a me.
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:39
Sono concorde con Montreal: ha solo tolto difetti da una cosa già esistente con la quale siamo andati avanti per anni e che non ci ha mai dato problemi...! Costerà tantissimo ripararlo...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 giugno 2012 - 20:43
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:45
Peggio!
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 giugno 2012 - 20:47
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:50
Ti pare facile...!? Non tutti li chiudono... :)
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 giugno 2012 - 20:51
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:55
... li chiudo sempre...! ;) Uhahahhahahah! COmunque c' è gente che non li chiude... peggio per loro... di sicuro, con questi specchi, impareranno a farlo...! ;)
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:46
Peggio! Se costa di più ripararlo, costerà di più comprarne uno nuovo. E' logico
Ritratto di Montreal70
11 giugno 2012 - 20:55
Guardate che io parlavo del vetro, quando riflette le immagini si chiama specchio. Quello delle auto si chiama specchietto perchè piccolo. Uno specchio quindi, non si ripara, ma si cambia. Mdb, gli speccchietti abbattibili li abbiamo tutti da almeno 10 anni... -.-
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 20:57
Concordo Montreal! :) Gli specchi della tua Evo si chiudono da soli?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 giugno 2012 - 20:58
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di gig
11 giugno 2012 - 21:01
Che io sappia nessuna punto può avere gli specchi che si piegano con un bottone. Tutti a mano... nonostante il prezzo... (battuta per Montreal!) Ciao... ;)
Ritratto di Montreal70
11 giugno 2012 - 21:44
Infatti, avevo scritto nella mia prova che mi ha dato fastidio non averli abbattibili con pulsante neanche a pagamento, ma semplicemente elettrici e sbrinabili. Sulla Evo no, ma sapete che non è l'unica in garage. P.s.: se una punto evo diesel full optional (quasi) a 12500 euro costa tanto...
Ritratto di gig
12 giugno 2012 - 10:29
Dai Montreal, lo sai che scherzavo! ;) Era solo per divertirmi un pò a vedere scatenata la tua indole da Fiattista! Ciao... ;)
Ritratto di Robx58
11 giugno 2012 - 20:46
13
rimpiccolisce le immagini, un pò come gli specchi dei camion o pullman, in ogni modo, ben venga, ottima realizzazione.
Ritratto di apm
11 giugno 2012 - 21:57
Invece secondo me le lascia naturali, è lo specchietto che hanno tutte le auto che le ingrandisce, basta provare su qualsiasi auto la differenza tra lo specchietto sinistro e quello centrale nell'abitacolo
Ritratto di Robx58
12 giugno 2012 - 00:49
13
accade, ma non su tutte, avevo una classe A e ho trovato scomodi gli specchietti con la parte più esterna più convessa, in altre tipo le Renault, rimpiccolivano tipo quello centrale, le Lancia invece più regolari, quasi tutti e tre riflettevano la stessa angolazione.Nei camion, e ne ho portati tanti, rimpiccolisce di parecchio, e lì hai solo i due specchi esterni. Poi è solo questione di occhio, c'è da abituarsi alla prospettiva. Comunque è una buona alternativa a ciò che abbiamo ora, immagino i soldi che farà l'inventore di questo specchio, quando venderà il brevetto. Saluti.
Ritratto di geko88
12 giugno 2012 - 12:28
"secondo me li lascia naturali" quando si vede benissimo dalla foto pubblicata con i due specchi uno sopra l'altro che quello ricurvo con più visuale va vedere la macchina parcheggiata appena dietro come se fosse lontana??? non si tratta di opinioni, si tratta di aprire gli occhi
Ritratto di Robx58
12 giugno 2012 - 14:29
13
Non credo ti rivolgessi a me, anche se mi è arrivata l'e-mail, perchè è ciò che sostengo io, è questione di abitudine, l'importante che non distorce la visuale. Magari averne subito esternamente, si risolverebbero ( per chi ha problemi ) tanti parcheggi o sorpassi.
Ritratto di apm
12 giugno 2012 - 14:35
Ti dico solo una cosa, sei sicuro che la macchina che tu vedi nello specchietto laterale sia realmente vicinissima all'auto? non hai mai pensato che possa essere quello che in realtà ingrandisce le immagini? lo vedo benissimo che la VW Bora (o Passat?) nera nello specchio tenuto a mano è ben più lontana, ma tu come fai a dire che l'immagine naturale è quella sotto? Poi basta salire su qualsiasi auto e vedere gli specchietti per rendersi conto che spesso e volentieri quelli laterali ingrandiscono le immagini, quindi ribadisco che lo specchio innovativo nella foto lascia le immagini naturali
Ritratto di geko88
13 giugno 2012 - 17:05
perché è il principio stesso dello specchio ricurvo che diminuisce gli angoli morti che forzatamente rimpicciolisce gli oggetti; in altre parole non servono neppure nozioni base di ottica, ma la semplice logica, visto che a partià di superficie d'imgombro occupata si ha una visuale enormemente ampliata. E' da escludere che l'altro specchio ingrandisca le immagini, perchè questo ridurrebbe di molto la visuale rispetto al "naturale" e sarebbe masochistico dotare di un tale specchietto un'automobile. Comunque si tratta di un limite sopportabilissimo visti gli indubbi benefici ed il costo irrisorio, basta farci l'abitudine.
Ritratto di Cinque porte
11 giugno 2012 - 20:49
Ho un paio do dubbi ma dovrebbe andare...
Ritratto di Niko46
12 giugno 2012 - 03:00
3
ho la vaga impressione che mandi letteralmente a quel paese il concetto di distanze... se in quello centrale si vede l'auto attaccata al sedere e in quelli laterali (nel caso vengano utilizzati questi) invece sembra a un chilometro di distanza come diavolo si fa a prendere le misure? si tira a cogliere e si fa una media?... non penso che li apprezzerei sulla mia auto (nel caso vengano adottati sulle future auto), anzi, oserei dire che tribolerei un paio di mesi per farci mettere degli specchi normali... almeno so quel che vedo... e "dove" lo vedo. Le innovazioni sono tali se semplificano la vita, questo è quasi un rebus delle distanze al solo vederlo...
Ritratto di MatteFonta92
12 giugno 2012 - 08:07
3
Bella idea, potrebbero essere dei buoni sostituti dei sensori di parcheggio... mio cugino si è fidato di quegli aggeggi infernali e come risultato ha ammaccato il paraurti posteriore della sua Civic...
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
12 giugno 2012 - 10:21
Il commento è stato rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di mecner
12 giugno 2012 - 10:55
Queste sono le idee che contano nel mondo dell'automobile. Altro che complicati dispositivi elettrinici a benefici delle Case produttrici e a danno di noi automobilisti. Come anche il Navigatore sperimentato in Corea del Sud al prezzo, si dice, di soli 40 euro. Montateli SUBITO.........finalmente
Ritratto di Baq
12 giugno 2012 - 15:20
Ma se esistono da 20 anni!!, mio padre aveva un mini specchietto che si applicava sullo specchietto, era curvo e serviva proprio a quello. Ah, era forse il 93/94......
Ritratto di ivanvalenti
13 giugno 2012 - 00:49
1
io me li ricordo ma, la domanda allora è: perchè non li hanno mai montati di serie? può essere che nessuna casa automobilistica sia interessata???
Ritratto di Baq
13 giugno 2012 - 09:13
piccoli, appunto, servivano per vedere in certe situazioni, averlo tutto cosi', se devi fare delle manovre in retromarcia passando ad esempio tra due macchine vicine, al 100% ci vai contro, perche' gli oggetti sembrano piu' piccoli e le distanze maggiori che nella realta'.