CREA UNA DISCUSSIONE
CARO BOLLO , SUPER BOLLO
02 ottobre 2016 - 18:57
Visto quanto si paga di accisa su ogni litro di benzina o gasolio, passaggio di proprietà, assicurazione, è giusto che dopo avere aspettato che l'auto dei propri sogni visto che ha 300 o 560 cv, non si possa più comprare perché fra bollo e super bollo diventi una salassata tale da farvi rinunciare. Quante auto di grossa cilindrata sono state svendute all'estero da quando è stato introdotto il super bollo? Quanti appassionati potevano dopo avere atteso alcuni anni di permettersi ad esempio l'acquisto di un' Audi RS4, una RS6 o S8 e non l'hanno più acquistata. Caro AL VOLANTE fai sentire la voce dei tuoi affezzionati lettori ed aiutaci ad esaudire i nostri sogni di appassinati automobilisti come me. grazie. Fabrizio
Aggiungi un commento
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
3 ottobre 2016 - 14:46
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Flavio Pancione
3 ottobre 2016 - 17:52
8
L'assicurazione non credere, soprattutto sull' usato dove il valore residuo di una (esempio) s4 di alcuni anni inizia a scendere parecchio e in più non sono auto di certo rubate le sportive (che facilmente superano i 250 cv) per cui se si ha un garage si puó anche azzardare a togliere l'RCA furto e incendio. Per la benzina stessa cosa, in fondo é legata a quanto si utilizza l'auto. Un benestante non certo ricco potrebbe essere perfettamente in grado di riempire il serbatoio nella sua sportiva per la domenica, e usare un'auto meno sprecona per lavorare. Il superbollo é un ostacolo per quanto mi riguarda, un auto sportiva non la vedo cosi diversa da qualsiasi altra passione o viziaccio come il fumo, in fondo ognuno é libero di risparmiare e conservare soldi per i propri interessi..peccato che il bollo é una bella batosta!! In poche parole non vedo nessunissima correlazione tra i ricchi da tassare (magari con soldi guadagnati onestamente non vedo perche accanirsi ma vabé) e un'auto sportiva per il quale bisogna pagare migliaia di euro di bollo. Parliamo di sportive usate, vecchie M3, o Leon cupra e cosi via, tutte auto con un buon lavoro perfettamente acquistabili. Insomma certe volte mi sa tanto che si vuole additare chi ha una bella auto senza tener conto che magari ha cacciato i soldini dalla sua tasca lavorando e risparmiando facendoci i fattacci suoi. Io non sono PER NIENTE D'ACCORDO alla tassazione con questo metodo, troppe auto incluse.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
4 ottobre 2016 - 09:58
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
3 ottobre 2016 - 20:54
Purtroppo i nostri governanti hanno sicuramente avuto problemi in matematica già dalle elementari, ma visto il livello anche dall'asilo, per far fronte alla crisi economica hanno pensato bene di aumentare le tasse un po' dove capitava, senza un minimo di intelligenza risultato siamo tutti più poveri e di conseguenza anche lo stato, cosa voglio dire messo il superbollo, sono scomparse le auto che lo pagavano, quindi non solo non hanno incassato quello che pensavano ma nemmeno quello che incassavano prima del superbollo. Stessa cosa è successa più o meno anche con l'iva e per la prima volta nella storia italiana anche con le accise sui carburanti, che dire Monti & C sono dei fenomeni.
Ritratto di Challenger RT
4 ottobre 2016 - 01:26
Bollo e superbollo sono due imposte che servono principalmente a pagare gli stipendi ai dipendenti degli enti esattori. Il sistema clientelare "italia" per decenni, pur di assumere gente in cambio di voti, ha dovuto inventarsi tasse simili. La quota dei bolli incassati che va all'ACI (un'associazione privata a cui è stato regalato un ruolo pubblico) è lo specchio di tale situazione. Ignoranza e pregiudizio, poi, hanno creato mostri fiscali come il superbollo. La suddetta addizionale erariale si è rivelata un boomerang e fa perdere ogni anno allo Stato italiano milioni di euro di Iva non incassata per mancata vendita di auto sopra i 250 cv. Il Superbollo inoltre è chiaramente incostituzionale in quanto non rispetta il principio della capacità contributiva del possessore dell'auto. Questa infatti dovrebbe essere calcolata sul prezzo d'acquisto (cioè quanto è stato capace di sborsare l'acquirente, anche in caso di usato) e sui reali costi di utilizzo, mentre invece come fattore di imputazione vengono utilizzati i Kw (o i cv). Chi acquista una Rolls Royce Phantom da 500.000 € paga di superbollo praticamente come chi ha una Ford Mustang da meno di 50.000!!!!!! Ma i giudici della Corte e i loro consiglieri (ne ho conosciuto uno) non capiscono un c.... di auto. Le riviste di settore... mah, sono pochissimi gli articoli contro questa follia fiscale, tanto le Case automobilistiche sfornano auto da 249 cv, magari a prezzi folli, tanto il superbollo non lo pagano e la pubblicità sulle loro pagine è sempre assicurata. 4R è forse l'unica ad aver condotto una battaglia (un po' troppo blanda secondo me) per l'abolizione del bollo e/o la sua sostituzione con un lieve aumento dei carburanti. Un sistema di tassazione perfettamente proporzionale all'uso e al tipo di automobile ed anche ecologico in quanto chi più consuma, più inquina e più viene tassato. Una proposta di legge del genere è ferma da mesi in Parlamento. Il potentissimo sottobosco delle lobbies, l'ignoranza dei politici e non ultima la squallida piccolezza di qualche utente dell'elettro(diesel)domestico automobile contribuiscono a lasciare ancora una volta questo povero Paese nella m.... che forse si merita.
Ritratto di domi2204
4 ottobre 2016 - 09:24
come non quotarti, ed aggiungo la stragrande maggioranze delle tasse se ne va per pagare stipendi, non solo il bollo, ma quasi tutte.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
4 ottobre 2016 - 09:59
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
4 ottobre 2016 - 14:43
Politici, dirigenti pubblici e pubblico impiego.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
5 ottobre 2016 - 09:09
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
5 ottobre 2016 - 16:24
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
5 ottobre 2016 - 20:45
Non è un discorso da generalisti, in Italia ci sono troppi politici, troppi dirigenti ed anche troppi, troppi, troppi dipendenti pubblici, che sono anche mal pagati, ma sempre troppi sono, inoltre con una efficienza ed efficacia che dire risibile è un complimento.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 ottobre 2016 - 09:14
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
6 ottobre 2016 - 11:52
ogni ufficio sotto organico c'è ne sono altri cento dove c'è ne sono troppi, di solito quelli sotto organico sono uffici dove si lavora.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 ottobre 2016 - 14:49
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
6 ottobre 2016 - 17:49
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
6 ottobre 2016 - 20:45
I dipendenti pubblici sono troppi, sia in riferimento a cio' che può permettersi il paese, sia in confronto a cio' che hanno gli altri paese, certo sono anche distribuiti male, la stragrande maggioranza fa il minimo indispensabile, molti, furbetti del cartellino pure peggio, ma il punto è che sono troppi, pagati male e gestiti peggio, un esempio c'è l'ente per il ponte sullo stretto, ma il ponte non c'è, ci sono ancora gli enti di bonifica istituiti durante il fascismo, che non fanno niente ma ci sono ancora dipendenti. Vogliamo parlare dei forestali in una sola regione c'è ne sono di più di un paese sconfinato come il Canada che forse ha qualche alberello in più di noi. Ci sono comuni con quattro uscieri ma solo 2 accessi devo continuare?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
7 ottobre 2016 - 09:27
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
7 ottobre 2016 - 11:08
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
7 ottobre 2016 - 14:22
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
7 ottobre 2016 - 20:58
no è che per lavoro faccio il revisore dei conti è rispetto ad altri ho una diversa visione della pubblica amministrazione, e rispetto ai privati è completamente diverso, certo anche nel privato, se grande ci sono delle criticità, ma mai come nel pubblico.
Ritratto di domi2204
10 ottobre 2016 - 20:47
Ma nel privato vai a casa, nel pubblico no, inoltre il pubblico lo paghiamo noi il privato no.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 ottobre 2016 - 17:02
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
11 ottobre 2016 - 21:01
basta lavorare per una media piccola azienda, che sono la stragrande maggioranza.
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
12 ottobre 2016 - 10:28
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
12 ottobre 2016 - 10:49
che vivete in un altro paese non in Italia, basta fare un giro per uffici pubblici, chi malcapitato ne ha bisogno per capire cosa è la realtà dell'amministrazione pubblica. Mai stati in una ASL, in un ufficio comunale, all'Inps, all'Inail, o in una delle agenzie?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
12 ottobre 2016 - 11:01
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di domi2204
12 ottobre 2016 - 15:43
Fatelo voi un giro per uffici poi ne riparliamo.