L’Aston Martin va dal giudice per la Fisker Thunderbolt

Non credo che il signor Fisker sia così stolto da presentare un'auto dicendo ch'è prodotta su licenza della casa madre e ch'è prodotta su base di una vettura moderna, senza pensare alle conseguenze delle ca22ate che sta sparando. Mi sembra una vicenda alquanto bizzarra.

Penso che non lo sa nemmeno la aston martin a quale modello si siano ispirati dato che le fanno tutte uguali!!! A parte gli scherzi penso invece la fisker abbia prodotto un modello veramente aggraziato e originale, la aston dovrebbe prendere appunti piuttosto che fare causa!

E assurdo denunciare un costruttore che neanche esiste, ma poi mi sembra strano che non ci sia stato nessun accordo per quanto riguarda la bese dell'auto. Penso che l'aston martin abbia reagito così perche una settimana fa anche essa ha rischiato di finire in tribunale, ed ha deciso di far valere i propri diritti.

Ma al di là dell'estetica ci sono regole e se le hanno violate devono rispondere delle loro azioni. La vettura è stata disegnata palesemente con lo stile Aston Martin, ne riprende tutte le caratteristiche peculiari, dalla mascherina alle prese d'aria, alla linea dei finestrini. Se l'hanno fatto senza chiedere le necessarie autorizzazioni hanno sbagliato. Ma comunque è compito dei giudici decidere chi ha ragione. A parte tutto la Thunderbolt è davvero un bel modello e credo potrebbe offrire spunti ad Aston Martin per slegarsi dalle linee attuali che sono bellissime ma sempre uguali giù da diversi anni. Dall'altra parte non è che tutte queste case che si mettono ad elaborare vetture o inventarsi interpretazioni possano sempre farlo senza regole. Si vedrà chi ha ragione.