NEWS

Trapianto di "cuore" per la Mercedes Classe E AMG

22 aprile 2011

Il 6.3 V8 aspirato viene sostituito dal 5.5 V8 biturbo. Secondo la Mercedes migliorano le prestazioni e calano i consumi. In vendita da settembre a partire da circa 110.000 euro.

CAMBIA MOTORE - Già in uso sulla Classe S AMG e la CLS AMG, il nuovo 5.5 V8 biturbo, sigla di progetto M157 (leggi qui per saperne di più), si appresta ad essere utilizzato anche sulla Classe E AMG. La Mercedes ha infatti annunciato che, da settembre, andrà a sostituire l'attuale 6.3 V8 aspirato, che resta utilizzato da SL AMG, Classe C AMG e C Coupé AMG.


Mercedes classe e amg v8 biturbo 06


SCENDONO I CONSUMI
- La potenza del 5.5 V8 biturbo è di 525 CV (la stessa del precedente 6.3), ma la coppia cresce da 630 Nm a 5.200 giri a 700 Nm a 1.700 giri. Stando a quanto dichiarato dalla Mercedes, la velocità massima (autolimitata) resta di 250 km/h, ma l'accelerazione della Classe E AMG scende da 4,5 e 4,3 secondi, mentre la percorrenza media cresce da 7,9 a 10,2 km/l. Inferiore è anche la quantità di CO2 emessa: 230 g/km contro i 295 del “vecchio” aspirato. Risultati resi possibili grazie anche al sistema Start&Stop, abbinato al cambio automatico a sette rapporti 7GTronic, in grado di spegnere il motore in coda o al semaforo.


Mercedes classe e amg v8 biturbo 11


ANCORA PIÙ “CATTIVA”
- Come avviene per altri modelli AMG, anche per la Classe E è disponibile la versione Performance che, grazie a una diversa gestione del motore (essenzialmente la pressione del turbo passa da 1 a 1,3 bar), può contare su 557 CV e 800 Nm di coppia: l'accelerazione da 0 a 100 km/h migliora di un decimo, mentre i consumi non crescono.

Mercedes E
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
58
56
26
22
21
VOTO MEDIO
3,6
3.590165
183


Aggiungi un commento
Ritratto di Simo37
22 aprile 2011 - 17:08
E' molto più bella e potente questa che la Chrysler 300 C SRT8...e anche più costosa.
Ritratto di armyfolly
22 aprile 2011 - 17:11
NON CREDO SI POSSANO CONSIDERARE RIVALI...COMUNQUE GRAN BELLA BOMBA...
Ritratto di Renault90
22 aprile 2011 - 18:14
cavolo una bomba, molto bella come auto però qualche particolare estetico che dava piu sportività lo avrebbero potuto mettere.
Ritratto di daniele_Pauli
23 aprile 2011 - 12:20
ma devono eliminare quell'orribile griglia e quello stemmino sul cofano che la invecchia di 20 anni! ci vuole il muso in stile CLS o SLS !! Per il resto è ok! la classe E è veramente bella!
Ritratto di AyrtonTheMagic
26 aprile 2011 - 13:56
1
La MB differenzia le coupé o sportive con le berlina, proprio dalla mascherina con o senza stemma. Le berline, anche AMG, hanno la mascherina a listelli semplice e mantengono la stella sul cofano. Per loro è un marchio indelebile, non un vezzo estetico. Non lo toglieranno mai. ciao
Ritratto di daniele_Pauli
26 aprile 2011 - 21:04
Lo sapevo già quello che mi hai detto...ho voluto dire che la versione nelle foto non dovrebbe avere lo stemmino sul cofano perchè sta malissimo! Dovrebbe avere il muso solo come ha la CLS (come le versioni coupè)!
Ritratto di Mister Grr
22 aprile 2011 - 18:17
se ne sentiva l'esigenza vero? Più parsimoniosa, vedo...AHAHAHAHAHAH!
Ritratto di daniele_Pauli
23 aprile 2011 - 12:18
gran mezzo però!!
Ritratto di Mister Grr
23 aprile 2011 - 12:53
...ci mancherebbe!
Ritratto di Gabryxxx
22 aprile 2011 - 18:39
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di volvo96
22 aprile 2011 - 21:10
è molto bella e potente ma ( mi criticherete tutti dicendo che non sono uguali che la mercedes è meglio ecc ) preferisco la grand cerokee srt 8
Ritratto di prinz4ever
23 aprile 2011 - 06:01
3
sono auto differenti, bisognerebbe prenderle entrambe....eheh
Ritratto di volvo96
23 aprile 2011 - 12:22
esatto ma la cosa è economicamente complicata ma c'è chi lo farà
Ritratto di fogliato giancarlo
23 aprile 2011 - 14:33
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di prinz4ever
25 aprile 2011 - 04:29
3
completo il tuo post perche' chi non ci ha seguito altrimenti non capisce; volevi dire insensati i post... comunque , il mio in questione non era tanto insensato, in poche righe ho detto che sono due auto differenti (verita') e che bisognerebbe prenderle entrambe (battuta per i piu', verita' per alcuni). Non era tanto insensato dai, e' che lo hai letto troppo in fretta ed in un momento particolare. ciaoooo
Ritratto di fogliato giancarlo
25 aprile 2011 - 12:00
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di mustang54
22 aprile 2011 - 21:42
2
una parola, molta sostanza...
Ritratto di fusco8
22 aprile 2011 - 23:38
10 km/l...... ma in mercedes lo sanno ke esiste anke il fatoer"vento" e peso della machina?
Ritratto di fogliato giancarlo
23 aprile 2011 - 02:04
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di prinz4ever
23 aprile 2011 - 06:17
3
e perche' mai? se tu non te la puoi permettere, almeno contieni la tua invidia. ennesimo tuo post inutile. Si sono adeguati, un motore piu' moderno del precedente, minore cilindrata, minori consumi (relativamente parlando) piu' potenze e piu' coppia. Direi ottimo lavoro.
Ritratto di fogliato giancarlo
23 aprile 2011 - 14:48
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di galeotto
24 aprile 2011 - 11:19
senza offesa giancarlo ma il tuo commento mi sembra ridicolo incominci dicendo che nn si puo sapere qual è il tuo reddito e quindi nn si puo parlare di cose che nn si sanno (cosa giustissima) e finisci parlando di cose altrettanto personali che neanche tu puoi sapere e dici pure parole un po pesanti cmq tornando alle automobili mi sembra una bellissima macchina certo forse nn molto giovane la vedo di piu per un pubbblico maturo cmq certamente un auto in grado di regalare grandi emozioni....
Ritratto di fogliato giancarlo
24 aprile 2011 - 12:02
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Andry9188
23 aprile 2011 - 13:52
che preferisco.
Ritratto di davitonin
25 aprile 2011 - 11:58
1
molto meglio dentro e sotto pelle, esternamente lascia a desiderare
Ritratto di Fede97
26 aprile 2011 - 16:54
bella fuori e dentro, e ovviamente a me il 6.3 sembrava in pò grandino, ma ovviamente farà molta concorrenza
Ritratto di bugatti veyron
29 aprile 2011 - 15:02
più che una berlina sportiva mi sembra una Muscle Car...non mi piace per niente...

VIDEO IN EVIDENZA