Multe: aumenti in arrivo nel 2023

Per favore annulla/cancella il commento che non si può leggere nella sua sommarietà e aberrazione [saranno morti tutti i docenti di economia nell'arco di 10km da dove hai scritto il commento :) :) ]. Cioè aumentassero lo stipendio a tutti in italia il giorno dopo non cambierebbe nulla perché l'aumento dei prezzi al consumo riporterebbe al potere d'acquisto del giorno pima? Ahah, ma che sta diventando sto sito??? :) :)

è un tema molto complesso , ma hai ragione solo in parte . se l' aumento riguardasse solo le multe tu avresti la totale ragione , mentre se la rua azienda è una panetteria avresti totale torto, perché all estero non ci puoi andare e vendere ancora nella stessa via , e se ogni anno tutto aumentasse del 10 % tranne gli stipendi ci sarebbe un bel patatrak

Concordo anche io e l’ho trovata molto ma molto interessante. A tal proposito mi permetto di inserirmi partendo dall’inizio. Una cosa che mi sono sempre domandato è per quale motivo un professionista affermato dovrebbe entrare in politica. Se fosse per amor del proprio paese sarebbe ammirevole. Se invece mi chiamassi ad esempio Colao per quale motivo dovrei farlo ? Economicamente no di certo dato che ho sempre guadagnato almeno dieci volte di più. Perché allora una scelta del genere? E con lui tutta una squadra di professionisti chiamati a ricoprire ruoli anche marginali? Io personalmente fossi chiamato non accetterei a meno che… Senza voler pensar male nessuno o quasi fa niente per niente. Non è una questione di potere dato che un manager di potere ne ha e non poco. Posso solo pensare che uno a fine carriera in pensione possa accettare di mettere a disposizione della collettività la propria esperienza e niente di più. Però potrei utilizzare tale esperienza in ambito universitario al fine di preparare i dirigenti di domani. Se non è per denaro uno del suo livello non saprei per cosa entri in politica mentre mi è più chiaro il motivo per cui sono entrati quasi tutti gli altri (cialtroni) come giustamente li ha definiti Volpe. Sui salari penso che un maggiore coinvolgimento del lavoratore nell’azienda potrebbe essere una chiave di crescita sia per lui che per il datore/azienda ed uno strumento che si usa già come l’MBO. In ogni azienda piccola (più facile) o grande che sia si può misurare la capacità produttiva (sia manuale che intellettuale) ed in base ad essa dopo aver creato uno standard di base si potrebbe delineare un premio sulle capacità espresse. Non siamo tutti uguali e sarebbe ora che questo aspetto in ambito salario venisse evidenziato a dovere. Il sindacato dovrebbe avere la sola funzione di assicurare il rispetto del lavoratore in tutte le sue parti ad esclusione degli emolumenti che dovrebbero essere una trattativa personale. Ribadisco che non siamo tutti uguali. Per il salario minimo ci deve pensare il governo e non il sindacato. Sulla situazione emigranti o sbarchi più o meno clandestini dato che hanno un costo devono essere utilizzati come una risorsa e possono esserlo. Io una volta intercettati e svolte le pratiche di riconoscimento attuerei una prima selezione di tipo scolastico o professionale. Fatto questo se devo mantenere un soggetto ribalto il concetto e ci investo per farlo divenire una risorsa. Se è già pronto e formato devo solo approfittarne dato che per me è una risorsa e gli investimenti li ha pagati qualcun altro. Chi non accetta lo rimpatrio anche perché non avrebbe senso l’essere arrivati sin qui. Coloro che devono essere formati dovrebbero fare appunto un percorso di formazione seguiti da assistenti sociali e laddove venisse meno l’interesse scatterebbe automaticamente il rimpatrio. A mio modo di vedere avremmo due vantaggi. Primo avremmo nuove leve produttive e secondo non da meno importante meno delinquenza. Sulle tasse… vabbè per me è fin troppo facile sparare dato che il mio socio occulto si prende alla sorgente più della metà. Comunque sia adotterei un sistema misto. Oltre ad una aliquota fissa per esempio 20% per le spese quotidiane del paese sul restante introito sarei per fatto 100 entrate spese sostenute 80 pagherei un altro 10% sul disavanzo (20). In questo modo l’economia ed il pil aumenterebbero e la differenza entrate per lo stato arriverebbe dal gettito iva con la piccola ma grande differenza che oltre ad aumentare il potere d’acquisto di tutti (specie le fasce minori) si contrasterebbe una gran fetta dell’evasione. Bene dopo aver espresso la mia ricetta (non richiesta) vi auguro buona domenica a tutti.