NEWS

Revisioni facili: chiuso un centro

07 novembre 2011

L’indagine dalla polizia stradale di Reggio Emilia ha portato alla sospensione dell’attività di un centro di revisione e alla denuncia del titolare. Tutto era cominciato con il controllo di un camion sospetto.

HANNO PROMOSSO UNA CARRETTA - In seguito a un normale controllo sulla Statale 63, che collega la Toscana all'Emilia-Romagna, una pattuglia della stradale si è trovata di fronte un autocarro in condizioni da “rudere” (battistrada quasi lisci, uno specchietto retrovisore incrinato, scarico troppo rumoroso e altre irregolarità) che nonostante rappresentasse un pericolo per la sicurezza,  risultava  “fresco” di revisione. Questa situazione sospetta ha messo in allerta la polizia, che, dopo aver sequestrato il mezzo e multato il camionista, ha avviato una serie di indagini incrociate per chiarire la situazione.

IN FLAGRANZA DI REATO
- Dopo la raccolta di ulteriori elementi e numerosi controlli incrociati, sono state programmate alcune ispezioni sotto la sorveglianza degli investigatori della polizia, dei tecnici del Siit (ex Motorizzazione) e dei funzionari della provincia. Proprio durante una di queste verifiche, la squadra  ha avuto modo di assistere alla revisione di un autocarro in pessimo stato, che sarebbe stato “promosso” grazie a una serie di espedienti adottati per modificare la lettura delle apparecchiature per la revisione (se si fosse applicata la procedura standard per valutare l’efficienza del mezzo, la prova non sarebbe mai stata superata). L’indagine si è conclusa con la sospensione dell’attività e la denuncia a piede libero di un 38enne reggiano,  responsabile tecnico di un centro di revisione, che dovrà rispondere anche del reato di falso ideologico.

CONTROLLI IN DIRETTA CONTRO LE TRUFFE - Torna quindi di attualità il sistema escogitato dalla Dekra (società che raggruppa oltre 700 officine in tutta Italia) per arginare il fenomeno delle revisioni facili, di cui ne abbiamo scritto qui. Una telecamera, collegata al computer che gestisce la revisione, dovrebbe filmare le diverse prove. Se il veicolo non riesce a superare anche uno solo dei test, la registrazione si blocca e si annulla automaticamente, obbligando a ripetere da capo la revisione dopo che l’auto sarà stata riparata.



Aggiungi un commento
Ritratto di Montanelli
7 novembre 2011 - 15:17
Con la gestione delle revisioni ai centri privati siamo arrivati a questo... forse quando le faceva solo la motorizzazione (mi pare sino a metà anni 90) c'era un po' più di serietà
Ritratto di osmica
8 novembre 2011 - 08:54
Almeno dalle mie parti. Il privato, per "mantenere" la licenza, deve avere tutta l'aparecchiatura, tutto in ordine e fare tutti i controlli. Altrimenti chiude (baracca e burattini). Il centro della motorizzazione invece non ha questi problemi. Ho fatto la revisione in centro orivato e "pubblico", ed ho avuto piu' professionalita' nel privato, dicendomi lo stato dell'auto (ovvero che a breve dovrei cambiare questo o quell'altro)
Ritratto di ponch976
8 novembre 2011 - 11:25
concordo in pieno! nonostante la revisione ogni due anni si vedono certe carrette per le strade!
Ritratto di Porsche
7 novembre 2011 - 15:24
ho paura che restino aperti in pochi in italia. Cosa non si fa per 70 euro (circa) ?
Ritratto di gig
7 novembre 2011 - 17:45
.
Ritratto di NURS
8 novembre 2011 - 15:31
(senza parole)
Ritratto di mustang89
7 novembre 2011 - 15:29
Molta gente non capisce che la revisione serve a salvaguardare la sicurezza propria e degli altri. E' come se uno falsificasse le proprie analisi mediche, è ovvio che ciò gli si ritorcerà contro.
Ritratto di Federico °_°
7 novembre 2011 - 22:14
Solo che alcuna gente non da troppa importanza a questo fatto... e cerca di "tirar avanti" magari per problemi economici...
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 14:06
tu puoi pagare per un altro e dirgli cosa deve fare?Ponderazione con i conti in tasca agli altri se non è per un interesse comune:sia tuo che suo, ma non solo tuo
Ritratto di rebatour
8 novembre 2011 - 16:00
Fiat Uno anche se il limitatore di frenata non era a posto, così una volta, frenando sul viscido, la macchina ha fatto testa coda provocando un incidente nel quale è andata distrutta .
Ritratto di rebatour
8 novembre 2011 - 16:04
in un incidente provocato dal non funzionamento, su strada viscida, del limitatore di frenata. Al centro revisioni pensavano di farmi un piacere "passandola" ugualmente.
Ritratto di gig
8 novembre 2011 - 16:14
Li hai denunciati?
Ritratto di rebatour
8 novembre 2011 - 16:30
perchè anch'io ero "complice"
Ritratto di gig
8 novembre 2011 - 16:30
.. t' avrebbero risarcito di brutto brutto brutto!! L' importante è che non ti sia fatto male, in fondo
Ritratto di beppe81
9 novembre 2011 - 17:51
eh, a me è capitato di esser tamponato da passeggero posteriore su una marbella che ancora non aveva le cinture di sicurezza (che a onor del vero, di dietro, fino ad allora non avevo mai messo) e poggiatesta ai sedili posteriori e dunque un bel colpo di frusta è stato garantito! ovviamente il proprietario dell'auto (amico mio) non voleva chiedessi risarcimento all'assicurazione per l'infortunio per la paura di eventuali controlli sulla revisione passata senza questi dispositivi di sicurezza. francamente me ne sono infischiato, ma comunque l'assicurazione ha solo annotato tutto ciò, ma non ha fatto fare nessun controllo. io ricordo che alla fine degli anni 80 avevamo una panda 30, che chiaramente era stata prodotta 6 o 7 anni prima senza cinture di sicurezza posteriori, ma in sede di revisione ce le hanno fatte montare...
Ritratto di mustang54
7 novembre 2011 - 15:39
2
che nella mia città, in Puglia, lavorano tutti onestamente e se vedono l'auto malridotta ti consigliano di sistemarla almeno un po' prima del test...
Ritratto di mustang89
7 novembre 2011 - 15:42
Alla faccia di chi insiste con i luoghi comuni della scarsa professionalità al sud...
Ritratto di bombolone
7 novembre 2011 - 15:44
non Reggio Emilia...
Ritratto di nino73
7 novembre 2011 - 22:33
Io sono di Reggio Calabria ma vivo al nord e certe cose succedono anche qui.
Ritratto di bombolone
7 novembre 2011 - 15:45
se si può scherzare di queste cose. La verità è che l'Italia (tutta, temo) è un paese da cui scappare
Ritratto di mustang89
7 novembre 2011 - 15:48
E già... Tutti qui fanno i furbi... Dovremmo imparare il rispetto delle regole, vivremmo tutti meglio.
Ritratto di giuseppexx
7 novembre 2011 - 15:42
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di stelor
7 novembre 2011 - 15:47
un ragazzo che lavora in un centro revisioni, mi raccontava che dal loro , il loro capo riceve personalmente gli autisti dei depositi merci che portano a revisione i loro camion . Perchè ???? Perchè dentro i documenti del camion ci sono 50 , 100 o 200 euro a seconda dell'anzianità del mezzo. Alla faccia della padania .....
Ritratto di Joeilpilota
7 novembre 2011 - 17:53
Il più vecchio trucco è questo: un cartorcio va alla revisione; sul banco però viene posto un veicolo in ottime condizioni: le apparecchiature di fatto leggono i dati dei veicolo "buono" e non del "catorcio". Il gioco è fatto. D'altra parte servirebbe a poco anche la auspicata "telecamera": basta prendere un'auto simile e possibilmente dello stesso colore in buone condizioni e far passare a questa auto la revisione, beninteso dopo aver sostituito le targhe.......per il solo tempo della revisione. Mi hanno anche detto (ma non so fino a che punto sia vero....) che per far giungere la sonda di misura dei gas di scarico ad una temperatura ottimale (valida per passare l'esame) basta scaldare la sonda con l'accendino....... Per non parlare poi dei parabrezza rotti o filati o degli specchietti retrovisori rotti: si sono rotti o filati dopo aver passato la revisione. La verità è una sola: mancano i controlli. I veicoli dovrebbero essere fermati e ricontrollati dalle Forze dell'Ordine appena escono dal Centro di revisione. Accadrà mai?
Ritratto di lucios
7 novembre 2011 - 21:30
4
......abbiano scoperto l'acqua calda......dall'altro, ritengo che le revisioni dopo i primi 4 anni e poi ogni 2 anni sia un'esagerazione. Prima si facevano ogni 10 anni e poi ogni 4. Eppure oggi le auto sono costruite con sistemi di qualità più elevati di un tempo. Mi sa' che questo è solo un altro balzello sull'automobilista, utile si ma costoso.
Ritratto di 19miki90
8 novembre 2011 - 12:34
4
Le auto erano molto più semplici... con tutti gli optional che ci sono ora bisogna per forza fare più spesso i controlli...
Ritratto di Wagner67
8 novembre 2011 - 15:10
Mica vero! I controlli che vengono effettuati ora sono gli stessi che venivano effettuati un tempo. Io non ho ancora visto un mezzo di oggi, dopo quattro anni di vita, aver necessità di revisione....quasi indipendentemente dal chilometraggio percorso. Sarebbe meglio obbligare gli automobilisti a tenere il veicolo in ordine ed idoneo all'utilizzo; fornire le pattuglie delle forze dell'ordine di adeguata strumentazione ed ai posti di blocco effettuare quei controlli ai quali l'utente non è "normalmente" tenuto ad effettuare (per esempio l'indice di inquinamento). A quel punto o tieni il veicolo in ordine oppure sei sanzionato con una contravvenzione d'importo pari a tutti i problemi rilevati sul veicolo. E' inutile portare il mezzo alla revisione per far controllare se i freni sono a posto: chi è quel pazzo che viaggia con i freni non in ordine? E' altresì inutile portare il veicolo alla revisione dopo esersi fatti prestare le ruote dal vicino di casa... e poi "passata la festa gabbato lo santo"...su strada, quando vieni fermato, non hai più la possibilità di barare.
Ritratto di 19miki90
8 novembre 2011 - 16:14
4
Che nemmeno sa come sono fatti i freni e quando sono in ordine e quando no... non tutti si interessano dell'auto, molti viaggiano finché non si ferma incuranti di livello dei liquidi, pressione e stato delle gomme dei freni ecc
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 14:04
questa è bassezza culturale che farà diventare la loro auto un fantasma viaggiante,ma non centra con la speculazione che lo Stato ne ricava con le revisioni
Ritratto di nello13
8 novembre 2011 - 12:41
7
Io ho visto che un'auto dopo 3 test falliti non riusciva a passare il test per il bollino blu.. Ci hanno soffiato con la pistola dell'aria per farla passare l'auto era una Peugeot 206 1.1 euro 2..
Ritratto di Mariolo
8 novembre 2011 - 12:45
Dalle mie parti, Foggia e provincia, si può fare la revisione anche senza portare l'auto nel centro revisione; basta portare i documenti dell'auto. Tutto a discapito della comune sicurezza ovviamente.
Ritratto di beppe81
9 novembre 2011 - 17:53
se ci si impegna si riesce ad avere lo stesso servizio anche a torino..............
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 14:03
chi fa la spia non è figlio i Gesù e di Maria...dicevano una volta i saggi italiani.Sei una vergogna per i tuoi compaesani,servo dello Stato-banche
Ritratto di nello13
8 novembre 2011 - 12:49
7
Io ho assistito alla prima revisione della mia Panda 1.2 in un centro Dekra...hanno fatto tutto in regola..apparte che l'auto era alla sua prima revisione (4° anno) ma anche aveva soltanto 46.000km..non era un'auto vecchia e scassata..
Ritratto di poccio
8 novembre 2011 - 13:30
nella mia famiglia abbiamo un centro revisione auto e posso dire che i controlli vanno fatti tutti e li facciamo tutti, perchè è da sciocchi farsi togliere il servizio. Primo per quello che costa farsi dare l'autorizzazione e poi secondo per il costo dell'impianto... e per qualche centinaio di euro in più non conviene rischiare... oltre la denuncia penale c'è la multa e ti tolgono il servizio e cosi si buttano 100mila e più al secchio..Molti fanno le revisioni in 15min e in quel caso è fatta a cavolo, avete mai visto un centro revisione dove viene sollevata l'auto???..... mmm credo di no però la legge prevede anche il controllo scocche sotto, è anche vero che se uno segue le regole a puntino poche auto passerebbero il controllo... e se l'auto viene bocciata la revisione va pagata ugualmente....lo sapevate??? Quanti di voi accetterebbero il fatto di pagare una revisione negativa per una stupidagine??? Se a volte le officine sono clementi è anche per andare incontro al padrone dell'auto che spesso è un ragazzo con uno stipendio normale o un padre di famiglia... certo se l'auto è un catorcio o ha problemi mediamente seri non si fa... un faro scheggiato e funziona si chiude un occhio... (scheggiato e non spaccato o rotto)
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 14:01
non sono più umani ma bestie in somiglianza del loro Stato-padrone con leggi assurde...tale padre e tale figlioli bastardini
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 14:01
non sono più umani ma bestie in somiglianza del loro Stato-padrone con leggi assurde...tale padre e tale figlioli bastardini
Ritratto di alminore
8 novembre 2011 - 15:32
1
tempo fo dovendo fare un revisione ad vecchia 126 fiat,tutto in ordine,tranne la mancanza della cornicetta port targa,;all'esterno un autoaccessorio mel'ha montata e la revisione è passata!!!accordo perfetto tra venditore e revisore.
Ritratto di LanciaRules
8 novembre 2011 - 22:08
Quando la mia auto ha dovuto fare la revisione, il centro dove sono andato ha fatto controlli approfonditi ed ha lavorato in maniera molto professionale. Non facciamo di tutta l'erba un fascio!
Ritratto di stefy70
9 gennaio 2012 - 18:30
Se volete rimare aggiornati sui costi, sulle scadenze e in generale sugli obblighi di legge inerenti la revisione dei veicoli vi invito a visitare www.revisioneauto.eu
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 13:59
Siete dei maledettissimi bastardi! i vostri commenti sono talmente a senso unico che provengono da gente pagata dallo Stato o dalle case automobilistiche e perciò la maggior parte siete solo dei troll;perché neanche un ricco,che può permettersi tutti i lussi, parlarebbe in tal e vivrebbe lasciando vivere. Voi volete impedire con queste revisioni "impossibili" solo l'incentivazione all'acquisto di auto,vietare libertà di circolazione,asservirvi senza condizioni a un sistema dittatoriale imponendo a tutti ad accettarlo. Inutile osservarvi che ogni manutenzione costa perché fareste risposte aritificali ed ogni pretesto, il fine è solo "smentire" poche scuse da mendicanti da PNL e linguaggi di comunicazione.Andrete a citare il catorcio, ma dal catorcio ad una macchina tutto sommato in buone condizione ce ne...Il vostro fine è perverso! dettato dal consumismo! dai falsi pietismi sulla sicurezza (in realtà della vita ve ne infischiate altamente).Siete simili a bestie immonde che vivono e non lasciano vivere...innaturali,pestiferi e un giorno o l'altro qualche forma di rivoluzione scardinerà tutte le vostre leggi e sistema economico perverso
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 13:58
Siete dei maledettissimi bastardi! i vostri commenti sono talmente a senso unico che provengono da gente pagata dallo Stato o dalle case automobilistiche e perciò la maggior parte siete solo dei troll;perché neanche un ricco,che può permettersi tutti i lussi, parlarebbe in tal e vivrebbe lasciando vivere. Voi volete impedire con queste revisioni "impossibili" solo l'incentivazione all'acquisto di auto,vietare libertà di circolazione,asservirvi senza condizioni a un sistema dittatoriale imponendo a tutti ad accettarlo. Inutile osservarvi che ogni manutenzione costa perché fareste risposte aritificali ed ogni pretesto, il fine è solo "smentire" poche scuse da mendicanti da PNL e linguaggi di comunicazione.Andrete a citare il catorcio, ma dal catorcio ad una macchina tutto sommato in buone condizione ce ne...Il vostro fine è perverso! dettato dal consumismo! dai falsi pietismi sulla sicurezza (in realtà della vita ve ne infischiate altamente).Siete simili a bestie immonde che vivono e non lasciano vivere...innaturali,pestiferi e un giorno o l'altro qualche forma di rivoluzione scardinerà tutte le vostre leggi e sistema economico perverso
Ritratto di montefeltro88
6 agosto 2014 - 20:13
E' giocoforza tarsi contro le leggi dello Stato italiano, egli non rispecchia la volontà comune ma interessi particolari, esso si arroga il diritto di vita e di morte di individui e proprietà individuali, non rappresenta né la Costituzione né una democrazia, ma il servigio a lobby economiche. Purtroppo manca l'unità e questo è il problema più vincolante alla necessaria disobbedienza civile e fiscale, unico reale modo per abbattere le caste e non certo nel sistema elettorale. Delegittima e non avranno alcun potere su di te; ma finché il ricatto economico prevarrà "ho speso 100mila euro che non voglio farmi rititrare (comprensibile ma si comprederà il sotto ricatto)...si comprenderà che sarà più un gioco di tutti contro tutti dove alcuni pochi si arricchiranno davvero. Lo Stato è mafioso perché vuole il suo pizzo rappresentato dalle esose licenze necessarie a svolgere dei lavori che dovrebbero essere liberi. Sono piuttosto convinto che Ghandi in qualche anno in Italia avrebbe fatto tracollare i politicanti di cui un po' tutti hanno paura in quanto hanno il potere di sguinzagliare i cani da guardia rappresentati dalle varie polizie: dittatura che punisce il sottoposto