NEWS

Salvini promette ancora di eliminare il superbollo

Pubblicato 13 maggio 2025

Il ministro dei Trasporti assicura che entro l’estate la sovrattassa sulle auto più potenti potrebbe cambiare, andando verso la sua totale soppressione. “È una cifra marginale, basta un decreto”, sottolinea Salvini.

Salvini promette ancora di eliminare il superbollo

PIÙ STEP

Da quanto è stato reintrodotto nel 2011 dal governo Monti, il superbollo è una delle tasse più discusse e controverse, almeno in ambito automobilistico. A parole tutti vogliono abolirlo, ma nella pratica la sovrattassa per tutte le automobili con potenza superiore ai 185 kW è sempre lì. Oggi il superbollo genera circa 200 milioni di euro all’anno per le casse statali: una cifra marginale per il bilancio annuale di uno Stato come l’Italia e che secondo il ministro dei trasporti Matteo Salvini (nella foto sopra) potrebbe anche coperta facilmente anche con un decreto ministeriale. Intervenuto al Dealer Day 2025 di Verona, il leader della Lega, che del governo è anche il vice premier, ha detto che l’eliminazione potrebbe avvenire anche in più fasi, “in modo tale da evitare critiche, che comunque ci saranno”. L’obiettivo non è premiare chi può permettersi auto di lusso, ma “ridistribuire ricchezza producendo e vendendo quelle vetture”. 

ALZARE LA SOGLIA

Il vice premier assicura di essersi già confrontato con il ministro dell’Economia e di stare già lavorando per introdurre le prime modifiche già prima dell’estate. Come primo passo “alzeremo la soglia dei CV oltre i quali si applica”, ha promesso Salvini, secondo il quale, il superbollo è “una di quelle tasse che non aiutano nessuno e fanno solo male a un settore già in crisi per le follie dell’Europa”. L’attacco a Bruxelles da parte del ministro dei Trasporti è chiaro: “Non è possibile obbligare le persone a comprare auto elettriche sopo il 2035, ma nemmeno nel 2040. Il consumatore non vuole l’elettrico al momento, a decidere deve essere il mercato”. Il leader leghista è anche tornato sulla questione delle auto aziendali, definendo un errore la riforma del governo, che ha privilegiato fortemente le auto elettriche rispetto a quelle tradizionali (qui per saperne di più), paventando la possibilità di un passo indietro.

SE NE PARLA DA TEMPO

Questa non è la prima volta che Matteo Salvini si dice contrario al superbollo e promette di eliminarlo. Non più di due anni fa (qui la notizia), il ministro l’aveva definito una “tassa odiosa”, prospettando una sua eliminazione “prima dell’estate”. Allora si parlava di estate del 2023: ma oggi, alla vigilia dell’estate del 2025, il superbollo è ancora in vigore. Che questa sia davvero la volta buona? Fra qualche mese ne sapremo di più. 



Aggiungi un commento
Ritratto di ilariovs
13 maggio 2025 - 17:18
Finalmente un provvedimento per le grandi masse. Panda, Sandero, Yaris, Duster, Clio... A finalmente NON pagheranno il superbollo.
Ritratto di Challenger RT
14 maggio 2025 - 02:39
Per le grandi masse i governi italiani hanno buttato miliardi dagli anni ‘90 in deleteri incentivi che da una parte drogavano il mercato momentaneamente e dall’altra favorivano gli inquinantissimi diesel spacciati per ecologici perché si calcolava come fattore discriminante la CO2 e non PM e NOx cioè i veri inquinanti
Ritratto di ilariovs
14 maggio 2025 - 06:22
E per chi dovevano spenderli i miliardi? Se non per chi li ha fatti quei miliardi. Mica esistevano i robot negli anni 70/80/90. Sono stati proprio quelli milioni che si lavano alle 6 di mattina a farli.
Ritratto di fastidio
14 maggio 2025 - 12:28
8
@ilariovs Ma se tutti i bonus possibili esistenti sono solo per le grandi masse! Invece basta che sei leggermente dentro in quello chiamato ceto medio e non prendi più nulla (bonus figli, libri, mensa solo per citarne alcuni), ti pare giusto così?
Ritratto di carletto86
14 maggio 2025 - 13:15
esattamente, odio pagare tutto io
Ritratto di Quello la
13 maggio 2025 - 17:35
Facciamo di più: togliamo il bollo e l’IVA a chi compra auto sopra i 60k euro. E gli altri, pochissimi, sfig@ti, che si arrangino. Oh la!
Ritratto di PONKIO 78
13 maggio 2025 - 22:14
Parole sante Quello la…. +11
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
14 maggio 2025 - 07:58
sopra i 60k sono auto aziendali o comunque intestate a aziende, sono tutte tasse in scarico, sai cosa gli frega di iva e super bollo? aggiungerei anche dei velox
Ritratto di Gordo88
13 maggio 2025 - 17:52
1
Non ci credo finchè non lo vedo ma dopo tanti annunci sarebbe anche ora.. e chissene delle inutili critiche
Ritratto di Challenger RT
14 maggio 2025 - 02:15
“Chi critica sono genti - direbbe il buon Briatore/Crozza - che non vanno con la Bentley a comprare la pizza ma se la fanno portare a casa dal povero dello Sri Lanka con la bicicletta sotto la pioggia e a cui non danno nemmeno 20 euro di mancia”.
Ritratto di Gordo88
14 maggio 2025 - 10:30
1
A me fa ridere che ancora nel 25 ci sia gente che pensa di colmare la loro invidia sociale nei confronti di chi è più benestante ( perché i ricchi sono altri) appoggiando una legge che abbiamo solo in italia e che dati alla mano porta allo stato meno introiti rispetto a quando non c' era solo per il gusto di dire "anche i ricchi piangano".. bha contenti loro
Ritratto di Sherburn
14 maggio 2025 - 12:14
Stra-d'accordo, e sono un pezzente. Alla lunga aumenterebbe persino il gettito, indirettamente.
Ritratto di Mbutu
13 maggio 2025 - 17:56
Fammi indovinare: forse c'è una scadenza elettorale alle porte? Io aggiungerei anche la combo con l'aumento del limite di velocità, così il gonzo medio è contento. Tra l'altro ho riaperto l'articolo del 2023. Allora la critica era : "Da quando è entrato in vigore, nel 2012, il superbollo ha portato nelle casse dello Stato circa 110 milioni di euro, ma anche generato una perdita di gettito stimata in circa 400 milioni". Oggi salta fuori che sono "circa 200 milioni di euro all’anno" ...il che lo renderebbe un affarone.
Ritratto di Volpe bianca
13 maggio 2025 - 18:13
Bisognerebbe promettere meno e fare di più o perlomeno promettere solo quando si ha la certezza di poter mantenere la parola data. Chissà che almeno questa riesca a portarla a casa.
Ritratto di Santhiago
13 maggio 2025 - 19:55
Cosa te lo fa sperare, visti i precedenti?
Ritratto di Andre_a
14 maggio 2025 - 01:11
Magari! Un politico che promette solo ciò che sa di poter mantenere sarebbe loquace quanto il nonno di Heidi
Ritratto di AZ
13 maggio 2025 - 18:27
Che pensi a fare i numerosi decreti attuativi che gli competono e ad estendere, semmai, il superbollo alle elettriche (tenendo conto della potenza continua).
Ritratto di Challenger RT
14 maggio 2025 - 02:23
Qualunque tassa dovrebbe essere proporzionale al valore del bene tassato e non ad una sua caratteristica tecnica. Così si faranno pagare più o meno tasse in base al numero di capelli del contribuente o alla sua religione o alla sua razza. Il superbollo è una follia economica che è già costata allo Stato italiano milioni di euro e la perdita di migliaia di posti di lavoro per la malattia ideologica dei suoi ideatori e sostenitori.
Ritratto di deutsch
14 maggio 2025 - 09:56
4
non è vero dipende qual'è lo scopo della tassa e non tutte sono, giustamente, proporzionali alla base economica. che non piaccia è un altro discorso
Ritratto di Challenger RT
14 maggio 2025 - 20:06
Il superbollo non ha alcuna valenza né di tassa ecologica né di tassa sulla ricchezza non essendo calcolata in base a quanto si spende per comprare l’auto e/o alle loro emissioni. Al massimo avrebbero dovuto imporlo sulle auto diesel! È una tassa nata per far cassa in un periodo dove non si sapeva in che modo trovare dei soldi (che finora li ha invece fattibaddirittura perdere) e poi supportata da un collega di università cogli@ne che di economia e di automobili in realtà non capisce nulla, ma ha alle spalle un partito composto al 90% da mentecatti (come tutti i partiti).
Ritratto di deutsch
15 maggio 2025 - 09:56
4
sicuramente non ha valenza ecologica ma vuole colpire un bene superfluo come le auto potenti. sicuramente nata per far cassa e proprio per quello valuterei gli effetti perchè spesso si è sentito dire che alla fine è solo ideologica perchè si è perso più di quanto si è guadagnato
Ritratto di Goelectric
13 maggio 2025 - 18:31
Certo salvini, certo, ci crediamo tutti....
Ritratto di forfait
13 maggio 2025 - 18:54
Io non ho mai capito la ratio secondo cui certe elettriche non lo paghino, invero
Ritratto di Santhiago
13 maggio 2025 - 19:57
Prima devono raggiungere una massa critica di diffusione, e viste le difficoltà è utile aiutarla, con parcheggi gratuiti, esenzione bollo e superbollo, e assenza delle accise sulle ricariche. Poi, una volta raggiunta la diffusione, arriveranno tutte.
Ritratto di deutsch
14 maggio 2025 - 09:57
4
semplice perchè il metodo di calcolo è diverso ed il risultato non è quello che si pensa ma molto meno quindi fuori dal limite dei 185 kw
Ritratto di Byron59
13 maggio 2025 - 19:03
Ma qualcuno crede ancora a Salvini? È un attore che recita a soggetto. E non un buon attore.
Ritratto di NickBitta
13 maggio 2025 - 19:17
Speriamo davvero sia la volta buona!
Ritratto di Rav
13 maggio 2025 - 19:34
4
Aspetta che ci credo. Magari poi eh! Ma ormai sono abituato ai suoi proclami. Quello che doveva togliere le accise e che quando è salito al governo e non c'erano, il suo governo le ha rimesse.
Ritratto di Flynn
13 maggio 2025 - 20:16
2
Zio, ma ad accise come siamo messi? Forse era prioritario eliminare quelle, poi vedi tu.
Ritratto di giocchan
13 maggio 2025 - 23:40
Vuoi vedere che la copertura dei 200 milioni la tira fuori "rimodulando" le accise?
Ritratto di Alvolanaftone
13 maggio 2025 - 20:27
È più che credibile Salvini che Fiorangelo Canonico alias Flynn. Ahahahahahahaha
Ritratto di Flynn
13 maggio 2025 - 21:04
2
E' pure piu' credibile di un tizio che ha fatto l'università per poi finire a vendere auto ...
Ritratto di Newcomer
13 maggio 2025 - 20:46
Intanto da poco sono otto anni tondi tondi che per il superbollo ho dovuto scegliere la Giulia da 200 e non quella da 280. Con la differenza del bollo ho preferito fare un viaggio all’anno
Ritratto di Quello Li
13 maggio 2025 - 21:16
PRIMA O DOPO IL PONTE!? L'ABOLIZIONE INTENDO. MAVAFFANGALA TU E GLI ALTRI SOTTOSVILUPPATI MENTALI DEL PATRIOTTISMO MACCHERONICO.
Ritratto di GG64
14 maggio 2025 - 05:39
Grande
Ritratto di enrico rossi
13 maggio 2025 - 21:21
Non serve il superbollo, per far pagare i 'ricchi' che acquistano le auto potenti: basta un fisco serio che faccia pagare le tasse agli evasori. In Italia l' evasione supera i 100 miliardi di euro/anno, e qua si parla di entare di solo 200 milioni. Povera Italia.
Ritratto di Rav
13 maggio 2025 - 22:56
4
Sottoscrivo
Ritratto di deutsch
14 maggio 2025 - 10:02
4
guarda che anche il non ricco che compra auto con più di 185kw è assoggettato al superbollo..... non è una tassa sul prezzo o reddito ma sulla potenza
Ritratto di Rush
14 maggio 2025 - 13:16
Deutsch, che sia una tassa idi0ta non lo si può negare. Un povero cristo che lavora onestamente ed ha un sogno nel cassetto nonostante magari tanti sacrifici non potrà ma (quasi mai) realizzarlo. Anche un usato datato al quale potrebbe approcciarsi magari usandolo una volta ogni tanto risulta talmente costoso mantenerlo. Come detto sopra ci sono ben altre aree sulle quali andare a recuperare i soldi. Ci manca davvero che il prossimo passo sia tassare allo stesso modo le bev che come sappiamo hanno sulla carta molta più potenza delle ice. Tassa che serve solo a creare dissapori tra i cittadini. L’invidia è davvero un brutto male!
Ritratto di deutsch
14 maggio 2025 - 13:46
4
ma io ho solo precisato un'affermazione non corretta, il ricco che compra un'auto con meno di 185 kw non paga superbollo mentre il povero che compra auto oltre i 185kw la paga. non ho detto sia giusta o sbagliata. il problema è la solita atavica fame di soldi dello stato inefficiente che lo porta a queste pensate per drenare soldi a chi si compra un'auto sfizio dimostrando maggio capitale di spesa (il povero non rischia di comprare auto soggette al superbollo nuove o usate che siano). ma vedo che ormai anche all'estero si sta andando in questa direzione sotto la scusa delle co2, vedi Francia con la tassa all'immatricolazione. più che altro io guarderei se tale soluzione ha avuto un bilancio positivo o negativo per lo stato altrimenti è solo demagogia
Ritratto di Rush
14 maggio 2025 - 16:27
Credo che la tua frase finale purtroppo sia la verità!
Ritratto di Honda cbr
13 maggio 2025 - 21:24
Speriamo, basta pagare 5000 euro per la giulia quadrifoglio
Ritratto di Robby96
13 maggio 2025 - 21:31
Prometteva anche che la legge Fornero l'aboliva, eppure lui in tantissimi anni di governo quella legge c'è ancora! Parole solo e soltanto parole in tutto!
Ritratto di Granducato
13 maggio 2025 - 23:15
Io rimango sempre scioccato che c'è un 8% di chi va a votare che lo sostiene.
Ritratto di GG64
14 maggio 2025 - 05:40
Sarà la quota statistica di imbecilli presenti nella razza umana italica
Ritratto di giocchan
13 maggio 2025 - 23:39
Anche stavolta ha detto che la leverà "entro l'estate". Esattamente come due anni fa - è un'uomo di parola, non una banderuola che cambia idea dopo solo due anni. Sono sicuro che anche tra 10 anni non cambierà idea.
Ritratto di Andre_a
14 maggio 2025 - 01:12
È una cifra marginale? Basta un decreto? Allora fallo! Anzi, perché non l'hai ancora fatto??
Ritratto di GG64
14 maggio 2025 - 05:44
C'è gente che ancora ascolta un personaggio simile...o ancora peggio ci crede? E la sua amica sulle accise cosa ha fatto? Le hanno aumentate sul diesel un mese fa! Non dovevano...toglierle? Pagliacci. X questo che la gente nn va più al circo: ascoltare certa gente è uguale, e nn paghi il biglietto. Peccato che fanno danni che qualcuno pagherà.
Ritratto di Biondi stefano
14 maggio 2025 - 07:13
Sono sicuro che lo dice per accaparrarsi i voti del sud Italia. Questo è un quacquaraquá.
Ritratto di Stefano_76
14 maggio 2025 - 07:41
HAHAHAHAHAHAHA!!!! MA ANCORA CI CREDETE A STA MARMAGLIA DE BUFFONI????
Ritratto di Trattoretto
14 maggio 2025 - 09:11
Era partito promettendo di togliere le accise ... ora ridimensiona le promesse, limitandosi al superbollo. Vedrete che fra due anni ricomincia con le accise. Naturalmente nel frattempo non toglierà nessuna tassa. E continua ad aumentare tutto, dal bollo, alle revisioni, alle assicurazioni. Tutto in funzione di un obiettivo preciso, vivere da nababbo senza mai presentarsi sul luogo di lavoro.
Ritratto di Ronbo
14 maggio 2025 - 09:14
Il peggior ministro dei trasporti della storia repubblicana. Il codice della strada con i provvedimenti sulle droghe praticamente inapplicabile, i treni sempre in ritardo, il ponte sullo stretto ancora sulla carta, le accise sui carburanti mai tolte nonostante le promesse. Ma quand'è che gli italiani lo mandano a casa questo?
Ritratto di nialex
14 maggio 2025 - 09:16
Noooo, si sono accorti anche di questo. Ora sicuro faranno come le accise per i carburanti, dicono che le tolgono invece le aumentano. C'è il rischio che il prossimo anno paga il super bollo anche la panda
Ritratto di Sherburn
14 maggio 2025 - 12:18
Verissimo. E pure gli scooter elettrici per chi ha difficoltà di deambulazione.
Ritratto di Fortesque
14 maggio 2025 - 09:19
Il super ponte è K.O. e allora li intorto con il super bollo. Se non funziona passo al super francobollo. Sò mministro de trasporti tzè tzè.
Ritratto di acterun
14 maggio 2025 - 09:41
I fondi per la copertura li trova con accise e canone rai?!? Ah no, ha tolto anche quelli.
Ritratto di redelsuv71
14 maggio 2025 - 09:51
Appena lo aboliscono corro a comprare una Giulia Quadrifoglio........usata........quindi presumo maiiiiiiiiiiiiiii..........sono a anni che vanno avanti con questi proclami..........beh poi obbiettivamente detto da Salvini................
Ritratto di deutsch
14 maggio 2025 - 10:05
4
certo che in effetti proporre l'eliminazione del superbollo e cancellare i ban delle bev al 2035 ..... su questo sito è il sogno della maggior parte degli utenti forum
Ritratto di giocchan
14 maggio 2025 - 10:46
Complimenti alla redazione per il titolo: "promette ancora"... mai titolo fu più appropriato! :D
Ritratto di Ferrari4ever
14 maggio 2025 - 11:21
1
Sono 20 anni che sto coso lo promette.
Ritratto di palazzello
14 maggio 2025 - 11:58
ma io mi domando e dico ma se uno che ha i soldi si fa la domanda quanto pago di bollo!!!???? Abolire il super bollo per i ricchi che piangono si che è una grande idea come lo è stata quella di mettere la tassa del superbollo. però aiutare la grande massa di poveri nemmeno per sogno!!!
Ritratto di maipiu
15 maggio 2025 - 16:50
boh sì, ce lo chiediamo. Io pago 15 mila euro all'anno di bolli e superbolli e sinceramente preferirei farmi una vacanza alle Maldive piuttosto che bruciarli in queste puttanate
Ritratto di dkc powered
14 maggio 2025 - 12:11
Io avevo sentito che toglievano pure l'Iva alla Zanicchi
Ritratto di Rush
14 maggio 2025 - 13:19
La solita canzone. Parole parole paroleeee…. Parole parole paroleeee… parole parole paroleee… parole soltanto parole….
Ritratto di Rush
14 maggio 2025 - 13:26
Secondo me se fanno il partito degli automobilisti e motociclisti vanno al governo col 75%. Aboliscono bollo superbollo pedaggi autostradali parcheggi a pagamento velox autovelox tutor accise e chi più ne ha più ne metta. Scherzo ma se dovessero farlo per davvero il rischio di ottenere la maggioranza potrebbe essere concreto. Tanto il paese andrebbe avanti comunque tra chi evade e tagli a gogo il debito pubblico salirebbe comunque ma almeno ci sarebbero una marea di cittadini contenti. Adesso sale nonostante tagli e tasse e sono tutti incaxxati. Salvo i furbetti che continuano imperterriti a vivere sulle spalle degli altri…
Ritratto di simo1888
14 maggio 2025 - 14:04
Che sto coso sia ministro ancora e ancora e ancora è il metro di quanto sia messa male l'italia
Ritratto di Solstice
14 maggio 2025 - 14:07
Con le promesse di Salvini ci si fan le barzellette. Ne passerà di tempo prima che il fisco tolga le mani dalle tasche degli automobilisti. Potremmo seriamente vedere prima il ponte sullo Stretto.
Ritratto di otttoz
14 maggio 2025 - 14:08
annuncite...pensi a firmare i contratti del trasporto così finiscono gli scioperi
Ritratto di sergioxxyy
14 maggio 2025 - 15:14
Deve avere piu' di un amico che ha la supercar.............................
Ritratto di Laf1974
14 maggio 2025 - 15:22
Misura che forse impatterà l'1-2% del parco auto circolante. Beh, chi può permettersi queste auto è giusto che paghi di più, non ne facciamo una tragedia.
Ritratto di endurist
14 maggio 2025 - 15:42
Ma dai , sempre contro i nostri poveri politici . Hanno aumentato le pensioni minime di 3 euro , lorde , al mese . Adesso si che potranno comprarsi la supercar . Bolli e superbolli sono incassati dalle regioni . Saranno contente di rinunciare a delle entrate ? Vedremo .
Ritratto di TDI_Power
14 maggio 2025 - 16:30
Le azioni di Salvini, cani in aereo e superbollo finalmente una boccata d'ossigeno per il popolino
Ritratto di Oxygenerator
14 maggio 2025 - 17:12
Sempre in cerca di argomenti facili per consenso da parte delle masse. Sono anni che lo dice. Poi……
Ritratto di lovedrive
14 maggio 2025 - 17:54
togliamo tutti i bolli e il mancato introito viene compensato conn7 cent sulla benzina. sarebbe in momento buono in quanto la benzina e diesel sono a livelli bassi
Ritratto di Gordo88
14 maggio 2025 - 18:21
1
Io sarei d' accordo ma 7 cent a occhio e croce mi sembrano un pò pochi..
Ritratto di Sherburn
15 maggio 2025 - 11:06
Mah, mancato introito. Ma voi siete sicuri dell'equazione tasse=gettito=risorse? Invecchiando io non ne sono tanto sicuro. A mio parere è una gabbia cognitiva, che serve per contenere la capacità di consumo del parco buoi, degli ilici. (Cui mi pregio di appartenere).
Ritratto di GiaZa27R
14 maggio 2025 - 18:43
2
Nn che mi interessi personalmente però Mina direbbe: parole parole parole...
Ritratto di 19andrea81
14 maggio 2025 - 18:45
Quando ha voluto cambiare il codice della strada, l'ha fatto e basta. Non ha chiesto nulla a nessuno e l'ha fatto. Male ma l'ha fatto. Quindi se vuole togliere il superbollo,la puo fare,ma non vuole,tutte bugie. Perché la differenza tra le due e che il codice della strada porta ancora più soldi,togli il superbollo e togli soldi in entrata
Ritratto di TDI_Power
15 maggio 2025 - 09:22
Esatto quando vogliono fare una cosa la fanno e basta in pochissimo tempo, ovviamente solo cose che servono a vessare i cittadini ulteriormente, per me i politici sono una banda di pupazzi e criminali venduti, ormai non voto più manco se mi pagano
Ritratto di Lorenz99
14 maggio 2025 - 19:07
LA CHIHUAHA AVEVA PROMESSO DI TOGLIERE LE ACCISE E INVECE ARRIVATA AL GOVERNO LE HA AUMENTATE, CHISSÀ COSA COMBINERÀ IL PONTISTA ELENCATORE, CHE STA SUBENDO IL GENERALE. COMUNQUE SE PASSANO ALTRI 10 ANNI,NON SE NE ACCORGE NESSUNO, TANTO SARÀ SEMPRE PIÙ DIFFICILE PER LA MASSA COMPRARE E MANTENERE UN UTILITARIA BASICA,FIGURIAMOCI DI VETTURE CON UNA CERTA POTENZA. È RIDICOLA LA TASSA IN SÈ, POSSEDERE UN AUTO MICA PRODUCE UTILI? AVREBBE PIÙ SENSO,SE PROPRIO DEVONO ESTORCERE FONDI, AUMENTARE L'IVA PER AUTO OLTRE UN CERTO PREZZO,COSÌ DA PAGARE UNA TANTUM E NON PENALIZZARE IL VALORE RESIDUO E FAR GIRARE L'ECONOMIA DELL'USATO.
Ritratto di maipiu
15 maggio 2025 - 16:47
Salvini, sei un cazzaro. Togliti dalle palle
Ritratto di probus78
15 maggio 2025 - 17:50
Era più bravo come Ministro dell' interno (non so se è un complimento)...
Ritratto di seight_v8
16 maggio 2025 - 09:48
Come se fosse antani
Ritratto di CR1
19 maggio 2025 - 03:47
Alle rotonde ai lati delle strade c'è l'erba ALTISSIMA, dopo tante piogge temperature ideali la crescita è stata impressionante Il TAGLIO DELL' ERBA quello si andrebbe fatto e velocemente è una situazione pericolosa VERGOGNATEVI . togli altri 200 vediamo siamo pieni di soldi. Molte città senza più segnaletica a terra cancellata dal passaggio delle auto, se contassi i cartelli illeggibili e guard rail divelti perderei il conto. Consolandoci con multe che arrivano puntuali.