NEWS

In Parlamento c’è chi vuole scontare le multe

11 luglio 2012

La Commissione Trasporti della Camera sta discutendo se introdurre nel Codice della Strada modifiche agli importi delle sanzioni, magari vincolandole al pagamento immediato mediante bancomat.

PROPOSTA INSOLITA - Una proposta che per certi versi può suonare sorprendente è stata lanciata da un gruppo di parlamentari a proposito delle sanzioni relative alle infrazioni al Codice della Strada. In occasione di un convegno sulla sicurezza stradale, il presidente della commissione trasporti della Camera dei Deputati ha dichiarato che la Commissione stessa vorrebbe modificare gli importi di alcune sanzioni. Più precisamente: ridurle, il che è una novità assoluta, dato che questa voce è sempre aumentata e mai diminuita. 

PAGA SUBITO - Come e quando tutto ciò dovrebbe avvenire non è stato precisato, e per di più è stato anche accennato che la riduzione in questione - potrebbe essere applicata quando si paga la multa immediatamente, con bancomat. Insomma, oltre al fatto che l’iniziativa dà tanto l’idea di una mossa elettoralistica (il 2013 si avvicina a grandi passi) contando sull’effetto annuncio, l’aspetto relativo al bancomat le fa assumere le caratteristiche di un modo di fare cassa: “ti faccio lo sconto, ma paga adesso” che in tempi di crisi è già qualcosa.



Aggiungi un commento
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
11 luglio 2012 - 15:57
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Aegidius
12 luglio 2012 - 01:53
Le sanzioni devono essere proporzionali al reddito (o al benessere economico) di chi viene sanzionato, altrimenti sono una catastrofe per i ceti medio-bassi e solo un lieve fastidio per i più ricchi... Il potere di una sanzione di scoraggiare chi commette un'irregolarità deve essere costante e non ammortizzato dalla ricchezza! La patente a punti è solo un piccolo passo in questa direzione.
Ritratto di supermax63
12 luglio 2012 - 05:49
non per nulla in molti stati europei adottano già questo criterio...ovviamente non in Italia
Ritratto di Paolo-Brugherio
12 luglio 2012 - 12:32
6
A parte che un "ricco" preferirebbe farsi frustare piuttosto che scucire anche un solo euro, se le multe fossero commisurate al reddito, i "poveretti" (o quelli che, con yacht e Porsche, figurano poveretti) si troverebbero agevolati nelle loro trasgressioni, quasi stimolati a farle (tanto pago poco...). Se uno fa fatica ad arrivare col suo stipendio alla fine del mese, è sufficiente che adotti una guida accorta, rispettando tutte le regole (semafori, precedenze, attraversamenti pedonali, sorpassi, uso delle frecce, soste, ecc.) come ci hanno insegnato a scuola guida. E' così semplice!
Ritratto di beppe81
12 luglio 2012 - 13:17
sempre sostenuto! ogni tanto le multe 'capitano', è fisiologico guidando per anni, ma per evitarle è sufficiente fare le cose come vanno fatte, anche se viviamo come un'ingiustizia il fatto che non si possa andare alla velocità che noi riteniamo adeguata, che non si possa parcheggiare dove ci pare tanto non da fastidio a nessuno e via dicendo. ovviamente l'importante è che non lo facciano gli altri, allora lì "dove sono i vigili quando servono?!" a parte questo, comunque, va fatta la considerazione che spesso, gente col cayenne (esempio), consideri la multa per divieto di sosta un ticket per parcheggiare davanti al locale, perchè 78 euro questo sono per molti facoltosi (i ricchi che non scuciono sono ormai pochi, legati alla generazione del merito...), nient'altro che il costo di un'ora di parcheggio. è solo una considerazione fatta vivendo il centro di torino nel finesettimana. Per quanto riguarda la riduzione della sanzione per chi paga in poco tempo mi viene in mente un detto quantomai attuale: "pochi, maledetti e SUBITO!"
Ritratto di fafner
12 luglio 2012 - 15:06
In 32 anni di guida, mi appiopparono "solo" 4 multe per divieto di sosta (1, condonata). Come Lei, giustamente afferma, è sufficiente rispettare le regole, ed avere la vettura sempre in ordine. Non è poi così difficile... Cordiali saluti. Wilhelm.
Ritratto di Baq
13 luglio 2012 - 10:23
quando si accaniscono, e facile cadere in trappola. Io ho preso 149.00 euro di multa e - 5 punti perche' facevo i 71 in un pezzo di strada ( un rettilineo di 3 km con due case e un bar ) dove il limite e' misteriosamente 50, si sono messi in fondo al buio. Ah, erano le 2 di mattina di un Martedi'. Altro velox, direi un record, limite dei 70 e velocita' rilevata 71. 68 euro di multa.
Ritratto di Paolo-Brugherio
12 luglio 2012 - 12:35
6
.
Ritratto di marcello86
marcello86 (non verificato)
12 luglio 2012 - 19:35
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di Baq
13 luglio 2012 - 10:19
se ci fate caso sono sempre suv o auto di prestigio a parcheggiare alla ca**o in seconda o terza fila, nei posti degli invalidi, in divieto ( spesso da mogli nullafacenti con il marito ricco...), perche' dovrebbero perdere tempo a trovare un parcheggio,la mettono dove capita, tanto una multa anche da 80/100 euro non gli fa un baffo. Un velox da 300 euro per un'operaio e' un terzo di stipendio, per uno che gira in Ferrari, le usa per accenderci i sigari....
Ritratto di milziade368
12 luglio 2012 - 19:15
...delle sanzioni alla pericolosità dell'infrazione, per il guidatore (se si fa male ci costa), per i trasportati, per gli altri utenti e, penso anche, agli effetti sull'ambiente. In effetti vi è un certo squilibrio. Il "pagosubito" mi interessa molto, non per lo sconto quanto per potermi liberare al volo e non dovere, dopo anni, andare a caccia della "raccomandata misteriosa" che in tutto quel tempo non mi ha trovato e pagare il doppio. Sorge il dubbio legittimo che non mi abbia neanche cercato.
Ritratto di Orsoduro
12 luglio 2012 - 19:30
1
In alcuni paesi nordici le contravvenzioni sono proporzionali al reddito. In Italia l'80% della popolazione pagherebbe multe di importo molto basso anzi, per qualche poveretto (con Porche, barca et similari ma ufficialmente nullatenente), ci sarebbe magari addirittura un contributo da parte dei contribuenti per poterle pagare!!! In altri paesi c'è da molti anni la possibilità di pagare immediatamente la sanzione con uno sconto. Il discorso della cassa non regge... se si commette un'infrazione e viene per questo comminata una sanzione si paga e basta, è la legge, inutile aggrapparsi a giustificazioni. Se invece di continuare ad emanare "grida" con aumento delle pene, minacce di fustigazione, taglio della mano ecc. ad ogni grave incidente ci si limitasse ad applicare le regole che esistono, il 30÷35% degli italiani sarebbe da un pezzo senza patente mentre un altro 30% avrebbe i punti contati.... Parola di istruttore di guida!!
Ritratto di Orsoduro
12 luglio 2012 - 19:30
1
In alcuni paesi nordici le contravvenzioni sono proporzionali al reddito. In Italia l'80% della popolazione pagherebbe multe di importo molto basso anzi, per qualche poveretto (con Porche, barca et similari ma ufficialmente nullatenente), ci sarebbe magari addirittura un contributo da parte dei contribuenti per poterle pagare!!! In altri paesi c'è da molti anni la possibilità di pagare immediatamente la sanzione con uno sconto. Il discorso della cassa non regge... se si commette un'infrazione e viene per questo comminata una sanzione si paga e basta, è la legge, inutile aggrapparsi a giustificazioni. Se invece di continuare ad emanare "grida" con aumento delle pene, minacce di fustigazione, taglio della mano ecc. ad ogni grave incidente ci si limitasse ad applicare le regole che esistono, il 30÷35% degli italiani sarebbe da un pezzo senza patente mentre un altro 30% avrebbe i punti contati.... Parola di istruttore di guida!!

VIDEO IN EVIDENZA