Strisce blu, niente multa per sosta “a oltranza”

Quindi ora tutti pagheranno la tariffa minima sperando che il vigile non li becchi, male che vada pagano la restante parte. La cosa mi lascia perplesso.

Ma se uno paga esempio dalle 13 alle 14 e il vigile passa alle 14:30 e l'auto é ancora li...che cosa fa? Supponiamo che ripassa e alle 16:00 la vettura é ancora li parcheggiata....secondo qual assurdo criterio si stabilisce di quanto é fuori il tempo di parcheggio? E come si fa a sanzionare l'eventulae sforamento di tempo? Mi sembra un'assurda assurdità...saluti

saranno in tanti quelli che prolungheranno la sosta oltre la scadenza del grattino. così i posti liberi diminuiranno drasticamente con la conseguenza che per parcheggiare dovrò rivolgermi necessariamente ai garagisti della zona (che magari, visto l'andazzo, aumenteranno anche i prezzi). meglio pagare tutti il giusto che un disservizio come questo.

ma questo modo di interpretare la legge è solo una proposta detta dall'ennesimo sotto segretario che parla troppo o e una il modo in cui adesso il ministero dei trasporti applica la legge per le strisce blu???....

nessuno si sia ancora fatto la domanda più importante. Prima di parlare di approfittatori, di governo ladro, di favori ecc ecc c'è una domanda che poi è il punto cruciale della situazione, ed è questa: Chi stabilisce qual'è la cifra che si deve pagare se si sfora col parchimetro???????? Perchè dall'articolo io capisco che arrivo alle 14, pago due ore (facciamo 50cent all'ora) e lascio la macchina fino alle 18 (quindi due ore in più), dovrei pagare un altro euro e non 41, giusto? Ok... ma se il vigile passa alle 16, vede che il parchimetro è scaduto e io non sono lì che fa? si siede davanti all'auto a contare il tempo che passa? Come fa a sapere che io starò lì un'ora o altre 3 o più per dirmi quanto devo pagare? Quindi i casi sono due, o il Ministero dei Trasporti si è spiegato male, oppure confida nella buona fede del guidatore che calcola la differenza e va a pagarla (cosa che immagino faranno tuuuuuuttiiiiii). Questa mi sembra proprio un'interpretazione della legge nel mondo dei sogni. Francamente io sono favorevole a non fare la multa sulla striscia blu se magari il proprietario ritarda di 15/30min (tra l'altro in alcune città i primi 15min sono gratuiti perchè è sosta breve) ma se uno paga un'ora e poi ce ne sta 5 trovo sia giusto fare la multa, magari non quella del divieto di sosta (perchè l'auto è parcheggiata in un posto auto e non in sosta vietata) ma mettici una multa per mancato pagamento del parchimetro magari che ammonta alla tariffa giornaliera applicata in quella zona. Così sì sarebbe più giusto e capibile da tutti. Invece una regola come quella spiegata dal Ministero non aiuta nessuno perchè è incapibile (ed inapplicabile). Anche perchè allora sullo stesso principio potrei dire che se pago il posteggio per tre ore ma ce ne sto una, potrei rescindere il "contratto" e dovrebbero darmi i soldi indietro per il tempo non usufruito. Ma che discorsi sono? Ma che si son fumati? Non ho parole. Poi se non ho capito io spiegatemelo meglio, fossi un vigile avrei delle difficoltà.

Come al solito, per distrarre la massa da problemi piu' seri, o leggi che i pocitici stanno per approvare silenziosamente alle e sulle spalle dei vessati. La sparata del sottopincopallino di turno e' pura aria fritta. Non c'e' nulla di scritto o approvato e regolarizzato tramite gazzetta ufficiale. Provate ora a prendere una multa per aver sforato il tempo, vedrete se e' solo per il tempo in eccesso o se e' di 41 €. Poi fate ricorso e nessun giudice o giudice di pace accogliera' il ricorso, prche' di certo non applicano qualcosa che pinco palla ha scritto sul suo BLOG. E CONTINUANO A PRENDRE PER IL CULO.

Delle due l'una. O il Nostro è un totale trombone incompetente, e noi italiano l'abbiamo pure votato, oppure è un Lupino furbino che sente odore di elezioni.... e noi continueremo a votarlo!

Ebbene, già il Comune di Milano, ed anche quello di Genova al momento, hanno ufficialmente dichiarato, che continueranno ad applicare la procedura di sempre. Ossia, chi permane oltre il tempo consentito la scadenza del "contratto di sosta a pagamento", nei posteggi delimitati in blu, così lo hanno definito, la Polizia Municipale e/o gli Ausiliari del Traffico eleveranno contravvenzione per sosta non regolamentare. Ciò vuol dire, che il Ministro delle Infrastrutture non conta una mazza, che i Comuni attuano l' interpretazione che più gli aggrada, e che gli sciocchi automobilisti, cioè noi, paghiamo. Si potrà però fare ricorso. Una vera cazzata all'italiana.

La Cassazione dice il contrario, cioè che la sanzione è lecita. Quindi il post del Ministro non ha molta importanza.