NEWS

Toyota GR Yaris 2026: arriva il volante voluto dai piloti

Pubblicato 16 marzo 2026

La piccola sportiva giapponese si aggiorna ancora grazie all’esperienza nelle competizioni: arrivano anche affinamenti a pneumatici e telaio.

Toyota GR Yaris 2026: arriva il volante voluto dai piloti

PIÙ PICCOLO

Fin dal suo debutto nel 2020, la Toyota GR Yaris è stata continuamente affinata grazie all’esperienza della casa giapponese negli sport motoristici, che hanno consentito ai tecnici di analizzare i dati di guida, esaminare in dettaglio le parti danneggiate e rispondere ai feedback dei piloti. Pur mantenendo il suo cuore, rappresentato dal 3 cilindri 1.6 turbo da 280 CV, la piccola sportiva è stata sottoposta a una serie di interventi che puntano a ottimizzare l’esperienza di guida.

toyota gr yaris 2026 03 02

Il primo riguarda il volante, che è stato riprogettato sulla base del confronto con i piloti professionisti. Il diametro è stato ridotto con l’obiettivo di consentire comandi più diretti, mentre l’impugnatura è stata ampliata. È stata rivista anche la disposizione dei pulsanti, allontanati dalle mani del conducente, per evitare pressioni accidentali nelle curve più strette. Dal volante è anche stato rimosso il logo delle tre ellissi, sostituito dall’emblema della Gazoo Racing.

SI INCOLLA ALL’ASFALTO

Più aderenza e controllo dovrebbero essere assicurati dai pneumatici Bridgestone Potenza Race, che promettono migliori prestazioni in pista grazie a un nuovo disegno del battistrada e alla costruzione interna e alla mescola riviste. Per ottenere il massimo da questa aderenza aggiuntiva è stata modificata la taratura delle sospensioni anteriori e posteriori.

toyota gr yaris 2026 03 07

Grazie all’esperienza del marchio nelle competizioni è stato aggiornato anche il servosterzo elettronico, ottimizzando la rigidità della barra di torsione all’interno del sensore di coppia e aggiornando il software di controllo. Tra le dotazioni di sicurezza, la Toyota GR Yaris monta ora una nuova telecamera di monitoraggio del conducente, che rileva i segni di distrazione o affaticamento ed è collegata al sistema di arresto del veicolo in caso di emergenza. 

Toyota GR Yaris
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
36
10
4
4
6
VOTO MEDIO
4,1
4.1
60


Aggiungi un commento
Ritratto di GiaZa27R
16 marzo 2026 - 10:31
2
finalmente il volante sportivo. Ora posso proprio andare al concessionario
Ritratto di PONKIO 78
16 marzo 2026 - 21:49
Sopratutto con 85k
Ritratto di ddf14
16 marzo 2026 - 10:51
5
Queste piccole aggiunte fanno capire quanto Toyota tenga a soddisfare a pieni gli appassionati, complimenti!
Ritratto di Allami guccini
16 marzo 2026 - 11:01
Toyota aggiorna di più la Yaris che FCA-stellantis tutta la gamma Alfa Romeo in 15 anni. Non mi piace il nuovo volante. Comunque ben vengano tutti i miglioramenti del caso, io preferisco le prime serie con potenza ridotta e cruscotto con quadro strumenti analogico, le quali avranno (anzi già da adesso) quotazioni ben oltre il reale valore del veicolo. Questa e la M2 è la golf gti sono le auto sportive "non super car" migliori attualmente al listino e da comprare
Ritratto di 955i
17 marzo 2026 - 07:07
Su stellantis concordo
Ritratto di Quello la
16 marzo 2026 - 11:14
Peccato per la strumentazione digitale. Per il resto solo applausi (cruscotto e volante hanno un che di Nissan GT-R che non mi dispiace affatto)
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 11:46
4
Siamo nel 2026, la strumentazione digitale è nelle corse dalla fine degli anni '90, quanto siete retrogradi
Ritratto di Allami guccini
16 marzo 2026 - 11:55
Sinceramente il cruscotto digitale della Honda s2000 e Opel corsa gsi era altra cosa (e meglio). Personalmente di notte mi dà fastidio e fa male agli occhi i cruscotto a display e non riesco a vedere le info a colpo d'occhio e mi distrae. Quello a lancette lo riesco a leggere con la coda dell'occhio senza togliere lo sguardo dalla strada, basta che scorcio la lancetta senza leggere per sapere a spanne velocità, giri, temperatura. Cmq mio parere personalissimo.
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:43
4
Sinceramente il mondo e la tecnologia vanno avanti, io preferisco infinitamente vivere al passo con i tempi in cui sono e non rimpiangere edulcorati passati in cui ho vissuto, Se devo fare un appunto alle dashboard moderne, riguarda il fatto che pur potendo avere accesso ad ogni tipo di dato, su auto non sportive sono scomparse indicazioni come pressione e temperatura dell'olio. Si potevano metterle tranquillamente almeno come menù opzionale da aggiungere a piacimento dell'utente. Ossia faccio critiche sensate all'epoca in cui vivo non al 1999, si era bello avevo 25 anni, ma poi il mondo è andato avanti
Ritratto di fabrizio GT
16 marzo 2026 - 16:50
Il problema è che si fanno paragoni. O meglio i paragoni si fanno con mezzi della stessa epoca...e poi ci sono i gusti personali!!! Px125 1990 o Lx125 2005 o una GTS125 del 2020 ( sono tre vespe ) qual'e la migliore??? In base all'anno di uscita???
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 17:20
4
Ogni auto va paragonata con una pari epoca, il mondo dei motori è progredito enormemente, la mia Corolla, auto assolutamente non sportiva che ha un consumo senza troppo impegno di 15 km/l ha prestazioni nettamente superiori alle varie Thema Ferrari, Jaguar XJS 4.2 6 cilindri o di tutte le bare volanti degli anni '80? Ha senso confrontarla? No sono passati 30 anni, se ci fosse stato regresso come i populisti retrogradi dicono, le prestazioni dovrebbero essere inferiori ed i consumi maggiori, invece è l'esatto contrario, non ha l'"emozione" o il sound di un V8 o un L6? Si guida in modo diverso? Certamente la tecnologia è diversa, sta alla persona adattarsi a questa tecnologia, come lo hanno fatto grandissimi piloti che sono partiti con auto con zero controlli aspirate e passati per l'era turbo, il cambio al volante e le sospensioni attive. Ha senso confrontare una Clio 16v con una Polo G40, quello ha senso, ma dire che la tecnologia attuale non è progredita è una stupidaggine pazzesca, cosa dovevano continuare a fare? Auto senza controlli, con cambio a 5 marce ed iniezione indiretta, magari cerchi da 15 per 200 cv ed oltre?! Cristallizziamo l'evoluzione tecnologica ad una data edulcorata e facciamo tante auto fotocopia?! E' questa mentalità populista retrograda che contesto, poi se si parla di dashboard ripeto, vorrei vederci la possibilità di avere temperatura olio e pressione olio, ma non di certo a tornare al contagiri a filo, come viene qui assurdamente proposto.
Ritratto di puccipaolo
17 marzo 2026 - 20:48
8
Bah! ovviamente il cruscotto digitale permette molte più visualizzazioni e variazioni del tema. Sulla visibilità oggi non ci sono più problemi neanche con il sole diretto. Qui invece non capisco se ilo cruscotto modificato mi piace oppure mi fa..... devo ancora capirlo, perchè se da una parte sembra posticcio, dall'altra sembra di stare su un auto da pista.... comunque questa insieme alla MX-5 sono le uniche auto per cui farei una pazzia. Bravi!
Ritratto di bluset
16 marzo 2026 - 12:07
Si nota di fatto che l'uno si qualifica con la sua spiccata gentilezza, rivolgendosi spesso con l'aggettivo "caro", e l'altro si qualifica con il suo tono arrogante contenente l'offesa gratuita.
Ritratto di Tistiro
16 marzo 2026 - 12:40
Primo commento dopo giorni di assenza e si offendono gli altri, cosi, gratuitamente, su gusti personali. La classe non è acqua si dice, in questo caso è retrograda :)
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:29
4
Gusti personali che rimpiangono edulcorati passati, siamo nel 2026 il cruscotti sono digitali, se voglio qualcosa di analogico, guido la mia 33 del 1993, Vivono nel 2026 non nel 1985
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:30
4
Non sono diplomatico e non rimpiango edulcorati passati di una massa di retrogradi per cui la mia 33 del 1993 avrebbe già troppa tecnologia, visto che aveva iniezione, catalizzatore, servosterzo e clima. Il mondo è evoluzione, non un rimpiangere continuo edulcorati passati.
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:48
4
bluset bado al concreto non alla forma, gli edulcorati passati di chi rimpiange ancora le 4 marce sincronizzate li lascio a voi gruppetto retrogrado. Se faccio critiche le faccio costruttive sulla tecnologia esistente, non su edulcorati passati, se posso allora mi compro un'auto d'epoca più costosa di quella che ho, Alfa 33, ma vivo nel 2026 non nel 1993 o nel 1999 e lo standard nei mondiali F1, Endurance e Rally era già il cockpit digitale nel 1994 tanto per dire quanto siete retrogradi, o amanti del passato che era già passato quando eravate giovani, che non sanno adattarsi al presente. Dico le cose come stanno. Ho iniziato a guidare con un'auto a 4 marce, nemmeno sincronizzate, ora guido un'auto ibrida con cambio sequenziale al volante, semplicemente sono passati 38 anni da quando ho preso la patente.
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 06:41
Non mi risulta che le lancette del contagiri siano sparite dalle auto nel 1993 o nel 1999… anche su auto molto sportive.. certo, nelle corse é un’altra cosa.. e, non mi risulta che la corolla abbia un cambio sequenziale, ma solo un simulatore di cambiata visto che il cambio non c’è l’ha proprio..
Ritratto di pierfra.delsignore
17 marzo 2026 - 10:43
4
Ha un cambio sequenziale con blocchi è un variante dell'ecvt, in quanto alle lancette queste non sono sparite nemmeno negli LCD, semplicemente sono digitali, quanto siete retrogradi, voi su un'auto moderna, ma parlo anche di auto di 10 anni fa ci siete mai saliti?! E' questo che non capisco rimpiangere edulcorati passati come se la tecnologia dell'auto dovesse fermarsi ad una certa data, perché una massa di retrogradi che non capiscono un accidente di automobili e che non ne hanno mai seguito l'evoluzione per loro motivi politici che non hanno nulla a che vedere con il mondo dell'auto, hanno decretato che bisogna tornare indietro di 20 anni minimo ad edulcorati passati
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 13:26
Blocchi?! La simulazione della cambiata abbassando il numero di giri?! É il classico e-cvt che guido io, con un artifizio per moderare un po l’effetto scooter, tra l’altro copiato da Honda.. ma non blocchi proprio niente.. dai solo gusto al tuo udito andando ad interferire, tra l’altro, con quello che la gestione del power train ritiene più efficiente in quel contesto e in quel momento.. nessuno vuole tornare indietro, ma ognuno ha i suoi gusti, e sui forum di solito ognuno é libero di dire la sua senza doversi sentire insultare..
Ritratto di pierfra.delsignore
17 marzo 2026 - 21:10
4
No ci sono dei blocchi reali e semmai è la Honda che ha copiato e migliorato questo aspetto soprattutto con la versione dedicata alla Prelude. No qui non si tratta di gusti, se si trattasse di gusti ora staremmo confrontando vantaggi e svantaggi del cambio ecvt ad esempio con il DSG o con il cambio ZF, qui si fa solo tifo da stadio, di una massi di retrogradi, che un'auto moderna o non la hanno mai guidata o rimpiangono edulcorati passati che esistono solo nella loro mente, in cui il passato era tutto perfetto, il termico pure, a tal proposito manderei loro i conti di manutenzione ordinaria e straordinaria di una qualsiasi termica per arrivare a 250.000 km. Tutte persone che sanno solo denigrare il progresso tecnologico e si sono costruiti degli edulcorati passati mai esistiti. Esempio: ai bei tempi andati i tagliandi li facevi a 10.000 e la mortalità da incidente stradale era tripla, non per modo di dire, ma dati statistici rispetto alle auto di oggi, pieni di cose che ai piloti da tastiera non servono, ma che nella vita reale salvano migliaia di vite, tanto per dirne una un certo Schumacher si batté per l'imposizione di quei cattivoni della UE, di dotare le auto di controllo di stabilità, trazione ed ABS.
Ritratto di Gigiok
18 marzo 2026 - 08:54
No, la Honda lo usa già sulla civic normale da quando è uscita (la full hybrid intendo), anche se non l’ha reso gestibile con le palette al volante fino alla prelude.. ma la civic quando acceleri comunque simula la cambiata come fosse un automatico.. quando parlavo di gusti, non mi riferivo ad una scelta, ma che é meno fastidioso se il motore simula la cambiata invece che mettersi ad un regime fisso.. cioè da più gusto..
Ritratto di shpartalloj harabela
16 marzo 2026 - 12:20
1
retrogrado, il calendario lunare è morto, fattene una ragione, cosa vuol dire "siamo nel 2026" ? adesso si contano i cyber protoni nucleari emessi dall'antimateria nel corso dello spazio temporale dove il concetto stesso di tempo viene ridimensionato! Anni 90? Ma come parli?
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:38
4
Significa che contrariamente ai soloni social di questo forum, per cui l'auto da uomo dovrebbe ancora avere 4 marce non sincronizzate, io vivo nel 2026, uso il cambio sequenziale al volante e gli schermi LCD, tutte cose che i piloti, quelli reali, non da tastiera come noi, usano minimo dal 1992.
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 06:43
No.. non usi un cambio sequenziale, ma un e-cvt con simulazione di cambiata per dissimulare l’effetto scooter dell’ibrido Toyota..
Ritratto di pierfra.delsignore
17 marzo 2026 - 10:44
4
Che in realtà hai dei blocchi, che è una variante dell'ecvt classico Toyota, ma ovviamente la tecnologia e la tecnica a voi non interessano
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 13:32
Mi interessa molto la tecnica, soprattutto quella Toyota che non prevede nessun blocco all’interno del meccanismo epicicloidale di sua invenzione, ma solo una artificiale alterazione dei giri del motore per simulare una cambiata che non esiste.. sistema già da anni presente su Honda e che é del tutto inefficiente ma gradevole all’udito e alla perfezione della corrispondenza tra giri motore e velocità..
Ritratto di Quello la
16 marzo 2026 - 12:34
A me, carissimo Pierfra, piace molto di più analogico di digitale (ho un orologio automatico, non al quarzo, per capirci, e nemmeno uno Smart Watch). Peraltro, se guardi gli orologi di maggior valore e prestigio sono tutti analogici. Quindi non sono l’unico che apprezza.
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 13:40
4
Cosa piace a quattro gatti che rimpiangono edulcorati passati non importa sinceramente un fico secco agli ingeneri di gara, cambio sequenziale al volante e strumentazione digitale sono lo standard nei campionati mondiali, dal 1994 ossia 32 anni, fa, se non sapete vivere nel mondo in cui siete, aspettate casomai che inventino la macchina del tempo, potrete tornare ai tempi della Giulia TI, ah no ha 5 marce e testata in alluminio, troppo avanzata per la vostra mentalità
Ritratto di Vate
16 marzo 2026 - 13:49
Io so vivere perfettamente nel presente e pure nel futuro. Ma non mi piace. Guardacaso quando si va a parlare e insegnare la bellezza è obbligatorio fare riferimento al passato, in ogni campo.
Ritratto di Vate
16 marzo 2026 - 13:53
Semmai chi oggi vive in maniera forsennatamente tecnologica sarà sempre insoddisfatto, sempre alla ricerca cdi qualcosa di più, senza più aspettative concrete nè sogni, di qualunque settore si tratti. "Noi" che sappiamo chi eravamo abbiamo pure piena coscienza di chi siamo oggi e di quanto e quello potremmo essere un eventuale domani.
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 14:52
4
Guarda che ho 51 anni ed ho imparato a guidare nel cortile di casa con una 126 Personal 4, non per questo rimpiango quell'epoca, rimpiango il fatto che ero adolescente, con tutto in possibilità, ma poi ogni stagione ha i suoi frutti. Se devo fare una critica la faccio realistica sul presente, sui dati di fatto, non una retorica populista social. Cosa non mi sta bene della tecnologia moderna? Quello che non è funzionale ad esempio di non vedere sulla dashboard pressione olio e temperatura olio, come criticavo gli schermi LCD nel 1994 perché essendo in bianco e nero in alcune condizioni di illuminazione risultavano illeggibili. Ossia vivo nel presente ed analizzo i difetti presenti. Per il passato vado alle sfilate di auto d'epoca, ma poi so benissimo che il carburatore ed il cambio manuale è storia
Ritratto di Quello la
16 marzo 2026 - 15:02
Epperò, caro Pierfra, nuovo non vuol necessariamente dire migliore. A me piacciono molte novità, altre meno. Dipende, insomma. Non sono un luddista, ma nemmeno seguo pedissequamente la corrente. Valuto, insomma :-)
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 17:24
4
Dipende da cosa intendi per tornare indietro ci sono cose delle dashboard moderne che non mi piacciono e lo ho detto, vorrei vederci almeno opzionale il menù olio, temperatura e pressione, magari anche il voltaggio batteria servizi, che anche auto elettriche e ibride hanno, ma non di certo tornare al contagiri a filo come suggerito in questo forum
Ritratto di Lele_1998
16 marzo 2026 - 15:44
3
vabbè dai. Dove si vuol tornare indietro si torna. Vi ricordate VW e i volanti pieni di touch? Finti capacitivi? Son tornati indietro. Nuovi interni con bottoni, clima controllato anche da tasti. Anche i generalisti sono retrogradi? Alla fine la soluzione sarebbe assai semplice: dare al cliente possibilità di scelta. Cruscotto analogico e digitale in parte gratis, cruscotto digitale a qualche centinaia d'euro in più. Poi ogni costruttore trae conclusioni. Non è niente di eccessivamente complesso per un costruttore, niente di retrogrado per eventuali acquirenti. Queste sono auto di nicchia, per una piccolissima nicchia, e sono quasi sempre meno tecnologiche della media. Difatti questa GR ha una plancia di 30 anni fa, quando potevano mettere uno schermone che in casa già hanno. E piace ugualmente a chi l'ha comprata.
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 17:32
4
Le dashboard digitali sono degli anni '90 in tutte le corse, Si può discutere su quali informazioni metterci, sulla loro ergonomia, ma non pensare di tornare agli strumenti digitali di quando ho iniziato a guidare perché allora il passato per dei retrogradi populisti era il meglio che ci fosse. La mia Corolla, che non ha niente di sportivo, che però ha un consumo senza troppo impegno di 15 km/l supera in prestazioni tutte le bare volanti degli anni '80 e berline prestigiose come Saab 900 Turbo, Thema Ferrari o Jaguar XJ 6 4.2. Si chiama progresso, non ha il sound, non ha l'emozione di allora, quello è soggettivo, il cronometro dice diversamente, si guida in modo diverso, certo, beh ci sono stati fior fior di piloti che sono partiti con auto aspirate senza alcun controllo e finito la carriera con sospensioni attive e controlli di trazione, passando in mezzo per l'era turbo. Si chiama evoluzione tecnica, che non è cristallizzare edulcorati passati. Per quello esiste il motorismo storico, di cui sono appassionato, ho una 33 con cui vado ai raduni, ma non è che una segmento C odierna deve essere una copia della 33 del 1986 o del 1993
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 17:32
4
PS strumenti analogici volevo dire
Ritratto di pierfra.delsignore
16 marzo 2026 - 17:40
4
Parli di alcune cose che hanno senso ossia alcuni tasti fisici, lo ho sempre sostenuto pure io, sono pure per tornare anche alla chiave fisica come opzione di backup però, mica tornare indietro alla chiave fisica, ma ad avere oltre che al keyless anche la possibilità, quando questo non funziona di azionare una chiave fisica, poi per me una grande invenzione è poter azionare il clima auto da remoto, la metterei standard su tutte le auto che ormai sono prettamente ibride o elettriche quindi si può fare senza problemi. Confondi aggiustamenti di buonsenso, con mentalità retrograda. Un conto è la follia di tornare alla plancia analogica, un conto è avere alcuni tasti fisici come volume radio o clima, ma mica hanno fatto sparire lo schermo LCD, hanno solo migliorato l'ergonomia integrando alcuni tasti fisici che è la mentalità giusta, tenere del passato quello che può essere utile, io la chiave di backup fisica la lasciavo, ma mica torno alla chiave fisica, sparita dagli anni '90, dove esisteva già il telecomando
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 06:56
Mah.. mi sembra un discorso forzato.. nelle corse il Dashboard ha un senso che nelle auto da strada guidate per strada non ha alcun senso se non l’effetto wawwww!! Quante lucine e colori e forme! I piloti hanno bisogno di informazioni per la gestione dell’auto e della corsa, che noi non abbiamo.. Nelle corse hanno anche volanti con con una miriade di manettini e levette, eppure le auto moderne sono sempre più senza tasti e manettini… qualcuno li ha tolti proprio
Ritratto di pierfra.delsignore
17 marzo 2026 - 16:45
4
Semplicemente è molto più economico fare uno schermo LCD dove mettere tutte le informazioni che sono contenute sulle centraline, che fare degli strumenti analogici o di conversione analogico digitale, perché tali sarebbero nel 2026, anche se vi pensate di vivere nel 1976 dove forse manco eravate nati, perché il tablet che tanto vituperate è un ottimo optional quando devi fare retromarcia abbinato ad una telecamera a 360° e costa niente praticamente alle case, rispetto ai tasti fisici quelli più importanti lo ho detto sopra devono essere fisici e non sarebbe male avere come backup pure una chiave fisica per l'apertura delle portiere, ma questo non significa che rimpianga i bei tempi andati di quando non c'era nemmeno la chiusura centralizzata, è una ottima cosa che si possa preriscaldare l'auto dallo smartphone, magari avere anche una chiave fisica per entrare se il sistema va in avaria è un discorso diverso, come avere i tasti fisici, che la mia auto ha, per volume radio e gestione clima. Ripeto un conto è la mentalità di vedere come fare progredire le cose nel verso giusto, un'altra cosa è la mentalità retrograda populista di bei tempi andati a cui tornare in cui tutto era perfetto solo a parole, io ci ho vissuto sul serio, visto che la patente non la ho presa ieri
Ritratto di Gigiok
17 marzo 2026 - 18:35
Io preferisco la strumentazione mista.. parte analogica e parte digitale.. la prima permette al mio cervello di sapere in che posizione sono le lancette anche anche se non guardo direttamente il quadro.. il secondo mi da tutte le informazioni aggiuntive di cui posso avere bisogno.. ritengo il paragone con il mondo delle corse forzato in quanto i piloti hanno altre esigenze.. loro hanno ad esempio i led che gli indicano quando cambiare, non guardano di certo il contagiri se non per necessità.. le nuove strumentazioni completamente digitali le trovo non funzionali (tranne per i produttori di auto che le producono e vendono), nonché pericolosi.. stessa cosa per i comandi integrati nello schermo centrale.. bello, figo, da tante informazioni e possibilità di configurazione del mezzo, ma pericoloso se mi ci integri il clima che prima regolavo senza guardare.. ora, si all’innovazione funzionale, no alle scelte di economia (dei costruttori) che vogliono far passare per innovazioni soluzioni vantaggiose solo per loro che non portano vantaggi ai consumatori.. perchè certe soluzioni richiedono più tempo all’ufficio marketing per essere vendute come la grande innovazione, più che all’ufficio progettazione per realizzarla.. ognuno ha il proprio rispettabile punto di vista.
Ritratto di Allami guccini
17 marzo 2026 - 21:44
Non è questione di tecnologia o progresso. A me Non mi piacciono i mega display nel cruscotto, mi accecano di notte e sono difficili da leggere a colpo d'occhio. Sul lato economico ho i miei dubbi, se si rompe costa più un display che un quadro analogico. E Quando ho preso la Ford era optional e costava tipo 1.5k € il display digitale.
Ritratto di Gigiok
18 marzo 2026 - 09:00
Sì.. dava fastidio anche a me.. e era una grande fonte di distrazione dalla guida… per il costo mi sono rifatto a quello che ho appreso da alcuni video di giornalisti del settote.. da quello che dicono, prodotto su ampia scala, porta un risparmio economico per i costruttori.. ma non ho mai approfondito..
Ritratto di pierfra.delsignore
18 marzo 2026 - 21:05
4
Allami guccini Voi vivete nel 1985 o giù di li. Ma hai idea di quanto costi un tablet oggi?! Ma hai idea di quanto costerebbe fare una strumentazione che non sarebbe analogica, ma commutata. Veramente poi vi offendete perché vi chiamo retrogradi. Ma siamo del 2026, tutto è canbus, una strumentazione analogica oggi ti costerebbe 1.5 k. Un LCD cosa vuoi che ti costi 400-500 euro, originale come ricambio al cliente finale.
Ritratto di Quello la
18 marzo 2026 - 21:50
Quindi, carissimo Pierfra, confermi che i costruttori non lo fanno per noi o perché sono migliori, ma pecche i display costano meno e risparmiano. Risparmiamo anche lì.
Ritratto di Gigiok
18 marzo 2026 - 22:31
Ci hanno preso per pulcini che stanno a becco aperto ad aspettare l’ultima novità fatta passare per innovazione dagli uffici marketing, e che invece sono scelte fatte per risparmiare (loro).. lavora più ore l’ufficio marketing che l’ufficio tecnico..
Ritratto di pierfra.delsignore
19 marzo 2026 - 21:31
4
Perché tutto è sviluppo tecnologico ed economia di scala, voi di industria proprio non ne capite nulla. Costa più un bene che prodotto singolarmente costerebbe il doppio, ma prodotto a livello industriale è prodotto in piccole quantità rispetto ad un bene che è prodotto in grandi quantità. Hai idea di quanto costerebbe oggi un videoregistratore VHS? Semplicemente quella è una tecnologia obsoleta. Visto che ormai tutto è comandato da centraline elettroniche e scorrono decine e decine di metri di cavi can bus in una auto, fare degli strumenti analogici, costerebbe una follia, perché dovresti tutti dotarli di commutatore analogico digitale, quando tutte quelle informazioni le hai li su uno schermo ldc che ha sostituito le varie spie e contagiri, contachilometri dei bei tempi andati. Se faccio una critica la faccio costruttiva non faccio davvero la critica populista anti sistema che oddio mi hanno tolto il contagiri analogico, è l'evoluzione bellezza, se non c'è più il filo che senso ha tenere un singolo strumento? Critico semmai la perdita di informazioni in una power train ibrida, quando hai a disposizione una visualizzazione di tutti i dati delle centraline di bordo. Critico che siano sparite misura temperatura olio e pressione olio, ma pure il voltaggio della batteria servizi, quando per un programmatore sarebbe una cosa banale farli comparire nel display, almeno opzionali, come fare comparire un riepilogo sempre sul display del percorso con la direzione se attivi il navigatore. Non rimpiango edulcorati passati, vivo in questo tempo e semplicemente faccio critiche costruttive su quello che si può migliorare. Che sia fisico o digitale è solo tecnologia, cosa mi cambia, se la lancetta è fisica o digitale? Se mi scompaiono informazioni o non mi metti informazioni che mi aiuterebbero alla guida e lo puoi fare con sforzo 1 in una scala da 1 a 100 questo non mi sta bene. Come non critico davvero l'apertura keyless, anzi spero che diventi lo standard l'accensione da remoto con l'app, critico però il fatto che come la mia 33 del 1993 non sia prevista una chiave fisica, come backup del fatto che un telecomando si possa scaricare o una connessione tramite rete internet possa non essere attiva dove mi trovo.
Ritratto di 02-0xygenerator
16 marzo 2026 - 11:17
Effettivamente mancava. Ora è tutta un’altra storia.
Ritratto di Quello la
16 marzo 2026 - 12:21
:-)
Ritratto di Rav
16 marzo 2026 - 11:30
4
Sta macchina mi fa impazzire, avessi i soldi da spenderci su per affiancarla alle altre la prenderei senza batter ciglio. Poi quell'interno che rimanda alle sportive da rally del passato, con gli elementi "inscatolati" sulla plancia, lo trovo bellissimo.
Ritratto di Gordo88
16 marzo 2026 - 14:28
1
Vero è proprio un bel giocattolo..
Ritratto di Vate
16 marzo 2026 - 12:00
Ma com'è che nessuno "brontola" perchè la GR monta un motore così sportivo ma con soli 3 cilindri?! Per dire.
Ritratto di shpartalloj harabela
16 marzo 2026 - 12:17
1
in realtà i cilindri sono 4 ma il quarto va sbloccato, premi il tasto PS sul controller per aprire il centro di controllo e seleziona Game Base. Dalla scheda Motore, seleziona il cilindro n.4 dall'elenco o cercalo. Puoi anche selezionare i cilindri dalla scheda Bancate selezionando il poppy e poi il cilindro dall'elenco degli accessori motore. Dal profilo del giocatore, seleziona
Ritratto di Lele_1998
16 marzo 2026 - 15:32
3
Si brontola sul 3 cilindri quando montato su vatussi di 1500kg e 4 metri e mezzo. E si dovrebbe brontolare quando infilati in auto non generaliste. Altrove è un lamentio inutile
Ritratto di Allami guccini
17 marzo 2026 - 21:35
Perché non c'è da brontolare quando un motore funziona bene e ha un senso logico ingegneristico e progettuale ad essere fatto così. Ti lamenti che le persone non si lamentano o che a te non piace?
Ritratto di Alexspc79
16 marzo 2026 - 12:14
54
È identico
Ritratto di bluset
16 marzo 2026 - 12:27
Per lo stesso livello di prezzo ma con prestazioni superiori, molto meglio scegliere BMW Serie 2 Coupé, 230i M Sport, € 54.700, 245 cavalli, trazione posteriore, 250 km/h, 2.000 cc. 4 cilindri.
Ritratto di Gordo88
16 marzo 2026 - 20:27
1
A confronto la serie 2 è molto più turistica, la gr è una vera hot hatch..
Ritratto di Allami guccini
17 marzo 2026 - 21:32
Potrei concordare ma, la Yaris gr parte da 51k e ha prestazioni superiori rispetto alla bmw 230i. Tu parli di velocità massima che é diverso da "prestazioni" che comprende accelerazione, velocità in curva..... Etc...... . La gr yaris é un prodotto di nicchia senza concorrenza. costa un botto? Si. Ma è unica nel suo genere e ha costi di utilizzo inferiori rispetto a una 230i. A me piacciono entrambe.
Ritratto di AZ
16 marzo 2026 - 13:28
Vabbè. Saranno contenti quelli che l'hanno già comprata.
Ritratto di Gordo88
16 marzo 2026 - 14:23
1
Sempre più cucita su misura questa yaris gr.. prossimo passo un pistone in più e sarà al top
Ritratto di Lele_1998
16 marzo 2026 - 15:37
3
decisamente più simpatica e sicuramente emozionante delle competitor più tirate a prezzo uguale. E' un peccato che Toyota non trovi un modo di dare erede alla gr86, perché fanno sportive di tutto rispetto
Ritratto di elitropi cristian
16 marzo 2026 - 20:02
Che Bella ! Peccato che non posso permettermela....

VIDEO IN EVIDENZA