Opinione
Pubblicato il 29 dicembre 2011
| Qualità prezzo | |
| Dotazione | |
| Posizione di guida | |
| Cruscotto | |
| Visibilità | |
| Confort | |
| Motore | |
| Ripresa | |
| Cambio | |
| Frenata | |
| Sterzo | |
| Tenuta strada |
Media:
Perché l'ho comprata o provata
L'auto in questione non è mia,ma di mia madre è stata acquistata nel' gennaio 2005 a circa 10100 euro è la versione energy e ha in dotazione: clima, antifurto, vernice metallizzata, servosterzo, airbag anteriori (2), sedile posteriore sdoppiato, alza vetro elettrici anteriori, chiusura centralizzata, sedile guida regolabile in altezza e servosterzo a quel tempo la dotazione era meno spartana della panda e MENO CARA!
Gli interni
Gli interni sono semplici con pochi portaoggetti è purtroppo fatti in economia che scricchiolano già ad andature moderate, piacevole alla vista la plancia color nero laccato che da alla vettura un piglio giovanile e che piace purtroppo però l'interno è veramente spento, il bagagliaio è molto piccolo ma in rapporto alle dimensioni è abbastanza capiente il suo punto di forza però è l'ampliamento del bagagliaio che è semplice e che non forma gradini.
Alla guida
Da un 1000 non ci si può aspettare miracoli ne tirate da ferrari però svolge il suo lavoro con dignità, l'andamento è omogeneo sin dai bassi reggimi ma il cambio durissimo e difficile negli innesti rovina l'andamento dell'auto e aumenta sensibilmente il rumore agli alti reggimi compromettendo il comfort di marca attenzione però a farla andare col clima ha veramente il fiato corto, riguardo ai consumi sono elevati per un 1000 benzina in un auto da neanche 800kg ho rilevato una media di 12,5 km/l.
La comprerei o ricomprerei?
Non la ricomprerei preferisco 1000 volte una ford ka 1.2 tdci titanium o una fiat panda 1.4 natural power dynamic malgrado i prezzi più elevati avrei di sicuro maggiori soddisfazioni. Per quanto riguarda la meccanica ecc... non mi lamento toccando ferro x ora non abbiamo ancora avuto problemi
TI PIACE QUEST'AUTO?
Entra o
registrati per votare
I VOTI DEGLI UTENTI
VOTO MEDIO
2,5
20
Aggiungi un commento
gig
23 gennaio 2012 - 19:15
Discreta prova. Concordo sul giudizio dell' auto, dato che ci sono salito
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
nickinhonda
24 gennaio 2012 - 12:50
Consumi troppo elevati....
Io ho avuto per tre anni, acquistandola nuova, la versione precedente con motore 800cc, e ho riscontrato che i consumi sopra i 100 km/h sono veramente elevati, pensavo fosse a causa del motore così piccolo, ma leggendo la tua prova ho constatato che sono proprio i motori chevrolet a consumare molto! Per quanto riguarda l'affidabilità ho avuto qualche problemino solo con un iniettore, ma niente di grave, visto che in tre anni ho percorso quasi 50.000 km, con una guida abbastanza allegra.
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
giuseppe26
24 gennaio 2012 - 14:53
prova buona ma un pò corta però scorrevole
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
nello13
24 gennaio 2012 - 16:07
bè 10.100
per una Matiz sono tantissimi...io ne avevo dati 9500 per una Panda 1.2 Dynamic nel 2007... purtroppo la Matiz la conosco e so che non è un granchè... So anche che la Panda è stra criticata in questo sito perchè costa e non offre molto in dotazioni..ma arricchendola è alla pari! La mia ha già tutto il necessario di serie e scontata l'ho portata a casa,5 anni fa,a 9500 euro! Inoltre se è una delle citycar più vendute in Europa e anche la più venduta in Italia un motivo ci sarà!! Poi si sa chi più spende,meno spende... Matiz,C1,107 ecc costeranno meno della Panda,ma le ho guidate e...non c'è paragone!
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
davi_serie3
24 gennaio 2012 - 21:46
che ti aspettavi
rimane una matiz che in paragone all'assetto che possiede ha già un motore troppo potente per non parlare dei freni comunque anche la panda natural power non credere sia meglio è solamente piu valutata perchè è fiat e non chevrolet ma a livello di prestazioni è anche lei un bel chiodo,sicuramente molto meglio la ford ka con un 1.2 brillante e in caso di diesel anche molto economo ciao
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
19miki90
24 gennaio 2012 - 21:59
Il diesel della Ka
Dovrebbe essere lo stesso della panda, il multijet... almeno se non ricordo male!
Poi beh un 1.2 a metano é fermo su questo non ci piove hehe
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Leo AlfaGiulia
24 gennaio 2012 - 22:00
Ho provato questa macchina (del 2007 ma sempre 1000 Energy) qualche mese fa, era di una cliente, mi sono impressionato perchè rispetto a una 800 che usavo nello stesso periodo mi sembrava molto molto più lenta... Il motore proprio non ne voleva sapere di salire di giri... Però con quel restyling l'avevano ringiovanita ben bene...
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
Sim
17 dicembre 2012 - 11:25
io con il modello vecchio percorro 18-19km/l in città e 22-23km/l fuori città con 800cc,come vi fà a consumare cosi tanto??ma forse avete un problema alla lancietta,che va un pò come si pare anche a me
- Accedi o registrati per inserire commenti.
- segnala abuso
