Formula 1: Raikkonen in Ferrari anche nel 2016

... penso che la Ferrari a sbagliato, ormai Raikkonen e finito per la formula 1.

Kimi. Si parla nell'articolo di continuità... secondo me è di mancanza di alternative, non perché manchino validi piloti, ma valide scelte che non mettano in moto incastri pericolosi. Vedasi vari post e forum dei mesi scorsi. Kimi, ricordo a chi magari non era ancora nato nel 2001, esordì sub judice, con una patente per soli tre GP, che poi gli fu estesa visti i risultati (mi chiedo perché questo trattamento non lo hanno riservato ai recenti kamikaze...); ha vinto un Mondiale al suo primo anno in Ferrari e nel primo anno del "dopo" Shumi, Todt...; ha vinto circa il 10% delle gare che ha corso e, contando i suoi periodi bui ed i guai di quest'anno, non è poco... Non passerà alla storia ma nemmeno nell'anonimato di molti altri. La Ferrari oramai (ma purtroppo lo fa da anni) punta al Mondiale successivo: effettivamente rivoluzionare anche i piloti sarebbe stato controproducente.

Spero che uno dei due regali ai tifosi ferrari il mondiale l'anno prossimo, mi sono scocciato rivoglio i tempi di shumacher e jean todt.

Quindi le voci secondo le quali la Ferrari avrebbe stretto un accordo con Bottas sono infondate... o forse hanno semplicemente deciso di ritardare di un anno il cambio generazionale. Comunque sia, Kimi è un ottimo pilota, ma gli anni passano per tutti e se a Maranello vorranno puntare al campionato costruttori un passaggio di testimone con un pilota più giovane e "fresco" sarà inevutabile. Tanto per fare un nome, io vedrei molto bene Ricciardo in Ferrari.

che dire..... boh! Non ho mai amato Kimi, ma nemmeno disprezzato.. Forse perché "lo ritengo" una prima guida che dovrebbe fare da seconda o viceversa!! Comunque in bocca al lupo per il prossimo anno.

Carismatico? Chi? Svitol? Ma per favore. Oggi di carismatico in f1 è rimasto Paolo Sgranella.

RAIKKONEN. Mah, io non avrei più fatto proseguire il suo rapporto con la Ferrari. Personalmente non credo che in giro mancassero piloti bravi, vedi Bottas, il sottovalutato Hulkengerg, per non parlare del vivaio Ferrari che contano molti piloti giovani e promettenti. Da ferrarista convinto credo che alla Ferrari manchi un po' di coraggio, così come per la progettazione della macchina. Questa politica del primo pilota come lo intende la scuderia di Maranello (uno tra i top e l'altro da bravo gregario con pochi acuti) non mi è mai piaciuta, nemmeno ai tempi di Schumacher. Se bisogna puntare al Campionato Costruttori si deve avere un secondo pilota valido, infatti da quanti anni vediamo il primo pilota Ferrari prendere molti più punti rispetto al secondo pilota... Le accoppiate del passato come Jones-Reutemann nella Williams 1980-1981, Senna-Prost nella Mclaren 1988-1989, Mansell-Hill nella Williams 1992 per arrivare alla coppia Hamilton-Rosberg della Mercedes odierna, saranno state difficili da gestire in molti casi ma almeno i risultati li portavano a casa. Non capisco questa "paura" Ferrari nel mettere un secondo pilota forte e determinato...