No, non ti sbagli. Ma quando ho scritto di persone che scrivono prove troppo di parte non mi riferivo ad una persona in particolare... era un discorso più generalizzato, rivolto a tutti quei soggetti che hanno scritto prove cortissime e decisamente di parte (ogni tanto ne leggo qualcuna, tipo questa: https://www.alvolante.it/opinioni/volkswagen-golf-1276). Infatti mdb e Fabri99 non c'entrano nulla in questo ambito, e non ho mai affermato il contrario. Riguardo a gig, io l'ho menzionato solo per fare un esempio di una persona che scriveva prove eccessivamente lunghe e (di conseguenza) noiose per chi doveva leggerle.

Beh, non mi sembra di non essere imparziale. Non sono oggettivo, spesso mi perdo anche in cose inutili e tendo forse a dire sempre le stesse cose su tutte le auto, ma non mi sembra di non essere imparziale. Se un'auto non va bene, lo dico e basta. Ti faccio un esempio: la Ford Escort, mi è sempre piaciuta come auto e ci ha regalato molte soddisfazioni, spaziosa, economica anche da mantenere e robusta, comoda etc... Non mi sono tirato indietro però dal mostrarmi deluso per "quanto poco sia durata": ha avuto parecchi problemi al motore... Parziale è chi elogia un'auto senza nemmeno averla provata, senza motivarsi, descrivendo tutte le altre auto come catorci. Non sono molto oggettivo nè obbiettivo e spesso mi faccio trascinare dalle emozioni che ho provato con quell'auto, ma non mi sembra di non essere imparziale.

Io direi che le prove belle sono quelle molto dettagliate ma che rimangono parziali. Quelle di gig, al contrario, sono davvero troppo lunghe e ripetitive. In più in ogni suo commento consiglia di comprare la i10. Non scherzo, ho letto pure commenti del tipo... A: secondo voi è meglio la classe E o la audi a6? Gig: la scelta è tua, io ti consiglio la mia bellissima i10. Se una recensione è parziale, per me è pessima e inutile.