NEWS

Il Governo abolisce il bollo auto per più di 2 auto su 3

Pubblicato 16 settembre 2026

Sono 13,2 milioni i veicoli non dovranno più pagare nel 2027. “Abolita la tassa più odiata dagli italiani”, commenta la presidente Meloni.

Il Governo abolisce il bollo auto per più di 2 auto su 3

SOLO PER IL 2027

Il governo abolisce il bollo per le auto di piccola e media potenza, eliminando così “una delle tasse più odiate dagli italiani”, come annunciato dalla premier Giorgia Meloni a margine del Consiglio dei Ministri convocato questo pomeriggio (guarda il video qui sotto).

Il provvedimento (per ora relativo al solo 2027) e ha l’obiettivo di togliere la tassa regionale sul possesso delle auto aventi potenza fino a 80 kW (108,77 CV), alleggerendo così il carico fiscale sulla proprietà dell'auto per una parte molto ampia della popolazione. Secondo le stime di Palazzo Chigi, la misura interessa circa il 70% del parco auto attualmente in circolazione, per un totale di circa 13,2 milioni di veicoli.

Ogni cittadino avrà diritto a una sola agevolazione: in caso di possesso di più vetture “l’esenzione è riconosciuta con riferimento a una sola di esse ed è applicata all’autovettura avente la minore potenza, espressa in kW. In caso di pari potenza, l’esenzione è applicata all’autovettura per la quale risulta dovuto, in assenza dell’agevolazione, l’importo meno elevato della tassa automobilistica”.

IN CERCA DI COPERTURE

Sul tema del bollo auto, la spinta verso una soluzione radicale era arrivata soprattutto da Forza Italia: nei giorni scorsi il vicepremier Antonio Tajani aveva rilanciato l’ipotesi di una cancellazione totale del tributo per auto e moto, una proposta che il centrodestra sostiene da tempo. Più prudente, invece, la posizione di Enrico Costa, che aveva parlato di una possibile abolizione solo parziale.

Al momento non sono state individuate coperture per la misura, che per le casse regionali vale tra 6,5 e 7 miliardi di euro l’anno. Si tratta quindi di un intervento con un impatto finanziario rilevante, per il quale resta da capire in che modo verrà compensato il mancato gettito per le Regioni, che con ogni probabilità saranno spinte a trovare altre forme di introito.

UNA STORIA DI OLTRE 70 ANNI

La storia del bollo auto inizia nel 1953, quando in Italia viene introdotta una tassa sulla circolazione degli autoveicoli. In origine, il tributo era collegato alla potenza fiscale del motore e veniva riscosso dallo Stato. Nel corso degli anni il sistema è cambiato più volte, fino alla riforma del 1983, che ha  legato la tassa al possesso del veicolo e introdotto il criterio della potenza effettiva espressa in kW.

Un’altra svolta arriva nel 1999, quando il bollo diventa un tributo regionale: da allora sono le Regioni e le Province autonome a gestirne la riscossione, stabilendo anche alcune agevolazioni e maggiorazioni nei limiti previsti dalla legge. Nel tempo sono state introdotte esenzioni e riduzioni per determinate categorie, tra cui le auto storiche e quelle elettriche.

Accise, da domani cambia lo sconto sul diesel: cosa succede ai prezzi



Aggiungi un commento
Ritratto di Fabry79
16 settembre 2026 - 17:06
2
Vediamo se l'opposizione si lamenterà anche di questo
Ritratto di GMF-ITA
16 settembre 2026 - 17:13
Beh a distanza di 4 anni e nonostante non siete riusciti a spendere i 203 miliardi del PNRR continuate a parlare di bonus 110, Quindi ora e in futuro vedremo come si riusciranno a coprire i 7 miliardi annuali di mancato gettito, le regioni sicuramente da qualche parte dovranno recuperarli.
Ritratto di Fabry79
16 settembre 2026 - 17:28
2
e meno male che non hanno speso tutti i 203 miliardi, perché in parte sono arrivati a fondo perduto ed in parte saranno da restituire, per cui se li avessero spesi tutti pensa che buco
Ritratto di GMF-ITA
16 settembre 2026 - 17:50
vai a dirlo a chi doveva beneficiarne....il popolo italiano. Era un'opportunità di crescita, la scusa della restituzione non regge perché sono soldi che non avevamo e che sarebbero serviti per progetti importanti tra cui digitalizzazione, innovazione, competitività, cultura e turismo. nessuno regala niente esattamente come quando chiedi un prestito per una cosa che al momento non puoi pagare in contanti, ma senza il prestito non la comprerai mai.
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:27
Vallo a dire al sindaco di Roma che li ha buttati tutti in piste ciclabili inutili, eliminazione di parcheggi per allargare enormemente marciapiedi dove non passa nessuno, abbattimento di alberi per ripiantare sterpi secchi lasciando la città senza ombra proprio nell’estate più calda!
Ritratto di Kimi
16 settembre 2026 - 20:20
I miliardi erano 190 ed è un prestito UE riconosciuto tramite algoritmo. Altroché il conticello che non parla una parola d'inglese
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:06
Basta che le Regioni, così come l’ACI, mandino i loro dipendenti-esattori inutili a fare i raiders visto che con le frontiere chiuse ce ne saranno molti di meno e la gente vuole la pizza e l’hamburger a casa!
Ritratto di GG64
17 settembre 2026 - 05:02
1
Scuola, sanità e manutenzione strade...come sempre
Ritratto di Hondista99
16 settembre 2026 - 17:26
Considerando che è solo per il 2027 (anno delle nuove elezioni) direi che ci sarebbe parecchio da lamentarsi...
Ritratto di elio883
16 settembre 2026 - 17:37
e vale per una sola mcchina a testa fino a 80 Kw , si tratta della solita "mancia elettorale" .
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:02
Questa cosa che è solo per il 2027 l'ho letta anche su 4R. Non è un dettaglio, se confermata, alvolante dovrebbe rimarcare la cosa per bene...www.quattroruote.it/news/burocrazia/2026/09/16/bollo_auto_abolito.html
Ritratto di Antonio D.
16 settembre 2026 - 17:29
1
Da dove prendono le risorse ? Se fanno una riduzione di sprechi va bene, se invece taglieranno da un'altra parte e faranno il gioco delle tre carte allora non va bene, e non credo che c'entri essere di Destra o di Sinistra.
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:08
Basta lincenziare tutti quelli che erano stati assunti per riscuotere il bollo. 15 milioni di pratiche in meno!
Ritratto di cuore verde
16 settembre 2026 - 18:24
E ci sarebbe da esultare? E' una chiara presa per i fondelli dai! Provvedimento valido solo per un anno, guarda caso l'anno delle elezioni, il Governo non deve trovare i soldi perchè scarica tutto sui conti delle singole Regioni che si rifaranno sicuramente con nuove tasse sui cittadini. Chiara presa per i fondelli acchiappavoti di chi non approfondisce le notizie
Ritratto di Ricci1972
16 settembre 2026 - 19:11
3
Considero peggio quel che è stato fatto in Emilia Romagna, elezioni vinte e subito aumento del bollo auto...ma nel programma mica lo avevano scritto, strano.
Ritratto di ASBM
16 settembre 2026 - 21:42
Poi magari nel 2028 aumenterà anche a livello nazionale, e si potrà dare la colpa all'Europa green
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:29
Almeno hanno avuto il coraggio di fare, anche se purtroppo solo parzialmente, quello che andava fatto da anni!
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 06:24
I soldi verranno presi dai fondi restanti del PNRR prima che continuino ad essere sprecati per opere contro le automobili e gli automobilisti come avvenuto a Roma!
Ritratto di Kimi
16 settembre 2026 - 20:26
Sicuramente lo faranno e dimostrano di essere quello che sono: il nulla cosmico
Ritratto di domi2204
16 settembre 2026 - 21:35
provvedimento strutturale, in finanziaria ci saranno le coperture sul pluriennale, 2.7 all'anno, 6-7 miliardi è il gettito complessivo, quindi 4 miliardi restano a bilancio, ma leggete prima di sparare sentenze. Non mi sembra un impegno impossibile per uno Stato chè ha una spesa annuale di 1000 miliardi, altri hanno speso molto di più in monopattini banchi a rotelle, paghette e ristrutturazioni finte, senza considerare quelle vere.
Ritratto di Frug
16 settembre 2026 - 22:42
Beh, dare poco ai poveri per lasciare molto ai ricchi non è che sia così di sinistra: poi sicuramente la gente non sa fare i conti e quindi rivota il "padrone". 100€.di bollo si recuperano ampiamente con l'iva in più sul prezzo del diesel!
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:31
In realtà bastava eliminare totalmente bollo e superbollo per incassare molta più iva con l’aumento della vendita di auto nuove!
Ritratto di Frug
17 settembre 2026 - 01:08
In realtà non hai capito una mazza del mio commento. Non si tratta di incassare di più o di meno: si tratta da chi incassare di più (chi usa molto l'auto) e da chi incassare di meno (chi si fa la Supercar da tenere in box a rivalutare). 1+3 =4 come 3+1=4 il problema sta da chi prendi 3 e lo pigli pure per il c*lo!
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 06:30
Ma come ragioni! A parte che solo pochissime auto che pagano il suoerbollo hanno possibilità di rivalutazione a breve mentre la maggior parte è pure difficile da rivendere usata in Italia, allora andrebbero tassati tutti coloro che possiedono oro o gioielli che nei periodi di crisi salgono di valore! Da che mondo è mondo nei paesi civili si tassa l’uso dei servizi e dei consumi! Usi la strada pubblica e parcheggi su strada? Paghi! Consumi più carburanti degli altri? Paghi di più degli altri!
Ritratto di AI_LOV_PATATA
16 settembre 2026 - 17:08
se accettavano la mia proposta per togliere il bollo completamente dovevamo aumentare benzina e gasolio di 20 centesimi al litro poi ne avremmo risparmiato in" code alla posta per pagare il bollo , tempo perso per i bonifici, pagamento dell'ACI per la riscossione, il tempo impiegato per andare a vedere dove era andata a finire la ricevuta di 3 anni fa quando ci dicono che non avevamo pagato eccetera comunque meglio di niente
Ritratto di Fabry79
16 settembre 2026 - 17:12
2
vedrai che sarà così, benzina e gasolio ingloberanno i mancanti incassi del bollo anche se il prezzo del barile tornerà poi normalizzarsi; e sarà più equo, cioè più strada fai più paghi
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:33
Fabry79 magari fosse così. Non si tassa inutilmente la proprietà per motivi ideologici ma l’uso del bene pubblico strada e l’inquinamento effettivo
Ritratto di ciurbis
16 settembre 2026 - 18:10
3
sarebbe la soluzione migliore per metterla in quel posto agli evasori di questa tassa che sono tanti, oltre a tutti quelli che girano con targa bulgara, cipriota, polacca, ecc...
Ritratto di TheMatt1976
16 settembre 2026 - 19:59
Vero che sarebbe più equo ma oltre e quelli va a finire là sotto anche a tutti gli altri...
Ritratto di 6su100
16 settembre 2026 - 17:10
Oh, finalmente una news che porterà pacificazione fra BEVvi e Termici. Tutti (o quasi) di nuovo sulla stessa barca
Ritratto di deutsch
16 settembre 2026 - 19:40
4
beh insomma, esenti fino ad 80kw, sono solo auto piccoline segmento A e B. meglio di niente. vedremo come va a finire sta storia ....
Ritratto di TheMatt1976
16 settembre 2026 - 20:02
Beh no, diverse segmento C coi 1.6 benzina e a gasolio hanno quelle potenze. Che fino a pochi anni fa erano sufficienti per fare tutto.
Ritratto di GG64
17 settembre 2026 - 05:14
1
Giusto. Anche tante full-hybrid da soldi che hanno potenze elevate ma poi pagano per il solo termico. Ad es. Il Renault dacia 1.8 160CV che paga per 109 quindi rientra negli 80kW. Poi ci sono regioni dove se compri l'auto nuova non paghi il bollo x 3 anni e ti perdi questa esenzione. In Francia sapevo (4R) che tutte le auto "anziane" non pagano alcun bollo xchè ritengono che chi le possieda non ha soldi x comprare una nuova. In italietta è sempre il contrario x agevolare chi ha i soldi. Sconto a chi compra nuovo (incentivi, bolli gratis, parcheggio gratis ..) e kW pagati di più x chi ha l'auto vecchia. Altro che le cavolate che leggo qui
Ritratto di 6su100
16 settembre 2026 - 20:25
Lo vedrei come un modo per recuperare quanto speso extra in carburanti post hormuz. In primis verso le classi meno facoltose
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 17:16
2
Bene benissimo, ma ... il dato è giusto? Oltre il 70% delle auto italiane hanno meno di 80 kW ???? Sicuri ?
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 17:28
Pensavi di più o di meno, Flynn? Sono 108cv... e noi siamo paese di Panda (o comunque di segmento A/B...)
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 17:40
2
Pensavo molte, ma molte meno. Nell'apertura dell'articolo si parla di piccola e media potenza, quindi pensavo ci fosse un refuso sulla soglia di potenza. Sono rimasto perplesso, giuro !
Ritratto di alvolanaftonee
16 settembre 2026 - 17:53
4
Fiore tanto la tua Skodetta non ci rientra, quindi continuerai a pagare.
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 18:10
2
Non tutti ci rimettono soldi e tempo per andare al lavoro: la Skodella la paga la ditta.
Ritratto di deutsch
16 settembre 2026 - 19:41
4
beh c'è anche lìaddebito diretto in abnca con sconto come alternativa
Ritratto di Andre_a2
17 settembre 2026 - 00:32
@Flynn: però, se guardi la classifica delle auto più vendute in Italia, devi andare parecchio in basso per trovarne una da più di 80kw. Inoltre, considera l'età del parco auto: uno o due decenni fa quella era una potenza normale anche per auto medie. Io avevo la prima i30 quasi vent'anni fa, considerata una seg. C, ma si fermava a 66kw.
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:37
Anni di Pandismo, Pandinismo, Ypsilonismo, Cinquecentismo non Abarthizzato ecc. hanno portato all’entusiasmante e potentissimo mercato automobilistico italiano!
Ritratto di THG75
16 settembre 2026 - 17:17
...con potenza fino a 80 kW? E coprirebbe il 70% del parco auto circolante? Inizio a nutrire qualche dubbio.
Ritratto di Suor Passo
16 settembre 2026 - 17:19
"Fatalità" tolgono il bollo proprio per l'anno delle elezioni, dopo aver già passato 4 anni al governo, chissà perchè...
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:03
Ma veramente è solo per il 2027??? Che pagliacciata sarebbe? Non ci credo... :DDDD
Ritratto di cuore verde
16 settembre 2026 - 18:20
chiara marchetta elettorale per di più scaricata sui conti delle Regioni...hai capito che paraculi!
Ritratto di deutsch
16 settembre 2026 - 19:42
4
almeno non siamo attivati ad offrire 5000 ad elettore ..... ma non nascondo che il provvedimento sorprenda
Ritratto di Ilmarchesino
16 settembre 2026 - 20:11
3
Meglio di niente..almeno ci guadagni qualcosa e mi. Come il RDC o super bonus che dovremmo scontare per 20 anni. Se vi danno qualcosa vi lamentate se nn Ve lo danno lo fate lo stesso. A sx poi tutto ciò che loro pensano ma nn fanno quando governano passa in sordina.. mentre a dx seppur hanno il vizio di pompare anche una minima cosa ma almeno la fanno
Ritratto di Gordo88
17 settembre 2026 - 01:35
2
Sicuro che se vince la sinistra lo rimettono, anzi lo alzeranno per mettere più soldi in sanità spesa pubblica ecc.. a me frega zero ma vedrai che bellezza
Ritratto di Citty75
16 settembre 2026 - 17:19
1
"Al momento non sono state individuate coperture per la misura, che per le casse regionali vale tra 6,5 e 7 miliardi di euro l’anno. Si tratta quindi di un intervento con un impatto finanziario rilevante, per il quale resta da capire in che modo verrà compensato il mancato gettito per le Regioni, che con ogni probabilità saranno spinte a trovare altre forme di introito." Traduzione. Il governo si fa figo che toglie le tasse, poi le regioni faranno la "parte di merda" a dover recuperare il mancato introito. Carino poi che l'agevolazione si fermi poco prima dei 110Cv, valore molto comune nelle motorizzazioni e sicuramente non un valore tale da definire l'auto "non di piccola o media potenza". Oltretutto aumentando sempre di più il peso delle auto diventa necessità alzare anche la potenza. 70% del parco circolante perchè da noi è molto vecchio; vorrei sapere che percentuale copre del venduto degli ultimi 3/5 anni. P.S. non sono di sinistra e non ce l'ho con questo governo; ma non ho nemmeno i paraocchi.
Ritratto di Citty75
16 settembre 2026 - 17:22
1
tra l'altro pensavo. esiste un criterio per definire le auto per i neopatentati che a logica dovrebbero iniziare a guidare auto con potenza bassa. possibile che auto per neopatentati non rientrino in questa agevolazione? Possibile che per ogni legge venga creato un nuovo criterio totalmente casuale e spesso in contrasto con gli altri?
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 17:35
"Il governo si fa figo che toglie le tasse, poi le regioni faranno la "parte di m3rda" a dover recuperare il mancato introito" è un po' come quando fanno provvedimenti impopolari e dicono "ce lo chiede l'europa". Tra l'altro: notare come IVA e accise vadano allo stato, il bollo alle regioni... e loro mica segano le accise (o parte di esse), segano il bollo... PS: il bollo "rientrerà dalla finestra" come tassa regionale da corrispondere insieme alla RC Auto?
Ritratto di Doraemon
16 settembre 2026 - 18:05
Me meglio se tolgono tasse alla regione che non una i soldi per cose utili. Tutte le tasse dovrebbero essere statali e poi la direzione statale le riparte per meritocrazia alle regioni in base a indici di efficienza. Tante regioni sperperano soldi inutilmente e il bollo non lo usano per la manutenzione strade. Peccato solo che molte utilitarie sui 110 120 cv rimangano fuori. Ma non mi lamento, meglio di niente.
Ritratto di Ilmarchesino
16 settembre 2026 - 20:15
3
Oktri i 109 cc nn hai un utilitaria.. Ovvero hanno pensato di agevolare famiglie che hanno auto vecchie ed utilitaria non chi compra un auto Moderna di25k euro con più di 139cv. Qui si giusto che sia così...
Ritratto di Ilmarchesino
16 settembre 2026 - 20:15
3
Oltre i 100 CV ..
Ritratto di ASBM
16 settembre 2026 - 21:50
Ilmarchesino, se l'idea era quella, hanno sbagliato la raccolta dati, perché il parco auto di noi poveri spesso è composto da macchine a gasolio di poco superiori agli 80kW. Un esempio eclatante è il 1.5 dci da 81kW
Ritratto di Ilmarchesino
17 settembre 2026 - 02:06
3
Lo so infatti non mi trovo con il calcolo che dicono che il 70 percento del.parco auto.. Per me nn arrivano al 40, perché tutti quelli che avevano delle utilitaria a gasolio sono passati al ibrido o bev.. Chi tiene un diselmdi 10 anni se lo tiene e di sicuro avrà al meno 130 CV. Quindi hanno fatto una cosa grande per piccoli numeri ma di grande effetto
Ritratto di endurist
16 settembre 2026 - 17:22
Ovviamente è una bella notizia . Solo qualche dubbio derivante dal passato : abolizione ICI : i comuni per recuperare i mancati incassi avevano aumentato le tasse locali ( rifiuti , asili , refezione scolastica ecc.) Successivamente è arrivata l'irpef comunale . Sanità a gestione regionale ( irpef regionale ) . I mancati incassi delle regioni da qualche parte li dovranno trovare , speriamo che non costi di più del bollo , come avvenuto in passato .
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 17:25
Lo stato sta levando soldi alle regioni. Che servizi ci saranno in meno? Scuola? Sanità?
Ritratto di Citty75
16 settembre 2026 - 17:27
1
Ma sì, mica sono cose importanti. L'importante è che tutti possano fare "brum brum" al semaforo. Il resto è superfluo.
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:05
Su altri siti, sembra che il provvedimento sia SOLO per il 2027. Praticamente è una roba per rivincere le elezioni. Tipo gli 80 euro di Renzi insomma. Le regioni avranno comunque un buco di bilancio grosso come una casa, ma solo per un anno.
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:45
Basta che le Regioni mandino a casa tutti i trombati delle varie elezioni messi in enti e uffici inutili tra cui quelli per la riscossione dello stesso medioevale balzello conosciuto come “bollo”! La spesa maggiore delle Regioni, come quella dello Stato, è per stipendi e pensioni. Auto e automobilisti sono da sempre vacche da mungere! Basta! Finalmente qualcuno inizia a far qualcosa perché poi si piange per le aziende automobilistiche che in Italia producono sempre meno auto e per i relativi operai licenziati!
Ritratto di Ronbo
16 settembre 2026 - 17:27
Vedo che i sondaggi per Vannacci sono riusciti a terrorizzare la Meloni. Un buco di miliardi, per un solo anno e poi saranno ca77i del prossimo governo per ripianarlo. Così facendo disincentivi ancora di più l'acquisto delle auto elettriche, finora le uniche esentate, assieme al metano monovalente in alcune regioni. Soprattutto, disincentivi l'uso dei mezzi pubblici nelle grandi città. Dovevano escludere dall'esenzione i residenti possessori di auto in comuni sopra i 100.000 abitanti. Atra cosa ridicola, chi ha un'auto a metano con più di 80 kw (sono solo 110 cv) in Veneto paga il bollo (agevolato), se la norma è quella riportata nelle notizie. Il metano ovviamente inquina molto meno del gasolio. Contro il caro benzina andava dato un bonus che abbatte del 50% il prezzo degli abbonamenti a treni e bus. In Trentino l'abbonamento mensile al bus per i residenti costa 25 euro ed è stato un successo clamoroso.
Ritratto di Hondista99
16 settembre 2026 - 17:29
Avete omesso la cosa più importante, ovvero che si tratta solo di un contentino di un anno per promuovere il governo alle prossime elezioni. Praticamente un bonus bollo di un anno, altro che abolizione
Ritratto di markb
16 settembre 2026 - 18:37
per fortuna che se vince la sinistra avremo il caro conte con un altro bel 110, quello sì che non ci sta costando nulla
Ritratto di GabrieleWhite
16 settembre 2026 - 17:31
Ogni sconto si porta a casa, ma è inutile quando per quella stessa macchina da max 110cv ti chiedono 900€ di assicurazione, 80€ di revisione ogni 2 anni etc etc
Ritratto di CinChao
16 settembre 2026 - 19:18
900€ euro assicurazione??
Ritratto di GabrieleWhite
16 settembre 2026 - 19:29
Sono giovane e in città, solo Rc sono 508€, il resto sono le polizze accessorie
Ritratto di CinChao
16 settembre 2026 - 20:19
Diocane che botta
Ritratto di Merigo2005
16 settembre 2026 - 19:57
900 € di Assicurazione? Ma chi sono i tuoi Assicuratori? Il Gatto & la Volpe Insurance o la Trangugia & Divora Coverage? E ogni quanto tamponi quello davanti e quindi in quale Classe di Rischio sei? L'ultima immagino! Comunque, prova a consultare uno o tutti quei siti che ci tritano i marroni con gli spot in TV: Segugio, Facile, ecc.
Ritratto di GabrieleWhite
16 settembre 2026 - 20:26
Le ho confrontate, sia online che con agenzie, con la grandine inclusa, sono allineati a quello che pago ora. Per la cronaca sono in prima classe e non ho mai fatto sinistri. E la provincia è Lombarda
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:47
Al sud c’è gente neopatentata a cui chiedono fino a 3.000 euro per assicurare una utilitaria partendo dalla classe 14
Ritratto di TheMatt1976
16 settembre 2026 - 17:36
Che fortuna, la mia ha 82 kW ossia 111 CV... :-(
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:07
Se ti può consolare, sembra che la cosa sarà solo per il 2027. Praticamente le regioni stanno pagando la campagna elettorale alla Meloni.
Ritratto di TheMatt1976
16 settembre 2026 - 17:37
Prevedo un aumento dei prezzi delle automobili che sono sotto quella soglia. Notizie del superbollo, invece?
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:50
La mia Jimny usata arriverà a 40.000! Superbollo purtroppo non pervenuto, ma se fossero intelligenti abolendolo capirebbero che incasserebbero molta più iva per l’incremento delle vendite delle auto più potenti
Ritratto di MXcinquista
16 settembre 2026 - 17:44
2
Io dedicherei non un'aula, ma l'intero parlamento a Moira Orfei, questi sì che son dei pagliacci
Ritratto di Mbutu
16 settembre 2026 - 17:45
Considerando il tasso di "bugiardaggine" di meloni e compagnia finchè non vedo la legge non ci credo. Soprattutto visto che ancora non hanno indicato le coperture (quisquilie). E poi urge una correzione piuttosto rilevante: non hanno abolito nulla. E' un'esenzione solo per il 2027. Giocchan, sei libero di malignare. Non avrei fatto un veicolo a cittadino ma un veicolo a nucleo familiare (sempre per la questione delle risorse). Se prendono le coperture nei posti giusti, si potrebbe finalmente parlare di un intervento per affrontare il caro-auto. Altrimenti è il solito gioco delle tre carte a danno dei cittadini (ricordo che le regioni hanno in mano la sanità).
Ritratto di alvolanaftonee
16 settembre 2026 - 18:03
4
E lo sappiamo caro Mbutu che tu sei un nostalgico di Giuseppe Conte. Ti mancano i suoi svariati bonus come il 110 e quello dei monopattini elettrici, ma soprattutto il RDC.
Ritratto di endurist
16 settembre 2026 - 19:35
Diciamo che il 110 ha fatto spendere allo stato circa 170 miliardi , recuperati circa 70 da tasse e imposte sui cantieri + altri 90 miliardi dall'aumento del PIL . Quindi costi che vengono usati per propaganda sono fasulli ( PS : anche chi governa e critica ha usufruito del 110 ) .Non sono di sinistra e nemmeno di destra , giusto per informazione.
Ritratto di Mbutu
17 settembre 2026 - 00:04
Endurist, un giorno la scienza spiegherà l'enorme buco nero che si apre nel cranio dei gonzi quando si parla di bonus 110. Cioè, quelli che lo hanno gestito più a lungo di tutti sono quelli che più se ne lamentano. Misteri del gonzismo.
Ritratto di CR1
17 settembre 2026 - 04:19
dimentichi che l' hanno anche voluto e poi prorogato facendolo lievitare
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:10
"Giocchan, sei libero di malignare." ahahah... sinceramente, mi viene più da ridere che altro. Praticamente Meloni ha trovato il modo di farsi pagare la campagna elettorale dalle regioni. Anzi, visto che il bollo serve anche per trasporti e infrastrutture, prepariamoci a un 2027 con strade piene di buche... :D
Ritratto di Mbutu
17 settembre 2026 - 00:01
Vabbè, la bugiarda è furba. Ma mi ripeto, prendiamoci il buono. Personalmente, se va in porto, mi va di lusso: faccio un cambio di intestazione e l'anno prossimo pagherò zero bolli.
Ritratto di Andre_a2
17 settembre 2026 - 00:45
Occhio, Mbutu, che probabilmente il passaggio di proprietà ti costerebbe più di un anno di bollo
Ritratto di alvolanaftonee
16 settembre 2026 - 17:51
4
Poco importa tanto mi tocca pagare ugualmente dal momento che la mia auto a 463 kW.
Ritratto di giocchan
16 settembre 2026 - 18:13
Questo commento mi fa venire in mente una cosa: il governo si fa bello per tutto il 2027 segando soldi alle regioni. Resta invece il superbollo - che NON va alle regioni, ma allo stato...
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 18:40
2
A me invece fa venire in mente che er cazzaro, trovandosi in deficit verso lo svizzerissmo Togn , aveva scritto di abitare a Zurigo... :-))))))) grazie giocchan !!!
Ritratto di alvolanaftonee
16 settembre 2026 - 20:29
4
Ah ha ha ha che ridere! Ma d'altronde sei poco sveglio caro Fiore. Ho già scritto una volta che la RS6 è immatricolata in Italia dal momento che l'ho acquistata in Italia, quindi pago la tassa automobilistica in Italia nonostante non risiedo più in Italia da tempo. Poi saranno anche calzi miei come voglio gestire al meglio le mie auto.
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 20:41
2
Preso dal TCS: Se sono residente in Svizzera, posso guidare un veicolo immatricolato all'estero sul territorio svizzero? La risposta è semplice: no. Se, ad esempio, degli amici francesi vengono a cena a Losanna, non dovreste mai far loro il favore di guidare il loro veicolo immatricolato in Francia per aiutarli ad orientarsi in città. Il rischio è notevole, perché in caso di ispezione il veicolo viene considerato importato. Dovrete quindi pagare i diritti di importazione, che comprendono i dazi doganali, la tassa di circolazione e l'IVA. Inoltre, le autorità doganali possono avviare un procedimento penale che può sfociare in una sanzione.
Ritratto di Gordo88
17 settembre 2026 - 01:28
2
Almeno stavolta il gombloddo sui fini elettorali ha un fondamento..
Ritratto di Flynn
16 settembre 2026 - 18:16
2
Lorenzo ta set ul solit maiascigola de Vares: ciàcere e debit ven manca mai !!!
Ritratto di Il Bavarese
16 settembre 2026 - 17:57
Avrei preferito 5000 $ di Trump…
Ritratto di Quello la
16 settembre 2026 - 18:03
:-)
Ritratto di Miti
16 settembre 2026 - 20:01
Eventualmente in un'unica soluzione il mese prossimo? Può andare bene???
Ritratto di Doraemon
16 settembre 2026 - 17:58
Ottima mossa! Mossa piu che giusta. Le risorse le hanno dal maggiore incasso dagli introiti iva e accise sulla benzina. Hanno fatto bene a togliere il bollo (imposta che possono controllare) dato che il prezzo della benzina non possono controllarlo loro.
Ritratto di Quello la
16 settembre 2026 - 18:05
Ora dovrebbero abolire anche il superbollo, così poi a pagare la Regione Veneto per la sanità resto solo io :-)
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:58
Il suoerbollo va allo Stato e sarebbe molto meglio abolirlo proprio per il bene delle sue casse. L’importo della maggiore IVA incassata con l’incremento della vendita e della manutenzione delle auto più potenti sarebbe sicuramente superiore a quello di questa stupidissima tassa solo italiana!
Ritratto di Newcomer
16 settembre 2026 - 18:13
Ma tolte le Panda e le 500 quali auto rientrano in questa soglia? Ben poche, impossibile che il 70% rientri nel provvedimento
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 00:59
Sono quindici milioni le auto circolanti in Italia con potenze fino a 108 cv
Ritratto di zottto
16 settembre 2026 - 18:28
Oh oh oh ma qui si fa la storia! E adesso i ciarlatani sinistroidi cosa si inventeranno? Ahahah!
Ritratto di Merigo2005
16 settembre 2026 - 19:43
Bravo zottto, tu si che hai capito tutto!
Ritratto di otttoz
16 settembre 2026 - 18:31
Mossa elettorale per gonzi...Solo per il 27 anno elettorale..se vince lo rimette...se perde se ne frega... Ma per i carburanti oltre due euro non fa niente! Per tutto il carovita niente, stipendi e pensioni fermi...
Ritratto di markb
16 settembre 2026 - 18:38
ha ridotto le fasce aliquote ed il mio stipendio è aumentato, gonzo sinistroide
Ritratto di Il Bavarese
16 settembre 2026 - 18:46
Esatto, e chissà che non aumentino ulteriormente le fasce per recuperare ancora qualcosa
Ritratto di Kimi
16 settembre 2026 - 20:30
Per quello attendiamo i provvedimenti del Governo di sinistra che ha sempre tenuto alti gli stipendi e messo la benzina ad un euro...Ops non l'hanno mai fatto? Mannagghia!
Ritratto di CR1
17 settembre 2026 - 04:27
80€ di renzi e non è stato solo x 1 anno, rimodulato dalla dx
Ritratto di Volpe bianca
16 settembre 2026 - 18:54
La coperta è sempre corta e si possono solo concedere agevolazioni a singhiozzo, un po' qua e un po' là. Il problema di fondo, però, non sono né le agevolazioni né le modalità con le quali vengono concesse, il problema di fondo è come riuscire ad allungare la coperta.
Ritratto di Robby96
16 settembre 2026 - 19:11
Eliminano il bollo, ma tanto recuperano i soldi con gli aumenti di benzina e gasolio
Ritratto di Solstice
16 settembre 2026 - 19:21
No non occorre, le accise vanno allo stato mentre il bollo è regionale. Semplificando un po', tu spendi come prima perché quello che pagavi di bollo ora lo metti nel serbatoio, però la tua regione ti toglierà qualche servizio per compensare la perdita. Il governo Meloni conta di guadagnare popolarità sperando che tu non te ne accorga.
Ritratto di CinChao
16 settembre 2026 - 19:13
Solita propaganda, tolgono dal bollo e aumentano qualcos'altro
Ritratto di Adso da Melk
16 settembre 2026 - 19:23
La mia Golf del 2000 faceva 115 CV....mah..il 70% del parco attuale...dell' Abruzzo e della Calabria..
Ritratto di ilariovs
16 settembre 2026 - 19:24
È destino che io ed il bollo diventiamo due rette parallele che non si incontrano mai, se non all'infinito. Pazienza me ne farò una ragione.
Ritratto di 6su100
16 settembre 2026 - 20:00
E pensare che le persone magari se ne vorrebbero andare a vivere in francia o sCandinavia per poi doverci tipo pagare tasse di immatricolazione / possesso tali che l'auto dopo un tot d'anni t'è venuta il doppio del prezzo d'acquisto solo per tale spesa fiscale
Ritratto di Er sentenza
16 settembre 2026 - 19:34
Solita buffonata italica. Provvedimento valido solo un anno e la tragicomica menzogna che oltre il 70% delle auto, in Italia, ha meno di 108cv. Le utilitarie a benzina più vendute hanno 3 cilindri e 115, 120,130 CV a seconda della manca. Ma questi per Meloni sono ricchi signori. In pratica, sconto di 200€ scarsi una tantum per 4 pensionati con la Panda da 69cv e risolto il problema del caro carburanti. Chiamasi marchetta elettorale
Ritratto di Merigo2005
16 settembre 2026 - 19:40
Buffonata da campagna elettorale! Ridicola la Meloni che apre la ruota come una pavona, mentre contemporaneamente il naso le si allunga come una Pinocchia, ben sapendo che è un regalo che fa ridere. Abbia il coraggio di tagliare l'IVA anche solo di 1 punto percentuale, da 22 a 21%, sui carburanti invece di spigolare sulle Accise! E invece di cancellare una tassa una tantum che gli italiani non odiano per nulla, provi a tagliare veramente l'IRPEF. Mi viene il voltastomaco quando leggo il lordo ed il netto del mio cedolino, come a tutti i Lavoratori! Altro che bollo auto annuale, quella ritenuta è tutti i mesi, tredici volte l'anno. E il primo post (poi leggerò gli altri) di un ottuso meloniano scrive "vediamo se l'opposizione si lamenterà anche di questo": io sono tutto meno che all'opposizione ma quando un'idiozia è un'idiozia va riconosciuta! La benza è a 2,20 €/L e il gasolio a 2,30 e il Governo non può farci nulla e quindi distrae il popolo capra con il taglio del bollo! Sveglia Fabry79
Ritratto di AZ
16 settembre 2026 - 19:42
Che fesseria. Il bollo dovrebbe essere imposto a tutti come tassa che dà il diritto di circolare. Chi non paga sta a casa.
Ritratto di Gili Preda
16 settembre 2026 - 19:45
2
Mancia elettorale che verrà girata sui carburanti dove, se anche diminuisse il costo al barile, nelle stazioni di servizio dubito torni sotto i 2,00€ - quindi diventa chiaro che più giri più "bollo" paghi... a questo punto potrebbero metterci anche la RCA obbligatoria sui carburanti in modo da eliminare chi gira senza tagliando assicurativo !
Ritratto di Ercole1994
16 settembre 2026 - 19:46
O tutti, o nessuno...baggianata inutile.
Ritratto di Luxxum
16 settembre 2026 - 19:53
Spiace che i giornalisti facciano finta di non comprendere la differenza tra abolire e sospendere ...
Ritratto di Rav
16 settembre 2026 - 20:28
4
Sempre meglio di niente
Ritratto di Beppe_90
16 settembre 2026 - 21:01
Il bello che ne beneficeranno anche i lamentoni di sinistra , propal, notav, centri sociali e poi si lamentano perché “sarà solo cassetta elettorale” bene a questi qui (e anche chi commenta contro su questo forum) GLI FAREI PAGARE ANCORA IL BOLLO ANCHE IL PROSSIMO ANNO.. è vero sono 200€ massimo ma meglio di niente?
Ritratto di gaant
16 settembre 2026 - 21:09
Curioso che solo lo scorso dicembre ad Atreyu Meloni sfotteva il presidente della Calabria che voleva abolirlo. Come cambiano le cose a volte.
Ritratto di Kimi
16 settembre 2026 - 21:40
Dall'entrata in vigore del bollo nel 1953 nessun, dico nessun Governo lo aveva fatto es è pure misura strutturale con ripianamento gettito alle Regioni per gli stolti che denunciavano il taglio fondi agli enti locali.
Ritratto di Mbutu
16 settembre 2026 - 23:41
Perdonami, ma se per ora si sa che vale solo per il 2027 come fai a dire strutturale? E se le coperture ancora non sono state indicate come fai a dire che il gettito verrà ripianato?
Ritratto di Robygogogo
16 settembre 2026 - 21:43
Ma la soglio degli 80kw si riferisce alla potenza totale o del motore termico ( ho una FH con motore termico di 105cv) su cui si paga il bollo?
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 01:06
Finalmente qualcuno fa qualcosa di… intelligente! Lamentarsi dei minori introiti delle Regioni ladre è abbastanza infantile. Le Regioni buttano miliardi in stipendi di amici degli amici ed enti e uffici anche all’estero come le ridicole sedi in vari paesi (alla moda) del mondo! Se questi ladri piangeranno miseria potranno sempre bollare e super bollare le costosissime e potentissime auto elettriche, tipo 25 euro di bollo a kw…
Ritratto di Challenger RT
17 settembre 2026 - 01:08
Dimenticavo un’ulteriore addizionale di 15 euro a Kw per le cinesi
Ritratto di Gordo88
17 settembre 2026 - 01:10
2
Forse è più un aspetto psicologico che altro ma almeno si va incontro ad una certa fascia di persone.. poi non mi si parli di coperture per 6-7 miliardi con la spesa pubblica che passa gli 800
Ritratto di CR1
17 settembre 2026 - 03:58
pagliacci si nasce e non si diventa
Ritratto di CR1
17 settembre 2026 - 04:38
Comunque sia il parco circolante è di 41milioni di autovetture e 55milioni di veicoli totali
Ritratto di GG64
17 settembre 2026 - 05:24
1
Che paese di miserabili. Qui c'è chi è contento di questa elemosina, ma paga il pieno 100€ senza batter ciglio. Quanti pieni l'anno fate? Basta un bollo x farvi felici? Siete anche ignoranti xchè non sapete neanche fare i conti e valutare oggettivamente quanto vi riguarda. Pagate le accise sulla Abissinia e non dite nulla, pagate salate le autostrade come pochi in Europa ed è ok, pagate anche per il telepass o equivalente che fanno risparmiare autostrade x italioti e niente. Non avete spirito critico, popolo bue disse il vs capo di 100 anni fa e NON È CAMBIATO NULLA! IGNORANTI CAPRONI ANDATE A SCUOLA INVECE CHE AL BAR....

VIDEO IN EVIDENZA