Area C Milano: la multa ingiusta del 17 ottobre

Ormai è palese che gettare fango sui vigili faccia notizia ma questa poi.......A milano lo sanno Tutti che la ZTL e quindi anche il più stupido dei vigili non avrebbe mai detto che poteva transitare tanto l'area C era disattivata.Una bufala pazzesca che nasce per fare notizia o semplicemente per provare a farti togliere una multa con una GRANDE MENZOGNA !!! A milano gran parte dei vigili sono professionali e conoscono bene il mestiere su incidente e interventi dove ho avuto bisogno di loro si sono mostrati all'altezza della divisa che indossano !!!

1) il comune che dice? chi era la vigilessa? il corrriere allora dice il falso? 2) le multe pazze da area c cpme ve le spiegate? 3) le multe fuori tempo da autovelox con 700.000 verbali nulli come ve le spiegate? 4) le multe da strisce blu in periferia, in palese violazione del cds, come ve le spiegate? suvvia, difendete l'indifendibile...

I vigili non sono il comune quindi la tua rabbia verso quella organizzazione non puoi lanciarla su di loro !!! Chi era la vigilessa? ma siamo sicuri che ce ne sia una? tu hai visto la scena,hai ricevuto la stessa multa incontrando una vigilessa che ti dicesse....vai passa sotto le telecamere tranquillo AREA C è disattivata anche se la è ZTL , non mi sembra che tu l'abbia scritto????le multe pazze vengono inviate dal comune e sono loro i diretti responsabili non pensare che 700.000 verbali (che sono sempre inflazioni commesse ehh) sono i vigili a scriverle,mettere il timbro e inviarle GIANNINO QUELLI SONO DIPENDENTI COME ME COME TE !!!Le strisce blu in periferia sempre il comune sempre il tuo caro sindaco che le ha fatte verniciare lo stesso che tanti tantissimi hanno votato e invece di lamentarsi di lui.....I VIGILI I VIGILI (e poi giusto x conoscenza le strisce blu a milano 99% dei casi sono gli ausiliari della sosta a sanzionarli,vedi che non lo sai!!!! Di vigili in gamba a milano ce ne sono e sono davvero tanti,poi siamo in Italia e ci sono anche i cialtroni e i mangia stipendio ma almeno GIANNINO I DIFENDIBILI DIFENDIAMOLI NON SONO TUTTI UGUALI. La PS e CARABINIERI a MILANO dove sono poi io non li vedo mai?I Vigili li vediamo su buche,a rilievo di incidenti,antiabusivismo,nelle metro contro abusibi e rapinatori(borghese),nei mercati,viabilità....IO LI HO VISTI DENTRO 60 CM DI PIOGGIO NELL'ESONDAZIONE SEVESO SOTTO L'ACQUA PER AIUTARE I MILANESI A TORNARE A CASA.......MA QUESTO NON LO SCRIVIAMO??? Ho risposto a tutte le tue domande e di loro competenza non rientrano nemmeno in una !!! NB : SONO 22 GIORNI CHE PARLANO DELLO SCANDALO VIGILI A ROMA........MA ADESSO TI CHIEDO IO A TE...................MA DI MAFIA CAPITALE QUALCUNO NE HA SENTITO PIù PARLARE ???? QUESTA è LA RISP ALLA TUA 2°DOMANDA.....GIORNALI,TV,RADIO sono tutti controllati !!!!

come vedi, mi dai ragione. 700.000 multe irregolari. strisce blu irregolari. multe pazze area c...

è semplice. 1) la vigilessa dica che nn è vero quanto dice il corriere. 2) il comune si vergogni x 700.000 multe irregolari, fuori tempo, x strisce blu illecite, x multe pazze area c...

700.000 multe spedite oltre i 90gg e quindi fuori i termini hai ragione ma non spedite dai vigili.....Torniamo al discorso di prima...stai sbagliando soggetto da prendersela.....Vedi che anche loro scendono per portare il piatto a casa mica ci guadagnano a fare la sorpresa al cittadino.....Come in ogni cosa dovremmo cercare i colpevoli e non i mandanti.....Per pinuccio che anche lui ha ragione è da dire e specificare che i vigili a Milano sono gestiti e "INFORMATI" anche su relativi funzionamenti telecamere da una centrale operativa quindi se mai la vigilessa avesse dato questa informazione.......FIDATI ANCHE LEI è STATA INFORMATA MALE E DI CONSEGUENZA........I COLPEVOLI,NON I MANDANTI

perfetto. dunque. la vigilessa è stata informata male? si fa un bel comunicato ufficiale e si dice: "la colpa è del comune, non della vigilessa".

Concordo con chi faceva osservare il piano d'intervento, di basso livello, dei giornalisti di testate importanti come quella in questione ma, ahimè, la storia si ripete. Vorrei riportare un brevissimo stralcio, tratto da un articolo dettagliato in internet sulla questione “vigili” scaturita a fine anno che renderà illuminante su come, anche, le "grandi penne" del giornalismo cadano in disgrazia: "Vedere lo “spreco” di parole utilizzate dai media per parlare dei “pizzardoni” romani, che, in taluni casi, rasenta addirittura la diffamazione e quindi passibile di denuncia da parte del Corpo della Polizia Municipale (cosa, tra l’altro, non inverosimile, visto che, nel 1999, 300 “ghisa” di Milano – diventati, poi, 800 – querelarono l’“intoccabile” Indro Montanelli ottenendo un risarcimento a fronte della sua condanna) lascia l’amaro in bocca." Chi volesse approfondire può andare all'articolo "Dens dŏlens 145 – “… e parliamo di questi vigili.” al link http://www.iskrae.eu/?p=27383 . La cosa che, personalmente, lascia “l'amaro in bocca” è leggere del giornalista contravvenzionato non fare nomi della vigile facendo presupporre che siano tutti uguali, come qualcuno ricordava prima, e che è giusto dare addosso ad una categoria come si usa (e i giornalisti portano con i loro articoli) fare di “un'erba un sol fascio”. Se prima di scrivere ci si informasse si scoprirebbe che le “multe” spedite sono date ad una società esterna ed i vigili non c'entrano proprio nulla. Pensiamo, invece, come mai i giornalisti scrivono di fesserie mentre stanno stravolgendo la nostra Costituzione invidiata dai costituzionalisti di tutto il globo... continuiamo a guardare il dito invece della luna.