NEWS

Guida autonoma: gli automobilisti dicono sì

19 gennaio 2014

Lo sostiene una ricerca effettuata dalla Continental secondo la quale l’automazione è ritenuta utile.

Guida autonoma: gli automobilisti dicono sì
GLI ASIATICI I PIÙ FAVOREVOLI - Continental, il colosso tedesco della fornitura di componentistica per le grandi case automobilistiche, ha condotto un sondaggio rappresentativo in Germania, Stati Uniti, Giappone e Cina. L’obiettivo della ricerca? Valutare l’accettazione da parte degli automobilisti dei moderni sistemi di assistenza alla guida e della guida automatizzata. I risultati sono largamente positivi, soprattutto nei due paesi asiatici. Il 79% degli automobilisti cinesi intervistati e il 77% di quelli giapponese riconosce infatti i benefici della guida automatizzata, diviso a metà invece il pubblico tedesco e americano (rispettivamente con il 53% e il 50%). L’utilizzo della tecnologia sarebbe particolarmente apprezzato nei lunghi tratti autostradali e negli ingorghi di traffico (principale fonte di stress per il 68% dei giapponesi, il 51% dei tedeschi, il 49% degli americani e il 22% dei cinesi). 
 
LE MANI SUL VOLANTE - Nonostante i pareri favorevoli sul “pilota automatico”, alla maggior parte degli automobilisti (eccezion fatta per la Cina con il 48%) piace ancora guidare: il 67% dei tedeschi, il 63% degli americani e il 57% dei giapponesi ama avere le mani sul volante. Solo una minoranza si è dichiarata contrario alla guida: il 17% in Giappone, l’11% in Cina, il 9% in Germania e solo il 5% negli Stati Uniti. I sistemi di assistenza alla guida sono ancora più apprezzati della guida autonoma. Il 93% degli automobilisti tedeschi e cinesi, l’84% di quelli giapponesi e il 78% di quelli americani li considerano utili strumenti per la sicurezza. 
 
LE PREVISIONI - A seconda delle latitudini cambia anche l’aspettativa sull’arrivo della guida automatizzata. I cinesi risultano i più ottimisti con la previsione che i veicoli a guida autonoma possano arrivare a cavallo tra il 2018 e il 2019. Seguono i tedeschi (2023), gli americani (2024) e il Giappone (tra il 2024 e il 2028). Quanto al sovraprezzo che si aspettano di dover pagare, i tedeschi stimano una cifra media di 2.900 euro, i cinesi 2.600, i giapponesi 2.300 mentre per gli americani solo 1.100 euro.


Aggiungi un commento
Ritratto di mario opel
19 gennaio 2014 - 21:38
io la trovo una cretinata, xk l'auto è bella da guidare
Ritratto di mario opel
19 gennaio 2014 - 21:38
io la trovo una cretinata, xk l'auto è bella da guidare
Ritratto di Beppe74
19 gennaio 2014 - 21:58
Molti storceranno il naso ma il futuro sarà questo.
Ritratto di gugliadino
19 gennaio 2014 - 23:30
Pure quello ci devono levare tutti cretinetti robot a fare tutti le stesse cose senza più nessuna capacità !!! Se la metteranno obbligatoria comprero' auto d'epoca !!!
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 13:08
3
Sempre se non metteranno quelle auto come "fuori legge"...
Ritratto di Challenger RT
20 gennaio 2014 - 20:24
Probabilmente succederà nei Paesi europei (esclusa l'Inghilterra) dove si va perdendo ogni cultura automobilistica e in quelli asiatici dove questa cultura non è mai esistita, ma non nel migliore Paese al mondo per appassionati di automobili, gli Stati Uniti!
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 21:09
3
La mia era una battuta, ma dubito seriamente potrebbe accadere questa cosa...
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 01:32
proprio quelli che si divertono a guidare! ti ricordo che negli stati uniti hanno tutti il cambio automatico... che le curve sono rare... che le auto americane non sono nemmeno concepite per curvare... che si sono inventati le gare di accelerazione in rettilineo e quelle nei circuiti ovali... che le auto più vendute sono i pick up (immagina che divertimento guidarli in strade dritte!)
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 09:53
3
A loro piace guidare rilassati, le auto americane che vanno bene solo in rettilineo sono sparite da anni, ad eccezione ovviamente dei grossi pick-up di cui nemmeno quelli europei e giapponesi sono molto sportivi....
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 11:12
perchè sono state sostituite da i Pick-up.... e dai suv.... europei, asiatici,americani non importa! sempre di auto che lasciano poco al piacere di guida si tratta...
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 12:57
3
A parte che gli americani hanno una concezione loro del piacere di guida, in questi anni i classici "macchinoni" costituscono solo l'1% delle nuove immatricolazioni negli States... Gli americani stanno iniziando ad apprezzare anche auto più piccole, persino la nostra 500...
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 16:54
riesce ad infilarci solo una chiappa per volta nella 500!!!
Ritratto di Flavio Pancione
19 gennaio 2014 - 23:56
8
questa "domanda". In ogni caso l'ho detto più volte in uno scenario di un'automatismo simile non ha più senso l'auto come la intendiamo oggi, e soprattutto non ha più senso il possesso dell'auto. Poichè una gestione autonoma del movimento risulta più facile e più logica se applicata a uno "sciame" di navette (direi pubbliche) che permettono di spostarsi agevolmente e in fretta. In città ci sarebbero solo vantaggi, certo nelle periferie probabilmente ci sarebbe da inventarsi altro, ma un'altro ambiente ottimo per l'automazione sono anche le "autostrade"; dove facilmente potrebbe essere possibile governare con la mente di un computer queste "auto" a velocità ben più elevate poichè il fattore di rischio tende a zero salvo eccezioni. Ovviamente una cosa del genere non mi piacerebbe affatto.. ma sono tranquillo, sono sicuro che per ora è pura utopia.
Ritratto di Fojone
20 gennaio 2014 - 19:04
la guida autonoma è una grande occasione per l'umanità di uscire da una situazione stagnante! chi vive in città non dovrà più comprarsi un auto per andarci al lavoro o a fare spese, non avrà più bisogno del garage, non dovrà fare la manutenzione, non dovrà usare Taxi o mezzi pubblici... basterà mandare un sms e l'auto ti verrà a prendere, ti porterà dove vuoi andare e poi se ne andrà per i fatti suoi... se poi a uno piace guidare manualmente dovrà adattarsi! del resto a me piace andare a cavallo ma mica ci vado per le strade normali!
Ritratto di PariTheBest93
20 gennaio 2014 - 20:31
3
Mi chiedevo quando saresti arrivato :))) Quello che dici tu avrebbe senso se un auto la noleggi, credo si possa sempre comprare, quindi il garage serve... Ah ovviamente ha ragione Flavio, questa cosa è ancora un'utopia... Se sei ottimista, pensa che negli anni 80, che oggi dovremmo andare in giro con il jet pack... e invece resto bloccato nel traffico della città... (cit J-AX)
Ritratto di Fojone
20 gennaio 2014 - 22:03
ti piace pagare bollo e assicurazione? ti diverti come un matto a pagare il meccanico per la manutenzione ordinaria? godi come un coniglio mentre il gommista ti cambia le gomme? credo che una volta autorizzate a circolare le auto a guida autonoma spopoleranno in breve tempo! certo non le compreranno gli pseudo appassionati di guida, ma credo che chi non può o non vuole guidare (e non sono pochi!) sarà ben contento di poter usufruire dei servizi di queste auto. a questo punto se l'auto è in grado di circolare da sola credo che diventerà una specie di taxi...
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 09:50
3
Credi davvero che toglieranno assicurazione e bollo? Sembrerebbe una cosa logica, ma dubito che la faranno, al massimo ridurranno qualche tariffa, chi ti dice che il computer di bordo che comanda tutto non vada in tilt? Quanto al discorso della manutenzione, il titolo è "guida autonoma" non "manutenzione autonoma"... Poi se a qualcuno venisse l'idea di fare un servizio di car-sharing con auto che si guidano da sole, stai pur certo che non sarà economico! Ed ancora molte sono lontane queste auto... Il sovrapprezzo sarà minimo di 30mila euro con tutti i radar e sensori, nell'articolo si stima 3mila euro, ma ti ricordo che solo un sistema di monitoraggio dell'angolo ceco costa tanto, come tanto costano cruise control adattivo, frenata automatica, sistema di parcheggio autonomo, sensore di mantenimento di corsia... Morale della favola: i tedeschi e i cinesi possono fare tutte le stime che vogliono, ma questi che ho elencato sono dati oggettivi e innegabili e l'esempio degli anni '80 era per farti capire quanto ottimismo c'è sempre stato nel progresso tecnologico...
Ritratto di 19miki90
20 gennaio 2014 - 00:46
4
Ma per favore... se uno non vuol guidare esistono già bus e taxi
Ritratto di Carlo Recla
20 gennaio 2014 - 11:04
La prima regola per garantire la correttezza di un sondaggio statistico è quella secondo cui il campione delle persone intervistate deve essere rappresentativo dell'universo. Noi, appassionati di auto, non lo siamo perché ci piace guidare e vediamo come fumo negli occhi un'innovazione che pare voglia privarci del nostro piacere. Ma, per quanto strano possa sembrarci, credo che l'indagine sia stata fatta correttamente e che, ci piaccia o no, nel nostro futuro ciò che temiamo si realizzerà.
Ritratto di LucaPozzo
20 gennaio 2014 - 15:24
Beh, non conoscendo la metodologia, possiamo in effetti solo fidarci. Diciamo che dopo quello che é venuto fuori ieri su ADAC, adesso appena arriva qualche indagine elaborata in Germania il dubbio per alcuni mesi sorgerà sempre :-). Ad ogni modo, assumiamo che i dati siano verosimili e rappresentativi: il fatto che i piú entusiasti siano i cinesi mi fa riflettere
Ritratto di Fojone
20 gennaio 2014 - 19:07
mai fatto un giro in Cina? le strade ricordano molto il far west!
Ritratto di Challenger RT
20 gennaio 2014 - 20:40
Gli "Asian drivers" sono considerati i peggiori guidatori al mondo da prima che l'automobile li raggiungesse nei loro Paesi. Infatti hanno iniziato a guidare molto tempo prima negli Stati Uniti dopo esservi immigrati... e sono diventati un "proverbio". Lasciamo quindi a loro e ai bambini videogiochidipendenti queste trovate utili ad arricchire le lobbies dell'industria automobilistica e i loro amici legislatori.
Ritratto di LucaPozzo
21 gennaio 2014 - 00:31
Sí Fojone, era esattamente quello che mi faceva riflettere. Quelle due o tre decine in tutto di automobilisti cinesi che per poco non mi tiravano sotto (sulle strisce, con il verde) credo fossero abbastanza spaventati, non certo quanto me, ma almeno abbastanza da sentire il bisogno di qualcuno che guidasse al posto loro
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 00:44
di quello che possono combinare alla guida di un auto... qui c'è gente convinta di essere un grande pilota che in realtà è un pericolo costante!
Ritratto di LucaPozzo
21 gennaio 2014 - 00:51
Questo è vero. Diciamo peró che sono spaventati all'idea di rovinare la macchina o, al limite di subire conseguenze dopo l'incidente. Dell'investito credo gli importerebbe poco. Forse sono un po' manicheo e forse ho dei limiti nel comprendere la mentalitá cinese, ma ogni volta che mi ci hanno mandato sono sempre rimasto colpito dalla assoluta mancanza di basilare senso civico, roba che al confronto nel piú problematico dei quartieri di una qualsiasi città sottosviluppata d'italia sembra di stare a Stoccolma. Hanno indubbiamente tantissimi pregi, ma la sensazione di inciviltà che ti lascia addosso una città cinese alla fine della giornata ti rimane attaccata a lungo
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 01:18
non passa giorno che in tv non raccontino di un incidente in cui il colpevole di primo istinto scappa... poi c'è chi viene beccato... e chi invece capisce che non si può nascondere e allora dopo 4 lacrime di coccodrillo spera di risistemare un po le cose. il problema è che sia quello beccato che quello pentito alla fine riottengono la patente in pochi anni. i cinesi gradirebbero le auto a guida autonoma...noi meno; credo che c'è la meritiamo tutti!
Ritratto di Gino2010
21 gennaio 2014 - 17:50
dove pure il cammello non rispetta il limite di velocità.Non scherzo,per andare da sharm alla città più vicina ci sono solo strade senza sparti traffico in mezzo al deserto.Qua e là ti si para davanti un cammello,un sacco di gente sta ai bordi della strada aspettando chissà chi ed ogni tanto qualcuno attraversa tra auto,per lo più taxi,che sfrecciano a 200 senza cintura di sicurezza per non parlare del resto.Spesso guidano a fari spenti pure di notte con autoradio a palla che diffondono musica araba.Non esistono strisce pedonali e quando vedi molte auto rallentare capisci che davanti a te ci sono militari armati fino ai denti.E questo nei posti maggiormente frequentati dai turisti.Va detto ad onor del vero che essendo la maggior parte dei turisti russi la cosa non gli sconvolge più di tanto perchè sebbene in russia le condizioni delle strade siano infinitamente migliori che in egitto anche lì non è che scherzano.Non scorderò mai quel tassista che mentre guidava aveva un lettore dvd attaccato all'accendisigari e si godeva sta uno stop ed un semaforo un film por.no.Il bello è che questa nuova tecnologia sarà tra poco diffusa laddove già abbondano autovelox e sistemi tutor.Ne sono più che convinto.
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 09:54
3
In Cina i pedoni non hanno la precedenza!
Ritratto di Robx58
20 gennaio 2014 - 11:29
14
arriverà come tutte le tecnologie che oggi ritroviamo sulla moltitudine delle auto in commercio, è un'evoluzione, che ci piaccia o no, a coloro che produrranno questa tecnologia non interessa un bel niente se l'utente è contento o meno, qui ci sono in ballo guadagni con cifre stratosferiche, un po come accade per chi produce le armi, non interessa se potrebbero sterminare migliaia di persone, a loro interessa la " Commessa" vendere il prodotto, ovviamente per gli ultimi utenti dell'automobile ( cinesi ) che fino a 5 anni fa andavano in bicicletta, non interessa avere un'auto da guidare come la intendiamo noi in Italia o in Europa, Loro ( i cinesi ) non sanno neppure guidare, basta guardare su YouTube gli incidenti che producono... per loro l'auto autonoma sarebbe una "salvezza", per noi una Fantozziana grande "Cagata Pazzesca".
Ritratto di MatteFonta92
20 gennaio 2014 - 12:46
3
Io mi sono già espresso più volte a sfavore dell'introduzione di questi sistemi automatici sulle automobili... ma se questo sarà il futuro e non sarà possibile evitarlo, beh, allora concordo con gugliadino, mi comprerò un'auto che (allora) sarà d'epoca con la classica guida manuale. Perché io quando compro un'auto la compro per guidarla, non per farmici scarrozzare in giro come su un autobus o un taxi.
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 01:00
ti lasceranno guidare in mezzo alle auto a guida autonoma? come immagini che andrebbe a finire alla lunga? non credi che i tuoi umani tempi di reazione ti creerebbero dei problemi al confronto di quelli di un cervello elettronico?
Ritratto di MatteFonta92
21 gennaio 2014 - 12:44
3
E tu pensi di avere la sfera di cristallo e di prevedere con esattezza il futuro? Io sono convinto che anche le auto a guida autonoma non sostituiranno mai completamente l'uomo, e il guidatore in qualsiasi momento potrà disattivare il sistema e riprendere a guidare manualmente. Questo permetterà anche a chi possiede auto "classiche" di poter guidare senza problemi. Certo, nemmeno io posso dire che questo accadrà con certezza, ma mi sembra la soluzione più logica e semplice. Perché io, lo ripeto ancora, non voglio un'auto che mi scarrozzi in giro per conto proprio, perché a me guidare piace molto. E non voglio assolutamente darla vinta a questi cervelloni elettronici, nemmeno quando la maggior parte delle auto adotterà questa tecnologia.
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 13:08
3
Giusto per far notare una cosa: come mai le auto a guida autonoma hanno ancora pedali, volante e cambio? Perché non lasciano fare tutto al computer visto che è cosi efficace? Si risparmierebbe spazio e materiali...
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 14:00
ci arriveranno presto! tra l'altro ricordo che sia Saab che Mercedes provavano auto senza volante negli anni 70/80... i pedali poi stanno già calando di numero... (mi toccherà smettere di prendere in giro Subaru per la frizione! ) le leve del cambio sono calate di dimensione, in alcuni casi sono state spostate sul cruscotto, in altri affiancati da comandi al volante e potrebbero essere benissimo sostituiti da pulsanti e manopole ( in stile lavatrici!) come del resto succede per le leve dei freni a mano! non fraintendetemi: non sono contento di queste cose... solo prendo atto che la tendenza è questa!
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 14:08
3
Le leve del cambio sul piantone, o i tasti nella plancia sempre per il cambio esistono sin dagli anni 60 e attualmente una leva del genere ce l'ha la cadillac escalade mentre i tasti sulla plancia del cambio le Aston Martin...
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 13:35
un auto con pilota automatico inseribile a piacimento come quella che dici tu non ha senso! pensaci su... che scopo avrebbe? immagina una strada del futuro trafficata da auto a guida autonoma; procederanno tutte alla stessa distanza di sicurezza l'una dal altra, tutte alla velocità giusta per non creare incidenti ne ingorghi. se ci infili in mezzo anche solo uno che guida manualmente è praticamente inevitabile che faccia dei casini! credo proprio che non ci possano essere vie di mezzo! o vieti la circolazione delle auto a guida autonoma, o vieti quella delle tradizionali auto da guidare! mischiare le 2 cose porterebbe quasi sicuramente ad un grande caos! io non ho la sfera di cristallo ma provo semplicemente a pensare un po oltre al domani....
Ritratto di MatteFonta92
21 gennaio 2014 - 17:37
3
Beh, se ti piace così tanto pensare al futuro, allora costruisciti una macchina del tempo e vai fino all'anno 3000, lì ci sarà tutta la tecnologia futuristica che vuoi :-) Senza offesa, ma non penso proprio che quello che ipotizzi si debba avverare per forza solo perché lo dici tu, e poi da come ragioni sembra che questo ipotetico futuro si realizzerà praticamente domani, mentre tutte le case automobilistiche hanno dichiarato che per mettere in commercio le auto a guida autonoma ci vorranno come minimo 10-20 anni (sempre se i tempi verranno rispettati), e non è affatto detto che abbiano successo, anzi, se a causa di questo avranno dei prezzi esorbitanti accadrà l'esatto contrario! In conclusione, mi riservo di non credere ad una sola parola di quello che scrivi, perché la tua opinione è solo una tra le tante, e non è supportata da alcuna motivazione incontestabile. Senza offesa. P.S.: io non mi adeguerò affatto! ;-)
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 20:13
per te 20 anni sono tanti.... per me pochi! poi chiariamo le cose: io non voglio la tecnologia futuristica; solo che credo debba per forza arrivare! le automobili attuali sono tremendamente antiquate! e chi dice di essere appassionato di auto deve per forza saperlo!
Ritratto di monodrone
20 gennaio 2014 - 13:33
qui il problema non è se piace guidare, se ne hai voglia o meno o altre amenità. il vero problema sarà: se capita il ciocco in modalità auto, chi pagherà? eh, voglio proprio vedere se non troveranno la scusa per farti ugualmente la multa e far salire il premio polizza. il sistema non entrerà mai in commercio, o meglio non sarà obbligatorio montarlo. se muore tua sorella su una ka autonoma chi paga? Ford? haha! non ci credo neanche se lo vedo. come ha scritto robx58: è una *agata pazzesca!!!!
Ritratto di Luc106
20 gennaio 2014 - 16:45
Infatti sono assolutamente contrario alla guida autonoma proprio per questi motivi, oltre al fatto che se, per esempio, mi si brucia il dispositivo che comanda lo sterzo e finisco dentro un dirupo , voglio vedere chi risarcisce mia madre e la mia morosa, e quanto gli danno (forse 500 Euro a testa)... fosse per me li dichiarerei fuorilegge questi dispositivi... se uno non è capace a guidare meglio che non guidi, punto e basta...
Ritratto di osmica
20 gennaio 2014 - 15:15
10 morti al giorno, tolgono il computer di torno?
Ritratto di fabri99
20 gennaio 2014 - 17:34
4
.
Ritratto di Subaru_Impreza
20 gennaio 2014 - 18:02
Dispositivi utili solo a fare articoli sui giornali, pubblicità ad aziende varie ed illudere cojone e altri 4 cinesi mangiariso.
Ritratto di Fojone
20 gennaio 2014 - 23:28
ogni giorno più patetico!
Ritratto di Subaru_Impreza
21 gennaio 2014 - 18:13
Fortuna che ci sei te che porti argomenti concreti su cui dibattere! Infatti vedo in quanti ti danno ragione! Senti un po', visto che prevedi il futuro mi faresti 2 pronostici per la prossima di serie A che volevo fare un salto alla Snai?
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 20:49
però prevedo che se non impari a premere il pedale della frizione finirai col tamponare qualcuno! grazie a questo pronostico non vincerai soldi ma almeno non li spenderai in carrozzeria....
Ritratto di Mattia Bertero
20 gennaio 2014 - 20:12
3
Il mio volto personale a questa cosa è: NO. Capisco perché siano gli asiatici a preferirla: da loro esistono decine e decine di migliaia di auto in uno spazio di un chilometro percui guidare per loro è cosiderato una fonte di stress.
Ritratto di ANTONIO TOMMASELLI
20 gennaio 2014 - 21:22
spero che arrivi molto presto,dopo una giornata di lavoro tornare a casa seduti , farsi un riposino,o leggendo un giornale.oppure con la compagna a fianco dedicarsi ad altre cose,in giro per la citta,paesaggi che quando si guida non puoi quardare.(signori e signore non vi e mai capitato di distrarvi dalla guida?)eppure tenete le mani sul volante ma la traettoria cambia,Con la guida autonoma ci si puo' anche distrarsi,e anticipano anche i pericoli.Tifo per la guida autonoma
Ritratto di Gianni Travaglia
20 gennaio 2014 - 22:44
Sono solo gadget che dimostrano come l'evoluzione dell'auto si sia infilata in un tunnel senza uscita. "Lucine” che nulla hanno dell'innovazione, e intanto si continua a viaggiare con motori dal rendimento atavico, fossili occultati sotto il cofano e protetti da plastiche futuristiche. Ma sempre fossili sono. Spendere 100 per avere la massimo 35 è da incompetenti di Economia.
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 12:25
i gadget sono i cerchi in lega... i sedili riscaldati... il navigatore... lo start & stop.. i motori con un numero di cavalli spaventosamente superiori al necessario. la guida autonoma cambierà il modo di intendere l'auto! non più status symbol da sfoggiare in pubblico ma oggetto pratico!
Ritratto di Gianni Travaglia
21 gennaio 2014 - 14:29
Se non ho voglia di guidare, chiamo un taxi. ci sono i servizi pubblici (parlo in generale nel mondo). Affidare la guida della propria auto all'elettronica non mi sembra una buona idea. Già esiste il sistema di aiuto al parcheggio, dove il fabbricante si tira fuori da qualsiasi responsabilità in caso di incidente. Evidentemente anche loro concordano con me! Un sistema de genere, oltre ad essere complesso e costoso, non porta vantaggi sicuri a chi guida, l'attenzione del conducente non deve mai mancare. Meglio un TAXI, più sicuro e, ce da scommetterlo, meno costoso. Se chi progetta e costruisce auto non ha più idee per progettare motori con rendimenti tollerabili, meglio che cambi mestiere. Gianni Travaglia, esperto Automotive, settore elettronico.
Ritratto di PariTheBest93
21 gennaio 2014 - 16:59
3
I Taxi nemmeno sono tanto economici, ma con il resto concordo con te...
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 20:58
fosse il taxi a guidarsi da solo? quasi tutti i costruttori di auto sperimentano sistemi di guida autonoma... aggiungici anche un gigante del informatica come google... tutta gente senza idee? o forse sei tu a non capirle?
Ritratto di Gianni Travaglia
21 gennaio 2014 - 22:11
Io voglio ribadire che l'auto si muove grazie al motore. Il motore da sempre è il cuore dell'auto. All'auto puoi aggiungere tutte le lucine che ti passano per la mente, ma quel motore, quel cuore, rimane un mucchi di ferraglia se non viene innovato, e di spazio per l'innovazione c'è ne, eccome! Ma cosa fanno le industrie? Prive di idee per innovare la meccanica, si limitano ad aggiungere lucine per attrarre allocchi. Ribadisco: il motore endotermico oggi ha un rendimento che va dal 25 al 35%, c'è lo spazio per duplicare questo rendimento, basterebbero buone IDEE (vere idee) per raddoppiarlo, diminuendo fortemente consumi ed inquinamento. Google è una azienda, non può avere idee, semmai i sui singoli dipendenti.
Ritratto di Fojone
21 gennaio 2014 - 23:37
stà per finire.... come del resto le scorte di petrolio... non sono delle novità queste. come non è una novità che il motore endotermico abbia un basso rendimento. per me la novità è che ci siano motori endotermici per uso stradale al 35%.... quando andavo a scuola io si parlava del 30% massimo mentre, il rendimento era più alto per i motori diesel navali.... perchè spendere tempo e denaro cercando di migliorare questo rendimento quando un motore elettrico ha un rendimento del 90%? Google è un azienda formata da persone che di idee ne hanno parecchie!
Ritratto di Gianni Travaglia
21 gennaio 2014 - 22:11
Io voglio ribadire che l'auto si muove grazie al motore. Il motore da sempre è il cuore dell'auto. All'auto puoi aggiungere tutte le lucine che ti passano per la mente, ma quel motore, quel cuore, rimane un mucchi di ferraglia se non viene innovato, e di spazio per l'innovazione c'è ne, eccome! Ma cosa fanno le industrie? Prive di idee per innovare la meccanica, si limitano ad aggiungere lucine per attrarre allocchi. Ribadisco: il motore endotermico oggi ha un rendimento che va dal 25 al 35%, c'è lo spazio per duplicare questo rendimento, basterebbero buone IDEE (vere idee) per raddoppiarlo, diminuendo fortemente consumi ed inquinamento. Google è una azienda, non può avere idee, semmai i sui singoli dipendenti.
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 12:52
questi nuovi sistemi di guida automatica avranno un'architettura Peer-to-peer pura ,e dunque ogni veicolo comunica con gli altri indipendentemente,oppure se sarà una architettura mista peer-client/server dove ogni veicolo oltre a poter comunicare con gli altri comunica con un data center che ha una "visione dall'alto" del traffico per lo meno per quanto riguarda una determinata area urbana.Credo (e temo) che autorità pubbliche e compagnie assicurative spingeranno molto per questa seconda soluzione,(per controllarci tutti in sostanza),che per inciso riesce a superare alcuni limiti dell'architettura peer-to-peer pura e semplice.Es:incrocio ad angolo retto in città dove entrambi i veicoli sopraggiungenti hanno difficoltà a a stabilire contatti radio per la presenza di un edificio,magari storico e massiccio,che attenua e distorce il segnale.Grazie
Ritratto di Gianni Travaglia
22 gennaio 2014 - 14:26
Ma io mi chiedo, stiamo parlando di sistemi elettronici: vi è mai capitato che il vostro PC vada in crash? Avete mai perso la linea con il vostro smartphone? Quante volte si è confuso il vostro navigatore? E noi ci dovremmo affidare al 100% di questi sistemi? Andateci voi su queste auto, io cercherò di starvi lontano. Già oggi, lavorando nel settore Automotive, mi è venuto il dubbio che qualche sistema elettronico installato sulle vetture odierne abbia "fatto fuori" il guidatore ed eventuali passeggeri. (Anche senza dubbio).
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 16:11
che da un idiota in carne ed ossa che si spara in strada al doppio del limite di velocità! o da un ubriaco che non si ferma ad uno stop! mi capita decisamente più spesso di incontrare un cretino che fa una curva contromano o che non tiene la distanza di sicurezza che piuttosto che il pc vada in crash o che il navigatore mi faccia perdere!
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 16:31
il suo è uno spunto interessante.Infatti in un altro blog in cui si parlava di questo argomento sostenni il rischio che se fosse passata l'architettura client/server per lo meno per gli aggiornamenti su traffico e condizioni climatiche un abile hacker potrebbe introdursi nella rete con il risultato finale di provocare attentati a catena.Di recente la trasmissione voyager ha sottolienato come senza le dovute protezioni crittografiche è possibile pilotare un volo di linea con pilota automatico con uno smartphone.
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 16:32
il suo è uno spunto interessante.Infatti in un altro blog in cui si parlava di questo argomento sostenni il rischio che se fosse passata l'architettura client/server per lo meno per gli aggiornamenti su traffico e condizioni climatiche un abile hacker potrebbe introdursi nella rete con il risultato finale di provocare attentati a catena.Di recente la trasmissione voyager ha sottolienato come senza le dovute protezioni crittografiche è possibile pilotare un volo di linea con pilota automatico con uno smartphone.
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 17:01
ti svuota pure il conto in banca in 5 minuti se le informazioni sul tuo conto non sono adeguatamente protette! a parità di protezione dei 2 siti non credi sarebbe più redditizio per un hacker entrare nel sito di una banca che in quello dell amministrazione del traffico?
Ritratto di Gianni Travaglia
22 gennaio 2014 - 17:11
Credo di conoscere l'altro Blog, forse linkedin? Hacker a parte, ormai siamo costantemente rintracciabili, sistema in più, sistema in meno, non credo faccia differenza. Ti posso garantire che con lo smartphone si possono fare cose anche peggiori, meglio non approfondire. Visto che parli di aerei: il sistema di guida automatico dei velivoli già ora ha la capacità di eseguire un viaggio completa autonomia, dal decollo all'atterraggio, senza intervento umano. Ma stiamo parlando di un sistema ridondante, costosissimo e con margini di errore dell'ordine di chilometri. Ben diverso è viaggiare su strada.
Ritratto di Gianni Travaglia
22 gennaio 2014 - 17:11
Credo di conoscere l'altro Blog, forse linkedin? Hacker a parte, ormai siamo costantemente rintracciabili, sistema in più, sistema in meno, non credo faccia differenza. Ti posso garantire che con lo smartphone si possono fare cose anche peggiori, meglio non approfondire. Visto che parli di aerei: il sistema di guida automatico dei velivoli già ora ha la capacità di eseguire un viaggio completa autonomia, dal decollo all'atterraggio, senza intervento umano. Ma stiamo parlando di un sistema ridondante, costosissimo e con margini di errore dell'ordine di chilometri. Ben diverso è viaggiare su strada.
Ritratto di Pierf
21 gennaio 2014 - 22:01
Secondo me o auto autonome o taxi autonomi non farebbero altro che togliere lavoro ai tassisti che gia non navigano certo nell'oro, che sono costretti a giornate estenuanti per ottenere un buon guadagno, le auto agli automobilisti e i taxi ai tassisti... chi non vuole guidare o godersi il panorama, o è stanco, prenda un taxi o noleggi una limousine, sicuramente meno costosi che riparare tutte le centraline dell'auto in caso di guasto e senz'altro meno costoso delle revisioni che sicuramente saranno obbligatorie semmai si decidesse di rendere legali questi dispositivi.
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 16:28
non credi che quando l'automobile sostituì i cavalli che tiravano carrozze e calessi in molti stalieri persero il posto di lavoro? col tempo però gli stalieri sono diventati metalmeccanici, meccanici, autisti, benzinai... se fossi un tassista del futuro comprerei un auto a guida autonoma e la farei lavorare al mio posto...
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 13:07
tecnologia:una drammatica riduzione della privacy.Già oggi siamo spiati e localizzati grazie agli smartphone,specie se usate l'account google per scaricare la solita app che vi fa vedere se vicino c'è un pis.ciatoio,smartphone che però possiamo sempre spegnere.Ma con questo nuovo sistema,sicuramente non disattivabile,il Grande Fratello saprà se la vostra amante è la stessa di Hollande o se magari avete gli stessi gusti di Marrazzo,oppure se magari invece siete cor.nuti,oppure dove si trova il vostro pusher,oppure ancora se vedete ancora i cartoni mentre guidate,( o meglio mentre la macchina guida per voi) o preferite telefilm dell'orrore come il TG4.E non potrete disattivarlo pena l'assicurazione schizzare alla massima classe o ricevere una visita della polstrada fino a casa:perchè ha disattivato il sistema di guida automatica?le piace correre?le piace bere mentre guida?pensa di essere un pilota che può fare a meno della guida automatica?e giù un bel multone.
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 16:01
invece di comprarti l'auto ne noleggi una per andare dal amante... una per tornare dalla moglie... e un'altra per andare a giocare a calcetto. rimarrà traccia sulle carte di credito o sul conto in banca, ma questo già succede ora!
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 16:37
se la noleggi devi (o dovrai) dare i tuoi dati.Probabilmente con C.I.E e pagamento con CC.Fai il furbo?Quando questa tecnologia sarà pronta le forme di autenticazione saranno biometriche.Lenti a contatto con cristalli liquidi attivi.Ecco una possibile soluzione.Ma non è proprio semplice.
Ritratto di Fojone
22 gennaio 2014 - 17:21
molto più probabile che vorranno una strisciata della carta di credito! e ti troveranno con quella... comunque già ora se uno vuole sapere cosa combini ci riesce bene! o rubi una decina di targhe dalle auto parcheggiate e poi le monti al posto della tua (cambiandole abbastanza spesso) o un tuo spostamento in auto verrà sicuramente registrato dalle tante telecamere di sorveglianza sparse in giro.... siamo già fottuti! potremmo spegnere il cellulare, usare solo contanti, e andare a piedi tenendo il cappuccio gli occhiali da sole e la sciarpa sulla faccia anche in agosto...
Ritratto di Gino2010
22 gennaio 2014 - 13:30
tecnologia:una drammatica riduzione della privacy.Già oggi siamo spiati e localizzati grazie agli smartphone,specie se usate l'account google per scaricare la solita app che vi fa vedere se vicino c'è un pis.ciatoio,smartphone che però possiamo sempre spegnere.Ma con questo nuovo sistema,sicuramente non disattivabile,il Grande Fratello saprà se la vostra amante è la stessa di Hollande o se magari avete gli stessi gusti di Marrazzo,oppure se magari invece siete cor.nuti,oppure dove si trova il vostro pusher,oppure ancora se vedete ancora i cartoni mentre guidate,( o meglio mentre la macchina guida per voi) o preferite telefilm dell'orrore come il TG4.E non potrete disattivarlo pena l'assicurazione schizzare alla massima classe o ricevere una visita della polstrada fino a casa:perchè ha disattivato il sistema di guida automatica?le piace correre?le piace bere mentre guida?pensa di essere un pilota che può fare a meno della guida automatica?e giù un bel multone.
Ritratto di PariTheBest93
22 gennaio 2014 - 16:56
3
Non serve che arrivi tale tecnologia, perché già non esiste più la privacy da quando esiste FB!!!

VIDEO IN EVIDENZA