RC auto: polizza obbligatoria anche su suolo privato

Secondo me se è radiato quindi senza targa non si ha lo stupido obbligo che hanno imposto.

Se un veicolo è radiato non solo non deve essere assicurato, ma proprio non può essere assicurato (quale targa potresti indicare una volta che è stata distrutta?)

@Nitro75. Sotto forma di relitto leggo nell'articolo,ergo un rottame

Mi sono posto la domanda anch io!mio zio ha una 500 del 71 credo, nel garage dato che non la usa, non paga l assicurazione. Se gli toglie le ruote continuerà a non pagarla?

La radiazione non esiste più, ormai si radia solo per demolizione o per esportazione. Se tieni un veicolo radiato, è considerato rifiuto pericoloso, e credo si vada nel penale. Discorso diverso per veicoli radiati quando ancora si poteva o per veicoli mai immatricolati (auto da corsa)

Ecco.....vuoi mo dire!!!....un altro bel servizio ad assicurazioni e banche....ma possibile che questa Europa faccia sempre scelte per ostacolare il cittadino?.....che senso ha tenere assicurate anche le auto in garage?.....questa mossa si fa per favorire il cambio del parco auto?....a voi le risposte....

In realtà esistono formule simili di assicurazione che producono un risultato equivalente: un "fisso" (piuttosto contenuto) da corrispondere annualmente e una parte variabile in funzione dell'utilizzo o dei km percorsi... Detto ciò, personalmente preferisco fare una breve uscita anche nei mesi invernali (evitando solo i giorni in cui nevica) in modo da mantenere le moto efficiente e non dover svuotare serbatoio, tubi di alimentazione e rifare la lubrificazione dei cilindri...

@alex_rm Facile presumere che le assicurazioni coglieranno la palla al balzo, tanto che già ora non c'è un qualcosa di ufficiale e univoco sulla sospensione ma ogni compagnia ha un suo modo di procedere. Per questo dicevo sotto che poi, una volta messo in moto un meccanismo, la ruota gira per tutti. Vedi ora quanti fra quelli favorevoli in genere alle imposizioni europee che fino a ieri spingevano sull'avere per la sicurezza auto piene di sensori, e quindi più costose, o addirittura dover passare alle elettriche, adesso se si trattasse di dover continuare a pagare l'RCA per la moto da 15k che tengono in garage saranno un po meno d'accordo. Cosa che abbiamo già visto fra l'altro quando si è parlato di cosa si vorrebbe fare in Italia sugli obblighi per in monopattini elettrici, e per qualche decina di euro di eventuale assicurazione tutti contrariati fra gli stessi che invece vedrebbero più che bene l'elettrica simil obbligatoria per tutti anche per chi quasi non arriva a fine mese

In realtà parlando di "collezionismo" ci si riferisce ai veicoli d'epoca, quindi nessun disastro perché non cambia nulla. analogamente i veicoli iscritti ASI potrebbe cambiare poco forse solo i proprietari di "vecchie" auto che mantengono nel loro garage per legami affettivi (e che non hanno intenzione di utilizzare)

In parte è vero ma generalmente ci sono polizze che coprono più veicoli con pochi euro aggiuntivi. Io ho due auto d'epoca, la prima paga 180 €, quella aggiuntiva 25€ in più. So di amici che ne hanno di più che con poco più di 200€ coprono 5 mezzi (sarebbe da capire se queste esisteranno ancora).

Esistono assicurazioni specifiche, ovvero con una polizza assicuri 3-4-5 veicoli ad una cifra assolutamente ragionevole.

@Verde Passero, ho dovuto dormirci sopra per non dare in escandescenze. Prima per un discorso puramente costituzionale: i Paesi della UE (quasi tutti) hanno abdicato la propria sovranità, cosa che legalmente nessuno di loro avrebbe il diritto di fare. Nessuna istituzione di qualsiasi tipo ha il diritto d'imporre ad uno Stato sovrano qualsiasi tipo di legislazione. Il Legislativo é esclusivo della Stato, non di un'accozzaglia d'individui, anche se eletti, la cui maggioranza non fà parte di tale Stato. Il secondo punto é che nei Paesi civili la targa di un veicolo puo' essere semplicemente restituita. Quando si vuole mettere una targa su un veicolo, si passano tutti i controlli, s'immatricola, e si paga l'assicurazione. Cosa non possibile in Italia (assurdità prettamente campanilistica). Fare una legge in base all'imposizione di un corpo che non ha potere legislativo é già un assurdo, come é assurdo pretendere di avere la stessa legge per tutti i Paesi quando questi stessi Paesi hanno disposizioni diverse a monte di tale legge. Tanto per mettere la ciliegina sulla torta, che non dico di cosa é fatta, in Italia non esiste la tassa di circolazione, ma la tassa di possesso. Questo vale a dire che l'auto é un bene immobile. Quindi la tassa di possesso va pagata che la macchina sia ferma, targata o no. Il tutto non mi tamge in quanto non vivo in Italia, possiedo un'assicurazione che copre più veicoli (quelli che pagano la tassa di circolazione), ma mi girano i santissimi a vedere il mio paese così malridotto da un parlamento e governo di pecoroni. Smetto qui. Un salutone e buona giornata.

@ Verde passero Questo perchè lei fa un discorso personale e minimizza il tutto. Moltipli per 60.000.000 di abitanti, che col suo stesso diritto, accendono le auto a cui sono affezzionati o le moto o i motorini o tutti e tre, e vedrà che la situazione non è così ininfluente. Continuate a personalizzare il sistema. Non puó essere così. Quando si legifera si tiene a mente, che ció che permetti, lo permetti a tutti i tuoi 60.000.000 di individui. Questo è il calcolo. Certo che la sua auto accesa due volte alla settimana non è un problema. Ma 60.000.000 ?

Già se si utilizzassero le telecamere che ci sono per co trollare anche le targhe, al posto di dire che sono fuorilegge o ledono la privacy, si risolverebbe qualcosa in più. Magari usando gli autovelox dato che pare li amino molto, nel raggio di 5km da casa mia hanno piazzato 15 colonnine, su ogni strada di uscita dal paese, per cui se volessero veramente beccare chi circola non assicurato ce la farebbero senza troppi problemi. Anche perchè non auguro a nessuno di avere un incidente con un non assicurato, ma anche pagare per qualcosa di cui non usufruisci non mi sembra molto giusto. Ss fosse aggiuntivo ad altrincontrolli allora ci potrebbe stare, ma se è perchè così "si fa prima" allora proprio no.

@Kevin Alv e @Rav. Tralasciando le esperienze personali, quale percentuale d'incidenti in Italia é provocata da persone non assicurate? Esagerando li metterei (ma posso sbagliare) al 3%, anche fino al 5%. Dunque per tentare, dico bene tentare, di risolvere un problema del 3/5% rompiamo i santissimi al 95%?

Quindi te stai dicendo che non possono rompere le scatole ai vigili urbani di andare a cercare le macchine se hanno o no l'assicurazione? Hanno cose più importanti da fare,vero?

Io credo invece che qualcuno riuscirà sempre ad eludere queste imposizioni.

Basta usare le telecamere come fanno in altri paesi da diversi anni

Chi circola senza pagare l'assicurazione o il bollo continuerà a farlo, tanto è nullatenente...ti risulta che con l'obbligo del bollo la gente lo paghi?

Kevin alv, sei fuori strada. Questa norma colpira' solo la gente onesta che ha un motorino o il vecchio catorcio del nonno defunto lasciato li' per ricordo. I delinquenti che guidano senza assicurazione spesso sono gia' stati sanzionati, ci sono persone che hanno gia' ucciso e continuano a guidare fregandosene della legge. Tra l'altro molti hanno l'auto intestata ad un prestanome, quindi e' inutile inviare la multa al sig.Rossi che risulta avere 50 auto non assicurate quando,in realta', quelle auto sono in mano a 50 fantasmi.

@KevinAlv confessa: lavori in una istituzione europea. È l'unica spiegazione possibile alla tua solitaria e decontestualizzata presa di posizione.

Tu la vedi come un essere attivamente pizzicati nel momento in cui qualcuno scorge visivamente l'auto, ma considera che in verità basterà un semplice controllo incrociato fra la banca dati dell auto immatricolate e mai radiate rispetto a quello delle auto coperte o meno da Rca. Se ogni tanto partono con delle campagne di "messa in regola" ti arriverebbe direttamente la sanzione a casa dal funzionario, o meglio dall'algoritmo, che non si è mai mosso dal proprio ufficio

Volendo? Si incrocia il database delle targhe attive (quindi intestate con nome cognome e domicilio) con quello delle assicurazioni La targa della macchina aa000bb intestata al signor X è attiva ? Si La targa ha copertura assicurativa? No Si manda che so, multa, radiazione della targa se non coperta entro tot giorni?? Insomma cose che interessano gli onesti cittadini, e di cui i disonesti, criminali o nullatenenti se ne sbattono bellamente.

@Blueyes, non è la prima e purtroppo non sarà nemmeno l'ultima genialata che faranno. Anch'io ho il vecchio 50ino di quando andavo a scuola e di sicuro non lo terrò per fare un favore all'assicurazione...

Vedila cosí: se mai un giorno il tuo veicolo "di proprietà" verrà distrutto da un veicolo privo di assicurazione che fuggirá via per non affrontare le conseguenze... Tu urlerai a tutti "perché nessuno in Europa ha pensato ad una norma semplice per contrastare questa illegalità?"

Bisogna ricordarsene in cabina elettorale altrimenti significa che alla maggioranza va bene così

@ Blueyes Perche’ schifezza ? È giusto. La spider la usa no? Allora l’assicuri sempre. Il 50 ino di anni fa, lo tiene per ricordo ? Se non lo usa, lo butti via. O spera che fra 100 anni, valga qualcosa ?? Non capisco.

Potreste smontare qualche pezzo necessario alla circolazione, da come c'è scritto basta non avere le ruote.

Italexit. Quando ve ne convincerete sara tardi

Il fatto che siano in un box privato, le rende di fatto incontrollabili. Con questo sistema, salteranno fuori anche un sacco di prestanome.

La ratio è collegata (purtroppo) ad un fatto accaduto anni fa all'estero (in Spagna, ma vado a memoria): un'auto senza assicurazione ferma su suolo privato, è stata rubata, ed è poi stata coinvolta in un incidente con morti e feriti. Ovviamente, senza assicurazione, è nato il problema di come rifondere le vittime.

C'è pure il rischio che mettano una tassa aggiuntiva a "prescindere" anche per chi possiede un garage ma lo tiene come ripostiglio o altri usi.

Potrebbe funzionare, ma così saltano fuori i prestanome. Ci sono anziani in meridione che hanno intestate a se 60 auto. Sappiamo bene perchè. Magari questo sistema aiuta a far saltar fuori questi individui.

@Alvolantino, magari cominciando, ha far pagare tutto anche alle tue amate auto elettriche, non solo ha chi possiede un'auto termica se la legge è uguale per tutti...oppure No?

Scusa se vai a farti un track day e coinvolgi qualcuno in un incidente secondo te chi lo dovrebbe ripagare in caso di somma ingente? Mi sa che questa norma, forse allora a ben pensarci, la stanno prevedendo proprio per coprire anche questi casi

Andre_a mah insomma, dicembre gennaio febbraio negli appennini in moto la vedo dura anche per un appassionato. A meno che non siano tutti col GS a 50km/h, con una sportiva, con l'umido ed il ghiaccio in terra, voglio vedere che ci fai..il brodo

MA ALLORA L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA METTIAMOLA ANCHE AI CICLISTI!!!!!... :D

....se uscirà questa legge si vedrà :D

Si stava meglio negli anni 70/80, quando c'era il terrorismo!!!

Assicurazione solo sulla Patente di guida! Numero di targa corrispondente sulla patente di guida! Uso di una targa personale utilizzabile su tutti i veicoli di proprietà! Se non hai la patente NIENTE TARGA NIENTE ASSICURAZIONE! Non hai l'assicurazione TI TOLGO LA TARGA e ti sospendo LA PATENTE! PROBLEMA RISOLTO!

per tutti quelli che pagano (esclusi quelli che vivono sopra le righe).

Esatto, come me. Sa quale sarà il risultato? Che molta gente non comprerà più la moto o la venderà perché magari ha già le tasse varie dell'auto da pagare... Ormai siamo nella società del "non si può".

... se non sequestrano i mezzi fisicamente, tolgono targhe, documenti e li buttano in mezzo ad campo é logico che i soliti ignoti fanno i c***i suoi! Non ci vuole mica tanto! Sai quanto ci sarebbe da fare, quanta gente potrebbe lavorare!