NEWS

Rieletta von der Leyen, che apre agli e-fuel

Pubblicato 19 luglio 2024

La leader tedesca, confermata come presidente della Commissione Europea, intende consentire l’uso dei carburanti sintetici, mantenendo l’obiettivo zero emissioni dalle auto per il 2035. 

Rieletta von der Leyen, che apre agli e-fuel

MODIFICHE MIRATE - Con 401 voti favorevoli, il nuovo Parlamento Europeo ha rieletto Ursula von der Leyen (nella foto) come presidente della Commissione Europea, che quindi guiderà l’istituzione fino al 2029. Non ci sono passi indietro sullo stop alle vendite di automobili che emettono CO2 dopo il 2035, come confermato dalla stessa leader tedesca ai giornalisti subito dopo la sua rielezione, tuttavia ha anche aggiunto che l’UE modificherà in modo mirato la sua politica per consentire l’uso dei carburanti sintetici. Prima del voto, in cui stando ai rumors ha ottenuto il sì dei parlamentari Verdi ma non quello degli italiani di Fratelli d’Italia, von der Leyen si era i impegnata a mantenere le ambizioni climatiche dell’Europa, promettendo una riduzione delle emissioni del 90% entro il 2040.

PUNTO D’ICONTRO - Secondo quanto riportato dall’agenzia Blomberg in base alle dichiarazioni di Pascal Canfin, presidente della commissione Ambiente del Parlamento Europeo nell’ultima legislatura, Ursula von der Leyen avrebbe spiegato al suo gruppo Renew l’esenzione per gli e-fuel come un punto d’incontro per placare le preoccupazioni dei parlamentari di centro-destra, ricordando però che le case automobilistiche dovranno comunque eliminare completamente le emissioni di CO2 entro il 2035. Sebbene si tratti di una concessione politica alla destra, tale mossa “potrebbe essere accettata anche dai gruppi di sinistra, perché non inciderebbe sull’obiettivo generale di ridurre le emissioni di carbonio”, ha sottolineato Canfin. 

NON AUMENTANO LA CO2 - Il piano, presentato da von der Leyen per candidarsi al suo secondo mandato, ricalca quello illustrato dal suo partito, il Partito Popolare Europeo, all’inizio di questo mese: mantenere le tempistiche e gli obiettivi, ma chiarendo che i carburanti sintetici non emettono nuova CO2 nell’atmosfera: “Un’auto potrebbe rimanere e essere venduta per strada con un motore a combustione interna se funzionasse al 100% con e-fuel, che è al 100% zero-carbon”, ha detto Canfin. 



Aggiungi un commento
Ritratto di Oxygenerator
26 luglio 2024 - 12:47
Allora c’è questo studio o lei sta spacciando le sue convinzioni o convenienze private ? È inutile continuare a scrivere Google. Io ho fatto ricerca ed ho postato quello che ho trovato. Siccome lei afferma il contrario degli studi scientifici che io ho trovato, posti i suoi, sui quali lei basa queste certezze. Se no, sono aria fritta. Mi ha risposto 5 volte usa Google. Poteva invece di scrivere Google mettere l’indirizzo della ricerca a cui lei si appella, senza bisogno di scrivere altri 4 post. Questi studi esistono o non esistono ? Li posta o no ?
Ritratto di BZ808
26 luglio 2024 - 19:49
Oxy, se non ti funziona Google prova con Ecosia... o vuoi continuare a sparare caxxxte?
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 01:25
No vorrei che lei postasse i dati scientifici che afferma. Ma non lo fa. Perchè ?
Ritratto di BZ808
27 luglio 2024 - 06:11
Oxy, se scorri i risultati sul motore di ricerca oltre a Federmetano, Landi Renzo, Io vado a metano, metanoauto, BRC, ecc., ci sono anche altri siti eh... forza, vai a cercare invece di continuare a scrivere caxxxte!!!
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 09:29
Quelle sono persone che vivono grazie al metano. Io parlo di studi scientifici. Dove sono ? Uno che monta metano o vende il metano se vuole convincermi deve mettere uno studio scientifico con tanto di dati. Se no dice quello che vuole lui.
Ritratto di BZ808
27 luglio 2024 - 14:37
Appunto Oxy, scorri la pagina del browser... o non sai scrollare? Basta anche un libro di chimica, se non sai usare internet...
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 15:31
Ecco appunto se è così facile lo faccia lei e posti. Invece di continuare a dire di farlo agli altri.
Ritratto di BZ808
28 luglio 2024 - 08:29
Se non sei in grado di cercare, non sei nemmeno in grado di aprire i link...
Ritratto di Oxygenerator
28 luglio 2024 - 10:52
Lei lo posti che poi ci penso io
Ritratto di Mbutu
24 luglio 2024 - 10:49
Bob, avrei una domanda però. Come correttamente sostieni, i biocarburanti "virtuosi" sono quelli da riciclo. Ma per loro natura sono anche limitati. Se con quelli ci puoi alimentare solo l'x% del parco circolante (dove tra l'altro X è molto piccolo) come ti regoli? Arrivato a quella percentuale fermi la vendita dei veicoli con quella alimentazione? E poi ne rivendi uno solo a fronte della demolizione di uno uguale? Perchè il limite dei biocarburanti è proprio questo. Se invece li usi per nicchie (tipo il trasporto pubblico) con la produzione riesci a stare dietro ai consumi.
Ritratto di BZ808
24 luglio 2024 - 19:58
Io non ho tutte le risposte, per questo non userei il solo biometano... o il solo bioetanolo... Della bontà del metano come carburante sappiamo tutto tutti (tranne Oxy) quindi lo utilizzerei sia bio che non bio. Poi va integrato con le altre alimentazioni alternative. Come detto prima, dire sì agli e-fuel e no ai biocarburanti è da idioti!
Ritratto di Oxygenerator
25 luglio 2024 - 09:10
Se lei mi posta lo studio che ha letto che dice che il metano è pulito, io lo leggo. Nelle ricerche fatte da me, non è mai saltato fuori questo studio, ma altri che le ho postato.
Ritratto di BZ808
25 luglio 2024 - 14:03
Oxy, basta che vai su qualsiasi sito internet che se ne occupa... Se bruci metano produci CO2, non altri gas, se non in quantità minima nei cicli a benzina e non il particolato, se non in quantità risibile. Per le vetture non ci sono motori diesel (i dual fuel sono per camion e veicoli commerciali), ci sono motori a benzina che vanno a metano (quasi sicuramente non iniezione diretta) e il metano si combina con l'ossigeno ed essendo un gas semplice i residui carboniosi sono irrilevanti! Eccezion fatta per i nuovi ID hai mai sentito parlare del filtro anti particolato nei motori a benzina? O degli additivi (es. AdBlue) sempre per i motori a benzina? Ci sarà un motivo, no? Inoltre il metano produce meno CO2 di tutti gli altri carburanti (non solo per via del ridotto consumo, come succede per la nafta, ma in generale) e, al crescere della componente bio, può produrre meno CO2 anche del nostro amato elettrico. Cerca, non è un solo sito, e non sono solo i siti di Landi Renzo e BRC a scriverlo!
Ritratto di Oxygenerator
25 luglio 2024 - 14:18
No. Non ci capiamo. Io ho postato uno studio scientifico che riporta dei dati. Non un sito internet che puó scrivere quello che vuole. Uno studio scientifico quantifica e porta a delle conclusioni. Oppure non porta a conclusioni certe, ma quantifica i dati. Quelli che ho trovato io non dicono quello che scrive lei. Sono studi dell’ICCT e della Global Biofuel Alliance. A me va bene anche uno studio condotto dalla Landi Renzo, ma dev’essere uno studio scientifico. Con pro e contro quantificati. Altrimenti son solo parole al vento. E ognuno a quel punto dice la sua. Io ho cercato e non ho trovato studi che quantifichino nulla. Anzi l’unico che ho trovato afferma il contrario.
Ritratto di Oxygenerator
25 luglio 2024 - 14:26
Afferma che oltre alla CO2, ci sono i NOx ed il particolato. Anzi l’unico studio postato sconsiglia persino l’uso del bio metano per tutto ció che è elettrificabile.
Ritratto di BZ808
25 luglio 2024 - 23:00
Usa G O O G L E!!!
Ritratto di Oxygenerator
26 luglio 2024 - 11:14
Lo uso. E non trovo dati scientifici così come non trovo studi che comprovino le sue idee. Se lei fosse così gentile da postarli, visto che non li trovo.
Ritratto di BZ808
26 luglio 2024 - 12:41
Oxy sei un caxxxxro di prima categoria, usa Google e non spammare!
Ritratto di Oxygenerator
26 luglio 2024 - 12:48
Ancora ? Posti questi dati !
Ritratto di Oxygenerator
26 luglio 2024 - 12:49
Altrimenti ritengo che il kazzaro sia lei o che vende metano. Se ha questi dati li posti. Ci mette meno tempo che ha scrivere caxxxxro.
Ritratto di BZ808
26 luglio 2024 - 19:50
Oxy, se non ti funziona Google prova con Ecosia... o vuoi continuare a sparare caxxxte?
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 01:26
No vorrei che lei postasse questi fantomatici dati, visto che li trova solo lei.
Ritratto di BZ808
27 luglio 2024 - 06:17
Oxy ma la vuoi fare questa ricerca su internet o stai solo su Al Volante? Se continui a sparare caxxxte e non t'informi... Vai sulla barra di ricerca di Google o simile, scrivi "metano per auto" o simile e scorri... O gli unici siti che guardi sono ursulavondersturtruppen.com, putindittatorecriminale.net e greendealcolculodeglialtri.eu?
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 09:30
Ma perchè scrive questa marea di parole quando le basterebbe copiare l’indirizzo dello studio e postarlo ? Lo dico io. Perchè non c’è uno studio scientifico che afferma ciò che dice lei.
Ritratto di BZ808
27 luglio 2024 - 14:41
Perché siccome sei un caxxxro, mi diverto a percularti! Nonostante t'abbia detto di cercare non l'hai fatto... dimostri di: 1) non capire quando uno ti spiega, 2) non saper fare ricerche su internet e/o utilizzare un browser, 3) di essere uno spammer!
Ritratto di Oxygenerator
27 luglio 2024 - 15:35
Lei non sa un kazzo. Crede a due stronzate scritte in Internet. Perchè se avesse qualche dato di uno studio, lo avrebbe giá postato 20 volte come per 20 volte ha scritto caxxxaro. È che non ha dati. Perchè nessuno studio afferma le minkiate che afferma lei sul metano. Il metano non è pulito.
Ritratto di BZ808
28 luglio 2024 - 08:31
Ciao Oxy, pat-pat! Auguri per la ricerca del cervello! Adieu!
Ritratto di Oxygenerator
28 luglio 2024 - 10:59
E lei che deve darsi una controllata al cervello. Perchè io di studi che affermano il contrario di quello che dice lei ne ho trovati altri 3 ma piú datati rispetto ai 2 piú recenti che le ho già postato. Lei non ha postato un solo studio che affermi le stesse cose che dice lei. Neanche uno. Ergo, lei scrive fake. Mi spiace ma devo arrivare a questa conclusione. La sua riluttanza a postare mi porta a pensare che lei si è solo convinto per convenienza personale di una cosa che in realtà non è vera.
Ritratto di probus78
20 luglio 2024 - 19:15
La Germania (con industrie chimiche migliori d'Europa) sarà sicuramente protagonista in questo futuro business. Il prezzo nel 2035 degli e- fuel dipenderà molto dal costo e dal tipo di energia che si utilizzerà per produrli. E da quante aziende ci investiranno . Onestamente lo vedo come una nicchia che verrà riservata alle costose Supercar che resteranno endotermiche coi v12 8 e 6 che facciamo benissimo a far sopravvivere essendo parte fondamentale della tradizione e cultura automobilistica europei.
Ritratto di Lorenz99
21 luglio 2024 - 08:57
PER NOI ITALIANI, CHE DA SECOLI PASSIVAMENTE SOPPORTIAMO QUALSIASI POTERE OSTILE ESTERO,MAFIOSO, MASSONE CHE SIA,TANTO CHE ABBIAMO PRESO L'ABITUDINE DI FARE IL BIS DEL PDR, SEMBRA NORMALE CHE A PREFERENZE ELETTORALI MUTATE SI RICONFERMINO GLI STESSI CHE RISPONDONO A LOBBY ED INTERESSI NON CERTO EUROPEI(QATAR,ELECTRICPASS,ARMI A PAESI NON NATO,DAZI EV CINESI,VACCINI ORDINATI IN QUANTITÀ SOVRABBONDANTI A PREZZI ALTISSIMMI,ORDINATI CON WHATSAPP, MANCO FOSSE IL SUSHI DI JUSTEAT).MA MI SORPRENDE CHE GLI ALTRI 26 ACCETTINO INCONDIZIONATAMENTE. IL SOGNO UE É MORTO O FORSE MAI NATO, VISTO CHE UN CITTADINO NON PUO APRIRE UN CONTO IN UN ALTRO PAESE UE,NON PUÒ GUIDARE UN AUTO CON TARGA DI UN ALTRO PAESE UE, MA SE SEI UNA MULTINAZIONALE PUOI EVADERE LE TASSE IN IRLANDA PAESI BASSI E LUSSEMBURGO LEGALMENTE. ADESSO LA STORIELLA DI RIFARE CASA E COMPRARE ELETTROSUV DA 2500KG, COSA RISOLVE?SE OGGI ANCHE DEI CALZINI DA 2€ ARRIVANO DALL'ALTRA PARTE DEL MONDO, NON CERTO SU VELIERI A CO2 ZERO. SE IL 60% DEL MONDO(CINA,INDIA,BANGLADESH) AVVELENANO L'ARIA,IL SUOLO E L'ACQUA DEL NS. STESSO PIANETA.
Ritratto di Rush
21 luglio 2024 - 13:27
Perché non cominciamo a smettere di utilizzare Amazon e andiamo a piedi a comprare ciò che ci serve quando si tratta di 2 pile da 3 euro ?…. Perché sennò Bezos li caccia tutti a calci ? Le merci che girano su gomma sono molte di più di ciò che serve. Però continuano a circolare liberamente… il vero inquinamento del mondo è quello mentale… basterebbe solo eliminare la demagogia per risolvere ogni tipo di problema… poveri giovani… diffidate dai vecchi (io lo sono) che vi parlano della loro esperienza!!!
Ritratto di Andre_a
21 luglio 2024 - 23:14
Vero, ma il buonsenso non lo puoi mettere per legge. Se tutti usassero le proprie gambe per raggiungere le destinazioni a portata, il problema dell'inquinamento sarebbe molto inferiore. Ma così non è purtroppo, quindi che si fa?
Ritratto di Rush
22 luglio 2024 - 09:43
Si potrebbe anche “lavorare” sul sensibilizzare le persone e dare loro come primaria azione la possibilità di usare i mezzi pubblici rendendoli efficienti. Dire dal 2035 è così punto e basta non può essere l’unica soluzione. Deve esserci consapevolezza e condivisione. Ho preso la metro giorni fa e con il caldo che c’è non esiste che l’aria condizionata non funzioni… perché su di un vagone il numero di ingressi è illimitato così come sui pullman. Aumenti le corse e invece di ammassare le persone come fossero bestiame. Tu amministrazione da me pretendi obbligandomi e per contro tu fai come vuoi? Non ci siamo.
Ritratto di Andre_a
23 luglio 2024 - 11:09
Sono d'accordo. Ma anche il potenziamento dei mezzi pubblici, seppur fondamentale, non può essere l'unica soluzione. Il problema principale è che i mezzi pubblici costano, e per avere dei mezzi pubblici veramente capillari dovresti alzare sensibilmente il prezzo dei biglietti (quindi disincentivandoli) oppure la tassazione. Inoltre c'è un problema di mentalità: pensa allo stereotipo della mamma che accompagna il bimbo a scuola parcheggiando sul marciapiedi nonostante la scuola sia a 500 metri da casa. Non ci sono mezzi pubblici che tengano, molti prenderebbero la macchina anche per andare in bagno se avessero il corridoio sufficientemente largo. E, in parte, mi ci metto anch'io: pur vivendo in un paese in cui i mezzi pubblici sono tra i più efficienti al mondo, non mi piace prenderli. Prendo giusto il treno per gli spostamenti più lunghi e se la destinazione lo permette. Uso principalmente la bici, che da un punto di vista ambientale è anche meglio, ma non ho difficoltà a mettermi nei panni di tutti quelli che continuerebbero a comportarsi allo stesso modo anche se i mezzi pubblici migliorassero.
Ritratto di Rush
23 luglio 2024 - 11:33
Sulla mentalità concordo. Anche io a volte per comodità abuso… sui soldi banalmente userei due principi cardine: 1- come il buon padre di famiglia eviterei gli sprechi (specie a fini pro campagna. Elettorale). 2 - da una buona gestione trarrò di certo dei benefici economici i quali mi faranno rientrare degli investimenti. Ad esempio meno malati meno costi sulla sanità quindi ciò che recupero lo dirotto. L’ultima parte è utopia lo so. Ecco perché vorrei l’esilio per chi amministra male. Niente prigione o peggio arresti domiciliari. Semplicemente fuori da casa mia! I soldi da investire in cose utili alla popolazione ci sono e anche tanti. Purtroppo li usano per i loro comodi. Abbiamo più volte visto che vale per qualsiasi fazione politica.
Ritratto di Rush
23 luglio 2024 - 11:40
Se pensi solo al fatto che da 2 settimane la politica si sta occupando della figc dato che la nazionale di calcio ha fallito… ma si può pensare che un paese debba occuparsi di 4 rinco analfabeti che corrono dietro ad un pallone? Ora dirotteranno sul tennis e le olimpiadi. Le buche rimangono lì i netturbini sconosciuti sempre in malattia durante le festività… I tassisti sono più forti di un governo così come i balneari e l’amministrazione pubblica sciopera sempre di venerdì… esilio e nient’altro! Poi voglio vedere se uno ci tiene a restare qui o preferisce andarsene perché cacciato.
Ritratto di Andre_a
23 luglio 2024 - 13:52
Tutto condivisibile, ma purtroppo tutto il discorso mi sembra utopico, non solo l'ultima parte. Buona gestione, evitare gli sprechi, responsabilità personale della politica... bellissimo, ma irrealizzabile. Tu stesso sostieni (e io concordo) che vale per qualsiasi fazione. Per questo il blocco dell'endotermico a carburanti tradizionali non è la migliore soluzione in assoluto, ma mi sembra la migliore tra quelle applicabili sul serio e non in tempi biblici.
Ritratto di Ferdix
21 luglio 2024 - 18:13
Le elezioni le può vincere Peppone, Don Camillo, Belen o Suor Cristina, non importa, tanto il Potere (quello vero) sa già quale burattino/a mettere al posto di comando. Quanto al 'green deal', la sig-nora, evidentemente, deve portare a termine il compitino assegnatole tempo fà, ossia fare da Commisario Liquidatore dell'economia del vecchio continente, per conto di nonno Joe e zio Xi.
Ritratto di Sdraio
22 luglio 2024 - 08:20
i sinistroidi ideologisti green saranno molto contenti... bravi ogni tanto qualche soddisfazione ci va... è sempre bello far vedere e confermare di fare schifo con sta gente a rappresentarti.
Ritratto di deutsch
23 luglio 2024 - 11:38
4
temo il tuo sia solo un auspicio. è più probabile che ora che esce di scena la situazione si è gia stabilizzata e non certo a favore dei combustibili fossili
Ritratto di deutsch
23 luglio 2024 - 11:36
4
stranamente ultimamente nessun del forum dice che aspetta l'idrogeno..... sarà che ha letto gli umori dei proprietario delle toyota mirai?
Ritratto di deutsch
23 luglio 2024 - 15:20
4
quindi ammoniaca is the hydorgen. a me sembra che si rincorra la qualunque pur di contrastare l'elettrico che mentre gli altri progetti falliscono o si sciolgono come neve al sole, l'elettrico continua a svilupparsi, crescere e migliorare. prima o poi andrà bene anche ai contrari
Ritratto di gainfranco
23 luglio 2024 - 16:40
le decisione politiche a Bruxelles ( probabilmente capitale delle tangenti mondiale) verranno prese da in base da offre di più
Ritratto di gainfranco
24 luglio 2024 - 08:58
ma perché la nostra Ursula non si dedica a qualche programma di cucina ?? farebbe contenti la maggioranza degli Europei.
Ritratto di Oxygenerator
25 luglio 2024 - 14:21
Ahh mancava il commento sessista…

VIDEO IN EVIDENZA