NEWS

Dalla Volkswagen un 3 cilindri da 270 CV e un W12

11 maggio 2015

Dei due nuovi motori il primo è un cattivissimo 1.0 con potenza record, il secondo potrebbe equipaggiare Audi e Bentley top di gamma.

Dalla Volkswagen un 3 cilindri da 270 CV e un W12
UN'EVOLUZIONE E UNA RIVOLUZIONE - Nel corso dell'annuale International Vienna Motor Symposium la Volkswagen ha presentato due motori che, sulla carta, sembrano pronti per la produzione di serie: un poderoso 6.0 W12 TSI accreditato di 608 CV e un meno delineato 1.0 TSI tre cilindri a benzina da ben 270 CV. 
 
SMORZAMENTO CONTROLLATO - Il nuovo motore 6.0 W12 TSI (qui sopra uno spaccato) riprende un'architettura cara alla Volkswagen da una quindicina d'anni: non impressiona per potenza, ma stando alle dichiarazioni della casa punta sull'efficienza, diventando “il motore a 12 cilindri più economo tra le auto di lusso”.  La tecnologia alla base del W12 (in pratica, due V6 con le bancate sfasate di 15° uniti tra loro con un unico albero motore, e inclinati di 72°) è l'unione tra l'iniezione diretta FSI della Volkswagen e il sistema multipoint TMPI di casa Bentley. Non manca la gestione individuale dei cilindri, così come lo Stop&Start: il risultato consiste in emissioni inferiori a 250 g/km di CO2 (notevole per un motore di questa cilindrata) e una coppia di 900 Nm tra 1.500 e 4.500 giri, ottenuta grazie anche a due turbocompressori di tipo twin-scroll. Tra gli accorgimenti degni di nota, i supporti adattivi del motore (comandati da attuatori elettromagnetici) per smorzare le vibrazioni (il W12 è intrinsecamente meno equilibrato di un V12 con bancate a 90°, per dirne una), e un impianto di lubrificazione “adatto al fuoristrada”: bastano queste tre parole per supporre che questo W12 sarà il motore della Bentley Bentayga.
 
PICCOLO E FEROCE - Il 1.0 TSI a tre cilindri da 270 CV, invece, si basa sul tre cilindri attualmente montato sulle auto più piccole del gruppo Volkswagen ma, grazie a una sovralimentazione decisamente spinta (un “turbo” tradizionale e un compressore elettrico in aiuto, tema tecnico su cui la Casa punta alquanto) raggiunge una potenza specifica da record di 270 CV e 270 rispettabilissimi Nm di coppia. Secondo la Volkswagen, in questo motore - che appare al momento più lontano da un impiego in serie rispetto al W12 - c'è molta della tecnologia impiegata sulla Polo WRC, iridata in carica nel Mondiale Rally da due anni di fila.


Aggiungi un commento
Ritratto di TheStig_97
11 maggio 2015 - 17:26
Incredibile come da un 1.0 tre cilindri si possano ricavare 270 CV, fino agli anni '90 potenze del genere si vedevano su auto con motori di almeno il doppio di cilindrata e doppio numero di cilindri! Anche il nuovo W12 è interessante, specialmente la coppia che riesce a sviluppare.
Ritratto di luigi sanna
11 maggio 2015 - 20:58
5
I motori turbo F1, negli anni 80', erano 1000 cv litro..... Quindi, niente di cosi entusiasmante..... Io li vedo sempre come dei "volgarissimi" motori termici, che sfruttano la stessa tecnologia vecchia di 100 anni. Niente di nuovo....
Ritratto di Fix It Again Tony
11 maggio 2015 - 21:05
come il famoso http://it.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT52 del 1981
Ritratto di luigi sanna
12 maggio 2015 - 13:44
5
Quando facevano Hockenheim (prima di trasformarlo in un pistino), la prima chicane dopo il lungo rettilineo, la facevano in folle... Qualsiasi marcia mettevi, la macchina si girava.....
Ritratto di TheStig_97
12 maggio 2015 - 09:53
per auto stradali però, si sa che quello che si vede oggi in pista lo vedremo tra una decina d'anni su strada.
Ritratto di Gordo88
11 maggio 2015 - 17:31
1
Dato che dispone di 2 turbo non bastava un v8 per fare 600cv???? Si risparmiavano tecnologie varie per consumare ed inquinare meno ma forse qualcuno tiene tanto a dire che ha un w12 e non un "semplice" v8.. Il 1.0 non penso possa arrivare sul mercato con una potenza simile però è ammirevole lo sforzo per sviluppare questi frullini
Ritratto di AlexTurbo90
12 maggio 2015 - 00:02
Lungi da me dal criticare a priori gli sforzi di progettisti e ingegneri vari, 270 cv e 270 Nm di coppia per un 1.0 a 3 cilindri sono di tutto rispetto, ma per quanto riguarda il discorso dell' affidabilità??? Già immagino la scena: dopo 1 ora di utilizzo si vedranno i pistoni, le sedi valvola e le bielle fuoriuscire violentemente fuori dal cofano ahahahah
Ritratto di Gordo88
12 maggio 2015 - 09:30
1
Immagini male perchè se lo metteranno in produzione di certo lo faranno con centinaia di migliaia di km di test al banco, è un motore da girare su strada mica in pista eh..
Ritratto di Boys
12 maggio 2015 - 21:11
1
Scusa se mi intrometto nella Vs. discussione ma alla Vw secondo te avranno provato con centinaia di migliaia di test il 1.4 benz. da 160 cv.?? credo di si .. e perchè dopo poco lo hanno ritirato dal mercato perchè ha dato parecchi problemi di affidabilità...??? Ti immagini un 1.0 da 270 cv ??? nonostante come dici tu lo hanno provato per migliaia di km. al banco....mah....
Ritratto di Gordo88
13 maggio 2015 - 10:13
1
Il 1.4 tsi da 160 ha avuto problemi legati al consumo d' olio se non ricorso male ma ancora oggi lo monta l' ibiza cupra in versione da 180cv. Comunque ci sta che ogni tanto un motore abbia qualche sorta di problema e venga aggiornato o sostituito da un' unità più affidabile, non dipende dalla potenza specifica del motore in sè
Ritratto di Boys
13 maggio 2015 - 21:03
1
Perdonami se insisto ma..la potenza di un 1.0 da 270 cv che ad oggi non so tra 20 anni..credo sia irraggiungibile soprattutto per l' affidabilità e chiaramente ti ho fatto il riferimento all'inaffidabilità di tanti 1.4 turbo Vw con diversi problemi e chiaramente provati e testati da loro stessi: la mia domanda è come può essere affidabile un 1.0 da 270 cv. se un 1.4 da 160 cv ha creato diversi problemi? I tester siamo noi che ci rifilano motori testati fino ad un certo punto e poi ce li rifilano poi quando ci sono problemi cavoli nostri e ne conosco a .... decinaia di queste problematiche di motori con parecchi problemi che dopo un solo giorno scaduta la garanzia ooopp te li ritrovi come un pacco...
Ritratto di theone87
11 maggio 2015 - 18:02
il w12 non mis embra nulla di che.. anzi 10 anni fa si faceva anche meglio..avrebbero dovuto tirar fuori almeno 800cv
Ritratto di wesker8719
11 maggio 2015 - 18:04
non deve finire sotto una supercar ma sotto una ammiraglia ,deve essere ricco di coppia e piacevole da utilizzare non potente ....
Ritratto di erminio82
11 maggio 2015 - 23:46
Comunque..Il problema non è tanto il W12 montato su una A8..che fa sempre la sua porc@ figura..la vera furbata della VW è stata quella di riuscire a spalmare motori mediocri da generalista (simili a quelli di una clio e di una megane qualsiasi) su tutti gli altri modelli di fascia bassa e media del brand Audi.. e farle passare come auto "premium" (tipo il beone di turno che si è fatto fregare alla grande comprando l'Audi A1)..
Ritratto di Francesco Noto
12 maggio 2015 - 09:04
il beone sei tu, visto che confondi beone con beota. Che roba.
Ritratto di Francesco Noto
12 maggio 2015 - 09:06
fregatura ho preso io comprando 166 e poi Thesis (a quattro lire, ma sempre fregatura).
Ritratto di autolog
12 maggio 2015 - 17:22
Avrà anche sbagliato sostantivo, ma il concetto espresso è ben difficilmente contestabile. Il rapporto qualità-prezzo di certe auto (pseudo)premium è pazzesco. Non dico di tutte, ovviamente, ma ormai vendono anche i frullatori tedeschi con su un nome e la gente un pò caprona se li compra per quello. Contenti loro...
Ritratto di erminio82
12 maggio 2015 - 13:23
Ha ragione! ho confuso beone con beota! la prego non mi metta 4 in pagella!
Ritratto di jodel_ricola_rulez
11 maggio 2015 - 18:10
Uno dei pochi motori che ho sempre ammirato del gruppo VW. Questa signori è la vera ingegneria meccanica di cui si dovrebbe parlare spesso su certi blog. E non certo quella fatta dai soliti 4L asfittici da generalista francese con i freni a tambuto e il macpherson a rotta di collo, e con l'aggiunta del solito turbo infilato alla meno peggio nei motori, giusto per dare l'impressione ai malcapitati, della presenza di una certa identità sportiva o dinamica, nel cosi detto "premium entry level" europeo..
Ritratto di MegaMauro
12 maggio 2015 - 12:14
dove è l'innovazione tecnologica? il W12 non ha nulla di particolare, start&stop e cylinder on demand sono tecnologie consolidate da decenni, come anche i supporti motore per bilanciare i movimenti. Mentre per quanto riguarda il 1.0 hanno solo pompato la sovralimentazione cosa che fanno tutti i Tuner.......Dove è l'innovazione ????? e poi sentirsi dire che hai il W12 più economo fà proprio ridere, c è mi compro un W12 bentley e penso all'economia......... quando si vuole essere primi in qualcosa a tutti i costi si rischia di diventare patetici
Ritratto di osmica
11 maggio 2015 - 18:27
Che fine avete fatto? Bohhhh.
Ritratto di Highway_To_Hell
11 maggio 2015 - 19:23
di un tre cilindri da 270 cavalli... In attesa di capire su che vetture verrà mai (avverbio non casuale) utilizzato...
Ritratto di osmica
11 maggio 2015 - 19:58
A quando omologherai la cippatura del tuo bolide?
Ritratto di Anonimo
Anonimo (non verificato)
11 maggio 2015 - 18:33
Commento rimosso a seguito della cancellazione dell'utente dal sito.
Ritratto di jodel_ricola_rulez
11 maggio 2015 - 19:42
Quelli che parlavano della supposta inutilità di motori come il W16 il W12 e persino il V12 e il V8.. i nostri cari guru dell'auto elettrica.. Quelli che: "non abbiamo bisogno di certi motori perché il futuro è la twizy, eolab e blah blah blah" A quanto pare chi comprende un minimo di tecnica e motori, sa ancora perfettamente cosa significhi il concetto di eccellenza della tecnica.
Ritratto di AlexTurbo90
12 maggio 2015 - 00:10
Ben detto!!! Questo è la dimostrazione che i motori elettrici hanno il solo scopo di produrre quel fastidiosissimo ronzio (che è la loro prerogativa più evidente) e basta.
Ritratto di 19miki90
11 maggio 2015 - 23:48
4
270 nm di coppia li ha anche il multiair da 170cv... Non so con che magia abbiano ottenuto 270cv ma una coppia così bassa in rapporto ai cv non é buona... Poi si tratta sempre di un 1.0 quindi gran risultato, ma motore abbastanza inutile...
Ritratto di AlphAtomix
12 maggio 2015 - 09:47
1.0 TSI tre cilindri a benzina da ben 270 CV. Ma che CAVOLATA! Già per un 1.4 da 180 cv hanno sfondato una marea di motori, figuriamoci se una roba del genere può durare più di 10mila km.
Ritratto di TommyMichi
12 maggio 2015 - 10:40
ma serve un motore così estremo? ok, son prove teoriche e sfide alla lontana tra case, ma qui non serve un motore del genere. Diciamo che poi se lo mettessero in commercio la potenza la ridurrebbero del 50%, quindi rimanendo sui 180-190cv, ma ritengo che non serva. Mi fa strano sentire potenze del genere, avendo anche io un 1.0 tre cilindri da ben 54cv ;).. Ormai con turbo biturbo megaturbo riescono a fare di tutto, ho molti dubbi per l' affidabilità nel tempo e nei costi di manutenzione. Però tanto di cappello a queste sperimentazioni, servono sempre.
Ritratto di persemprenecchi .
12 maggio 2015 - 13:31
E........ come sempre ci troviamo di fronte all' ennesimo capolavoro teutonico. Povera concorrenza....... - See more at: https://www.alvolante.it/news/audi-nuovo-motore-20-tfsi-340991#sthash.ZR1bLjTF.dpuf
Ritratto di AMG
12 maggio 2015 - 14:51
Con i tempi che corrono, il downsizing, i motori turbo, con meno cilindri e più potenza... È un sollievo sentire che restano dei capisaldi come il W12, che sulla A8 è una favola. Mi spiace tra le ultime "uscite" che non sembra intendino rimettere il V8 diesel sulla nuova Q6
Ritratto di AMG
12 maggio 2015 - 14:53
Il Q7...
Ritratto di Mattia Bertero
12 maggio 2015 - 17:07
3
Questo 1.0 mi stupisce su come riescono a t.irare fuori tutta quella potenza. Secondo me però non ha senso una cosa così: va bene il downzining ma così si esagera. Non si riuscirà a sfruttarlo fino in fondo questo 1.0 ed avrà un comportamento abbastanza brusco, e poi 270 Nm di coppia sono davvero troppo pochi, già il mio 1.2 TDI 75 Cv ne ha solamente 100 Nm in meno ma con 195 cv in meno... Il W12 è un capo saldo della A8 ed è un motore bestiale, meno male che lo mantengono in listino
Ritratto di SSS94
12 maggio 2015 - 22:31
scusa perchè ti sembrano pochi 270 Nm?
Ritratto di Mattia Bertero
13 maggio 2015 - 15:14
3
Rapportati alla potenza espressa sono molto pochi, ci sono macchine che con la stessa potenza di questo possibile 1.0 Volkswagen hanno una coppia decisamente maggiore. Poi, con questo rapporto cavalli/Nm, non so quanto si riuscirebbe a sfruttare appieno questa coppia nella guida. Bisogna aspettare l'atto pratico.
Ritratto di SSS94
13 maggio 2015 - 18:22
si questo è vero, il rapporto cv/Nm sembra quello di un aspirato piu che di un turbo benzina...penso che avrà parecchio allungo e secondo me è un bene, anche se ho molti dubbi sulla resistenza nel tempo di un motore cosi sollecitato...però la coppia è direttamenten proporzionale alla cilindrata, e 270 Nm da un 1.0 sono tanti comunque...
Ritratto di SSS94
12 maggio 2015 - 22:32
scusa perchè ti sembrano pochi 270 Nm?
Ritratto di aci95
12 maggio 2015 - 17:58
Partendo dal più piccolo è impressionante la potenza che si riesce a generare anche se su un auto per uso comune è un po' esagerato; per il w12 nulla di nuovo perché venne impiegato sulla VW W12 Nardò del 2001 ed era un 6.0 da 512cv, quindi solo un aumento di potenza.

VIDEO IN EVIDENZA