PRIMO CONTATTO

Opel Ampera: elettrica… a benzina

Abbiamo guidato la versione definitiva della prima auto elettrica della Opel. Ma quando si scaricano le batterie, non si resta a piedi: un motore a benzina le alimenta e si può proseguire il viaggio. Su strada la vettura è facile e scattante, ma ha uno sterzo troppo leggero e scarsa visibilità. In vendita da febbraio 2012.
Listino prezzi Opel Ampera non disponibile
Pubblicato 22 luglio 2011
  • Prezzo (al momento del test)

    € 42.900
  • Consumo medio (dichiarato)

    62,5 km/l
  • Emissioni di CO2 (dichiarate)

    40 grammi/km
  • Euro

    5
Opel Ampera
Opel Ampera E-REV
Così la teoria…

Lo scorso dicembre avevano provato una Opel Ampera pre-serie (leggi qui il primo contatto), poi è toccato alla gemella Chevrolet Volt (leggi qui il primo contatto) e ora è la volta della versione definitiva dell’Opel Ampera, che il prossimo febbraio sarà dietro le vetrine delle concessionarie italiane. Prima di parlare del comportamento stradale, merita fare un cenno su come è fatta questa cinque porte da famiglia, unica nel suo genere. Per tenere bassi consumi ed emissioni, a trasmettere il moto alle ruote anteriori provvede un motore elettrico da 151 cavalli, alimentato a batteria. Nel corso del test, con una ricarica abbiamo percorso, ad andatura moderata, una sessantina di chilometri. Quando le batterie si esauriscono, ci sono due alternative. Si può proseguire il viaggio con il 1.4 a benzina da 86 cavalli che, avviandosi automaticamente, attiva un generatore elettrico da 75 CV: il compito di quest’ultimo è quello di alimentare il motore elettrico. Oppure, ci si ferma e, con il cavo che c’è in uno scomparto sotto il fondo del baule, si collega la presa sul fianco sinistro dell’auto a una da 220 volt. In quattro ore le batterie ritrovano il 100% di efficienza.

… e così la pratica

Seduti sul comodo e ben regolabile posto di guida dell’Opel Ampera, si ha di fronte una plancia avvolgente, simile a quella delle Opel Astra e Insignia. Per avviare il motore, si preme il tasto sulla destra della consolle. Lo schermo digitale al posto del cruscotto che, fra l’altro, dà informazioni sui consumi istantanei dell’auto, s’illumina e appare la scritta ready. È l’unico indizio per capire se il propulsore elettrico, che non trasmette nessuna vibrazione, sia in moto. Per partire, basta spostare la leva sul tunnel di trasmissione da P (parcheggio) a D (marcia avanti), come si fa con un normale cambio automatico (in realtà, al motore elettrico serve solo un riduttore). La prima cosa che colpisce è lo scatto fulmineo dell’auto: i nove secondi dichiarati dalla casa per coprire lo “0-100” ci sono sembrati più che verosimili. La seconda cosa è il notevole comfort, per via dell’abitacolo ben isolato dai rumori, e delle sospensioni che assorbono a dovere le asperità. Ma c’è un terzo aspetto meno positivo: la scarsa visuale in ogni direzione: colpa dei vetri piccoli e dei montanti larghi. Per fortuna, nelle “retro” aiutano la telecamera posteriore (prezzo ancora da definire) e lo schermo nella parte superiore della consolle che ci mostra che cosa accade dietro la macchina.

Ok i freni, meno lo sterzo

La facilità di guida e la vivacità del motore dell’Opel Ampera stimolano a un’andatura brillante, ma questo significa ridurre drasticamente l’autonomia delle batterie (anche della metà). E poi, nonostante la carrozzeria grintosa, le caratteristiche dell’auto sono più orientate al comfort che alla sportività. Lo sterzo leggero, che non affatica nelle manovre, quando si va veloci dà l’impressione di “galleggiare sulle ruote” e manca di precisione. Meno accentuata, ma comunque presente, la tendenza del muso ad allargare la traiettoria nelle curve affrontate con vivacità. Niente di allarmante, la Opel Ampera è comunque molto sicura, ma questo le fa perdere agilità nei percorsi tortuosi, e il suo peso elevato (1732 kg, di cui 198 di batterie) non migliora certo la situazione. In compenso, i freni sembrano infaticabili. Nelle leggere decelerazioni le pinze non si attivano, è il motore che fa rallentare l’auto, e recupera l’energia cinetica (che andrebbe dispersa in calore) per alimentare le batterie. Nelle frenate decise, invece, le pinze “mordono” efficacemente i dischi. Di tutto questo, il guidatore non si accorge: la risposta del pedale è quella di un’auto normale. Quando le batterie si esauriscono, l’avvio automatico del 1.4 a benzina è inavvertibile e le prestazioni rimangono brillanti. Senza esagerare col gas, secondo i nostri calcoli il consumo resta contenuto (intorno ai 15 km/l), ma lo verificheremo presto con una prova su alVolante.

La guida si adatta ai percorsi

Tornando all’uso solo elettrico, per sfruttare al meglio l’energia degli accumulatori, la Opel Ampera ha quattro modalità di guida, che si selezionano con un tasto nella consolle: Normal, per andature rilassate; Sport, per avere accelerazioni più rapide; Mountain, per affrontare una strada in salita, col propulsore che eroga un extra di potenza. L’ultima si chiama Hold: si può viaggiare solo sfruttando il motore a benzina, risparmiando l’energia immagazzinata nelle batterie per usarla in un secondo momento, per esempio se si deve attraversare una zona a traffico limitato. A queste funzioni se ne aggiunge una del cambio: spostando la leva su “L”, nelle discese si attiva il freno motore (utile, per esempio, sulle strade di montagna).

Le batterie rubano un posto

Nei precedenti primi contatti abbiamo già parlato dell’interno; qui torniamo sul tema solo per sottolineare come due aspetti progettuali della Opel Ampera ne abbiano limitato lo spazio. Nel complesso, l’abitabilità non è male, ma inferiore a quella di una normale berlina lunga 450 cm. L’alto tunnel che contiene le batterie divide a metà l’abitacolo e costringe a rinunciare a un posto: si può viaggiare solo in quattro. Inoltre, la carrozzeria molto aerodinamica ha imposto un tetto basso e un lunotto fortemente inclinato. Ne consegue che le persone più alte di 175 cm sedute dietro sfiorano con la testa il lunotto. Anche il baule è poco sviluppato in altezza: ci sono solo 39 cm fra il fondo e il tendalino copribagagli (non del tipo riavvolgibile, ma fissato con economici elastici) e 67 fino al soffitto.

Secondo noi

PREGI
> Accelerazione. Davvero brillante, quasi da vettura sportiva. 

> Comfort. Elevato: l’auto è silenziosa e ben “molleggiata”.

DIFETTI
> Sterzo. Troppo leggero quando si viaggia veloci.
> Visibilità. Scarsa in ogni direzione.

 

SCHEDA TECNICA

Cilindrata cm31398
No cilindri e disposizione4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri111 (151)/n.d.
Coppia max Nm/giri370/0
Emissione di CO2 grammi/km0-40
Distribuzione4 valvole per cilindro
No rapporti del cambiounico rapporto + retromarcia
Trazioneanteriore
Freni anterioridischi autoventilenti
Freni posterioridischi
  
Quanto è grande 
Lunghezza/larghezza/altezza cm440/180/143
Passo cm269
Peso in ordine di marcia kg1.732
Capacità bagagliaio litri301/n.d.
Pneumatici (di serie)205/50 R 17
L'Opel Ampera è disponibile in un unico allestimento e con un solo motore ibrido da 151 CV.
VersionePrezzoAlimcm3CV/kWkm/h0-100km/lCO2kg
Opel Ampera42.900ibrida1391151/111n.d.962,5401732
Aggiungi un commento
Ritratto di Simo37
22 luglio 2011 - 14:15
quanto è brutta quella fascia di plastica nera sotto il paraurti anteriore?!?
Ritratto di Dalp25
22 luglio 2011 - 14:30
la fascia nera fa veramente schifo... per il resto mi piace abbastanza
Ritratto di akabuster
25 luglio 2011 - 11:01
http://youtu.be/tg3_aSU723c
Ritratto di Gabryxxx
22 luglio 2011 - 14:38
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di ForzaPisa
22 luglio 2011 - 15:38
certo che lo fanno apposta: quel brutto tetto discendente che finisce in una coda tronca è così per questioni di aerodinamica...
Ritratto di Gabryxxx
22 luglio 2011 - 22:56
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di ForzaPisa
22 luglio 2011 - 15:38
A me non dispiace neanche di aspetto! CMq è davvero furba: meglio delle elettriche pure... tanto 50-60 km al giorno bastano per il 99% delle persone. Solo che costa ancora tanto: senza incentivi ne venderanno 2...
Ritratto di TurboCobra11
22 luglio 2011 - 15:46
non è il massimo in confronto a una macchina normale, ma di certo è una rivoluzione nell'elettrico, infatti permette un autonomia illimitata, e quindi può essere usata come unica macchina senza problemi. La linea è molto americana anche se con tentativi di europeizzazione opelistica, e quindi non mi soddisfa appieno, anche se devo dire non è male, ma d'altronde mi sembra che verrà prodotta insieme alla sorella Volt a Detroit. Speriamo che in europa abbia un pò di incentivi, infatti il futuro prima dell'elettrico solo, ovvero fra almeno 10 anni e questo. ...Ciao!
Ritratto di fogliato giancarlo
23 luglio 2011 - 03:30
Il commento è stato rimosso perché l'utente è stato disattivato per violazione della policy del sito. La redazione.
Ritratto di TurboCobra11
23 luglio 2011 - 18:40
di tedesco comunque ha il marchio perchè comunque è costruita in USA, Michigan, Detroit, insieme alla Volt. ...Ciao!
Ritratto di Sprint105
22 luglio 2011 - 16:00
mi sembra che il sistema di propulsione della Ampera sia migliore di quello delle ibride come la Prius e sanz'altro di quello delle auto elettriche pure come la Leaf. Quanto alla linea, a me piace e la fascia nera sotto i finestrini mi ricorda l'Alfa 75.
Ritratto di poldoacquifero
22 luglio 2011 - 16:57
bella bella bella!!!!!!!!!!!!!! peccato nn ci sn gli incentivi per le auto elettriche in Italia senò un discreto successo l'avrebbe avuto
Ritratto di Fede97
22 luglio 2011 - 19:01
ha un bel frontale e un discutibile didietro ma come consumi ed emissioni.... non sembrano relativamente... veri
Ritratto di volvo96
22 luglio 2011 - 22:02
l'auto è bella e inquina poco o niente ed ha una grande autonimia ... comunque la fascia nera e lo spoiler dietro ( seppur serva per l'aerodinamica ) è orrendo .. PS : è meglio dire aerodinamica o areodinamica ?? se ho sbagliato qui sopra chiedo scusa e mi correggo con la seconda opzione
Ritratto di davitonin
24 luglio 2011 - 12:38
1
dalle piccole indagini che ho realizzato, il termine corretto è aerodinamica, lo stesso valle per aeroporto, aeronautica, ecc., che si sente spesso e volentieri anche in telegiornali, vai tranquillo ;)
Ritratto di davitonin
23 luglio 2011 - 01:04
1
una soluzione inedita confronto alle ibride tradizionali, perché sono spinte da un motore termico che alimenta l'elettrico, invece qui è l'esatto opposto e giustamente si consuma molto meno benzina per produrre l'energia necessaria per far funzionare il propulsore elettrico principale, molto furba come trovata, inferiore soltanto all'idrogeno.
Ritratto di syax
10 agosto 2011 - 16:52
non è vero è meglio dell'idrogeno.. per ottenere una molecola di idrogeno dall'elettrolisi si consuma più energia di quella che poi viene sfruttata nel motore a idrogeno. questo è il motivo per cui l'idrogeno è fallito non perchè i petrolieri sono cattivi o perchè al governo c'è berlusconi.
Ritratto di davitonin
10 agosto 2011 - 23:12
1
ok grazie del chiarimento, comunque non ce l'ho con i petrolieri tanto meno con il governo Berlusconi, era soltanto una impressione che avevo da ignaro ;)
Ritratto di lucios
23 luglio 2011 - 01:16
4
.....un pò particolare, però la Fisker Karma riesce ad avere un autonomia di 200 km con 400 cv, come mai questa solo 60?
Ritratto di Simo37
23 luglio 2011 - 15:08
L'autonomia della Karma è dichiarata dalla casa quindi non farà sicuramente 200 km.La stessa cosa vale per la Tesla che prometteva di fare 320 km e poi in una prova di Top Gear si è fermata a 88 km.Questa Ampera invece è stata testata e provata su diverse strade quindi i 60 km sono in media con le altre elettiche.
Ritratto di lucios
23 luglio 2011 - 15:41
4
.....avevo letto male l'art. di al volante sulla FISKER KARMA. Quest'auto con le sole battere fa solo 80 km (dichierato), però la cosa che colpisce è che se si viaggia con motore a scoppio come generatore, l'auto fa il 41,5 km/l. Strabiliante se fosse confermata anche solo la metà.
Ritratto di prinz4ever
23 luglio 2011 - 05:15
3
le amministrazioni pubbliche coi nostri soldi !
Ritratto di TurboCobra11
23 luglio 2011 - 18:46
le dovrebbe usare anche la polizia:http://www.gentemotori.it/Notizie-Foto-Auto/La-Opel-Ampera-per-la-polizia-tedesca/Opel-Ampera-polizia-tedesca-2-G ...Ciao!
Ritratto di P206xs
23 luglio 2011 - 09:59
1
Il frontale mi piace.....il resto un po' meno.....CMQ interessante la soluzione opel per l'ibrido!!
Ritratto di DaveK1982
23 luglio 2011 - 10:55
7
più indovinato l'ibrido giapponese. In fondo prius ha 5 posti e un baule notevolmente più grande, costando molto ma molto meno (16000 euro). Quando in futuro costerà come prius allora forse converrà questo tipo di ibrido.
Ritratto di lucios
23 luglio 2011 - 15:44
4
....anche io se costasse la metà e facesse qualche km/l in più in modalita motore/generatore......bisogna ancora un pò di tempo ma credeo che le auto plug in potrebbero realmente essere le auto del futuro, almeno quello a medio orizzonte!
Ritratto di joshstation
23 luglio 2011 - 18:28
Per un tale prezzo molto meglio la Tesla Model S, sebbene il prezzo sia incerto, ma per quanto se ne sappia oggi, l'opel ampera è un rottame a confronto.
Ritratto di davidesarto
24 luglio 2011 - 21:24
Ottimo i consumi ma.... il prezzo troppo alto per italiani non la comprano
Ritratto di SAUZER75
25 luglio 2011 - 10:08
Per me la linea non e' il massimo dell'eleganza, inoltre il prezzo e' troppo elevato per comprare questo tipo di macchine devi proprio avere il cuore da ecologista puro, dato che a quel prezzo potresti comperarti una bella berlina o famigliare del segmento tipo Insigna.
Ritratto di edenkazan94
25 luglio 2011 - 12:37
non condivido questa filosofia di auto simil-elettrica, credo che non potrà mai essere realmente conveniente, secondo me a questo punto converrebbe una prius o una futura elettrica renault, immagino che siano più sfruttabili..anche per il prezzo!
Ritratto di Claus90
29 luglio 2011 - 14:21
Meglio una prius
Ritratto di Puglio
30 luglio 2011 - 13:53
6
La linea è originalissima.....tanto che ad alcuni potrebbe non attirare molto (a me non piace molto il posteriore).....dentro gli interni sono stupendi, se fosse a 5 posti sarebbe meglio.......dovrebbe riscuotere un buon successo
Annunci