PROVATE PER VOI

Nissan X-Trail: punta sulla fluidità

Prova pubblicata su alVolante di
giugno 2025
Pubblicato 20 febbraio 2026
  • Prezzo (al momento del test)

    € 45.800
  • Consumo medio rilevato

    14,1 km/l
  • Emissioni di CO2

    157 grammi/km
  • Euro

    6e
Nissan X-Trail
Nissan X-Trail 1.5 MHEV Tekna

L'AUTO IN SINTESI

La Nissan X-Trail 1.5 mild hybrid è una grande e comoda suv che scatta bene e non consuma molto (leggi qui come realizziamo le prove). Una piacevole sorpresa è anche il cambio automatico CVT, che quasi annulla lo sgradevole “effetto scooter” tipico di questo tipo di trasmissione. Bene dotazione, finiture e praticità dei comandi; meno la capacità del bagagliaio.

Posizione di guida
5
Average: 5 (1 vote)
Cruscotto
4
Average: 4 (1 vote)
Visibilità
3
Average: 3 (1 vote)
Comfort
4
Average: 4 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
4
Average: 4 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
3
Average: 3 (1 vote)
Sterzo
3
Average: 3 (1 vote)
Aiuti alla guida
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
4
Average: 4 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Ibrida “leggera” eppure non assetata

È la variante mild hybrid della comoda e ariosa crossover Nissan X-Trail: usa una tecnologia ibrida semplice (a 12 volt e con motore elettrico da soli 5 CV), ma i consumi rilevati non sono male. Fa inoltre risparmiare qualche migliaio di euro rispetto alla full hybrid 1.5 e-Power da 204 CV, che, però, è l’unica anche a trazione integrale (con 213 CV).

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 01

Secondo i nostri strumenti, questa “mild” ha lo stesso consumo medio della 1.5 e-Power 4x4 (qui la prova): fa peggio in città (12,5 km/l contro 16,9) ma un po’ meglio fuori e a 130 all’ora. La batteria più piccola lascia inoltre un po’ di spazio in più nel baule, che comunque non è enorme per il tipo di auto. 

Il raffinato tre cilindri turbo con rapporto di compressione variabile si fa sentire un po’ solo in piena accelerazione, altrimenti è silenzioso. Si abbina a un dolce cambio a variazione continua di rapporto che funziona come un automatico tradizionale: simulando delle marce, non causa lo sgradevole “effetto scooter” (in forte accelerazione, il motore resta a un regime alto e costante).

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 08

La Tekna del test è ricca (ha pure le poltrone a regolazione elettrica), ma già la N-Connecta può bastare. In rapporto alle rivali non è un’auto cara, ma certi optional sono disponibili solo in pacchetti non economici, che fanno salire il prezzo. Per esempio, l’hi-fi della Bose con 10 altoparlanti si abbina per forza al tetto apribile e al parabrezza a sbrinamento rapido (nei pack Premium).

Optional anche i sette posti, che consigliamo solo a chi ne ha davvero bisogno: sono utili ma non spaziosi (come praticamente tutti quelli delle auto di questo tipo), costano un migliaio di euro in più e col loro ingombro una volta ripiegati fanno perdere 100 litri di bagagliaio.

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 13

La X-Trail è stata sottoposta ai test dell’Euro NCAP nel 2021. Risultato: cinque stelle complessive, con ottimi risultati nella protezione dei passeggeri e negli aiuti elettronici alla guida.

VITA A BORDO

4
Average: 4 (1 vote)
Classica nel design, ben fatta e pratica

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06

Plancia e comandi
Lo stile è piuttosto convenzionale e dominano i colori scuri, ma il soffitto chiaro dona una certa luminosità all’ambiente. Eleganti (sebbene non molto attuali) i profili color metallo e in finto legno nella plancia, che è rivestita in ecopelle con cuciture a contrasto.

Curati i montaggi (neppure sui fondi dissestati si notano scricchiolii) e lo spazio abbondante si abbina a un’apprezzabile cura nei dettagli: per dire, le cinture di sicurezza anteriori sono regolabili in altezza. I comandi sono grandi, tradizionali e ben disposti, ma nella consolle la retroilluminazione è fioca e i caratteri sono piccoli: sia sotto il sole sia al buio, le scritte si leggono male.

Grandi i vani nel tunnel e sotto il bracciolo centrale, ma non quelli nelle porte (in ciascuno entra una bottiglietta e poco altro) e il cassetto destro. Il cruscotto digitale offre buone possibilità di configurazione ma la grafica è datata (specie quella della mappa del navigatore). Dai tasti al volante si gestiscono facilmente gli aiuti alla guida, richiamando rapidamente una loro combinazione predefinita: si  disattivano “al volo” quelli che si preferisce non avere.

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 31

Sistema multimediale
L’infotainment offre buone possibilità di personalizzazione, grazie ai numerosi widget (grandi icone che integrano comandi o mostrano informazioni) riposizionabili a piacimento. Ben visibile lo schermo di 12,3” (ma con grafica un po’ superata) e potente l’hi-fi della Bose (nel Premium pack); di serie Android Auto e Apple CarPlay senza cavo e la piastra di ricarica per i cellulari.

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 15
nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 16

Abitabilità
Lo spazio per le persone è tanto in ogni direzione e le porte dietro che si aprono fino a 85° garantiscono un’ottima accessibilità. Gli accoglienti sedili anteriori hanno di serie le regolazioni elettriche (anche lombare e con memoria per la poltrona di guida) e i rivestimenti in ecopelle, ma coi pacchetti Executive si ottiene può ottenere il vero cuoio, con cuciture a rombi.

Dietro si apprezzano anche i tanti accessori: gli schienali a inclinazione registrabile, i parasole avvolgibili nelle porte, le bocchette del “clima” con temperatura regolabile, le sedute riscaldabili e le due prese Usb-C. Non scomodo neppure il quinto posto: la seduta è piatta e il tunnel sul pavimento largo ma basso. 

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 64

Bagagliaio
La bocca di carico è grande e regolare: caricare è facile, grazie anche al portellone motorizzato (di serie). Date le dimensioni esterne, però, 510 litri non sono molti; se non altro, facendo avanzare il divano (per ben 22 cm) si arriva a quota 585. I passaruota però ingombrano e, abbassando il fondo, i supporti del piano intralciano.

Il pianale è in due parti: se ne può mettere una metà in verticale per dividere il carico, oppure posizionarlo su due diverse altezze (la differenza è  di 7 cm) in base alle esigenze; sotto c’è posto per riporre il tendalino quando si deve caricare col divano giù, ma il subwoofer dell’hi-fi optional ruba un po’ di spazio (e la ruota di scorta non si può avere). Alta da terra (78 cm) la soglia di carico.

COME VA

4
Average: 4 (1 vote)
Che sorpresa quel cambio!

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 10

In città
Ci si muove con brio anche accelerando poco, col 1.5 che lavora ai bassi regimi quasi in silenzio (ma da fermi si notano vibrazioni se non si attiva lo Stop & Start).

Utile l’Auto Hold (l’elettronica tiene l’auto ferma in attesa della ripartenza, senza che si debba intervenire sul pedale del freno), ma quando si riparte le ruote si sbloccano con un attimo di ritardo.

Ok le sospensioni; nella norma per un veicolo del genere le percorrenze: 12,5 km/l secondo i nostri rilevamenti.

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 03

Fuori città
Non è un’auto agile, ma, data la mole, fra le curve non è impacciata e dà confidenza, grazie anche al giusto “peso” dello sterzo (che, però, a volte ah un ritorno un po’ lento).

Valido invece il cambio: se si “spreme” un po’ il 1.5, attiva delle marce prestabilite facendo quasi sparire l’effetto scooter tipico delle trasmissioni a variazione continua.

Nella marcia tranquilla, invece, tiene molto basso il regime e quindi i consumi: i 20 km/l registrati dai nostri strumenti sono un ottimo risultato. I freni sono ben modulabili, con spazi d’arresto non sono molto contenuti.

nissan xtrail 15 hybrid prova 2025 06 09

In autostrada
È stabile e fa viaggiare comodi, ma a 130 all’ora abbiamo percorso solo 11,1 km/l. Bassa la rumorosità della meccanica e ridotti i fruscii. Anche a pieno carico la X-Trail è vivace, ma quando si chiede il massimo nei sorpassi, la “voce” del 1.5 è ben presente. Validi gli aiuti elettronici: di serie il monitoraggio dell’angolo cieco e la guida semiautonoma.

Quest’ultima nasce per le strade veloci senza incroci, come le superstrade e, appunto, le autostrade. Sfruttando le telecamere e i sensori radar, l’elettronica individua le linee sull’asfalto e mantiene l’auto al centro della corsia. Il cruise 
control adattativo tiene poi la giusta distanza dai veicoli che precedono, arrestando e facendo ripartire l’auto se si trova una coda.

PERCHÉ SÌ

CAMBIO
La trasmissione assicura una fluidità esemplare, quasi eliminando lo sgradevole effetto scooter tipico dei cambi CVT.

COMANDI
Ci sono quasi solo grandi tasti e rotelle: intuitivi, distraggono meno delle superfici “touch”.

COMFORT
Bene molleggio e insonorizzazione (anche del motore, almeno finché non lo si “spreme”).

SICUREZZA
Tanti e ben tarati gli aiuti alla guida (tutti di serie), che sono anche facili da gestire.

PERCHÉ NO

BAGAGLIAIO
Il vano è poco regolare e da un’auto così ci si aspetta anche più spazio.

OPTIONAL
Alcuni accessori non si possono acquistare da soli, ma solo ordinando costosi pacchetti.

SCRITTE
I comandi nella consolle hanno simboli piccoli e scarsamente illuminati: si vedono poco.

VANI
Un’auto da famiglia come questa meriterebbe vani più capienti nelle porte e davanti al passeggero. E nessuno dei portaoggetti è refrigerato.

SCHEDA TECNICA

Motore termico  
Carburante benzina
Cilindrata cm3 1477-1497
No cilindri e disposizione 3 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 120 (163)/4800
Coppia max Nm/giri 300/2800-3600
   
Motore elettrico  
Potenza massima kW (CV)/giri 3,6 (5)/n.d.
Coppia max Nm/giri 6/n.d.
Tipo batteria ioni di litio 12 V
   
Emissione di CO2 grammi/km 157
No rapporti del cambio automatico CVT + retromarcia
Trazione anteriore
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori dischi autoventilanti
Capacità di traino kg 2000
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 468/184/173
Passo cm 267
Posti 5
Peso in ordine di marcia kg 1589
Capacità bagagliaio litri 510-585/1424
Pneumatici (di serie) 235/55 R 19
Serbatoio litri 55

 

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
    195,3 km/h 200 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 8,9   9,6 secondi
0-400 metri 16,4 136,9 km/h non dichiarata
0-1000 metri 30,3 168,9 km/h non dichiarata
       
RIPRESA IN DRIVE SPORT Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h 28,3 171,2 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h 27,1 171,8 km/h non dichiarata
da 40 a 70 km/h 2,7   non dichiarata
da 80 a 120 km/h 6,5   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   12,5 km/litro non dichiarato
Fuori città   20 km/litro non dichiarato
In autostrada   11,1 km/litro non dichiarato
Medio   14,1 km/litro 14,5 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   37,6 metri non dichiarata
da 130 km/h   63 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   132 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   11,2 metri 11,1
Nissan X-Trail
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
33
23
26
31
79
VOTO MEDIO
2,5
2.479165
192
Aggiungi un commento
Ritratto di Vate
20 febbraio 2026 - 19:30
Mild col 1500 tre cilindri che sulla full ricaricava solo la batteria?!
20 febbraio 2026 - 19:30
54
Non male
Ritratto di giocchan
20 febbraio 2026 - 19:40
46k... con la parte ibrida che è praticamente quella della Pandina. Vabbè, però fuori è così bella che le si perdona tutto... PS: ok - 1 volante strameritato
Ritratto di deutsch
21 febbraio 2026 - 21:16
4
C'è a che l'allestimento da 38
Ritratto di giocchan
22 febbraio 2026 - 13:40
Vista stamattina da vicino... veramente brutta. Una delle poche auto che sembra (ancora) più brutta dal vivo che in foto.
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 07:55
+1
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 08:22
4
allora per te il problema non è il prezzo, è che non ti piace
Ritratto di giocchan
23 febbraio 2026 - 10:11
Ahahah... 46k per un'auto non è un problema... è uno scoglio insormontabile... :D PS: probabilmente pure 38k... eh...
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 11:58
4
allora mi sa che è un pò che non guardi i listini (strano vista la tua presenza sul forum). i suv sui 470cm automatica e magari con l'opzione 7 posti viaggino su queste cifre (quando non costruiti in cina) vedi 5008 o kodiaq entrambe da 42k
Ritratto di giocchan
23 febbraio 2026 - 12:31
Al di là del discorso aspetto esteriore (soggettivo) - e dal fatto che (sempre soggettivamente) è un'auto cara per le mie tasche: quello che mi stona "oggettivamente" (vedi primo commento che ho scritto) è la psuedo ibridazione fatta in stile Pandina. Incasina l'auto e non aggiunge praticamente nulla... meglio a quel punto farla direttamente ICE (magari con un 4 cilindri di cubatura decente). A questo punto mi sembra molto più " a fuoco" la versione HEV, sempre a trazione anteriore: ha prestazioni più brillanti, consumi un po' più contenuti (nell'articolo citano i consumi della 4x4 "e-4orce" - la versione a trazione anteriore consuma un 10% in meno), è più silenziosa... e la differenza di prezzo è di 2.8k. Non pochi in senso assoluto, ma diventano pochi su un'auto che costa grossomodo 40k.
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 12:46
4
mild o full sono scelte personali, ma fintanto che ci sono entrambe in listino ognuno può scegliere e quindi prendere quello che si preferisce. lato consumi entrambe hanno fatto 14.1 di media con la full (con l'Ultimo aggiornamento dovrebbero aver migliorato i consumi) che consuma meno in città e la mild meno fuori ed in autostrada. le concorrenti mild vedi kodiaq e 5008 constano 4 k in più. una scelta in più non può mai essere un limite, quindi ben venga
Ritratto di giocchan
23 febbraio 2026 - 14:31
Sui consumi: la versione HEV provata da alvolante è la 4x4, ovvero la "e-4force", che dichiara 6,2 l/100 Km. Io parlavo della HEV a trazione anteriore, che dichiara 5,7 l/100 Km (ed ha comunque prestazioni sensibilmente migliori rispetto alla MHEV)
Ritratto di Vadocomeundiavolo
20 febbraio 2026 - 19:56
50K per un suv a tre cilindri , con bagaglio piccolo e fa 11 km/lt in autostrada scarica. E Il furbo di turno monta una scatola di plastica sul tetto da 50Kg Aumenta la superficie frontale Il peso E alza il baricentro
Ritratto di Quello la
21 febbraio 2026 - 14:00
Poteva andare peggio, caro Vadocome: poteva piovere.
Ritratto di deutsch
21 febbraio 2026 - 21:18
4
Con 4000 (42000 invece che 38000) in più Skoda ti danno kodiaq con un cilindro in più
Ritratto di Gasolone
20 febbraio 2026 - 20:03
Per fare benzina é necessario accendere un mutuo. Ma come si fa a dire che non é assetata? Beve più di un irlandese al pub il venerdì sera
Ritratto di otttoz
20 febbraio 2026 - 21:15
ben detto...meglio cinesi a gpl e, come le Cirelli, a metano biometano
Ritratto di Sosuke_Aizen
21 febbraio 2026 - 12:04
Eh sì, le Cirelli "ammetano". Utili contro il carovita Meloni.
Ritratto di Mc9
21 febbraio 2026 - 13:50
1
Il metano conveniva 4 anni fa, prima della guerra in Ucraina. Ormai è quasi a parità con il benzina per i consumi
Ritratto di Mc9
21 febbraio 2026 - 13:51
1
*non consumi, per prezzo /autonomia
Ritratto di Tistiro
22 febbraio 2026 - 10:25
Non proprio. Benzina 1,6 a litro. Metano 1,4 a kg (ma si trova anche a 1,15) . Ma con 1kg di metano si percorre il 50% in piu di un litro di benzina. Perciò il risparmio è notevole, circa il 50%, mica bruscolini.
Ritratto di Mc9
22 febbraio 2026 - 11:53
1
Metano a 1.15 non lo trovo spesso, di solito lo trovo a 1.3€/kg. È ancora conveniente ma non più così tanto, di fatto il van che avevo a metano non lo sostituirò con un altro a metano, il rischio è che il prezzo a 3/4 anni salga ancora di più
Ritratto di Tistiro
22 febbraio 2026 - 14:02
Prima la convenienza era del 70%, ora del 50%. Sento però lamentele sugli aumenti di qualche centesimo su benzina o diesel quando se ne possono risparmiare ben 80.
Ritratto di otttoz
20 febbraio 2026 - 21:14
cinesi avanti
Ritratto di Quello la
21 febbraio 2026 - 14:00
E' giapponese, carissimo otttoz :-)
Ritratto di Revenge
21 febbraio 2026 - 19:44
la Nissan è giapponese? non l'avrei mai detto....
Ritratto di Me stesso
20 febbraio 2026 - 21:23
Cilindrata cm3 1477-1497 Quale dei due è vera?
Ritratto di FG
21 febbraio 2026 - 12:37
Entrambe: dato che è a rapporto di compressione variabile, il cielo del pistone (la parte superiore) può essere più o meno vicino alla testata e quindi cambia la cilindrata.
Ritratto di Cece62
25 febbraio 2026 - 22:56
1
Esatto, ma ufficialmente, sulla carta di circolazione, riporta 1497cc
Ritratto di BZ808
20 febbraio 2026 - 22:38
Mio fratello aveva la precedente serie, questa le sembra inferiore...
Ritratto di Sosuke_Aizen
21 febbraio 2026 - 12:03
Tuo fratello l'ha trasformata "ammetano"?
Ritratto di Quello la
21 febbraio 2026 - 14:01
Spero non l'abbia sostituita con questa, caro BZ
Ritratto di BZ808
21 febbraio 2026 - 16:44
I figli ormai sono grandi, gli serve meno spazio e quindi s'è "ridimensionato": ha preso una Qashqai!
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 07:57
Vero BZ, la precedente era mooooolto meglio di questo cassone. In primis esteticamente parlando.
Ritratto di Al Volant
21 febbraio 2026 - 03:59
Meglio una station a sto punto. A meno che uno non abbia il carburante gratis...
Ritratto di forfElt
21 febbraio 2026 - 06:23
Bah... A 40k ci si oramai prende una Dual Motor
Ritratto di Tfmedia
21 febbraio 2026 - 10:54
5
Consumi vergognosi. Viva il progresso ibrido e iper tecnologico, sempre più app e touch...
Ritratto di deutsch
21 febbraio 2026 - 21:30
4
Ma se dite che il milf è i. Finto ibrido. Ovvio che la full è per chi bada ai consumi, non certo la milf e cmq 14 è una buona media per la categoria.
Ritratto di Tistiro
22 febbraio 2026 - 10:28
È una buona media soprattutto in relazione alla full che non fa molto meglio
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 08:25
4
con l'ultima versione full hanno migliorato i consumi cmq altre riviste avevano dati decisamente migliori. poi resta il fatto che ci sono 2 versioni, chi vuole risparmiare sul prezzo e non ha interesse verso la trazione integrazione andrà sull mild chi invece vuole la trazione oppure vuole migliori prestazioni andrà sulla full
Ritratto di Gordo88
21 febbraio 2026 - 11:44
1
Considerando che nessuno dovrebbe comprare quest' auto per girare in città meglio questa della epower, consuma poco meno e costa 5k euro in meno.. anche se il motore più adatto sarebbe un diesel mild 1.6-2.0 con 400Nm di coppia e che faccia almeno 16-17 al litro di media
Ritratto di Mc9
21 febbraio 2026 - 16:33
1
I 16 km/l di media li faccio con un benzina a trazione integrale permanente non elettrificato, guida normale. Un diesel almeno a 18/19 km/l. Il CVT aiuta nei consumi più di quanto si creda
Ritratto di Gordo88
21 febbraio 2026 - 18:46
1
Peccato che questa non sia una wagon ma un suv con un muso alto quanto un pick up
Ritratto di Mc9
21 febbraio 2026 - 19:10
1
Mi riferisco ad un SUV anche io. Non sono sicuro che le auto recensite siano completamente rodate
Ritratto di AZ
21 febbraio 2026 - 13:26
Un'auto che non ha pregi: costosa, costruita in economia, inquinante, poco prestante, grande ma poco spaziosa. Naturalmente "punta sulla fluidità". Che è un po' come quella brutta ma che punta sulla simpatia.
Ritratto di Quello la
21 febbraio 2026 - 14:02
:-)) grande AZ, ciai perfettamente ragione!
Ritratto di Miti
22 febbraio 2026 - 01:38
AZ... Ti dei dimenticato i freni e lo sterzo sono da tre stelle...
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 12:08
4
quale sarebbe l'alternativa non costosa, scattante, costruita nel lusso e spaziosa di un suv da 470 automatica con opzione a 7 posti considerando che questa parte da 38 di listino?
Ritratto di Trattoretto
21 febbraio 2026 - 14:18
Credo sia una delle peggiori auto apparse sul pianeta terra ultimamente.
Ritratto di 72Luca
21 febbraio 2026 - 17:49
3
Mi chiedo che senso ha una fuoristrada come l' X-Trail con la sola trazione anteriore...??
Ritratto di Miti
22 febbraio 2026 - 01:43
Luca, stai dicendo che la fortunata madre che lo acquisterà non riuscirà a salire sul marciapiede davanti alla scuola dei suoi figli?
Ritratto di 72Luca
23 febbraio 2026 - 15:48
3
;-)))
Ritratto di Tistiro
22 febbraio 2026 - 10:30
No, è proprio per il dentrostrada
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 12:10
4
mi chiedo quale è il senso di un suv o fuoristrada 4x4 se poi si circola sempre su asfalto???
Ritratto di 72Luca
23 febbraio 2026 - 15:52
3
L'X-trail ha senso compiuto solo 4x4 secondo me, e non nasce certo per un utilizzo urbano. Comunque la trazione integrale è sinonimo di sicurezza intrinseca non è solo una necessità per avere trazione su fondi a scarsa aderenza.
Ritratto di Tistiro
22 febbraio 2026 - 11:00
Anche questa mildfarlocco hybrid viene conteggiata nelle ibride.... non solo pandina. Chi ha orecchie per intendere, intenda.
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 08:01
Auto davvero brutta, sotto motorizzata e over prezzata, un classico di sti tempi. La precedente era molto più a fuoco, e soprattutto aveva più senso, essendo diesel. Su quest'auto non ci crede nemmeno Nissan: la sorella Quashqai infatti è stata ristilizzata perdendo questo guardo da pescè lesso. Stranamente l'X-trail non è stata aggiornata...della serie che nemmeno Nissan ci tiene a questa vettura.
Ritratto di Cece62
25 febbraio 2026 - 18:00
1
Ritirata ad inizio febbraio, uguale a quella in prova, ma grigio scuro. confermo tutto quello che è scritto a parte il baule. vengo da una Tucson 2023, e questa ha il baule sicuramente piu spazioso.

VIDEO IN EVIDENZA

Annunci

Nissan X trail usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan X trail usate 202021.80022.9002 annunci
Nissan X trail usate 202115.50018.1603 annunci
Nissan X trail usate 202225.80029.49014 annunci
Nissan X trail usate 202325.50029.57018 annunci
Nissan X trail usate 202429.75035.6907 annunci
Nissan X trail usate 202532.99038.59019 annunci
Nissan X trail usate 202629.50032.2002 annunci

Nissan X trail km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Nissan X trail km 0 202544.99044.9903 annunci