PROVATE PER VOI

Renault Twingo: sterzo distratto e bassi i consumi

Prova pubblicata su alVolante di
maggio 2010
Pubblicato 17 maggio 2010
  • Prezzo (al momento del test)

    € 13.850
  • Consumo medio rilevato

    17,5 km/l
  • Emissioni di CO2

    113 grammi/km
  • Euro

    4
Renault Twingo
Renault Twingo 1.5 dCi Dynamique

L'AUTO IN SINTESI

Utilitaria dalla tenuta di strada sicura, è spinta da un 1.5 turbodiesel regolare e silenzioso, ma non particolarmente vivace. Omologata per quattro, ha il divano scorrevole e si viaggia comodi anche dietro. L’Esp si paga a parte.

Posizione di guida
3
Average: 3 (1 vote)
Cruscotto
3
Average: 3 (1 vote)
Visibilità
3
Average: 3 (1 vote)
Comfort
2
Average: 2 (1 vote)
Motore
4
Average: 4 (1 vote)
Ripresa
2
Average: 2 (1 vote)
Cambio
4
Average: 4 (1 vote)
Frenata
4
Average: 4 (1 vote)
Sterzo
4
Average: 4 (1 vote)
Tenuta di strada
4
Average: 4 (1 vote)
Dotazione
4
Average: 4 (1 vote)
Qualità/prezzo
4
Average: 4 (1 vote)

PERCHÉ COMPRARLA

Piccola, ma senza complessi d’inferiorità

Citycar dalla linea alquanto grintosa, ha un abitacolo spazioso in rapporto alle dimensioni esterne: omologata per quattro persone, grazie al divano scorrevole offre abbondante spazio per le gambe anche a chi siede dietro. Le sospensioni morbide non pregiudicano la tenuta di strada e la stabilità, tanto che fra le curve ci si diverte in tutta sicurezza; peccato, però, che il feeling dello sterzo sia migliorabile. Il motore è un turbodiesel 1.5 da 64 CV che si fa apprezzare per la silenziosità e per i bassi consumi, ma che non può avere il filtro antismog. La Dynamique è la top di gamma: anche se l’Esp è optional, la dotazione è buona e giustifica ampiamente la differenza di prezzo rispetto alla più economica, ma anche più scarna, versione “Sport&Sound”.

È una piccola da “jungla urbana” dalla linea sportiva, con i passaruota bombati e il frontale aggressivo, ha dimensioni compatte (360 cm di lunghezza) che la rendono pratica e maneggevole nel traffico cittadino. In rapporto alle dimensioni esterne vanta caratteristiche di abitabilità interessanti: omologata per quattro posti, grazie al divano scorrevole (diviso in due parti) offre parecchio spazio per le gambe anche ai passeggeri posteriori.

La Renault Twingo è spinta da un 1.5 turbodiesel da 64 CV, che garantisce prestazioni sufficienti anche quando ci si vuole “avventurare” in autostrada, ma che non ha certo un carattere sportivo: si fa apprezzare, invece, per la rotondità di funzionamento (ai bassi regimi non accusa ritardi di risposta della turbina) e per la buona silenziosità. Molto bassi i consumi: fuori città si fanno quasi 20 km con un litro di gasolio.

Le sospensioni abbastanza morbide favoriscono il comfort senza compromettere la tenuta di strada: fra le curve l’auto è molto sicura e permette di guidare sportivamente, oltretutto con la sicurezza garantita da un impianto frenante potente e modulabile. Peccato che lo sterzo, dotato di servoassistenza elettrica, non sia all’altezza delle aspettative: manca di comunicativa e di precisione.

L’allestimento Dynamique è il più completo e offre di serie – fra l’altro – i cerchi in lega, il “clima” manuale (mentre quello automatico si può avere come optional) e la radio con cd, ma fa pagare a parte l’Esp. Peccato che non sia disponibile il filtro antismog: chi vive in una grande città rischia di subire limitazioni alla circolazione. Per risparmiare c’è la Sport&Sound, ma impone di rinunciare al divano scorrevole, al “clima” e agli airbag laterali.

VITA A BORDO

3
Average: 3 (1 vote)
Tutto bene tranne la posizione di guida

Omologata per quattro persone, ha interni spaziosi in rapporto alle dimensioni della carrozzeria e, grazie al divano scorrevole, lo spazio per le gambe non manca neppure per chi siede dietro. Le poltrone anteriori, però, offrono scarso sostegno lombare e il volante troppo inclinato stanca i polsi. Le plastiche della plancia e della consolle sono economiche, ma la qualità costruttiva è comunque soddisfacente e gli assemblaggi ben curati, come pure non si rilevano importanti pecche di funzionalità nei comandi. Originale - anche se afflitta da fastidiosi riflessi in determinate condizioni di luce - la strumentazione suddivisa in due sezioni: il contagiri è sul piantone di sterzo, mentre al centro della plancia si trovano il tachimetro digitale e uno schermo multifunzione. Versatile il bagagliaio, che con il divano “tutto avanti” ha una capienza al top della categoria.

Plancia e comandi
L’abitacolo è accattivante e luminoso, e le plastiche (economiche ma bene assemblate) di tonalità chiara aumentano la sensazione di ariosità. Corretta la disposizione dei comandi, fra i quali stonano, però, i tasti per impostare il “clima” automatico (optional, mentre di serie c’è quello manuale), troppo piccoli, e il “satellite” che ripete i comandi della radio, accostato al volante al punto che é facile da urtare involontariamente. Sempre il volante, inoltre, è troppo inclinato in avanti e impone ai polsi una posizione poco naturale. Regolandolo in altezza non si rischia di “nascondere” il contagiri, solidale al piantone di sterzo; il tachimetro (digitale) è, invece, al centro della plancia, affiancato da uno schermo che visualizza anche le informazioni sulla radio: esteticamente è azzeccato, ma con il sole diventa poco leggibile.

Abitabilità
In rapporto alle dimensioni della carrozzeria l’abitacolo è ampio, ma il vero vantaggio deriva dalla coppia di poltroncine posteriori scorrevoli che “compongono” il divano: sono comode e, in posizione completamente arretrata, consentono di avere parecchio spazio anche per le gambe; offrono, inoltre, la comodità dello schienale regolabile. Meno azzeccati, invece, i sedili anteriori, che sono sì regolabili in altezza, ma che pure mal sostengono la zona lombare e hanno la poco accurata regolazione a scatti dello schienale. Pratico il portaoggetti alla base della consolle, mentre il cassetto davanti al passeggero, seppur capiente, è privo di serratura e di illuminazione interna.
Criticabili i finestrini posteriori che non si possono aprire nemmeno a compasso.

Bagagliaio
Con il divano completamente arretrato c’è posto per una valigia e un trolley, mentre se non serve spazio per le gambe dei passeggeri, la capienza arriva a ben 285 litri, un valore fra i migliori della categoria; peccato, però, che in quest’ultimo caso la cappelliera – di lunghezza fissa e commisurata al divano “tutto indietro” – lasci parzialmente in vista il baule. Fastidiosa la soglia di ben 20 cm più alta del piano di carico, ma in compenso la forma interna regolare e l’imboccatura sufficientemente ampia permettono di sfruttare al meglio lo spazio; reclinando gli schienali del divano, inoltre, il fondo resta piatto.

COME VA

3
Average: 3 (1 vote)
Sicura e tutt’altro che “dura”

La buona visuale di cui si gode in ogni direzione (anche dietro, contrariamente a quanto accade su alcune rivali), la dolcezza dei comandi e le compatte dimensioni della carrozzeria rendono la guida nel traffico facile e piacevole. La notevole maneggevolezza si apprezza anche uscendo dai confini urbani e affrontando percorsi ricchi di curve, nei quali la Twingo evidenzia buona tenuta di strada e freni potenti: la si può guidare anche con piglio brillante, con la sola “ombra” proveniente da uno sterzo poco rigoroso e decisamente avaro di feeling. Il turbodiesel, che consuma poco in tutte le condizioni, si difende bene anche in autostrada e non dà fastidio con la sua voce, come pure contribuiscono al comfort le ben tarate sospensioni; per contro, ai 130 orari si fanno troppo percettibili i fruscii aerodinamici e la “rombosità” di rotolamento delle gomme.

In città
A parte il cambio, dalla corsa della leva piacevolmente breve ma anche dagli innesti un po’ contrastati, i comandi sono morbidi da azionare: in coda la frizione non affatica, e lo sterzo, con servoassistenza elettrica, è dolcissimo anche in manovra. Date le piccole dimensioni l’agilità non manca, e anche il motore risulta fluido e sufficientemente brioso nello scatto al semaforo. Grazie alle ampie vetrature la visibilità è buona, e nemmeno i parcheggi in retromarcia mettono in difficoltà. Per chi “vuole tutto” le concessionarie forniscono i sensori di distanza anteriori e posteriori, ma costano cari.

Fuori città
Fuori città si gode di un discreto comfort, perché il motore è fluido e silenzioso, e le sospensioni si dimostrano efficaci nell’assorbire le asperità senza, per questo, influire negativamente sulla qualità della guida. Così, sebbene questa piccola francese non abbia prestazioni particolarmente emozionanti, tenuta di strada e stabilità sono tali da permettere anche di soddisfare anche qualche prurito sportivo. Il solo limite in tal senso arriva dallo sterzo, che offre scarso feeling e rende difficile capire esattamente cosa fanno le ruote. Potente e progressiva, invece, la risposta dell’impianto frenante.

In autostrada
Ad andatura autostradale i consumi salgono un po’ (abbiamo rilevato 14,5 km/l, contro i 17 che si percorrono in città e i 19,6 ottenibili nei percorsi extraurbani), ma l’autonomia rimane notevole e anche il motore – seppure non potentissimo – non ha il fiato troppo corto: con la Twingo si possono affrontare lunghi viaggi senza grandi difficoltà. Certo, bisogna sopportare la sensibile rumorosità di rotolamento delle gomme e qualche fruscio di troppo, ma le sospensioni rispondono bene anche sui rattoppi e nei curvoni veloci la stabilità è buona (ciò non toglie che l’ESP, optional, innalzi il livello di sicurezza, soprattutto nelle manovre di emergenza).

QUANTO È SICURA

3
Average: 3 (1 vote)
Esp optional, ma a buon prezzo

Gli airbag laterali sono di serie, mentre quelli per la testa (estesi anche ai posti dietro) sono optional: come l’Esp, che pure si paga a parte, non costano troppo e dunque conviene aggiungerli. Inclusi nel prezzo anche i fendinebbia, mentre non è disponibile il regolatore di velocità. I risultati ottenuti nei crash test EuroNcap sono buoni: la Twingo ha ottenuto quattro stelle (su un massimo di cinque) per la capacità di protezione degli occupanti.

 

Nei crash test EuroNcap la Renault Twingo è stata promossa con una buona valutazione: quattro stelle per gli occupanti e due stelle per la tutela dei pedoni in caso di investimento; non è stata, però, effettuata la verifica per quanto riguarda la protezione dei bambini, dal momento che con i sedili anteriori posizionati secondo le specifiche del capitolato di prova (ossia arretrati sino a metà della loro escursione longitudinale), sul divano non è stato possibile installare i seggiolini raccomandati dalla Renault. La dotazione di serie, oltre ai fendinebbia, comprende i sedili anteriori con sistema anti-submarining (un rinforzo nella seduta atto a impedire che – in caso d’urto – il bacino scivoli sotto la cintura di sicurezza vanificando l’efficacia del sistema di ritenzione). Compresi nel prezzo pure gli airbag laterali, mentre quelli per la testa vanno aggiunti a pagamento: non costano troppo e proteggono anche i passeggeri posteriori. Stesso discorso per i controlli elettronici di trazione e stabilità, consigliabili per innalzare ulteriormente il livello di sicurezza (comunque già buono) di un’utilitaria probabilmente destinata ai giovanissimi.

NE VALE LA PENA?

3
Average: 3 (1 vote)
Funzionale e ben dotata

Pratica e con un abitacolo adatto a quattro adulti, ha una linea grintosa e valide qualità stradali: nei percorsi ricchi di curve ci si può divertire e la sicurezza non manca, anche se l’ESP resta un optional consigliabile. Il 1.5 turbodiesel non è potentissimo ma sicuramente adeguato alle caratteristiche della vettura; chi vive in una grande città, però, farà bene a tener presente che è ancora omologato Euro 4 e che non può avere il filtro antismog.

Ci sono rivali più economiche, ma la Twingo è fra le poche a offrire il divano scorrevole e tutta la praticità che ne deriva: il bagagliaio è più grande della media e, quando si viaggia in quattro, lo si può “restringere” lasciando spazio ai passeggeri posteriori. A conti fatti, dunque, la dotazione non è male e anche aggiungendo l’ESP e gli airbag per la testa il prezzo rimane conveniente, al punto da rendere sconsigliabile il “ripiego” sulla meno costosa, ma anche meno dotata, Sport&Sound. Confortevole e piacevole da guidare (con buona pace di uno sterzo non all’altezza), in questa versione turbodiesel consuma poco, ma è omologata Euro 4 e non ha il filtro antiparticolato: chi non fa molti chilometri e vive in una metropoli, potrebbe trovare conveniente sceglierla a benzina oppure a Gpl per scongiurare eventuali blocchi del traffico.

PERCHÉ SÌ

Abitabilità
Arretrando del tutto il divano (costituito da due sedili che scorrono indipendentemente l’uno dall’altro), lo spazio per le gambe dei passeggeri posteriori non manca: è una vettura lunga soltanto 360 cm ma può accogliere comodamente quattro adulti.

Consumo
Nel traffico urbano si fanno 17 chilometri con un litro di gasolio, e fuori città si sfiorano i 20 senza dover porre troppa attenzione alla guida: anche se gli ottimistici valori promessi dalla Casa sono lontani, si tratta di risultati decisamente interessanti.

Guida
Facile e intuitiva, e provvista di comandi dolci, è piacevole da condurre su qualsiasi percorso. Nonostante lo sterzo lento accetta anche di essere guidata sportivamente, con il conforto di un’elevata tenuta di strada e dei freni potenti.

Visibilità
Grazie alle estese vetrature e ai montanti sottili, garantisce una buona visuale e anche nei parcheggi in retromarcia – data l’ampia superficie del lunotto e il contenuto sbalzo della carrozzeria – non è difficoltoso percepire gli ingombri.

PERCHÉ NO

Cappelliera
Il pannello rigido che costituisce la cappelliera risulta “corto” nel caso che i sedili siano in posizione completamente avanzata, con il risultato che – in questo caso – il contenuto del baule viene parzialmente lasciato a vista.

Maniglie
D’accordo con l’esigenza di contenere i costi di produzione, ma eliminare le maniglie sul soffitto è una scelta criticabile: oltre a mancare l’appiglio per i passeggeri, non c’è neanche il modo di appendere una giacca.

Posto di guida
Il sedile è conformato in modo da non poter offrire un adeguato supporto lombare, e manca la regolazione in profondità del volante (che è anche molto inclinato in avanti). Inoltre in determinate condizioni si generano riflessi che riducono la leggibilità della strumentazione.

Sterzo
Servoassistito elettricamente, ha il pregio di una notevole leggerezza che si apprezza nelle manovre e nella guida in città. Però manca di “consistenza” e di feeling, e non permette di capire cosa accade sotto le ruote.

SCHEDA TECNICA

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
in 5a a 3800 giri   163,4 km/h 164 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 14,5   14,9 secondi
0-400 metri 19,3 113,0 km/h non dichiarata
0-1000 metri 36,1 139,2 km/h non dichiarata
       
RIPRESA Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h in 4a 35,9 137,5 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a 34,5 136,9 km/h non dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a 16,2   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   17,0 km/litro 19,2 km/litro
Fuori città   19,6 km/litro 26,3 km/litro
In autostrada   14,7 km/litro non dichiarato
Massimo   9,9 km/litro non dichiarato
Medio   17,5 km/litro 23,3 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   38,9 metri non dichiarata
da 130 km/h   66,1 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   134 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   10,5 metri 10,5
Cilindrata cm3 1461
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 47 (64)/3750
Coppia max Nm/giri 160/1900
Emissione di CO2 grammi/km 113
Distribuzione 2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 5 + retromarcia
Trazione anteriore
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori tamburi
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 360/165/147
Passo cm 237
Peso in ordine di marcia kg 980
Capacità bagagliaio litri 165-285//959
Pneumatici (di serie) 165/65 R 14

I NOSTRI RILEVAMENTI

VELOCITÀ MASSIMA   Rilevata Dichiarata
in 5a a 3800 giri   163,4 km/h 164 km/h
       
ACCELERAZIONE Secondi Velocità di uscita Dichiarata
0-100 km/h 14,5   14,9 secondi
0-400 metri 19,3 113,0 km/h non dichiarata
0-1000 metri 36,1 139,2 km/h non dichiarata
       
RIPRESA Secondi Velocità di uscita Dichiarata
1 km da 40 km/h in 4a 35,9 137,5 km/h non dichiarata
1 km da 60 km/h in 5a 34,5 136,9 km/h non dichiarata
da 80 a 120 km/h in 5a 16,2   non dichiarata
       
CONSUMO   Rilevato Dichiarato
In città   17,0 km/litro 19,2 km/litro
Fuori città   19,6 km/litro 26,3 km/litro
In autostrada   14,7 km/litro non dichiarato
Massimo   9,9 km/litro non dichiarato
Medio   17,5 km/litro 23,3 km/litro
       
FRENATA   Rilevata Dichiarata
da 100 km/h   38,9 metri non dichiarata
da 130 km/h   66,1 metri non dichiarata
       
ALTRI VALORI   Rilevati Dichiarati
A 130 km/h effettivi il tachimetro indica   134 km/h non dichiarata
Diametro di sterzata tra due marciapiede   10,5 metri 10,5
Cilindrata cm3 1461
No cilindri e disposizione 4 in linea
Potenza massima kW (CV)/giri 47 (64)/3750
Coppia max Nm/giri 160/1900
Emissione di CO2 grammi/km 113
Distribuzione 2 valvole per cilindro
No rapporti del cambio 5 + retromarcia
Trazione anteriore
Freni anteriori dischi autoventilanti
Freni posteriori tamburi
   
Quanto è grande  
Lunghezza/larghezza/altezza cm 360/165/147
Passo cm 237
Peso in ordine di marcia kg 980
Capacità bagagliaio litri 165-285//959
Pneumatici (di serie) 165/65 R 14
Renault Twingo
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
10
19
14
17
21
VOTO MEDIO
2,8
2.753085
81
Aggiungi un commento
Ritratto di niko91
17 giugno 2010 - 17:51
la prova di alvolante mi sembra dia un giudizio abbastanza positivo dell'auto. provate a leggere quella di Fuorisentiero! la macchina è identica, dal colore all'allestimento ma la descrive come una pessima automobile. a me non sembra così male...
Ritratto di RENAULT
17 giugno 2010 - 19:04
nemmeno a me sembra una brutta auto anzi...per ragazzi giovani molto carina e con buoni motori....forse se alla Renault avessero scelto un diverso modello stilistico per il posteriore avrebbe venduto molto...non sò...
Ritratto di Nico 87
6 dicembre 2010 - 21:21
no non è brutta anzi....è orrenda....ma che razza di auto fà sta renault....per non parlare degli interni poi...sembra un auto cinese!!
Ritratto di P206xs
17 giugno 2010 - 19:24
1
Anche se il nome è rimasto uguale....come auto questa non ha nulla di quella precedente che non trovavo bella, ma che era molto comoda, originale e simpatica!! questa mi sembra un incrocio tra il muso della C1 e il posteriore della C2!!
Ritratto di MASSIMO69
17 giugno 2010 - 19:28
Completamente diversa dalla precedente la quale aveva inventato molto ma bella, come auto da città direi ottima, poi anche il prezzo è allineato alle concorrenti.
Ritratto di Mr.Mpi
17 giugno 2010 - 20:05
ma quasi 14000€ per una utilitaria tre porte mi sembrano esagerati. Peccato per il posteriore ,a mio giudizio, orrendo e troppo simile a quello di una c2.
Ritratto di edocas
18 giugno 2010 - 02:32
senza dubbio la KA è migliore. la linea e le finiture poi sono decisamente scadenti.
Ritratto di cris25
18 giugno 2010 - 11:53
1
a me non piaciono ne la KA e ne la TWINGO forse è meglio la 500 o la 107!!!!e poi queste machinette costano quanto una berlina media!!io non spenderei mai 14 mila euro per la twingo mi comprerei meglio la focus che anche se è a fine serie è più valida e bella!!!
Ritratto di DaveK1982
4 luglio 2010 - 01:28
7
se la prendi a benzina con tutti gli sconti che fanno la porti a casa con 8000. Ma lasciamo stare la 107 o C1 che ha i vetri posteriori a compasso e le portiere con l'interno in lamiera...roba che neanche una dacia...
Ritratto di lucaruddhi
18 giugno 2010 - 11:59
“rombosità” di rotolamento delle gomme\ avaro di feeling --> :s .Cmq anche a mio parere la Ka è un gradino sopra...
Ritratto di money82
19 giugno 2010 - 11:48
1
esteticamente la trovo inguardabile, saranno anche i "rappresentanti" della nouvelle cousin, dei migliori vini, dei migliori profumi ma per quanto riguarda il design i francesi hanno parecchio da imparare. Sono riusciti a fare un' auto peggiore rispetto alla vecchia twingo...incredibile.
Ritratto di RENAULT
19 giugno 2010 - 21:52
lascia stare perchè poi si va a litigare e non ne ho voglia!!
Ritratto di money82
20 giugno 2010 - 12:39
1
? Pensi che mi faccio problemi ad esprimere un giudizio personale?
Ritratto di Nico 87
6 dicembre 2010 - 21:25
ma infatti.....ma che razza di auto fanno....per non parlare della clio poi....aahhahaahahah mi ci vanno a mettere il navigatore satellitare di serie per salvare un po quel cruscotto anni 80 davani agli occhi della clientela ahahah solo la renault è capace di questo ahaahahah
Ritratto di badman200
20 giugno 2010 - 10:41
tenendo conto che al massimo spenderei 12000 euro per un'auto di questo tipo, la nuova twingo a mio parere è veramente carina, risparmiosa e ben accessoriata (x il tipo di auto)...la sto valutanto come auto per la mia ragazza...
Ritratto di Nico 87
6 dicembre 2010 - 21:32
lascia stare....non sò come la prenderebbe la tua ragazza quando gli oresenti un auto del genere davanti agli occhi ahahhaah, io personalmente scapperei il più lontano possibile da colui che mi farebbe un regalo del genere XD piangendo però!!!! che torto ti ha fatto la tua lei per ricevere un regalo così XD
Ritratto di Gianlu_82
21 giugno 2010 - 14:56
che auto ! Inguardabile, posto di guida scomodo. Il motore, è la parte più riuscita : tutti i motori turbodiesel francesi (soprattutto i 1.5 dCi e i 2.0 dCi) sono molto elastici, briosi e omogenei con ottimi consumi: Voto : 4
Ritratto di bitomboli
26 agosto 2010 - 23:14
1
500 e ka hanno il telaio della panda,con un passo corto (230 cm) e una pessima abitabiltà spece ai posti dietro,data anche la forma spiovente del retro. la twingo è di categoria superiore visto che ha l'eccellente telaio della clio II, inoltre come motori nn ci sono paragoni!!
Ritratto di Nico 87
6 dicembre 2010 - 21:37
si ma non c'è paragone tra la bellezza di una 500 e una ka con le forme orribili della twingo...onestamente..anche l'occhio vuole la sua parte,e se di 500 ne sono state vendute di più forse non è un caso!!!
Ritratto di adc74
11 novembre 2010 - 22:38
ka e 500 sono più carine e alla moda ma credo che la new twingo sia un'auto più "vivibile " e meglio accessoriata migliore anche motore e prezzo
Ritratto di Nico 87
29 dicembre 2011 - 13:29
1248 cm3 di cilindrata DOPPIO albero a camme in testa e 4 valvole per cilindro testata in alluminio, sottobasamento in alluminio, distribuzione a catena ,turbo a geom variabile con intercooler, rivoluzionario sistema ad iniezione multipla (MULTIJET) emissioni supercontenute e 250000km garantiti da fiat!! non osare neanche dire che il vecchio 1,5 dci renault sia meglio del 1,3 multijet che prestiamo anche ai tedeschi e ai giapponesi!!! fai brutte figure!! ciao
Annunci

Renault Twingo usate

Prezzo minimoPrezzo medio
Renault Twingo usate 20187.48010.87028 annunci
Renault Twingo usate 2019111.38061 annunci
Renault Twingo usate 20208.78013.22070 annunci
Renault Twingo usate 20219.88013.78052 annunci
Renault Twingo usate 202210.68015.68010 annunci
Renault Twingo usate 202313.90018.4708 annunci

Renault Twingo km 0

Prezzo minimoPrezzo medio
Renault Twingo km 0 202119.50019.5001 annuncio
Renault Twingo km 0 20249.90013.3803 annunci