NEWS

Audi RS 5: con l’ibrido plug-in è ancora più potente

Pubblicato 19 febbraio 2026

Sulla nuova sportiva di Ingolstadt, al V6 a benzina si aggiunge un propulsore elettrico alimentato da una “pila” ricaricabile per raggiungere 639 CV di potenza e prestazioni da supercar.

Audi RS 5: con l’ibrido plug-in è ancora più potente

UNA NUOVA ERA

La nuova Audi RS 5 apre una fase inedita per le sportive dei quattro anelli: infatti per la prima volta la versione di punta della famiglia A5 (che un tempo era la A4) adotta un motore ibrido plug-in.

Una scelta che non vuole snaturare il carattere della vettura, ma anzi punta di amplificarlo grazie a una potenza di sistema che supera di gran lunga quella offerta dalla “vecchia” RS4, ma potendo anche contare su un’autonomia elettrica che in città può sfiorare i 90 km.

Prodotta a Neckarsulm, la nuova RS 5 sarà disponibile nelle varianti berlina e Avant e sarà ordinabile in Europa dal primo trimestre del 2026, con le prime consegne previste per l’estate. 

audi rs5 2026 02 02 0

ANCORA PIÙ POTENTE

Come detto, il cuore della nuova Audi RS 5 è un sistema ibrido ricaricabile: abbina il 2.9 V6 biturbo TFSI da 510 CV a un motore elettrico da 177 CV e 460 Nm integrato nel cambio automatico tiptronic a otto marce. La potenza complessiva è di 639 CV (ben 189 in più rispetto di 450 CV del modello precedente), con una coppia massima di 825 Nm.

La batteria di 25,9 kWh lordi (22 kWh netti), alimentata da un impianto a 400 volt, consente sulla carta un’autonomia elettrica fino a 84 km (87 km in città). In modalità EV la vettura viaggia a zero emissioni locali, mentre in Hybrid il sistema gestisce in automatico l’interazione tra motore termico ed elettrico, permettendo anche di impostare un livello minimo di carica da preservare. Il peso è di 2.355 kg per la berlina, 2.370 kg per la wagon.

Le prestazioni sono da supercar: 0-100 km/h in 3,6 secondi e funzione “boost” attivabile tramite un pulsante sul volante, che per dieci secondi mette a disposizione la massima spinta combinata. Con il pacchetto opzionale la velocità massima raggiunge i 285 km/h, invece dei 250 km/h offerti di serie.

audi rs5 2026 02 07 0

CONTROLLO DINAMICO DELLA COPPIA

L’Audi RS 5 introduce anche una versione evoluta della trazione integrale quattro con Dynamic Torque Control: al retrotreno è presente un sistema di torque vectoring elettromeccanico capace di ripartire la coppia tra le ruote posteriori in appena 15 millisecondi.

Il differenziale centrale ha un precarico che lo mantiene sempre parzialmente bloccato, per migliorare l’inserimento in curva e la reattività nei cambi di carico. Le sospensioni con ammortizzatori a doppia valvola regolano separatamente compressione ed estensione, offrendo un assetto che può passare da confortevole a estremamente rigido.

La scocca è più rigida del 10% rispetto all’A5 standard, mentre lo sterzo, con rapporto diretto di 13:1, promette maggiore precisione. L’impianto frenante è disponibile con dischi in acciaio (420 mm davanti) o carboceramici (fino a 440 mm), questi ultimi più leggeri di circa 30 kg e particolarmente resistenti all’uso intensivo in pista.

audi rs5 2026 02 17 0

MOSTRA I MUSCOLI

Rispetto all’Audi A5, la RS5 è più larga di circa quattro centimetri per lato sia davanti sia dietro, con parafanghi allargati che enfatizzano la carreggiata maggiorata. Il frontale è dominato dalla grande calandra tridimensionale con griglia a nido d’ape, affiancata da prese d’aria maggiorate e Air Curtains funzionali all’aerodinamica.

I fari a matrice di led scuriti, con firma luminosa che richiama una bandiera a scacchi, sottolineano il legame con il mondo delle corse, mentre dietro spiccano il diffusore pronunciato e gli scarichi ovali sdoppiati dell’impianto sviluppato ad hoc e capace di variare timbro a seconda della modalità di guida.

Di serie ci sono cerchi in lega di 20 pollici, ma a richiesta si può salire ai 21 pollici forgiati, anche in abbinamento all’impianto frenante carboceramico. Con l’Audi Sport package, oltre all’aumento della velocità massima, arrivano anche dettagli estetici specifici e finiture in carbonio.

audi rs5 2026 02 20 0

TECNOLOGIA E ATMOSFERA RACING

Al centro della plancia dell’Audi RS 5 trova posto il display panoramico con strumentazione digitale di 11,9 pollici e schermo touch di 14,5 pollici, affiancato (di serie) da un ulteriore monitor di 10,9 pollici per il passeggero.

La grafica è specifica RS e include contagiri centrale, indicatore di cambiata, dati sulle forze G, temperature di pneumatici e componenti meccaniche, oltre a informazioni dettagliate sul funzionamento del sistema ibrido plug-in, con flussi di energia in tempo reale.

I sedili sportivi plus, con cuciture a nido d’ape e poggiatesta integrati, promettono un elevato contenimento laterale. Non mancano volante a fondo piatto con tasto “boost” dedicato, materiali come microfibra Dinamica e inserti in carbonio, oltre a diverse possibilità di personalizzazione, comprese varianti con accenti a contrasto per un look ancora più grintoso.

audi rs5 2026 02 11 0

TELEMETRIA DA PISTA

Tra le funzioni introdotte dalla sportiva tedesca c’è l’Audi Driving Experience. Di serie il sistema permette di registrare e visualizzare sul display centrale una grande quantità di dati: utilizzo di acceleratore e freno, angolo di sovrasterzo e sottosterzo, accelerazioni longitudinali e laterali, oltre ai tempi sul giro e ai parziali.

In pista si possono salvare e confrontare le sessioni, ma la funzione è utilizzabile anche su tracciati non mappati: l’auto è in grado di creare automaticamente un nuovo profilo del circuito dopo aver completato un giro. Per chi vuole documentare tutto, è disponibile anche una dashcam integrata nello specchietto retrovisore, così da abbinare ai dati telemetrici le immagini della guida. 

I PREZZI (in fase di definizione)

  • Audi RS 5 Avant: da 113.500 euro 
  • Audi RS 5 Avant Performance: da 122.000 euro
     
  • Audi RS 5: da 111.100 euro
  • Audi RS 5 Performance: da 119.600 euro.
VIDEO


Aggiungi un commento
Ritratto di AZ
18 febbraio 2026 - 17:42
Ho perso il conto delle volte in cui hanno cambiato nome: si tratta dell'ex A6?
Ritratto di Paolo Giulio
18 febbraio 2026 - 17:56
ex RS4 ... la 5 e la vecchia 4 ...
Ritratto di Il Bavarese
18 febbraio 2026 - 21:04
Che però mi pare abbiano già detto che torneranno a chiamarla A4
Ritratto di RaptorF22Stradalee
19 febbraio 2026 - 09:52
Quindi A4 + A6 questa é un A10 , cmq vedete che si possono fare le EURO 7 prestazionali! , peccato penso che costi 180.000 euro
Ritratto di bangalora
20 febbraio 2026 - 13:46
Preferisco senzadubbiamente una Maserati GT. Ha piu' stile
Ritratto di marcoveneto
19 febbraio 2026 - 09:55
Hanno cambiato nome una volta...da A4 ad A5...non è difficile. PS a breve torneranno a chiamarla A4.
Ritratto di AZ
19 febbraio 2026 - 20:13
A me sembrava che avessero già deciso di chiamare A4 questi modelli, per questo mi sono sorpreso. Pensavo di essermi perso qualcosa (un passaggio da A6 ad A5), ma sembra di no.
Ritratto di bangalora
21 febbraio 2026 - 11:02
Ma e' sempre la stessa cosa, cosa hanno cambiato? Il motore e'stato potenziato ma e sempre quello , hanno messo qualche luccichina in piu',ribassata per dargli stabilita'. No grazie preferisco nettamente Maserati molto piu sportiva e di classe.
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 10:59
Vai di Maserati allora! Ghibli, Quattroporte? Ah no aspetta sono entrambe fuori produzione...Se vuoi 5 posti ti devi prendere il furgoncino col muso simil Puma.
Ritratto di bangalora
23 febbraio 2026 - 12:09
No guardi forse si sbaglia con altri modelli, Maserati GT ha 4 posti ipercomodi supersportivi e extralusso, si aggiorni.
Ritratto di bangalora
23 febbraio 2026 - 12:11
Le tetesche le lascio a lei, si diverta
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 12:41
Stai paragonando due segmenti completamente diversi. Giusto per fare l'haters frustrato...Buon trollamento.
Ritratto di Alexspc79
18 febbraio 2026 - 18:12
54
Bella, però le Tedesche non mi stupisco
Ritratto di Gordo88
18 febbraio 2026 - 18:29
1
Azz che bestia la wagon e con una potenza prossima ai 600cv, poi vediamo il resto..
Ritratto di Volpe bianca
18 febbraio 2026 - 19:11
+1 la wagon è meglio della berlina.
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:04
+2 wagon
Ritratto di Ultimojedi
18 febbraio 2026 - 18:54
Wagon e sportiva: ideale per giostrai sotto coca.
Ritratto di Quello la
19 febbraio 2026 - 11:13
:-)
Ritratto di Gordo88
19 febbraio 2026 - 11:39
1
Sei invidioso pure dei giostrai, lo sai che ti fa male..
Ritratto di Volpe bianca
18 febbraio 2026 - 19:09
Spettacolo. Però plug-in no.
Ritratto di Leonal1980
19 febbraio 2026 - 18:16
5
per 460 Nm di coppia in più anche si
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:05
Plug-in si altrimenti avevi solo 510cv.
Ritratto di bicmc
20 febbraio 2026 - 01:21
La vecchia RS6, comunque più grande e con il V8 pesa 270 Kg in meno. La vecchia RS4 pesava ben 600 Kg in meno. Anche le diesel mild pesano molto più di prima però così è veramente troppo. Sarebbe stata una buona occasione per reimmaginare l’ibrido in chiave sportiva e non fare un elefante su ruote
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 06:33
Tutto quel peso in più su un’auto che vuole essere sportiva… anche assolutamente no.. poi la proveranno e diranno che neanche ci si fa caso.. noi magari no… ma la fisica ci fa caso eccome!!
Ritratto di puccipaolo
18 febbraio 2026 - 19:19
8
Vorrei solo capire quanto pesa…. Mi piace ricordare che il piacere di guida é inversamente proporzionale alla massa…
Ritratto di Ultimojedi
18 febbraio 2026 - 22:50
Questa però porta più armi e droga nel bagagliaio. Ha un suo mercato. Stavi pensando alle berlinette Lotus? No, no quelle sono per I circuiti.
Ritratto di puccipaolo
18 febbraio 2026 - 23:40
8
Mi hai letto nel pensiero … ancora ricordo il mio “ giretto” in Elise
Ritratto di pierfra.delsignore
19 febbraio 2026 - 16:08
4
Nel piacere di guida contano tante cose pure trazione ed accelerazione, certo se mi metti 200 km in più sul tetto è un conto, se quei 200 kg in più mi danno maggior trazione e mi permettono di fare riprese e accelerazioni fulminee è un discorso diverso.
Ritratto di puccipaolo
19 febbraio 2026 - 18:05
8
Sono le curve che non perdonano i kg di troppo …. Ci hanno tolto il giocattolo e non ce ne rendiamo conto
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 06:42
+1000.. una volta i rettilinei servivano a rendersi conto di avere in faccia un sorriso da ebete dopo una curva ben fatta e prima della curva successiva.. adesso tutto si misura sui rettilinei?! Facessero dei dragster.. buttiamo via il Mugello e facciamoci tutti rettilinei da un quarto di miglio ..
Ritratto di pierfra.delsignore
20 febbraio 2026 - 19:11
4
I tempi non li fai solo sul giro ma è proprio la trazione in uscita di curva la grande differenza tra una elettrica o una ibrida integrale ed un termica a trazione posteriore
Ritratto di pierfra.delsignore
20 febbraio 2026 - 19:10
4
Semplicemente cambia ingresso ed uscita di curva, ma i tempi diminuiscono, chi non si sa adattare al cambiamento soccombe, stessi discorsi quando l'Audi introdusse la trazione integrale. Prova a confrontare i tempi di una solo posteriore termica
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 22:00
Scusami, ma non stavo parlando di prestazioni e tempi sul giro.. ma di sensazioni di guida e di auto fatte per essere guidate e non fiondate fuori dalle curve grazie all’elettroni.. é certo che la tanta coppia “elettrica” faccia uscire più forte, come é anche vero che i kg in meno facciano la differenza ovunque.. altrimenti non farebbero pacchetti di alleggerimento da 50k per togliere 60kg.. il peso fa la differenza se a uno piace guidare.. per strada come sensazione di guida e in pista come performance.. per fortuna nelle piste ci sono ancora più curve che rettilinei… poi se uno trae piacere dalle sole accelerazioni niente di male…
Ritratto di pierfra.delsignore
21 febbraio 2026 - 14:01
4
Nelle piste i record li fanno le auto più pesanti non quelle più leggere. Mi spiace ma con l'avvento dell'elettrificazione e della trazione integrale, meno peso non significa miglior prestazione, parlo di circuiti. Il piacere di guida è personale, può piacermi guidare una Alfa 33 1.3 S che sul circuito si prende secondi da una Corolla ibrida non pensata minimamente per la sportività, io parlo di cronometro se fosse come dici tu il mondiale di durata lo vinceva l'Aston Martin V12 e non la Ferrari V6 integrale ibrida, idem il record al Ring per le berline non li farebbero le elettriche a trazione integrale, ma le termiche a trazione posteriore. Certo se c'è un enorme differenza di peso, ad esempio sui telai delle coupé per le elettriche che non compensa tenuta di strada e trazione allora si, vince l'auto più leggera, ma questo paradigma da qualche anno non ha più senso e se si torna indietro nel passato e non ci si ancora a preconcetti ideologici, successe la stessa cosa con l'avvento della trazione integrale nei rally.
Ritratto di Gigiok
21 febbraio 2026 - 18:53
Il wec non conta.. c’é il BoP che “bilancia” le prestazioni.. le elettriche al ring fanno il record con due tonnellate di peso, trazione integrale, ma con oltre 1000 cavalli.. tanto rispetto per l’elettrico che riesce ad esprimere certe prestazioni e a fare certi tempi (anche se solo per un giro, al ring soprattutto per poi fermarsi per problemi di temperature e soprattutto per ricaricare)… il mio discorso é su dove fanno il tempo e il record, cioè sul dritto.. e il bello della guida, per me, non è sul dritto.. rimango convinto che in curva, nel misto, nei transitori, in frenata, il peso sia determinante a parità di prestazioni.. quindi ok ai vantaggi nella performance di elettriche/elettrificate, no alla a dire che il peso sia un vantaggio nella guida..
Ritratto di pierfra.delsignore
24 febbraio 2026 - 18:52
4
I record li fanno sui circuiti e tutti i record sono fatti da auto ibride o elettriche con trazione integrale. Nel wec senza BOP le termiche pure prenderebbero 5 secondi al giro
Ritratto di Gigiok
25 febbraio 2026 - 06:49
Questo é normale.. ma lascia stare il bop che serve solo a convincere più costruttori possibili a correre in un campionato.. e poi le macchine da corsa sono un altro discorso.. non usano il sistema della rs5 di cui si discute qui… i vantaggi dell’integrale é innegabile su tutti i tipi di motorizzazione.. la Honda ha insegnato a tutti con la nsx cosa si può fare montando due motori elettrici all’anteriore..
Ritratto di pierfra.delsignore
24 febbraio 2026 - 18:54
4
PS: ti ricordo che quando la Porsche 919 girò senza regole di BOP a Spa, Neel Jani diede un secondo netto alla pole di Hamilton su Mercedes F1, se non ci fosse il BOP, già oggi le F1, non nuova versione, ma versione vecchia starebbero 1 secondo sopra le WEC ibride a trazione integrale.
Ritratto di Gigiok
25 febbraio 2026 - 06:39
Sì, ma la Porsche 919 tribute tour di cui parli te, pesa 849 kg ed è stata alleggerita di 39kg rispetto alla versione che correva normalmente.. ergo, il peso conta! Ripeto, il vantaggio prestazionale è innegabile! Ma conta anche la ripetibilità! La rs5 in questione (come la bmw m5) finita la carica, diventa un termico, che oltre a frenare il motore termico per eventualmente ricaricare le batterie, si porta a spasso 530kg in più rispetto alla vecchia rs4.. in un giro in pista forse la straccerai, ma dopo 3/4 o 5 giri te la ritrovi dietro se non davanti… perché il peso, nel motorsport come nella guida normale, conta! Per le elettriche pure non ne parliamo proprio, dopo 5 giri devi fermarti a ricaricare (se tutto va bene)
Ritratto di pierfra.delsignore
25 febbraio 2026 - 18:51
4
5 giri fermarti a ricaricare dove? Al Nurburgring, ma lo stesso vale per una termica. In quanto alla ricarica la frenata rigenerative ti fa ricaricare un buon 40% quindi di giri ne fai eccome, sono auto che fanno campionati di durata e sono pensate per poter ricaricare la batteria ad ogni giro, le versioni sportive ragionano allo stesso modo, se parli della potente di picco è un discorso diverso, ma è come l'overboost in un turbo, stessa dinamica, Si vede proprio che non conoscete la tecnologia e vivete di pregiudizi.
Ritratto di Gigiok
25 febbraio 2026 - 21:32
Nel wec si, ti ripeto, ma non usano solo la frenata per rigenerare, ma anche il turbo… l’rs5 oggetto dei miei commenti, NO! Come dimostano le prove dell’M5.. ti invito andarle a vedere.. l’elettriche al ring non fanno più di un giro, e non solo la ricarica, ma per le temperature! La Lamborghini non ha validato la tecnologia della sua elettrica perchè non può fare tre giri al ring! le termiche di giri ne fanno almeno 5 (perché finisce la benzina, ma in 5minuti di rifornimento, ripartono).. le plug-in (tipo rs5) super pompate per poter surclassare vetture più leggere di 300/500 kg più leggere devono usare il massimo del powertrain, e non fanno tanti giri come un termico puro al massimo delle prestazioni.. quel peso in più serve a poter continuare ad omologarle.. se i costruttori potessero non lo metterebbero l’ibrido.. e sai perché?! Perché il peso conta!! La Ferrari 499 è l’aston martin valkirye pesano gli stessi kg (1.030).. se chiedi ad un ingegnere Ferrari se parteciperebbe con 300/500kg in più solo per avere l’ibrido, pensi ti riderebbe in faccia.. si vede proprio che di dinamica delle vetture non capite niente e leggete solo i numeri dello 0-100 e del tempo su un giro.
Ritratto di Gigiok
26 febbraio 2026 - 06:45
Ps: la frenata rigenerativa funziona solo nella decelerazione più leggere.. quando freni “forte” sono i carboceramici a fermare 2300 kg di massa (parlando di rs5).. che cosa vuoi rigenerare?!
Ritratto di pierfra.delsignore
3 marzo 2026 - 21:33
4
si certo certo tutti a fare le gare di durata sul Ring, al secondo giro siete già in crisi, certo tranquilli il buon termico per sempre voi continuate a crederci anche se il cronometro dice il contrario e pure i dati di vendita. 5 giri al Ring sono oltre 100 km al massimo, vi ci vedo proprio nella realtà a farli
Ritratto di Gigiok
4 marzo 2026 - 05:59
Il discorso, se si parla di tecnica, è se l’auto mi permetterebbe di farlo oppure no..
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 06:46
200kg posizionati in basso possono dare vantaggio……. Ma li devi comunque far accelerare quei 200kg in più.. si compensa ampiamente con il guadagno di coppia e potenza mi dirai… si, ma poi bisogna anche fermarli quei kg in più, inserirli in curva e farli girare… la parte più bella della guida.. sul dritto tutto son buoni a tener giù il piede…
Ritratto di pierfra.delsignore
3 marzo 2026 - 21:34
4
Quello che perdi in entrata lo guadagni ampiamente in uscita, cambia solo lo stile di guida, chi non sa adattarsi soccombe sempre
Ritratto di Gigiok
4 marzo 2026 - 06:01
Parlando di rs5, quelli che guadagni in uscita…. Fino a quando é carica… poi…….. chi non può ricaricare, soccombe sempre!
Ritratto di puccipaolo
4 marzo 2026 - 07:21
8
Tante belle parole…. Se conoscete un proprietario di una Elise o una 4C chiedetehli di fare un giro dell’isolato… niente corcuito… anche a velocità pensionato e poi quando finisce ka vostra paresi di goduria rifatevi vivi sul forum…
Ritratto di Gigiok
4 marzo 2026 - 11:26
Mi accingerei di una Mazda mx5..
Ritratto di puccipaolo
4 marzo 2026 - 11:32
8
+2
Ritratto di blupower
19 febbraio 2026 - 17:00
2
+1
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 17:22
4
ricordiamo che la A5 sw mild 2.0 tdi 4x4 pesa 2000kg, questa oltre ad avere un motore leggermente più potente (sia il termico che l'elettrico) ha anche circa 24 kwh di batteria in più ..... fai due conti a quanto si può arrivare.....
Ritratto di Leonal1980
19 febbraio 2026 - 18:17
5
200 kg
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 18:25
4
la plugin più potente pesa 2110, quindi 2200/2300 ci potrebbe stare come peso di questa
Ritratto di Mc9
19 febbraio 2026 - 22:22
1
2355 berlina, 2370 sw. È nell'articolo
Ritratto di Vate
18 febbraio 2026 - 19:53
Mamma che bella!!
Ritratto di elio883
19 febbraio 2026 - 18:48
Mamma che tamarra .
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:06
+1
Ritratto di Me stesso
18 febbraio 2026 - 20:59
Preferisco la M3.
Ritratto di Ercole1994
18 febbraio 2026 - 22:00
In versione berlina è davvero bella!
Ritratto di pierfra.delsignore
19 febbraio 2026 - 16:08
4
Concordo anche io berlina tutta la vita
Ritratto di Voltaren
23 febbraio 2026 - 17:43
Forse, la prima berlina Audi più bella della corrispettiva Avant
Ritratto di andrea120374
18 febbraio 2026 - 23:11
3
Avant tanta roba ..... come sempre
Ritratto di parraluk
19 febbraio 2026 - 08:15
2
Inutile giocattolo...
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:07
trovami un'auto utile.
Ritratto di GiaZa27R
19 febbraio 2026 - 08:59
2
cattiva mbelpo' !!!!!
Ritratto di Achillea
19 febbraio 2026 - 09:56
Wow!!! Cattiva!!!!
Ritratto di marcoveneto
19 febbraio 2026 - 09:56
Tanta roba indubbiamente. Difetti? Il plug-in (Mercedes AMG ha già fatto una mega retro con grattata in merito) / il radar integrato no male, di più / gli scarichi troppo centrali e forse pure troppo grossi.
Ritratto di pierfra.delsignore
19 febbraio 2026 - 16:09
4
Il futuro è questo, l'errore di AMG era non elettrificare il V8 non il plugin
Ritratto di marcoveneto
19 febbraio 2026 - 22:39
L'errore in primis era il 4 cilindri...
Ritratto di pierfra.delsignore
20 febbraio 2026 - 00:16
4
L'errore era il 4 cilindri, l'errore era ed è il downsizing, l'elettrificazione ti permette di avere motori aspirati di maggior cubatura sfruttandone l'elasticità e l'erogazione, quando ti serve la brutalità hai un turbo a lag zero, dato dal motore elettrico, non serve a nulla pompare un 4 cilindri, quando il boost di potenza lo hai con l'elettrico e con il termico cerchi progressione e fluidità questo vale per le sportive ed ancora di più per le auto di serie
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 11:51
Forse amg ha provato a limitare il perso con il 4in linea.. perché v8 + batteria + motori elettrici di cui quello dietro con il cambio… creano una mucca mansita con i reattori a zero lag a posto delle mammelle, ma se le chiedi di girare……… ok che amg non è bmw o Giulia in fatto di handling e non vuole esserlo, ma i kg in più su un corpo che deve cambiare direzione o arrestarsi sono la cosa più importante.. e allora per farla girare e fermarla devi usare delle accortezze che portano su il costo… e allora il gioco non vale più la candela.. hanno snaturato la amg gt (che é comunque una grandissima macchina) “sacrificandola” sull’altare dell’elettrificazione esagerata.. al servizio di cosa poi!?!? Si guidano peggio… ah giusto.. sul dritto vanno come un jet!!
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:07
La preferiti come soli 510cv? io no!
Ritratto di marcoveneto
19 febbraio 2026 - 22:38
Se si risparmiava peso direi di sì...
Ritratto di bicmc
20 febbraio 2026 - 01:22
Io si. la zavorra delle batterie è veramente esagerata.
Ritratto di Luca F
19 febbraio 2026 - 10:42
Non sarebbe neanche male se in qualsiasi colore diverso dal nero non sembrasse incidentata sul davanti. Davvero, il senso di queste maxi griglie che per tre quarti sono pure finte? Non ditemi che è per integrare esteticamente meglio i sensori, visto che la "scatola" decentrata rimane ben evidente e sembra posizionata a caso.
Ritratto di Quello la
19 febbraio 2026 - 11:14
Vero, caro F, però danno un senso di sportività: anche Toyota nelle sue GR piazza delle griglie da festa dell'Unità (per chi si ricorda cos'era).
Ritratto di Luca F
19 febbraio 2026 - 16:00
No ma lo scopo lo capisco, solo che boh, per il mio gusto già solo la colorazione in tinta a proseguire anche nella parte sotto la targa e non solo nei "baffi" sotto i fari avrebbe un altro effetto e ancora meglio completando il perimetro dell'esagono: così sembra proprio che hai lasciato il paraurti sul cordolo di un parcheggio e/o stai aspettando che il carrozziere ti procuri il pezzo di ricambio...
Ritratto di Tfmedia
19 febbraio 2026 - 11:47
5
Dild-plug tappato, se si scarica non godi più.
Ritratto di pierfra.delsignore
19 febbraio 2026 - 16:11
4
Ma quanto dovete correre, tutti a fare la 24 di Le Mans come fosse il giro di qualifica, che nemmeno lo fanno i piloti professionisti? Mettiamo pure che vai in Germania dove non ci sono limiti, stai sempre in modalità race per 200 km e oltre oppure quando ti sei fatto un bel tratto di 50-60 km il viaggio sta finendo e pensi a dove andare
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 17:25
4
ci sarà la versione charge come sul altre plugin audi e quindi chi vorrà potrà fare il pieno di corrente a benzina
Ritratto di Edo-R
19 febbraio 2026 - 20:11
26 kWh di batteria sono una totale fregatura solo per l'omologazione e presentare un prodotto potente. Spremuta anche solo per strada normale altro che 50km la batteria. La Sf90 ha circa 8kWh. Di più è una truffa, una zavorra per dire di fare certe prestazioni da carica. Torneranno indietro alla successiva generazione con un taglio inferiore di parecchio.
Ritratto di deutsch
23 febbraio 2026 - 08:18
4
se non ti piace la soluzione Audi compra altro, che problema c'è, ognuno fa la propria proposta, poi l'acquirente sceglie quelle che vuole
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:08
appunto SE si scarica...
Ritratto di troy bayliss
19 febbraio 2026 - 12:38
1
whow frontale super aggressivo.Ok la avant ma la RS5 DEVE ESSERE COUPE'
Ritratto di 19andrea81
19 febbraio 2026 - 13:26
Venderanno giusto 3 pezzi più della C63AMG PHEV per poi togliere la batteria grande e farlo Mild Hybrid tra 2 anni tornerà a chiamarsi RS4
Ritratto di Edo-R
19 febbraio 2026 - 20:05
Esatto
Ritratto di Vadocomeundiavolo
19 febbraio 2026 - 15:03
Migliori sw del mercato Segmento D Audi RS6 Performance 630 cv - 850 nm Peso in ordine di marcia 2300 kg Lunghezza 5 metri 318 km/h senza limitatore 0-100 3,4s 0-200 11,5s 80-120 1,8s 80-180 6,4s Segmento D M3 CS Touring 550 cv - 650 nm Peso in ordine di marcia 1926 kg Lunghezza 4,78 metri Velocità massima 300 km/h senza limitatore 0-100 3,2s 0-200 10,6s 80-120 1,8s 80-180 6,1s Segmento C Golf 8.5 R Variant 333 cv - 420 nm Peso in ordine di marcia 1650 kg Lunghezza 4,64 metri Velocità massima 279 km/h senza limitatore 0-100 4,6s 0-200 17,1s 80-120 3,1s 80-180 9,9s Il mercato delle familiari è in mano ai tedeschi
Ritratto di Gordo88
19 febbraio 2026 - 15:55
1
Ok ma la rs6 è segmento E
Ritratto di Vadocomeundiavolo
19 febbraio 2026 - 16:19
Ho messo tutti e tre i segmenti dove sono le sw o familiari. Leggi bene
Ritratto di Gordo88
19 febbraio 2026 - 18:30
1
Leggi bene tu hai scritto D
Ritratto di Fabio ferrero
19 febbraio 2026 - 17:23
la RS6 performance senza limitazioni sfiora i 330 altro che 318 km/h
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 17:27
4
più che altro il settore delle sw si è ridotto cosi tanto che ormai solo i tedeschi le fanno, soprattutto in segmenti sopra il C e soprattutto potenti
Ritratto di Vadocomeundiavolo
19 febbraio 2026 - 17:30
308/Astra sw Corolla Kia V69/90 Ci soni anche non tedesche
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 17:36
4
vero infatti ho scritto sopra il settore C e potenti, le termiche 308/astra si fermano al nemmeno 200cv col plugin, kia non ne parliamo nemmeno (non arrivano nemmeno a 200cv), corolla fa ibridi. le volvo ormai da anni non fanno modelli sportivi, giusto per precisare la velocità massima è limitata a 180. d'altronde tutte quelle che hai citato costano la 1/2, 1/3 o 1/4 delle tedesche citate
Ritratto di Vadocomeundiavolo
19 febbraio 2026 - 17:38
Perchè non possono competere e non ci provano
Ritratto di deutsch
19 febbraio 2026 - 17:41
4
perchè non interessa quel mercato, ma se preferisci scrivo Deutschland uber alles così sei contento e finiamo subito
Ritratto di Vadocomeundiavolo
19 febbraio 2026 - 17:45
Poi vai a cortina e dintorni e é pieno Sulle Autobahn Tedesche anche
Ritratto di NeuroToni
19 febbraio 2026 - 21:15
La RS6 ABT-R ne ha 740cv, la Legacy Edition 760cv, mentre quella ibrida arriva a 1018cv
Ritratto di Gigiok
20 febbraio 2026 - 16:04
Senza dubbio i tedeschi non possono tradire il loro popolo e non fare auto da autoban.. qui in Italia (e non solo) fare lo 0/130 in uno sospiro é eccitante ma breve anche se intenso.. lì no.. quelle sono auto da autoban e li raggiungono un senso compiuto
Ritratto di palazzello
19 febbraio 2026 - 15:14
Bellissima ma unico neo il nome!!! meglio RS4 e non RS5....
Ritratto di Newcomer
19 febbraio 2026 - 17:22
Anche l’Audi F1 è potente. Peccato che nemmeno riesca a partire da fermo
Ritratto di Fabio ferrero
19 febbraio 2026 - 21:47
che commento stup, Audi F1 sta facendo un ottimo lavoro invece , calcolando che partono da zero, motore compreso, non sono partiti perché è entrato l'antistallo, cioè la Mercedes quando è entrata come team, ha impiegato 4 anni per arrivare al vertice , grazie tra l'altro al cambio regolamento del 2014 !!! dal 2010 al 2013 la Mercedes con imotori aspirati faceva caga , l'Audi non ha ancora gareggiato un GP e l'italiano Medio fa già ironie, poi se arriva a battere la fellallllli allora , ci sarà il gomblotto, la FIA e mille altre scuse !!! ahahahah
Ritratto di elio883
19 febbraio 2026 - 17:32
Ma a cosa servono questa tipologia di macchine ??
Ritratto di Tistiro
19 febbraio 2026 - 18:00
A far sbrodolare pierfra
Ritratto di Ultimojedi
19 febbraio 2026 - 23:59
Per portare armi e droga nel bagagliaio e seminare la polizia.
Ritratto di Alexspc79
19 febbraio 2026 - 18:04
54
Bellissima Audi
Ritratto di giocchan
19 febbraio 2026 - 18:16
Bello il muso in plastica nera bucata. L'optional "muso con carrozzeria verniciata" quanto costa?
Ritratto di CB400four
19 febbraio 2026 - 19:14
7
Molto aggressive, la berlina è anche più sportiva della m3, ma gli scarichi fanno ridere.
Ritratto di Fabio ferrero
19 febbraio 2026 - 21:49
gli scarichi sono un classico delle RS sono sempre stati così , qui sono solo un po' centrali, io li trovo bellissimi invece molto cattivi
Ritratto di otttoz
19 febbraio 2026 - 19:27
Scoppia il caso delle auto ibride plug-in: troppe emissioni Un studio di Transport & Environment dimostra come i PHEV rilascino fino a quasi 5 volte più CO2 del dichiarato: il problema è chi non ricarica
Ritratto di GabrieleWhite
19 febbraio 2026 - 22:51
Deducono siano quelli a cui la benzina la paga l’azienda
Ritratto di AZ
19 febbraio 2026 - 20:10
Hanno modificato l'articolo...
Ritratto di valentine234
19 febbraio 2026 - 21:33
2,3 tonnellate......
Ritratto di Pepetto
19 febbraio 2026 - 21:39
Bella non c’è che dire… Questa edizione così si salva… Il prezzo però ….fuori mercato
Ritratto di Fabio ferrero
19 febbraio 2026 - 21:51
costa esattamente le rivali quindi e fuori mercato come le altre, cioè classe C AMG e BMW M3
Ritratto di troy bayliss
24 febbraio 2026 - 08:05
1
concordo..i prezzi sono li con la concorrenza..poi se uno può permettersela...faccia la sua scelta...io no purtroppo
Ritratto di GabrieleWhite
19 febbraio 2026 - 22:49
Tanto aveva già un prezzo fuori da ogni logica, almeno il plugin in questo caso ha “senso” per un discorso di emissioni / prestazioni.
Ritratto di Trattoretto
19 febbraio 2026 - 22:56
Bella ma pesante. Affidabilità? Accendere un cero
Ritratto di bicmc
20 febbraio 2026 - 01:25
Siamo messi male quando un’audi da 120k ha il muso in plastica come una come una dacia sandero base. Sullo stile grande passo indietro.
Ritratto di Fortesque
20 febbraio 2026 - 07:37
Bella potente, bella tamarra, bella pesante. Indubbiamente la Avant si fa apprezzare anche da chi ha prole al seguito. Tornando dalla settimana bianca venire fulminato da un RS6 che era mooolto oltre i limiti consentiti (io viaggiavo a 150 sulla mia educatissima destra) mi ha fatto provare un misto di goduria e invidia. Un bel missilone grigio che a 200 manco se ne accorgeva.
Ritratto di sfides
20 febbraio 2026 - 08:50
Bella è bella fuori Il cruscotto lo trovo incasinato Mentre il peso è un grande no. Belli i tempi delle auto leggere, meno potenti ma leggere e divertenti. Il bello di un auto leggera che non devi andare veloce per divertirti.
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
20 febbraio 2026 - 08:56
l'ibrido sulla RS è necessario come portarsi un panino quando si va al ristorante
Ritratto di Alfiere
20 febbraio 2026 - 09:20
2
2400kg, ma che senso ha sta roba? Per andare sul dritto?
Ritratto di Kimi
20 febbraio 2026 - 10:38
Bella macchina in assoluto, ma peso, prezzo e poi plug- in anche no!
Ritratto di Flynn
21 febbraio 2026 - 06:53
3
+ 100
Ritratto di Rav
20 febbraio 2026 - 12:43
4
Niente da dire, questa A5 é proprio bella e in versione RS é tanta roba! Peccato per il plug in ma solo perché magari non tutti han voglia di attaccarla sempre per poterne sfruttare appieno la potenza. Anche se nella vita di tutti i giorni già i cavalli dell'unità termica non li userai mai tutti.
Ritratto di Merigo2005
20 febbraio 2026 - 17:13
639 cavalli? Seicento trentanove cavalli una berlina o stationwagon? Ma siamo scemi? Per dire, la mitica, stupenda, inarrivabile Ferrari Testarossa ne aveva 390! La Lancia Delta S4 nell'ultimo aggiornamento in assetto prova speciale arrivava a 600, ed era considerata un mostro. Sono passati 40 anni direte, ma siamo comunque scemi. Perché no 700 cavalli? Ne venderebbero di più? E infatti una Supercar se non ne ha più di 1.000 di cavalli, è considerata un chiodo: è vero o non è vero, blogger? E la 500 ibrida con 65 cavalli è considerata un paracarro eppure, quando ero ragazzino, esisteva la Autobianchi A112 Abarth, che nella versione base di cavalli ne aveva 58 e in quella di punta 70, chiamata 70HP: era considerata un mostro! E la mia ex Panda 1,3 Multijet ne aveva 75: 5 in più della A112 Abarth! E i commenti però, sono solo sul nome A5 e non A4 oppure se, ma, forse, senza l'aiutino dell'elettrico ti dovevi "accontentare" di 510 cavalli, che è la potenza delle F1 ai tempi del 8 cilindri Cosworth! E la cosa folle è che io, tu, Voi con la nostra patente B, possiamo entrare in un Concessionario e uscirne con questa o le altre mille armi letali a listino delle Case: ma siamo scemi? 639 cavalli una berlina?
Ritratto di Rav
22 febbraio 2026 - 11:43
4
C'é da dire che sterminavano più gente i 390cv della Testarossa senza controlli, adas e autovelox, di quanto faranno i 639 di questa RS5. Peró mi ritrovo nel discorso, soprattutto perché tra una cosa e l'altra la macchina é diventata pesante come un camion e devono metterci 1000cv per avere una reattività che anni fa ottenevi con la metà dei cavalli.
Ritratto di Giribildo
20 febbraio 2026 - 18:58
Quindi, con il pieno di benzina, 4 persone a bordo e il baule pieno, si arriva vicini alle 3 tonnellate per una station sportiva.
Ritratto di Lorenz99
21 febbraio 2026 - 08:37
CREDO BISOGNI RIFORMULARE LA DEFINIZIONE DI SPORTIVA. UNA SEGMENTO D DA 2400KG NON BASTANO 2 TERMINALI PIÙ GROSSI DI CANNONI DA GUERRA O UN FRONTALE CHE TRANNE I FARI HA SOLO PRESE D'ARIA. ALTRIMENTI UNO SCANIA CON LA CENTRALINA MAPPATA EVASSETTO RIBASSATO DIVENTA SPORTIVO. LA GIULIA QUADRIFOGLIO RESTA ANCORA IL RIFERIMENTO DI CATEGORIA PRR PESO E GUIDABILITÀ. INOLTRE COME SW LASCIA A DESIDERARE PER ABITABILITÀ E BAGAGLIAIO.
Ritratto di Rover96
22 febbraio 2026 - 11:10
189 cv in più solo per compensare il fatto che sulla bilancia è aumentata di mezza tonnellata. Però la Commissione Europea è contenta: ben 84 km in elettrico! Un cane che si morde la coda….
Ritratto di marcoveneto
23 febbraio 2026 - 11:01
+1
Ritratto di troy bayliss
24 febbraio 2026 - 08:03
1
che gran bel ferro...frontale spaziale anche il posteriore è bello spigoloso..l'unica cosa che stona per i miei gusti sono l'accentramento degli scarichi anche se di maggiore diametro li preferivo agli estremi del paraurti

VIDEO IN EVIDENZA