NEWS

Resistono all'elettrico: le ultime auto con motore V12

Pubblicato 06 settembre 2026

Sempre più rare, ma non ancora scomparse. Berline, coupé e hypercar da sogno: le auto da sogno con motore V12.

Resistono all'elettrico: le ultime auto con motore V12

SPECIE A RISCHIO

Per decenni è sono stati sinonimo di prestigio, raffinatezza e prestazioni, i motori ideali per le vetture più sportive e raffinate. Oggi i 12 cilindri a V devono però fare i conti con una realtà ben diversa rispetto a quella di qualche decennio fa, quando anche alcune case popolari offrivano vetture con dodici cilindri. Queste unità sono state sacrificate sull’altare del downsizing e delle emissioni anche su modelli che dovrebbero rappresentare il massimo del prestigio, limitando la loro presenza al mondo delle supercar e delle berline più lussuose.

Nel 2026 la scelta per chi vuole un V12 sotto il cofano è quindi piuttosto ristretta, ma ancora decisamente interessante, coprendo un ventaglio che va dal totale orientamento al comfort fino ad arrivare ad alcune delle hypercar più estreme costruite in pochissimi esemplari. Ecco alcune delle auto con motore V12 che possono essere acquistate al giorno d’oggi, ordinandole dalla meno costosa alla più costosa: una classifica nella quale il concetto di “meno costosa” è, naturalmente, molto relativo.

 

Aggiungi un commento
Ritratto di TheMatt1976
6 settembre 2026 - 12:49
Credo che molti di noi più che di V12 abbiamo voglia di V2, a bancata molto aperta...
Ritratto di Edo-R
6 settembre 2026 - 17:33
:)))
Ritratto di TheMatt1976
6 settembre 2026 - 18:08
Spiego a uso dei posteri: il titolo originale dell'articolo era "Voglia di V12: cosa si può comprare ancora nel 2026?". È la seconda volta che la redazione cambia il titolo dopo un mio intervento, ne sono onorato.
Ritratto di Challenger RT
8 settembre 2026 - 04:32
Oggi è molto difficile comprare un V12 nuovo, ma tra l’usato se ne può trovare qualcuno giusto per per togliersi lo sfizio. Premetto che il suono di quel motore é musica sinfonica ed è molto più elegante di un qualsiasi V8. Lo posso affermare per esperienza personale avendo ancora oggi V8 ed avendo avuto in famiglia un V12 che ho guidato tante volte fino al 2011
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 14:08
2
Ci son V12 e ci son V12, un mio amico ha recentemente preso una W140 S600, splendida auto e comfort esagerato, ma il motore manco lo senti se non gli fai tutta la linea di scarico, a partire dai collettori. Poi ci sono quelli sportivi, e lì non ci son c.azzi, è il motore definitivo, soprattutto in veste aspirata, leggera e affamata di giri
Ritratto di TheMatt1976
6 settembre 2026 - 12:51
"...anche alcune case popolari offrivano vetture con dodici cilindri". Quindi Volkswagen, che proprio da quel momento in poi stava tradendo il proprio nome.
Ritratto di AZ
6 settembre 2026 - 12:52
Rolls-Royce costa persino poco... La più bella è la Pagani.
6 settembre 2026 - 20:07
14
Ma pure la Gordon Murray
Ritratto di ul_Togn
7 settembre 2026 - 10:42
soprattutto quella!
Ritratto di otttoz
6 settembre 2026 - 14:47
Giuste per emiri petrolioti
Ritratto di alvolanaftonee
7 settembre 2026 - 07:15
4
Per i poveracci come te ce la Sandero a GPL
Ritratto di BZ808
6 settembre 2026 - 15:38
Se ne avessi a pacchi, di queste prenderei la Ghost e la T.50, e visto che il gioiello dj Murray sarà di sicuro tra le più votate, do il mio voto alla RR!
Ritratto di Miti
6 settembre 2026 - 17:11
Tutte quante...
Ritratto di BZ808
6 settembre 2026 - 17:47
Beh, tra queste ce ne sono tre che non prenderei mai, nemmeno se ne avessi da buttare: la Maybach, la Cullinan e la Purosangue!
Ritratto di Miti
6 settembre 2026 - 21:41
BZ ... hai assolutamente ragione... era solo un modo da dire. I sogni non si pagano per il momento. Quel poster con la Countach 25 Anniversario sulla porta se chiudo gli occhi l'ho vedo ancora. Che macchina...
Ritratto di BZ808
6 settembre 2026 - 22:34
Gandini e Stanzani, bella accoppiata!
Ritratto di Andre_a2
7 settembre 2026 - 16:35
Anch'io ero indeciso tra quelle due, però ho dato il mio voto a Murray. Mi sembra che il motore faccia maggiormente la differenza. A me piace anche la Spectre in casa Rolls Royce.
Ritratto di BZ808
8 settembre 2026 - 05:54
Molto affascinante la Spectre!
Ritratto di ilariovs
6 settembre 2026 - 16:48
Questo si che è un segmento che resisterà all'elettrificazione. Anche fra 20 anni ci saranno sempre appassionati vinili... emh volevo dire di ruote classiche, insomma ci siamo capiti, la Zeekr/Denza per tutti i giorni ed il V12 per la Domenica.
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 16:57
Bah, alla fine pure i cd hanno fatto la fine che hanno fatto; e nel loro caso davvero che avevano soppiantato la precedente tecnologia per meriti propri (e non per incentivi e disincentivi vari nelle varie nazioni). Va detto
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 17:09
Volevo (mezzo)intendere che probabilmente da qui a tipo 20 anni nei posti che (diciamo così) "procedono ben più che spediti" che noi qui ITA in tali termini => probabilmente le masse nemmeno l'avranno più una loro auto, superata oramai come idea/concetto di mobilità (intendo quello per le masse). In tal caso sarà lì parimenti per pochi eletti sia una di queste V12 che la limousine elettrica; chissà...
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 17:30
4
L'elettrico soppianterà il termico e l'ibrido vero a batteria per meriti propri, quando sarà il 70% delle vendite, tra 10 anni lo sarà perché l'evoluzione tecnologica sarà tale che dominerà il mercato, il termico rimarrà come i vinili, il CD se vogliamo fare un paragone, sono morti in era Spotify, i CD sono le auto ibride, nel lungo termine la motorizzazione sparirà, tutto sarà elettrico, con una piccola nicchia, ma molto redditizia, anche se occuperà pochissime persone, di vinili, ossia motori termici di pregio, V12-V8 in tiratura limitata per chi può permetterseli come, chi può comprare un Rolex.
Ritratto di PONKIO 78
6 settembre 2026 - 20:15
CHE PALLE….. mamma mia ti hanno detto se vuoi comprare un V12, NO! ti hanno detto se ti piace una V12, NO! ti hanno fatto un confronto tra una V12 e una elettrica, NO!…. Quindi se sei così intelligente come dici ALLORA DEVI ESSERE ANCHE APERTO DI MENTALITA’ altrimenti rischi di essere ottuso e con idee ristrette ovvero ignoranti e retrograde….
Ritratto di Miti
6 settembre 2026 - 21:51
PONKIO, mille grazie perché le hai chiuso finalmente la bocca. Questo qua accanto alla Gioconda , e ti parla uno come me che di pittura si intende un fico secco... direbbe... meglio la foto di Giovanna del Onlyfans...
Ritratto di PONKIO 78
9 settembre 2026 - 00:19
Miti, sono sincero… quando ho visto la Gioconda mi aspettavo qualcosa di meglio e supratutto piu grande…. Ma a molti piace… preferisco la Venere del Botticelli….
Ritratto di PONKIO 78
9 settembre 2026 - 00:19
;-D
Ritratto di Qin Shi Huang
6 settembre 2026 - 20:59
pierfra, sei troppo CRINGE!
Ritratto di alvolanaftonee
7 settembre 2026 - 07:24
4
Pierfra ennesima figura di melma.
Ritratto di DemaFab
7 settembre 2026 - 19:02
Il vinile ha MOOOOLTO più senso di un termico...
Ritratto di ilariovs
7 settembre 2026 - 19:36
Secondo me è come gli smartwatch. Non esiste ragione razionale per spendere 1500€ per un orologio meccanico, qua do a 250 hai uno smartwatch che gestisce pure la carta di credito. Eppure esistono e continueranno ad esistere gli orologi meccanici
Ritratto di ilariovs
6 settembre 2026 - 18:35
L'auto come concetto di mobilità a lungo raggio è già superata oggi. Le nuove generazioni non si sparirebbero mai 2000 Km in un'utilitaria. Prenotano un aereo e avanti. Ma questo perché 50 anni fa l'aereo era troppo costoso. Se esisteva Ryanair 60 anni fa l'auto non l'avrebbero mai usata in quel modo. È lo stesso concetto di quelli che si vantano che fanno 1h al giorno andata ed un'altra a al ritorno per andare a lavorare. Spesso e volentieri non avevano i soldi per comprarsi la casa in città vicino ai servizi altrimenti non si sottopovenavano ad un supplizio quotidiano come quello. Detto questo i V12 per quello 0,X% del mercato hanno senso, come i vinili appunto.
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 19:15
Se t'immagini che a uno che gli venisse di fatto messa barriera per possedere auto in famiglia, poi invece gli dicano "come scusa, hai detto 2.000km andata e altri 2.000km al ritorno di volo aereo; tipo da farsi ogni 3-4 mesi? Ma come no, anzi guarda il biglietto mo' te lo persino regaliamo noi, la collettività: vai ed emetti CO2 come se non ci fosse un domani" => mi sai che non hai acchiappato "minimamente" a che scenario facessi riferimento...
Ritratto di ilariovs
6 settembre 2026 - 20:08
Perché vorresti veramente condannare qualcuno a fare 2000 Km in macchina ogni 3-4 mesi? A parte che spendi più dell'aereo ma non è nemmeno una questione di spesa è una questione di fare 2h e 1/2 di viaggio o 36h. Semplicemente una volta si faceva perché non avevi alternativa. Oggi che l'alternativa c'è non lo so fa più.
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 20:30
Nessuno obbligherà nessuno a fare 2000km con la qualsiasi mezzo tuttunfiato. Sto a dire (ma siamo al passo e chiudo, che l'argomento ho capito non riesce ad arrivarti) l'esatto contrario: nell'eventuale arco temporale dei 20 anni che dici, 2000km d'un fiato non te li potrai fare né in auto, né aereo e né in treno nave o e-monopattino che si voglia. Sarà un carico di CO2 personale che nessuno (giovani e meno giovani) presumibilmente avrà disponibile personalmente da spendersi; in certi posti
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 20:31
(a livello mi massa-popolino, o.c.)
Ritratto di 6su100
6 settembre 2026 - 20:32
di
Ritratto di ilariovs
6 settembre 2026 - 21:56
E questo chi può dirlo? Fra 20 anni come possiamo dire cosa succederà? 20 anni fa chi poteva immaginare che il diesel sarebbe sparito soppiantato dall'elettrico? Ridevamo 2 anni fa, figurarsi 20 anni. Invece è successo. Fra 20 anni di certo 2000 Km non li faranno d'un fiato in macchina, nemmeno col V12. I viaggi con le valige sul tetto legate con la corda sono roba che oggi fanno parte del folklore. Siamo diventati troppo comodi per fare simili cose.
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 06:26
Lascia(m) perdere (dicevo già sopra), non è un argomento nelle tue corde (pare); altrimenti mai avresti mo' usato proprio la questione del diesel estromesso infatti "per volontà" in giusto una manciata di recenti trascorsi anni (15 anni fa c'erano gli incentivi per chi comprava il diesel! :) ) pensando potesse essere di supporto (e non invece, come è, in perfetta opposizione) alla tua idea di "eh, ma perché mai un domani dovrebbero farti problemi e ostacoli a farti bei viaggetti aerei" (nb quelli a cherosene vanno , eh; mi sa ti sfugga come cosa). Ecco, se no non ti basta vedere come hanno chiuso in un attimo sul diesel auto...
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 06:47
Alla fine poco male, sia chiaro. Come attualmente già sei convinto che i giovani quelli gli piaccia al massimo possedere un monopattino elettrico (per lo meno fino a quando manco da targare e assicurare, che poi forse in tal caso non è manco più sostenibile dalle proprie economie) , dicevo come già attualmente la hai per sse cose la convinzione che "eh, quelli mai la vorrebbero un'auto soprattutto se poi con potenziali 1000km di autonomia, non ci dormirebbero la notte" . Pari pari un domani avrai la convinzione che i giovani quelli poi avranno maturato di loro la coscienza di rinunciare a volare (low cost o meno che sia), ma perché loro son giovani, e quindi mai più la vetusta idea di ancora lo sbattimento di alzarsi la mattina presto e zaino in spalla andarselo a prendere sso volo; non sia mai ipotizzare che sarà perché di fatto semplicemente qualcuno manco glielo permetterà di farlo ancora
Ritratto di ilariovs
7 settembre 2026 - 06:48
Ma noi non parliamo di due anni fa. Due anni fa era facile da prevedere infatti c'è chi si è levato dai piedi un diesel e approfittato degli incentivi per prendersi un elettrico con cui viaggiare a metà prezzo e col doppio dei cavalli. Io parlo di 20 anni fa quando l'elettrico non esisteva. Chi avrebbe detto che la Roadster avrebbe aperto la strada ad un fenomeno epocale così diffuso e potente da fare sparire un'alimentazione? Un fenomeno planetario che avrebbe acceso una competizione globale che avrebbe fatto nascere brand globali che 20 anni fa non esistevano o se esistevano erano robetta da fare sorridere? 10 Nni fa una Model S faceva 10-80 in 40 minuti, costando oltre 100K$ e rappresentando il riferimento mondiale dell'auto. Oggi alla stessa cifra la Z9 GT fa la stessa cosa in meno di 7 minuti. D'altra parte eri qui nemmeno un anno fa a dirci che le BEV non sarebbero mai cresciute che era inutile fare modelli elettrici tanto erano ferme a MARZO 2023, o non è vero? Mo ti metti a parlare di fra 20 anni dandoci a intendere che tu veramente sai cosa succede fra 5 anni?
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 07:55
Appunto col trend ben evidente che bisogna tagliare - tagliare - tagliare le emissioni, tanto che fa oramai differenza sostanziale persino fra un diesel e un benzina (senza nemmeno considerare quando invece poi fai di elettrico caricato a casa da fv) ; poi invece ti stranisce la possibilità che invece si aggiunga anche "eh no, ti pare ora che ti facciamo emettere tipo 200+200kg di CO2 come nulla fosse che te sei giovane e ti vorresti fare il roma - parigi andata e ritorno tipo così tanto per svagare?
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 08:01
Poi in tutti qua fratindovini (che ci avete pure preso nel tempo belle mazzate :) nelle vostre ipotesi, una per tutte: mo' finisce il 2026 e in Italia si agogna ancora per un miserrimo 6-7% quando assenti i 10k di incentivi), dicevo in tale scenario di qua tutti oracoli mancati , mo' ti metti a fare lo stranito che una volta tanto io preveda uno scenario (fra l'altro a ripetizione spiegandoti in base a quali idee a supporto e non solo del tipo mi va di dirla così tanto per)
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 08:04
Quindi lascia(m) stare: continuiamo tranquilli coi vinili - V12, la gente con gli scatoloni in cartone legati a spago in viaggio 60 anni fa, e i cyovanih che non vogliono farsi 2.000km non stop con le utilitarie (erano 2.000 o avevi detto 20.000?). Tranquill
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 08:44
Tiè, fra l'altro, presto detto-fatto: quello che il mio improbabile scenario futuro a quanto pare ha in verità trovato già un principio di attuazione (in quanto a logica da applicare, già nel 2023 da qualche parte: dal 2023 la Francia ha legalmente vietato i voli commerciali interni sulle rotte che possono essere coperte in treno in meno di 2 ore e mezza (come i collegamenti tra Parigi e città come Nantes, Lione o Bordeaux), il tutto in ottica riduzione emissioni CO2. - Contento? :) --- Mo' aspettiamo di leggere come invece (a proposito di mettersi a fare previsioni) tipo 4-5 anni poi la nafta sarebbe arrivata veloce a 3€/lt e quindi tutte le auto diesel di colpo sarebbero rimaste ferme (e/o portate immediatamente allo sfascio) creando in un attimo un ulteriore vortice/spirale che poi di lì a breve avrebbe portato le auto dotate di un serbatoio di benzina a fare la stessa veloce e inesorabile fine, lasciando in circolazione (già cosa era 2021? 2022?) solo auto elettriche a circolare. A proposito di azzardare a mettersi a leggere il futuro: ci mancava solo il club esclusivo degli oracoli col patentino (di fallacia comprovata); ebbè...
Ritratto di ilariovs
7 settembre 2026 - 09:37
Ed i francesi hanno ragione, anzi ragionissima i voli non possono competere col TGV, su distanze inferiori ai 500 Km ne come costi ne come comodità perché gli aereoporti non si costruiscono in città. È successa la stessa cosa in Giappone
Ritratto di ilariovs
7 settembre 2026 - 09:45
Sul futuro del diesel ci ho preso alla grande, anzi pensavo che sparisse più lentamente. Oggi un'auto diesel si sta deprezzando velocemente quelle sotto E6 sono in caduta come valore e tempo che si abbassano di circolante non potranno essere accese manco nei terreni privati. Non mi ricordo di aver detto oltre 3€ ho detto che sarebbero andati oltre i due euro ed è a 2,15 con 17 cent di sconto accise. Un carburante non sense sulle auto che ormai fatica ad arrivare al 5% del venduto. Altra cosa visto che parliamo di previsioni, i camion che resteranno diesel. In Cina nel 2Q il consumo di carburante è sceso del 9% invece che del 5 del 1Q, una buona mano lo hanno dato proprio i camion elettrici e GNL che stanno sostituendo velocemente quelli a gasolio. Importazioni di greggio -32% sul 2Q 25. Praticamente attingono alle grandi riserve interne invece di comprare a 90$ a barile. La grande differenza fra chi non vede lontano un palmo dal naso e chi aveva già messo in conto situazioni come questa. Ricarica elettrica +60% in Cina, è salito il carbone tanto della richiesta. Ma le emissioni globali cinesi segnano -1% grazie al calo dei carburanti. Qui sarebbe iniziata la manfrina di cosa faranno i benzinai, li invece guardano a cosa conviene alla Cina come Paese non a singole categorie.
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 22:04
4
Solito errore di presentismo, il futuro è oggi, spostato di 30 anni, in versione populista distopica, dove di solito un buon dittatore nelle vostre teorie libbbbera il popoolo oppresso. Tra 30 anni le tecnologie di produzione dell'energia, le tecnologie aereonautiche, le tecnologie navali, le tecnologie per le auto ed il trasporto merci, non saranno quelle di oggi, ma completamente diverse, come paragonare un'auto del 1996 con una di oggi, la TAV ad esempio praticamente non esisteva, nel 1996, piccolo esempio allora la TAV aveva 248 km di tratte, ora ne ha 1400, altro dato che tu non guardi nella tua visione politica populista distopica è il dato demografico, la popolazione diminuirà enormemente nella componente giovane, che poi è quella che ha bisogno di tanta mobilità ed aumenterà esponenzialmente in quella anziana, tra 30 anni, se saremo ancora tutti vivi, si spera, nel mondo reale e non distopico, io ad esempio avrei 82 anni e penso la patente la avrò restituita nel caso da qualche anno o l'auto, elettrica, la userò per fare 2000 km, ma in un anno e per 100 anziani come me o te, penso che siamo circa d'età, ci saranno se va bene 23 giovani vogliosi di esplorare il mondo. Fai lo stesso errore di catastrofisti, allora verdi di sinistra, degli anni '60, le risorse si esauriranno e saremo 15 miliardi sul pianeta ad inizio anni 2000 a contenderci le poche risorse rimaste, proiezione verissima, se tecnologia e natalità fossero rimaste quelle del 1962 nel 2002, peccato che, altro piccolo esempio, la Cina nel 1962 aveva un tasso di fertilità di 5,8, nel 2002 di 1,6... l'India nel 1962 aveva un tasso di fertilità di 6, nel 2002 era di 3,2 ed altro piccolo ed ultimo esempio il petrolio raffinabile ed estraibile con le tecnologie del 1962 come da previsione è finito nel 1989 o giù di lì, peccato che nel 1989 potevi anche raffinare petrolio con purezza del 60% e non più del minimo 85% come nel 1962...
Ritratto di Edo-R
6 settembre 2026 - 22:53
@pierfea Nessuno legge i tuoi commenti se non l'hai capito. Vengono skippati a piè pari.
Ritratto di Illuca
6 settembre 2026 - 17:18
A st Tropez ho visto la cullinan...un cassone per arabi e Russi. Nemmeno i cinesi la vogliono più...
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 17:34
4
Questi sono gli unici motori termici che hanno senso nel lungo termine, come hanno senso i Rolex o i Blancpain in epoca di smartwatch. Ci sarà sempre una nicchia di ricconi appassionati, anche tra 50 anni, che vorrà provare il gusto di come si guidava una volta, le sensazioni di una volta, magari praticamente solo su pista, ben conscio come è per un Rolex, che il mio Whitings da 260 euro ha mille più funzioni ed una precisione cronometrica che lo surclassa, ovviamente chi acquista un Rolex lo acquista, come un V12 per il fascino che ha per la meccanica di precisione e la storia del marchio e sarà così per i pochi motori termici di pregio venduti anche nel 2050
Ritratto di Flynn
6 settembre 2026 - 18:43
1
Bhe, anche l'orologio di Topolino come il tuo ha il suo in epoca di smartwatch.
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 20:44
4
L'orologio di topolino è l'auto termica cambio manuale, che fa brum brumme e tu ti senti un pilota
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 20:45
4
O ti pensi davvero che una Golf GTD 90 CV fosse un'opera di ingegneria meccanica da paragonarsi ad una F40 e non un mezzo che ti porta da punto A, al punto B , come è la sua versione ibrida o la futura elettrica? Così tanto per capire come ragionate
Ritratto di Flynn
7 settembre 2026 - 10:08
1
Mi penso che la gente normale compra quello che più gli piace è più gli fa comodo senza il fanatismo di chi monta una scheda grafica da 800 euro per aprire la posta elettronica.
Ritratto di pierfra.delsignore
7 settembre 2026 - 19:35
4
Mi penso che tra 10-15 anni, l'evoluzione tecnologia ha reso il termico un residuo del passato ed una berlina media nemmeno troppo sportiva abbia prestazioni superiori in tutto, non solo accelerazione, ad una 911 di 5 anni, con un prezzo che oggi possiamo dire attorno ai 40-42.000 euro e zero manutenzione per 300.000 km. Questo significa che il termico per forza di cose diventa il nuovo vinile, l'orologio di precisione meccanica, nessun utilizzatore medio a parità di costo di acquisto comprerebbe una termica, visti i costi di gestione e se mi parli di autonomia, per persone con catetere da 1500 km, nel 2040 1500 km saranno la norma.
Ritratto di Flynn
7 settembre 2026 - 19:49
1
Ti pensi una cosa ma ti scrivevi di un'altra (orologi) che non c'entra una ceppa.
Ritratto di pierfra.delsignore
7 settembre 2026 - 19:58
4
Gli orologi fino agli anni '80 erano tutti meccanici, mica solo i Rolex, poi sono arrivati quelli al quarzo, l'ibrido se vogliamo fare un paragone e quindi l'elettrico, gli smartwatch, il mio Whitings da 250 euro è molto più "prestazionale" di un Rolex e così sarà tra 15 anni, per le auto. Il termico è defunto come gli orologi meccanici, parlo di utilizzo di massa su auto nuove, circolante e nicchia di supercar sono una cosa diversa
Ritratto di Flynn
7 settembre 2026 - 21:19
1
Si questo nella palude di Shrek, ma nel mondo reale gia' a fine 70' erano diffusi gli otologi al quarzo e a inizio '80 spopolavano i Casio digitali. Ora se dopo 50 anni gli orologi meccanici non solo non sono spariti, ma si sono diffusi su piu' fasce di prezzo il tuo parallelismo tra orologeria e automotive ha zero in comune, ma proprio zero. Poi chiaro, vuoi mettere la precisione al nano secondo con cui aprire il Saccottino del Mulino Bianco a merenda ? Ebbe' ..
Ritratto di pierfra.delsignore
7 settembre 2026 - 22:42
4
Capisco che nel tuo delirio anti progresso non lo vuoi ammettere, ma ripeto una volta tutto era meccanico, movimento meccanico, alcuni di maggior pregio, altri da dover risincronizzare ogni giorno con l'allora famoso orario TV, poi il meccanico = termico, è stato soppiantato dalla paccottiglia del Mulino Bianco, ibrido a batteria, che è quello che sta succedendo ora, che era sempre meglio dell'orologio meccanico a basso costo, quello dell'operaio o della lavapiatti, in quanto a precisione, come una Yaris ha prestazioni nettamente superiori di una Pandina a diesel, in tutto, alla fine sono arrivati gli smartwatch, le auto elettriche che avremo tra 12-15 anni, che con 150-250 euro, hanno una precisione che si sognano anche i Rolex o Blancpain da 30.000 euro, che sono, però gli unici orologi meccanici rimasti, come rimarranno solo i motori termici di pregio, perché nel 2037-2040 non avrà alcun senso fare la Pandina a Diesel, come oggi non ha alcun senso industriale fare un orologio a movimento meccanico da 100 euro, visto che chi compra quel tipo di oggetti può avere un orologio, in futuro auto, nettamente più prestazionale in tutto. Riassumendo certi oggetti di meccanica di precisione, una tecnologia ormai superata, hanno senso solo per collezionisti, oggi gli orologi, tra 5, massimo10 anni il motore termico puro
Ritratto di Flynn
7 settembre 2026 - 23:12
1
Se fossi contro il progresso non mi sarei comprato un'auto tecnologicamente piu' avanzata della tua, ma visto che della tecnologia sono appunto utilizzatore e non fanatico mi piace scrivere le cose come stanno, specialmente quando leggo certo svarioni.
Ritratto di pierfra.delsignore
8 settembre 2026 - 15:07
4
A te piace scrivere solo tutto contro l'elettrico, invece le termiche sono perfette e giuro vi girerei solo le fatture della manutenzione ordinaria delle termiche perfette
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 16:02
1
Che calzata: io ho come seconda auto ho un elettrica e la trovo eccezionale per la sua funzione, ma visto che posso permettermi qualche critica in più visto che non mi ammazzo di rate (ergo non mi devo sostenere in nulla) non ho alcun problema a dire le cosa come stanno: per viaggiare meglio il diesel, per divertirsi un benzina, possibilmente piccola, leggera e senza cialtronate ibride o robe simulate.
Ritratto di pierfra.delsignore
8 settembre 2026 - 16:25
4
Come al solito vivi in un presente insormontabile, non capendo che da una parte c'è una motorizzazione, termica, con manco una isola pedonale di sviluppo possibile, dall'altra un'altra, elettrica, che ha un'intera autostrada di sviluppo davanti. Anche io non posso permettermi una elettrica oggi, infatti ho una full, ma sono certo che tra 10 anni le elettriche saranno alla portata di tutti
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 16:41
1
Ma che stai blaterando? Ovvio che l'elettrico ha un'enorme potenziale di sviluppo, ma io l'auto la guido oggi, non domani. Ti do' un info: si chiama vivere nella realtà.
Ritratto di Challenger RT
8 settembre 2026 - 04:55
Attualmente in Italia sfortunatamente i costi di gestione di un V8 sono principalmente bollo, superbollo e nemmeno tanto assicurazione e carburante, sempre che qualcuno non ci faccia il commesso viaggiatore, lavoro che per altro dovrebbe essere ormai estinto. L’elettrico per chi fa pochissimi km e non possiede un box potrebbe essere parimenti sconveniente e lo sarebbe sicuramente a parità di tassazione di bollo, superbollo, strisce blu, contando pure tenuta del valore dopo dieci anni o più e l’incognita batterie
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 06:40
1
Igno
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 06:45
1
Ignori che ci sono professori che richiedono spostamenti di medio chilometraggio 30-40k l'anno e se moltiplichi i consumi per una flotta di un centinaio di auto i conti si fanno importati. Poi certo, con la lingua i v8 fanno i 13 Km/l e il Jimny 21...
Ritratto di pierfra.delsignore
8 settembre 2026 - 15:09
4
Ignori che stai parlando massimo del 10% della popolazione
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 16:30
1
E si certo: peccato che le aziendali vengono sostituite ogni 3 o 4 anni, mentre l'eta media del privato italiano è di 12.
Ritratto di pierfra.delsignore
8 settembre 2026 - 18:53
4
Peccato che è un discorso che non c'entra nulla, il circolante è una cosa, il nuovo è un'altra, peccato che poi cambi ancora di più tra grandi città, provincia e paesi, dove vedevi ancora nel 2010 auto a carburatori ad esempio, il mio discorso è riferito al nuovo e non c'entra nulla nemmeno con chi deve fare 1000 km a settimana, il discorso che fai tu. Soliti triti discorsi di chi non sa nulla dell'automobilismo, è ovvio che tra 10 anni, tutto il venduto avrà una batteria ed un motore elettrico, parlo della massa, dove dominante sarà l'elettrico un 70% minimo e residuale l'ibrido che sarà sempre più un elettrico con motore a ciclo Atkinson Miller benzina in funzione di generatore per la parte elettrica, poi ci saranno città in cui in altri 10 anni praticamente tutto sarà elettrico e paesi dell'Apennino da dove provengo in cui anche tra 20 anni ci sarà un notevole parco termico, ma proprio termico puro, perché l'anziano-a che fa 2000 km non cambia l'auto se non quando il costo della sua riparazione ne sconsiglia di continuare ancora a guidarla. E questo ovviamente è riferito alla motorizzazione di massa, con cui un V12 non ha mai avuto nulla da spartire né con un 4 cilindri fire dei tempi che furono o di un 1.3 JTD, TDI, TRDI che tanto è tutta la stessa zuppa Fiat Diesel 1995
Ritratto di Flynn
8 settembre 2026 - 19:50
1
Sì, sì... no, mo' me lo segno proprio, c'è una cosa, non vi preoccupate ..
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 11:32
4
Tu sei il classico esempio di italiano medio retrogrado che si pensa che il futuro sia oggi proiettato tra 10 anni, tra 10 anni il mondo dell'auto sarà completamente diverso e chi non avrà saputo fare il passaggio all'elettrificazione avrà chiuso, perché il mercato sarà 70% elettriche 28% ibride e 2% forse meno, nicchia del termico di pregio dai 50.000 euro in su
Ritratto di Flynn
9 settembre 2026 - 22:09
1
Tra 10 anni il mondo sarà come sarà , ma sia che le auto siano a levitazione o tornino ad accendere a manovella non cambia di nulla, ma proprio zero la mia opinione. Comunque se sei a caccia di stereotipi prova a guardare nello specchio di casa tua.
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 22:15
4
Tra 10 anni il mondo ha già preso la sua direzione, gli stereotipi li incarni bene tu, si chiama presentismo, il futuro non verrà mai e tra 10 anni avremo solo la tecnologia di oggi spostata di 10 anni, grandi aziende italiane, ma anche mondiali sono fallite con questa mentalità: Laverda, Garelli, Mivar, Thomson, Polaroid, Kodak, Blockbuster, Olivetti sono forse gli esempi più clamorosi, ma non sei niente di nuovo sotto il sole come mentalità, la stessa dei catastrofisti climatici, il 2050 nient'altro che un 2026 spostato di 24 anni, non considerate mai i progressi tecnologici, i cambi di gusti dei consumatori, l'aspetto demografico
Ritratto di Flynn
9 settembre 2026 - 22:54
1
E con il tuo bel presentismo che ci fai ? L'arrosto ? Continui a non afferrare il punto: la tue sono solo chiacchiere, aria fritta che non servono assolutamente a nulla, zero, il nulla cosmico, l'assoluta nullita' del niente .
Ritratto di Flynn
9 settembre 2026 - 23:11
1
Piuttosto ... spiegami una cosa: com'è che tra me e te quello che ha un'auto tecnologicamente più' avanzata sono io?
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 01:05
4
Piuttosto si chiama disponibilità economica, non sono chiacchere, sono previsioni, fatte in base al progresso tecnologico, le stesse che feci a metà anni 2000 sui dischi SSD, puntualmente avverate, non ci vuole la sfera maggggica, ma la previsione di uno sviluppo possibile di una tecnologia da una parte e dall'altra, se una tecnologia imperfetta oggi ha un'autostrada di miglioramento ed un'altra un vialetto di un condominio, è ovvio che la prima, anche se ad oggi inferiore vincerà nel lungo termine, guarda che di esempi così ce ne sono decine, le prime macchine digitali, i primo scooter, i primi smartphone senza tasti etc. etc.
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 08:25
1
Se le previsioni non portano alcun beneficio reale rimangono semplicemente chiacchiere. Indovinare la , tra l'altro banale, previsione sugli SSD ti ha reso ricco ? Non mi pare proprio, quindi sono state solo chiacchiere, come sono chiacchiere l, anche se poi preferisco chiamarla aria fritta, quella che continui compulsivamente a scrivere dando a random del presentista o del retrogrado alla gente. Poi per carità.. i quaquaraqua' come te sono la mia fortuna e non dovrei lamentarmi troppo che esistiate.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 11:14
4
Anche la tua è aria fritta e chiacchere che evidenziano la tua incapacità di comprendere che una nuova tecnologia ha difetti che verranno superati in futuro, ha senso rimarcarlo ogni volta? Tra 10 anni tutti questi difetti saranno dei ricordi, come lo è stato per i primi ABS o controlli di trazione se rimaniamo sull'auto, siamo in un forum e si fanno discussioni, magari dovresti essere meno ideologizzato e vedere la realtà dell'evoluzione tecnologica
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 14:33
1
Ok ma si torna sempre allo stesso punto: la tua capacità di comprendere che una nuova tecnologia ha difetti che verranno superati in futuro ti crea qualche reale beneficio?NO. Diventerai ricco per questo? NO. Ti regaleranno una Tesla per questo? NO . Quindi ? Che blateri a fare???
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 17:43
4
Una nuova tecnologia crea enormi benefici, dal punto di vista privato giunta a maturazione, si parla di risparmiare circa 2300 euro in manutenzione ordinaria durante un ciclo di 250.000 km, significa un risparmio di circa 7500 euro in costi di carburante risparmiati sempre calcolando un consumo medio di 20 km/l che molte, quasi tutte, termiche perfette dei vostri deliri si sognano e tutto questo con l'enorme beneficio di un ambiente cittadino enormemente più salubre. Quindi cosa blaterate contro il progresso a fare?! Immagino fosse per le persone come te avremo ancora la benzina con il piombo che è una tecnologia collaudata e siamo sicuri che i motori non grippano
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 18:41
1
Io capisco anche la tua frustrazione, ma guarda che l'ultima auto che ho comprato è elettrica. Se c'è uno che sta' blaterando qui sei tu.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 19:36
4
Io capisco che tu sei un acquirente a parole di EV ma poi sempre a criticare questa motorizzazione ed a magnificare il termico perfetto, io non potevo permettermi un SSD anche nel 2004, ma non per questo ne parlavo male, aspettavo solo l'ora di poterli comprare
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 20:27
1
Quando per compare un'auto non ti devi svenare per i prossimi 10 anni ti puoi anche permettere un po' di critica costruttiva a favore di altri utenti e lasciar perdere di scrivere che la tua auto e' la piu' meglio di tutte. Allo stato attuale l'elettrico è perfetto per l'utilizzo quotidiano, per i lunghi spostamenti comporta qualche sacrificio in piu' che non tutti sono disposti a compiere, con il peso attuale delle batterie siamo lontani da qualsiasi pretesa sportiva. Non so' a casa tua, ma nella mia significa essere obbiettivi.
Ritratto di pierfra.delsignore
10 settembre 2026 - 21:19
4
Le berline e SUV Elettrici sono i più prestazionali del loro segmento in tutto, primo errore della tua narrativa. Mai detto che le elettriche attualmente siano per tutti, ma di sicuro sono il futuro perché l'evoluzione tecnologica è questa, il problema del motore termico è che non potrà mai evolvere se non di piccole %, cosa puoi arrivare a fare i consumi della mia Corolla vecchia di 7 anni, con la stessa potenza, forse tra 40 anni con un termico, questo è il motivo per cui è una motorizzazione defunta per la massa.
Ritratto di Flynn
10 settembre 2026 - 21:59
1
Il fatto che siano piu' prestazionali non le rende necessariamente più' sportive, poi chiaro, per il poovero del popollo che vive le auto su internet conta solo quelle 3 cose che legge.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 13:01
4
Il fatto che ti diano 10 secondi al giro rispetto alla versione termica le rende più sportive, poi se ti piacciono le sensazioni di auto di altri tempi, io ho un'auto storica, ma se vuoi una berlina o un SUV prestazionale deve essere elettrico.
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 13:11
1
Continui a confondere prestazioni con sportivita' . Errore comune ma aggravato dal fatto che siamo su un blog di auto.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 13:33
4
Sportività cosa sarebbe, un brum brumme ed un cambio manuale, per prendersi 20 secondi al giro, ma ricordarsi di Prost e Senna da bambini?!
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:07
1
Questo è perché nella tua ignoranza , ma soprattutto , mancanza di esperienza in pista consideri solo il tempo.
Ritratto di pierfra.delsignore
11 settembre 2026 - 18:19
4
Eh si è bello vedere quando ti superano da tutte le parti, proprio emozionante, ah ma il piacere di guida, il brum brumme,, il cambio manuale che mi fa sentire uomo e simili assurdità. Guarda in pista qualche migliaia di km ce li ho fatti e ho sempre preferito le auto più guidabili e veloci di conseguenza per chi non è un professionista, ad esempio, potendo scegliere, scartato subito il manuale.
Ritratto di Flynn
11 settembre 2026 - 18:24
1
L' unica cosa che puoi aver fatto in pista è qualche giro promozionale con il venditore accanto. Questo non ha alcun valore come esperienza e lo si capisce in modo cristallino da come scrivi.
Ritratto di Challenger RT
9 settembre 2026 - 02:32
Ricordi male Challenger quasi 11 in autostrada in sesta marcia manuale anche perché è alta 1,43 e pesa quanto oramai una utilitaria elettrica ... La Jmny 17 con il 1.5 aspirato e un peso piuma in confronto alle abitudini elettro pazzoidi di oggi
Ritratto di Flynn
9 settembre 2026 - 08:08
1
Vabbè .. non posso imparare a memoria tutte le assurdità che sparare a sostegno delle vostre strampalate teorie . La Suzuki Jimny 1.5 5 porte e ' accreditata di un peso di 1.195 kg a vuoto , contro ad esempio i 1.180 kg di una Jeep Avenger o i 1200 kg di una piu' grande Skoda Fabi. I consumi rilevati da Sprintmonitor su un campione di 112 utenti per il 1.5 aspirato variano dai 15.8 km/l ai 9.5 km/l con la maggioranza a 13.8 km/l. Per la Dodge Challenger il consumo piu' probabile su un campione di 160 utenti è 7,7 km/l.
Ritratto di Challenger RT
9 settembre 2026 - 14:47
Ricordi male e non capisci nemmeno: Non ho la Jmny 5 porte che non è venduta in Italia e che non avrei mai comprato, ma la 3 porte a 4 posti che ovviamente pesa molto meno di quella. Per la Challenger 7,7 Km/l é un consumo da città e io non la uso certo come un’utilitaria da città. Fuori fa tranquillamente più di dieci
Ritratto di Flynn
9 settembre 2026 - 19:12
1
Cambia la forma, non la sostanza: questa è la scheda tecnica pubblicata su una nota rivista: Corpo vettura: Posti: 2 - Porte: 3 - Serbatoio: 40 litri - Bagagliaio: capienza massima 863 litri - Lunghezza: 348 cm (inclusa ruota di scorta: 365 cm) - Altezza (massima con base antenna): 173 cm - Larghezza: 165 cm - Passo 225 cm – Peso in ordine di marcia: 1.165 kg - Raggio minimo di sterzata: 4,9 metri. Motore: 4 cilindri in linea - Cilindrata: 1.462 cm3 - Potenza: 75 kW (102 CV) a 6.000 giri - Coppia: 130 Nm a 4.000 giri – Cambio: manuale a 5 rapporti - Trazione: integrale inseribile manualmente con marce ridotte. Alla faccia del peso piuma per un'auto di 3.5 mt. Che la Challenger in extraurbano riesca ad arrivare agli 11 km/l ci credo, a 130 no.
Ritratto di Sepp0
7 settembre 2026 - 07:53
Chi acquista un Rolex tendenzialmente sa un quarzo di orologi e lo acquista per la coroncina sul quadrante, sono gli stessi che acquistano le auto della triade per il badge sul cofano.
Ritratto di Andre_a2
7 settembre 2026 - 16:39
La differenza è che, nonostante gli smartwatch, se oggi mi volessi comprare un orologio meccanico da 100 €, posso farlo e nessuno mi rompe le balle
Ritratto di MXcinquista
7 settembre 2026 - 16:57
2
Se ne trovi a quelle cifre, in quel range si fatica pure a trovare i Vostok
Ritratto di Andre_a2
7 settembre 2026 - 17:12
Di orologi in tutta onestà non ne so nulla. Prima di scrivere ho cercato velocemente online e sembra che esistano modelli cinesi da meno di 100€. Probabilmente faranno schifo, ma il paragone automobilistico non era certo una Lexus. Se 100€ son troppi pochi, alziamo la cifra: per i 450€ di un iWatch, qualcosa di decente ci sarà...
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 14:51
2
Forse qualche Seiko, il problema è che tutti gli orologi meccanici anche usati, se funzionanti ovviamente, tendono a mantenere bene il valore rispetto ad un orologio digitale, in quanto la meccanica se preservata correttamente è un plus, l'elettronica un oggetto di consumo destinato a morire rapidamente; escludendo prodotti cinesi che non comprerei a priori (più per motivi politici che di pubblicità), intorno a quelle cifre si trovano i Seiko che usano ottimi movimenti. Nemmeno io sono particolarmente appassionato, ma ho fatto un periodo ad interessarmi all'argomento solo per poi decidere che ho troppe passioni e non posso mettermi anche a collezionare orologi. Solo multe :P
Ritratto di Andre_a2
8 settembre 2026 - 15:55
Seiko di sicuro: li vendono in un centro commerciale qui vicino e hanno roba sotto i 300€. Purtroppo, non ho idea del modello :) Comunque, per il discorso che stiamo facendo, non mi limiterei ai meccanici veri e propri: da profano utilizzavo il termine per intendere tutti i non-smartwatch. Nel mondo degli orologi esistono gli smartwatch, ma in realtà puoi ancora prendere di tutto in ogni fascia di prezzo: da un Casio al quarzo a lancette da 19.90 € su Amazon, a modelli di marche che probabilmente non ho mai sentito nominare, ma valgono più del pil di una nazione in via di sviluppo.
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 17:56
2
Parlando di 12 cilindri mi son soffermato sui meccanici proprio per l'esclusività del prodotto, poi come giustamente segnali tu ci sono sia orologi per esseri umani e ci sono anche quelli per rettiliani, lo smart watch lo vedo un po' come la tesla (soprattutto Iwatch), personalmente l'orologio non lo metto da anni, quelli meccanici quando devi fargli la manutenzione ti costano mezzo stipendio, quelli al quarzo si scaricano, non appassionandomi più di tanto leggo l'ora dove capita (anche se un po' il meccanico mi manca e potrei farlo riparare)
Ritratto di pierfra.delsignore
7 settembre 2026 - 19:37
4
Andre_a2 non riesci proprio a vederla in termini di evoluzione tecnologica, si parla da qui a 10-15 anni, ma chi vuoi che compri una termica pura, che sarà defunta come motorizzazione di massa, ben prima, per sentire brum brumme ed avere l'aggravio magari di un cambio manuale in coda, quando con la stessa cifra della Pandina di oggi, avrai una elettrica pari segmento con 600 km di autonomia
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 14:53
2
Qui si parla di 12 cilindri, motori destinati ad essere montati su vetture che la gente si sogna di notte e che dopo svariate decine di anni vengono battuti all'asta manco fossero dei quadri di Monet, non su oggetti di consumo destinati ad essere smembrati e riciclati a fine vita, come solito contestualizzare è troppo complicato per chi deve difendere a spada tratta un dogma
Ritratto di Andre_a2
8 settembre 2026 - 16:01
@MXcinquista: vero, però un 12 cilindri lo trovi pure sulla CL 600, che oggi costa quanto una Pandina nuova.
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 17:52
2
Verissimo, infatti non ho parlato di prezzi, solo di desiderabilità sul lungo termine, rimane poi il fatto che chi l'acquista deve vedersela con la manutenzione e i costi di gestione di un 12 cilindri, che a dispetto del prezzo di acquisto, sono pur sempre da auto di lusso: 10 litri di olio buono, 24 candele, doppio filtro aria e parliamo solo di roba "semplice", nel momento in cui c'è da mettere mano al motore o all'impianto elettrico iniziano i lavori seri; sono macchine per chi ci sa lavorare sopra, o per chi ha soldi per potersi permettere certe fatture in officina, non sicuramente come prima auto per chi non mastica nulla di meccatronica.
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 22:20
4
Acquistarle è un conto mantenere certi tipi di auto ti può costare 15 volte il prezzo di acquisto. Vanno bene solo se sei un meccanico e ti fai i lavori da solo, sennò manco regalata, basta un qualsiasi guasto di media importanza che ti partono 5000 euro come ridere
Ritratto di pierfra.delsignore
9 settembre 2026 - 22:18
4
Su questo concordo e lo ho sempre detto, il termico come motorizzazione di massa è una cosa, una motorizzazione che ha fatto il suo tempo e sarà defunta in meno di 5 anni, soppiantata prima dall'ibrido e poi dall'elettrico, come è stato per gli orologi meccanici, quelli da 100 mila lire, vennero soppiantati prima da quelli digitali e poi dagli smartwatch, sono rimasti i Rolex, Panerai, Blanckpain, ossia orologi di pregio, come opere d'arte di meccanica di precisione. Le termiche che si vedranno nel 2050 partiranno minimo da 75.000 euro attuali e saranno auto simili minimo ad una Yaris GR o Golf GTI
Ritratto di Andre_a2
8 settembre 2026 - 15:59
Non so cosa mangio domattina a colazione, figuriamoci fra 10-15 anni! Si vedrà... Se faranno delle elettriche che mi piacciono, evviva, altrimenti è probabile che continuerò con le termiche manuali con cui mi trovo molto bene.
Ritratto di Euro7
6 settembre 2026 - 21:15
Saranno comunque tutte sverniciate in accelerazione da qualche eletrica cinese... dal costo irrisorio... tanto sono auto da sparo o da andare al bar la domenica..
Ritratto di pierfra.delsignore
6 settembre 2026 - 22:11
4
Penso che saranno come gli orologi, li compreranno appassionati del genere come oggetto di culto legato anche alla marca, poi prendi uno smartwatch da 250 euro ed è ovviamente più preciso in ogni sua caratteristica di misurazione del tempo di un Rolex da 30.000 euro, chi comprerà certi tipi di auto tra 20 anni, lo farà solo per status symbol o passione personale avendone la possibilità, non di certo per le caratteristiche prestazionali, ovvio che tra 20 anni, una buona auto elettrica sportiva, non solo nello 0-100, ma si qualsiasi circuito, senza nemmeno andare a cercare supercar darà svariati secondi ad un V12 cambio manuale come una Murray ad esempio.
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 06:50
Infatti la soluzione è unica: minima spesa per max resa, ci si prende la Pandina e si arriva pure prima (non per niente in un paese iper-razionale come il nostro poi sono anni che non si schioda dalla top ten). Ovvio poi, chi invece ne avesse di soldi da spendere in 0-100 e cose simili varie = bontà sua
Ritratto di 6su100
7 settembre 2026 - 06:51
dal VERTICE della top ten, intendevo ovviamente
Ritratto di pierfra.delsignore
7 settembre 2026 - 17:49
4
Eh si si prende la Pandina e si fanno 2000 km con catetere incorporato, infatti l'utilizzatore medio della Pandina lo trovi fisso in autostrada.
Ritratto di alvolanaftonee
7 settembre 2026 - 07:23
4
L'unica cosa sverniciata è la tua intelligenza caro NEuro7.. d'altronde hai fatto un commento da giravolante e non da cultore delle auto.
Ritratto di Euro7
7 settembre 2026 - 07:49
Povero naftone che fine che hai fatto..
Ritratto di alvolanaftonee
7 settembre 2026 - 11:42
4
Mai quanto la fine che farai tu tra un paio d'anni.
Ritratto di Gordo88
7 settembre 2026 - 00:16
2
Sentire cantare il V12 Cosworth fino a 12 mila giri , altro che 2 mila cavalli per 2 tonnellate di peso..
Ritratto di Volpe bianca
7 settembre 2026 - 08:46
+1000 ogni tanto un commento sensato in mezzo a una marea di calzate dei soliti noti
Ritratto di serginolatino
7 settembre 2026 - 08:25
Veri gioielli
Ritratto di lotusz
7 settembre 2026 - 08:47
Le Touareg e Phaeton col W12 (in effetti non V12, ma sempre 12 cilindri) di 20 anni fa, oggi parrebbe inverosimile anche solo pensare che siano state messe in produzione.
Ritratto di Mbutu
7 settembre 2026 - 10:32
Votato Aston Martin. Più in generale, d'accordo che certi mezzi possano sopravvivere nel tempo. Non stiamo parlando della panda ma di oggetti che rappresentano il meglio di una tecnologia e di una tradizione.
Ritratto di ul_Togn
7 settembre 2026 - 10:39
Ma come si fa a votare la Cullinan? Comunque le migliori sono la 12cilindri e quella con "VENTOLONE"!!! :-)
Ritratto di 350z
7 settembre 2026 - 21:33
Votato Utopia. Chi sono i ciccioni che hanno votato per la Purosangue? Poi dite il body shaming, ma solo dei ciccioni voterebbero la Purosangue come 12 cilindri scartando tutto il resto.
Ritratto di MXcinquista
9 settembre 2026 - 10:50
2
+1, probabilmente sono arabi o russi
Ritratto di salsga
8 settembre 2026 - 06:57
Vecchiume per vecchi ricchi. Prima ce ne liberiamo meglio sarà per tutti
Ritratto di 02-0xygenerator
8 settembre 2026 - 11:12
Auto per arabi arricchiti e rapper di dubbia durata. Magari con la carrozzeria piena di diamanti, che ha sempre, il suo bel perchè.

Indice dei contenuti

VIDEO IN EVIDENZA