NEWS

L’automobile del futuro? Senza volante e pedaliera

18 luglio 2014

È il risultato di un sondaggio effettuato tra esperti in materia di guida autonoma che indicano il 2035 come “anno zero” dell’automobile.

L’automobile del futuro? Senza volante e pedaliera
ADDIO VECCHIA CARA AUTO - Entro il 2035, le automobili non avranno più volanti, pedali dell’acceleratore e del freno, clacson e specchietti retrovisori (nella foto la concept di Google, qui per saperne di più). Il futuro è tutto dei software, dei sensori e dei radar. Fortunatamente si tratta solo dei risultati di un sondaggio effettuato dall’IEEE, Institute of Electrical and Electronics Engineers, la più grande associazione di professionisti dedicata allo sviluppo e alla promozione delle nuove tecnologie. Più di 200 tra ricercatori, professionisti, accademici, studenti universitari e agenzie governative in materia di veicoli autonomi hanno espresso la loro opinione sul futuro delle automobili senza conducente. I risultati sono chiari: per gli “esperti” diremo addio all’auto come la conosciamo oggi. 
 
LA MAPPA DEL MONDO - Come anticipato, la maggior parte degli intervistati ritiene che specchietti, clacson e freni d’emergenza saranno rimossi dalle automobili entro il 2030, con volanti e pedali a seguire entro il 2035. Le responsabilità legali e l’accettazione del consumatore sono visti come i principali ostacoli all’adozione di massa delle auto senza conducenti  mentre i costi, le infrastrutture e lo sviluppo della tecnologia sono considerati problemi superabili. Oltre la metà degli intervistati (il 56%) ritiene essenziale la tecnologia dei sensori, seguita dai software (48%), da sistemi di assistenza avanzati (47%) e dal GPS (31%). Il 74% è convinta che una mappa digitale del mondo sarà disponibile entro i prossimi 15 anni. A trarre il massimo beneficio dalla guida senza conducente sarà il Nord America per il 54% dei partecipanti al sondaggio, l’Europa per il 28% e l’Asia per il 17%.


Aggiungi un commento
Ritratto di Flavio Pancione
18 luglio 2014 - 11:46
8
ma avete presente 2001: odissea nello spazio? uguale proprio...
Ritratto di PariTheBest93
18 luglio 2014 - 14:54
3
Oppure ritorno al futuro: l'anno prossimo le auto dovrebbero tutte volare e le tasche dei pantaloni vanno alla rovescia :) Senza considerare altri numerosi casi.
Ritratto di Silvio Dante
18 luglio 2014 - 11:56
...sempre più a misura di demente per un futuro sempre più pericolosamente simile a quello del film "idiocracy". :o
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2014 - 12:00
3
I carissimi "esperti" citati nell'articolo tendono troppo spesso a dimenticare che per milioni di persone l'automobile rappresenta ben più di un semplice mezzo di trasporto: è uno status symbol, anzi, io direi addirittura che poter scegliere un'automobile secondo i nostri gusti (carrozzeria, colore, motorizzazione, optional vari, ecc.) è una manifestazione della libertà dell'individuo, che lo porta a distinguersi dagli altri in un mondo che ci spinge sempre più all'uniformità. Senza dimenticare il piacere di guida ovviamente, cavallo di battaglia di marche come la BMW, per esempio. Credete davvero che un giorno il 100% della popolazione girerà su quelle orribili carrette grigie tutte uguali, senza volante né pedali, e che non superano i 40 km/h? A me sinceramente sembre pura utopia. In futuro le auto a guida autonoma affiancheranno l'uomo, ma non lo sostituiranno mai completamente. Senza contare che il prototipo presentato da Google non funziona quando piove e se non è connesso ad internet, e solo il sistema di radar per l'orientamento costa 50.000 €...!
Ritratto di Fr4ncesco
18 luglio 2014 - 13:34
2
Quoto tutto. L'auto rispetto ad altri oggetti suscita emozioni e dunque passioni. Non può essere standardizzata in questo modo. Con la speranza che le nuove generazioni non cambino punto di vista, ma non è successo in 100 anni e non vedo perché dovrebbe farlo in 20 anni.
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2014 - 17:02
3
Esattamente. "Auto" come quella presentata da Google possono andare benissimo per persone disabili o anziane, o semplicemente per chi non vuole prendere la patente. Ma "imporre" questo tipo di veicoli anche a tutti gli altri automobilisti è qualcosa di assurdo, sarebbe davvero la morte dell'automobile, sotto tutti i punti di vista. Soprattutto leggendo questi dati, risultato di una ricerca condotta dalla Nielsen: il 71% degli italiani dichiara che ama guidare, il 70% di chi non possiede un'auto ne vorrebbe una se potesse permettersela e il 61% dei giovani sotto i 30 anni ha intenzione di acquistare un'auto propria. Alla faccia di chi dice che l'auto sta perdendo appeal...!
Ritratto di edo9
20 luglio 2014 - 20:26
Condivido, ma questo è il futuro! Ma non pensiate che le auto del futuro non saranno personalizzabili, vi saranno le equivalenti di una Panda così come le equivalenti di una Serie 7. Ogni casa continuerà a produrre auto riservate a segmenti diversi. Presto cominceremo anche ad occupare il cielo con le vetture, andando ad elevare in maniera esponenziale lo spazio disponibile (è lo stesso concetto dei bus a due piani). Il piacere di guida si potrà soddisfare in pista, con auto elettriche superveloci. Quello che nessuno delle prossime generazioni proverà mai più è l'ebrezza impagabile e incomparabile di mettersi al volante di un bel V12 aspirato e di ascoltarne la melodia mozzafiato...
Ritratto di MatteFonta92
20 luglio 2014 - 20:40
3
"Questo è il futuro"... ma per caso avete tutti la sfera di cristallo con la quale poter vedere cosa succederà tra 50 anni? Io rimango fermamente convinto che le auto a guida manuale continueranno sempre ad esistere al pari di quelle automatiche, anche perché in caso contrario marchi come Ferrari, Lamborghini, Porsche e via dicendo scomparirebbero, e questo sta' sicuro che non accadrà mai! Quindi mettetevi il cuore in pace, che i V12 aspirati continueranno ad esserci anche in futuro, finché esisterà l'automobile! ;-)
Ritratto di edo9
21 luglio 2014 - 16:28
Caro mattefonta non ci vuole la sfera di cristallo, poco più di cent'anni fa si girava a cavallo, questa è un'evoluzione naturale. E i segnali ci sono già da tempo. Pensi davvero che tra 50 anni ci metteremo ancora 10 ore per volare in America? Che ci vorrà un'ora per andare da una parte all'altra di Milano? Per quanto riguarda i V12 non so dove tu abbia gli occhi, credi forse si possano sottrarre dal processo di downsizing e sovralimentazione dilagante? Saranno gli ultimi ma toccherà anche a loro, prova a leggere qualche articolo a riguardo...
Ritratto di PariTheBest93
18 luglio 2014 - 15:25
3
Tutto giusto Matteo ma questo vale anche per quelle auto che odi tanto come la X6 ;)
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2014 - 16:33
3
Ovviamente al mondo c'è chi vuole distinguersi anche in questo modo (X4, X6, Cayenne...). È vero che odio questo tipo di auto, ma odio ancora di più quella scatoletta grigia con la faccia da Koala ebete, perché almeno i SUV ancora per andare hanno bisogno di qualcuno che li guida! :-)
Ritratto di Erdadda
18 luglio 2014 - 17:16
1
Ho letto altrove un comunicato dell'FBI, si proprio lei, in cui parlano della guida autonoma. Beh loro hanno paura. Dicono che per esempio se prima in un inseguimento guidavi e sparavi, con la guida autonoma si sparerà e basta quindi il malvivente non si deve preoccupare della guida,. Oppure impostare un'autobomba con il navigatore e mandarla a segno senza "martiri" a bordo. Roba da matti comunque. Viva la libertà, meglio un mondo di cayenne che di sorci automatici.
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2014 - 17:41
3
Concordo in pieno! ;-)
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:01
Qualcuno pensava che le carrozze sarebbero sempre state tirate dai cavalli, e che le vere foto si facevano con il rullino...
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:02
Qualcuno pensava che le carrozze sarebbero sempre state tirate dai cavalli, e che le vere foto si facevano con il rullino...
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:25
Quando la userai, penserai a come è passato velocemente il tempo da quando scrivevi come ora. Probabilmente sará da ricchi comprarne di personalizzate, perchè ne potrai chiamare una qualsiasi dall' iphone 25 in un attimo e te la troverai sotto casa. Penserai anche a quando dovevi sbatterti per trovar parcheggio, mentre le auto-matiche ovviamente se lo troveranno da sole. Non vedo l'ora, e sicuramente mi piacerá provare ancora a guidare dentro ad un circuito una macchina d'epoca con il volante.
Ritratto di Porsche
18 luglio 2014 - 13:00
software 48% ? Ammazza che espertoni !!!! Senza una "if" non si muove un fico secco di un accidenti ricordatevelo !!!
Ritratto di 19miki90
18 luglio 2014 - 13:05
4
Spero che siano gli stessi geni che nel 70 davano l'auto volante in questi anni... perché di certo non rinuncerò a guidare nel 2035, avrò solo 45 anni mica 80... Piuttosto mi chiedo perché buttare soldi per far fare certe previsioni quando ci sono tante cose ben più utili...
Ritratto di Fr4ncesco
18 luglio 2014 - 13:25
2
Meno male che entro quell'anno, per 45 anni, ho visto e guidato auto normali... Povere generazioni future... Già mi vedo con un auto anni 90-00-10, benzina o diesel, manuale e rumorosa, in mezzo a quelle scatolette elettriche che si guidano da sole.
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:04
E sembrerai come quelli che girano con il carretto tirato dal mulo...
Ritratto di Mattia Bertero
18 luglio 2014 - 14:38
3
Dopo la guida automatica, la totale sparizione dei comandi manuali e la scomparsa della figura del guidatore. Io con concepisco questa visone ma, a vedere da quel che posso leggere, la macchina si sta trasformando dal mezzo di trasporto per cui è nato ad una specie di salotto multimediale. Infatti basta vedere le auto nuove che vendono oggigiorno: ormai hanno sistemi di connettività con qualsiasi apparecchio tecnologico.
Ritratto di Robx58
18 luglio 2014 - 14:50
14
Sarà quella che chiede il mercato, non quella che vogliono imporre 4 imbecilli cervellotici e ambiziosi, lo vediamo con le auto elettriche, dovevano invadere le nostre strade e invece!... neppure l'ombra, le auto ad idrogeno, con pannelli solari ecc... ed ora queste a guida autonoma, certamente, come mezzo interno ad uno Zoo, oppure per trasportare persone all'interno di una fiera campionaria o di un aeroporto o un porto e null'altro, come pretendono di togliere il "giocattolo " per antonomasia di un adulto sostituendolo con una scatoletta di plastica solo perchè va bene a Loro!? I soldi che hanno spesi e spenderanno per queste inutili invenzioni li avrebbero potuti spendere per aiutare i Paesi del terzo mondo, dove non hanno neppure l'acqua e i medicinali, questo sarà un flop internazionale, perchè non hanno fatto i conti con chi guida le auto veramente, cioè quei cittadini che annoverano la guida come un divertimento ed è felicissima di possedere auto tradizionali e si sentono parte in causa del mezzo, perchè è l'uomo che deve guidare il veicolo e non il contrario, se questo accadrà sarà la fine dell'umanità.
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:10
Faremo come quando abbiamo smesso di montare i cavalli. Eppure i cowboy erano molto fighi. Fino a qualche anno fa eri figo se sgommavi, pensa te se lo fai ora sembri scemo.
Ritratto di cris25
18 luglio 2014 - 15:26
1
Capisco e accetto tutto, l'innovazione, il progresso e la voglia di realizzare sempre prodotti altamente tecnologici, ma da qui a rendere le nostre care "auto" degli stupidi giocattoli comandati da software e cavolate simili mi sembra proprio una vigliaccata! Evidentemente questi "esperti" come li chiamano, dimenticano il fatto che per molti, io sono uno di quelli, l'auto non è un semplice oggetto che ci porta ovunque, ma molto di più; una passione che trasmette emozioni alla guida e che ci rende soddisfatti per il fatto che ognuno può scegliere l'auto adatta a sé! Quindi per favore, non scherziamo, sono favorevole allo sviluppo ma di certo mi oppongo all'intenzione di rendere l'auto una specie di robot!
Ritratto di Strige
18 luglio 2014 - 17:12
Sinceramente, non sarebbe male. Immaginatevi, finite il lavoro, salite sull'auto e dite: "casa" e lui vi porta. Nel mentre vi fate un pisolino (pensate a chi lavora ad un ora di macchina) oppure mandate mail, telefonate e via dicendo. Questo durante la settimana, poi nel weekend prendete l'auto normale, pardon diversa, tipo BMW, Mustang e via dicendo e vi divertite a guidare. A me non dispiacerebbe. Detto questo, attenti a non confondere i film con la realtà. Nessun scienziato disse che dovevamo avere le auto volanti, che viaggiavano da soli e via dicendo, quello succedeva SOLO nei film. Anzi al contrario, molti scienziati ci presero con lo sviluppo, vedesi cellulari, cinema, televisioni, aeroplani e via dicendo. Ergo non mi sa tanto di impossibile quello che hanno previsto.
Ritratto di Erdadda
18 luglio 2014 - 17:19
1
Giusto così. Libera scelta. Se voglio mi faccio guidare. Sennò guido io. Comunque a me non dispiacerebbe fare altro mentre la mattina alle 7 sto imbottigliato nel traffico
Ritratto di MatteFonta92
18 luglio 2014 - 17:51
3
Concordo, e proprio per questo credo che sia importante fare un distinguo tra i vari tipi di guida automatizzata: le auto a "guida autonoma" non sono altro che auto normali in cui però il conducente può scegliere se guidare personalmente o lasciar fare al computer, mentre le auto "driverless", come appunto il prototipo della Google, sono veicoli completamente automatizzati in cui l'uomo funge da semplice passeggero. Ed è molto probabile che in futuro saranno le prime a diffondersi nella maniera maggiore, anzi, credo che si arriverà al punto in cui praticamente la quasi totalità delle auto di serie avrà un dispositivo a guida autonoma integrato, ma sempre utilizzabile a discrezione del guidatore. E credo che sia la soluzione migliore.
Ritratto di Subaru_Impreza
19 luglio 2014 - 19:20
Rispondo a tutti : forse non avete capito che i trabiccoli autonomi non potranno coesistere con le auto tradizionali, per il semplice motivo che non potranno prevederne il loro comportamento (checcè ne dicano quei 4 str0nzi di google). Sarebbe possibile (forse) se esisteranno solo ed esclusivamente quegli ovetti kinder su ruote. Cazz0 che bello il progresso! Mi sembrerà di tornare all'asilo sul trenino.
Ritratto di MatteFonta92
19 luglio 2014 - 19:45
3
Secondo me invece una coesistenza tra questi tipi di auto sarebbe possibile. Innanzitutto gli "ovetti Kinder" della Google lasciamoli perdere, perché è palese che simili trabiccoli non sostituiranno mai le auto "vere"; restano solamente le auto tradizionali (con volante, pedali, ecc.) con integrato un sistema di guida autonoma attivabile a discrezione del guidatore. E non vedo perché queste ultime non possano convivere con le auto a guida esclusivamente manuale, anche perché quelle automatiche adattano la guida alle condizioni del traffico, e in caso d'emergenza hanno dei riflessi sicuramente migliori di un guidatore umano (si spera).
Ritratto di eMazda
18 luglio 2014 - 18:02
30 miliardi è il costo annuo per i danni da incidenti stradali, 40 il danno dovuto alla congestione del traffico. La guida autonoma, oltre a risolvere questi problemi e permettere questo risparmio (10% della spesa dello stato), permetterà ai camion e bus di viaggiare senza autista, con risparmi nel trasporto delle merci, permetterà grandi risparmi al trasporto pubblico locale, permetterà l'uso dell'auto anche agli anziani e persone più giovani di 18, permetterà alla gente di dedicarsi ad altre attività durante i viaggi in auto aumentando la produttività, permetterà alle auto di viaggiare in autostrada a velocità superiori ai 130 km/h in piena regola e sicurezza, non esisteranno più i furti d'auto, non sarà più necessario assicurare l'auto, si potrà bere una bottiglia di vino prima di andare in auto... insomma ha tantissimi vantaggi. L'unico vero svantaggio è che dopo non esisterà più il piacere di guidare. Ma credo che questo succederà ben prima per via degli autovelox e dei dispositivi elettronici che stanno ormai invadendo le strade e che obbligano ad una giustamente accorta ma tremendamente noiosa.
Ritratto di Alex 00001
18 luglio 2014 - 20:38
.....in quanto molti adorano guidare, e non accetterebbero mai di salire su un trabiccolo come quello......chiamala auto.........
Ritratto di Clayton
19 luglio 2014 - 06:15
Una volta la gente adorava sentir musica nei juke box... Ma svegliatevi, il mondo cambia, e molto in fretta, giá tra qualche anno guidare auto rumorose che puzzano sará decisamente out. E diventerá obbligatorio usare auto-matiche, perchè faranno calare il traffico drasticamente in quanto potranno sfiorarsi senza alcun pericolo.
Ritratto di Subaru_Impreza
19 luglio 2014 - 19:13
Se è per questo anche tu sei "out" a sparare ste str0nzate in un sito di (presunti) appassionati.
Ritratto di Il_Mao
19 luglio 2014 - 17:12
Già oggi siamo felici di avere sulle auto tutta una serie di sistemi che limitano o coadiuvano l'intervento umano. Dall'esp all'abs, dall'aeb al parcheggio automatico. E poi il cruise control ed il cambio automatico E non parlatemi del "piacere di guida": fra traffico, limiti di velocità e livellamento tecnologico oggi come oggi la differenza fra una bmw ed una tata è minima. Sono altre le caratteristiche che sono divenute importanti: riconoscibilità, comfort, estetica, assemblaggi e via dicendo. Tutti fattori che potranno essere mantenuti.
Ritratto di onlyroma
20 luglio 2014 - 09:43
Credo che come tutte le leggi del mercato anche x queste auto varrà sempre il solito discorso. Basta che molti guidatori non vorranno acquistare questi mezzi e vedrete che ci sarà subito qualche costruttore che vorrà continuare a costruire auto normali per prendersi una bella fetta di mercato. Quindi tranquilli,chi vorrà andrà in giro in automatico, e chi come me vuole avere la soddisfazione di dare una bella stiracchiata alla sua auto lo potrà fare. Certo è che se il 99,9% sceglierà le auto-robotiche son dolori. Quindi tra 20-30-50 anni ricordatevelo. ahahahahahahhahaahhaa
Ritratto di Gino2010
21 luglio 2014 - 12:03
che però su 10 conferenze,a cui continua ad invitarmi,9 si svolgono tra australia,USA,giappone ecc,non proprio dietro l'angolo di casa.Istituzione utilissima durante il periodo del dottorato per la possibilità di consultare articoli di ricerca su una varietà quasi infinita di argomenti e che consiglio ai tesisti.Non sono dei visionari e gran parte dell'architettura della rete internet si deve al loro contributo.Dunque questo sondaggio è da prendere sul serio:solo hanno sbagliato,secondo me,le date.Le prime auto come quelle che descrivono arriveranno ben prima del 2035.Il punto principale è la possibilità che hanno i governi di incentivare l'acquisto di tali autovetture che saranno inizialmente costose ma che riducono quasi a zero gli incidenti stradali.Niente più giovani che non entrano nel mondo del lavoro perchè rimasti sull'asfalto o invalidi da assistere a vita.Ce la farà l'itialia che è strozzata dal debito?o segneremo il nostro definitivo ingresso nel terzo mondo?naturalmente per FCA c'è da augurarsi che tale cambiamento avvenga il più tardi possibile perchè visto lo spaventoso divario tecnologico con la concorrenza,il giorno che tali sistemi diventano realtà,se FCA non è all'altezza il suo fallimento è previsto nel giro di pochi mesi.Sopravviverà solo ferrari.
Ritratto di GIELLA
21 luglio 2014 - 12:55
Se se non fanno quelle tutte a metano, elettriche o a idrogeno per guadagnare sul petrolio figurarsi se fanno queste qui tra un secolo forse
Ritratto di eMazda
21 luglio 2014 - 14:13
Dimenticavo tra l'altro la questione del posteggio. Il guidatore scende davanti alla destinazione e l'auto va a posteggiarsi da sola non necessariamente a poche decine di metri, ma anche a distanze maggiori. Questo consente la realizzazione di posteggi dedicati che liberino le strade dalla marea di auto posteggiate, lasciando più spazio ai pedoni, al traffico o entrambi. Sulle elettriche/idrogeno: ma non è ancora chiaro che l'elettricità e l'idrogeno si ottengono dal petrolio e che quindi non resterà sempre centrale indipendentemente dal tipo di motore?
Ritratto di NITRO75
21 luglio 2014 - 15:42
se andiamo avanti così sarà anche senza tutto il resto............
Ritratto di data6401
21 luglio 2014 - 16:18
dove la gente pensa ancora che il cambio automatico sia una cosa da handicappati e che per averne uno bisogna spendere quasi il doppio del modello base, pensate che una vettura che fa tutto da sola abbia successo? Gia me li sento... non posso cambiare, cambiare è poter controllare la macchina..ecc ecc. Bah..
Ritratto di Livio Lucaroni
21 luglio 2014 - 17:02
Nel 1983 su un'altra rivista del settore, avevo letto un articolo che diceva più o meno le stesse in cui si prevedeva che le auto sarebbero diventate così entro sei o sette anni, vale a dire....nel 1990!!
Ritratto di eMazda
21 luglio 2014 - 17:23
Se ne parlava ben prima degli anni '80: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/54/Autonomouscar1956.jpg La differenza è che oggi esistono e vengono testate sulle nostre strade e lo stesso codice della strada è stato modificato per permettere il testing (negli usa c'è una patente speciale per i tester). Allora erano solo dei bei sogni.
Ritratto di Ivan Cilmi
2 agosto 2014 - 22:12
1
E' veramente inutile: la guida è una delle poche passioni che ancora reggono e sarebbe veramente assurdo distruggerla, va bene che il progresso vada avanti ma deve creare oggetti utili, non oggetti che sono tremendamente inutili e anche dannosi, la guida è bella e non devono rovinarla con queste scatolette di tonno a guida autonoma, senza contare il fattore sicurezza e l'aspetto(sembra un topo con le ruote, gli hanno fatto anche il naso). Ma Google non si occupava di computer? bhe allora chi c'è là portata a fare topi con le ruote che girano da sole? sono rimasto veramente schifato e ribadisco che la guida va difesa.
Ritratto di Ivan Cilmi
2 agosto 2014 - 22:14
1
Dico anche che concordo con tutto ciò che ha detto Subaru_Impreza

VIDEO IN EVIDENZA