NEWS

Dacia Spring: ora è tutta un’altra auto 

Pubblicato 08 settembre 2026

Basata sulla Renault Twingo E-Tech, la nuova citycar elettrica diventa più grande e spaziosa, pur restando compatta. Prezzi da 17.900 euro.

Dacia Spring: ora è tutta un’altra auto 

HA GUADAGNATO UN BEL PO’ DI CENTIMETRI

Più lunga di 15 cm, più larga di 18 e con forme toste e squadrate che trasmettono solidità, la nuova Dacia Spring è tutta un’altra auto rispetto alla piccola citycar elettrica nata nel 2021 e venduta in oltre 210.000 esemplari.

dacia spring 2026 09 ambientate 07

HA UNA “GEMELLA” DIVERSA

Basata sulla piattaforma su cui poggia la Renault Twingo E-Tech (le due case fanno parte dello stesso gruppo), la Dacia Spring abbandona il look da baby suv del precedente modello. La parentela con la “cuginetta” francese è evidente (identici il montante anteriore, il tetto e le porte, coi vetri posteriori che si aprono a compasso), ma l’auto ha una personalità tutta sua: merito del cofano anteriore alto, corto e spigoloso, dei grossi fascioni neri che collegano le luci anteriori e posteriori e delle estese protezioni in plastica grezza antigraffio nei paraurti. 

dacia spring 2026 09 ambientate 01

BADA AL SODO (E ALLA PRATICITÀ)

Anche gli interni della Dacia Spring, realizzati in economia ma con plastiche e tessuti robusti, sono tutti nuovi. Nella plancia, che si sviluppa in senso orizzontale, ci sono un cruscotto digitale di 7” configurabile e ben leggibile e, nella più ricca Journey, che costa 19.500 euro, un impianto multimediale con display centrale di 10”, connessione ad Apple CarPlay e Android Auto, navigatore e retrocamera.

Accessori assenti nella “base” Expression, che costa 17.900 euro ma ha le ruote di 15” anziché di 16”, un supporto per il cellulare al posto dell’infotainment (e fa rinunciare anche all’accesso senza chiave). Tutte hanno pratici portaoggetti e diversi ganci a cui fissare accessori utili come dei portaocchiali o delle buste della spesa pieghevoli acquistabili nelle concessionarie della casa. 

dacia spring 2026 09 11

LO SPAZIO NON MANCA

Per essere un’auto lunga 385 cm, lo spazio per chi siede dietro è buono (solo dai 185 cm in su si sfiora il soffitto con la testa), ma a differenza della Twingo il divano a due posti non è scorrevole; è una comodità in meno, ma nonostante ciò il bagagliaio ha una capienza da record nella categoria: 337 litri con i quattro posti in uso. Pratico il pozzetto anteriore (optional) in cui riporre i cavi di ricarica.

BUONA POTENZA, MINI BATTERIA

Il motore a corrente da 80 CV e la batteria da 27,5 kWh al litio-ferro-fosfato derivano da quelli della Twingo, ma l’autonomia dichiarata è leggermente inferiore: 250 km anziché 263. Con il caricatore di bordo di serie la “pila” si ricarica solo in corrente alternata a 6,6 kW (9 ore per il 15-80%), ma con il pacchetto ricarica rapida si sale a 11 kW alla presa domestica e ci si può collegare anche alle colonnine veloci (28 minuti per il 15-80% se la potenza erogata raggiunge i 50 kW accettati dagli accumulatori). 

dacia spring 2026 09 07

LA GUIDA PROMETTE BENE

Sul fronte delle prestazioni, la casa dichiara una punta massima di 130 km/h e un tempo di 12,1 secondi nello “0-100”, mentre la nuova piattaforma dovrebbe garantire doti di agilità e tenuta di strada nettamente superiori a quelle della precedente Dacia Spring.

VIDEO
Dacia Spring
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
23
16
10
10
17
VOTO MEDIO
3,2
3.23684
76


Aggiungi un commento
Ritratto di Al Volant
8 settembre 2026 - 06:20
Incomprensibile il prezzo. La Twingo costa 19500 ( e viene pure scontata mentre la dacia no!) ed è migliore come accessori ed autonomia... La dacia dovrebbe costare13-14 mila... E niente, la follia tedesca, sta contagiando anche i francesi.
Ritratto di Alexspc79
8 settembre 2026 - 12:11
14
No, la spring recente è scontata a circa 3k con tutti gli incentivi
Ritratto di Allami guccini
8 settembre 2026 - 20:12
Direi follia Pegio anche
Ritratto di Fantomas72
9 settembre 2026 - 11:27
Brava Renault !! Tra questa e la Twingo..., andrò a vedere la bellissima Twingo, peccato che non abbia la batteria da 30kWh..!
Ritratto di Quello la
8 settembre 2026 - 06:23
Costa poco meno di Twingo, temo troppo poco meno! PS Dopo il 20-80% e il 10-80%, signori ecco il 15-80%! Prossima tappa: 12-83% :-)
Ritratto di fabrizio GT
8 settembre 2026 - 11:09
Come rimestare sul fondo.... O meglio come confondere i consumatori....
Ritratto di deutsch
8 settembre 2026 - 12:07
4
concordo ognuno usa parametri diversi , occorrerebbe uno standard comune
Ritratto di giocchan
8 settembre 2026 - 13:11
Quel 5% in più immagino valga un paio di minuti... è giusto per scrivere un numero sotto alla soglia psicologica della mezz'ora
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 08:37
E niente maniglie d'appiglio... per risparmiare e non per fare risparmiare il cliente!
Ritratto di BZ808
8 settembre 2026 - 06:38
Più accattivante della precedente, ma prezzo un po' troppo alto... la Twingo costa "poco" di più...
Ritratto di Miti
8 settembre 2026 - 17:37
Per me è molto meglio di quella odierna , per me inguardabile. Poi sul prezzo ormai la Dacia a messo le ... aaali !!! Con o senza redbull...
Ritratto di BZ808
8 settembre 2026 - 22:13
Hanno alzato l'asticella, dei prodotti e dei prezzi!
Ritratto di Miti
8 settembre 2026 - 23:05
Stasera avevo davanti la versione odierna... veramente inguardabile... Capisco che sto acquistando un elettrodomestico ma cavolo troppo brutto, un po' di decenza ci vuole.
Ritratto di Merletti Felice
10 settembre 2026 - 18:14
Miti dai questa non è malaccio, è la macchinina ideale come seconda auto per girare e parcheggiare nei nostri centri storici tipo in Bergamo sia Bassa che Alta. Poi se hai un box dove poterla ricaricare è una buona scelta. Considera anche che la più accessoriata costa come la Pandina Cross. Ciao Mitaccio.
Ritratto di Miti
10 settembre 2026 - 19:28
Ciao Felice, io mi riferivo a quella in produzione adesso...per quella futura hai perfettamente ragione.
Ritratto di Merletti Felice
10 settembre 2026 - 21:38
Miti avevo capito anche perché non sono sicuro che questa sia gia in vendita.
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 06:49
Ci sta, a 17k rischi che quasi non ci prendi di listino manco più la Pandina; e non avrà di certo lo 0-100 di questa
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 11:06
2
Non che sia esattamente il criterio con cui si sceglie una o l'altra, ma concordo che mi sembra una proposta concreta, prezzo forse un po' troppo allineato alla concorrenza interna, ma considerato che sono la stessa auto (tolto qualche optional) difficile offrire di meglio a meno, soprattutto se si guarda in casa Stellantis
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 11:16
Sì* e **. Spiegavo pure sotto in altro commento: mi sto mettendo nei panni di chi propenso ad abbracciare il nuovo corso (non solo come motorizzazione, ma pure per i vari aiuti alla guida e sse cose in voga). Era più ad anticipare / intendere, pure, come si andrà a scindere probabilmente il continente fra cosa ci si compra lato oceanico - VS lato mediterraneo. --- *Non sottolineerei affatto, tuttavia, il discorso 0-100; mi sa che invece fa davvero tanto nel farsi prendere da ssa neotecnologia ---- ** Stellantis ha LeapMotor che mi sa a questa la potrebbe mettere in difficoltà e con diversi modelli
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 11:16
sottolineerei = sottovaluterei
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 12:15
2
Ma hai mai provato a leggere un tuo post? è l'antitesi della linearità di un discorso, troppe parentesi aperte per poi sciorinare parole senza che si riesca a capire il senso di quello che scrivi. Non voglio offendere, ma capire il senso di quello che scrivi
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 12:24
e' che ho scritto sottolineerei ma intendevo sottovaluterei
Ritratto di MXcinquista
8 settembre 2026 - 12:57
2
No, non è solo per quello, quanto per il fatto che se parti con un discorso non puoi continuare ad interromperlo con parentesi, virgole nelle parentesi (assolutamente da evitare in quanto le parentesi sono già un'interruzione), inoltre la frase "Era più ad anticipare / intendere, pure, come si andrà a scindere probabilmente il continente fra cosa ci si compra lato oceanico - VS lato mediterraneo" va letta almeno 3 volte per comprenderne il significato logico. Se posso darti un consiglio, scrivi, rileggi, correggi ed eventualmente invia, perchè altrimenti diventa facile fraintendere quello che vuoi comunicare
Ritratto di TheMatt1976
8 settembre 2026 - 23:05
Guarda, io tendo a saltare a piè pari i suoi commenti proprio perché sono poco intelligibili: perifrasi, secondarie, parentesi, richiami ad altre discussioni... Detto in altre parole, "Sé capis nagót".
Ritratto di MXcinquista
9 settembre 2026 - 12:07
2
Capisco, ma sono un inguaribile romantico e credo fermamente che tutti possiamo (e dovremmo) migliorare, soprattutto sugli aspetti dove ci viene fatto notare con educazione.
Ritratto di TheMatt1976
9 settembre 2026 - 20:21
E la penso come te ma devi essere certo di trovarti di fronte a qualcuno disposto a migliorare. Poi però accadono cose simpatiche: in una chat che ho in comune con altre persone, un amico che scriveva in modo veramente illeggibile ha iniziato col tempo a essere più attento alla grammatica e si è stupito di come sia migliorata la qualità dei suoi messaggi. Ci ha ringraziato per avergli dato involontarie lezioni di Italiano ma noi non abbiamo proprio fatto nulla, ognuno ha continuato a scrivere col proprio stile. Si vede lui era pronto, altrimenti non sarebbe cambiato niente.
Ritratto di skizofrenic
8 settembre 2026 - 07:14
bah, come city car la mia attuale springhina mille volte meglio di questa. ci faccio 25-50km al giorno tutti in città e/o pezzi di tangenziale a 90-100. In due, massimo 3, la spesa nel baule ci sta alla grande. Ed in garage entra con 1 manovra. Ma perchè dovrei volerla più grande!!! Anzi fosse per me anche 5-10 cm in meno della attuale (unica mancanza grossa, sedili posteriori che non scorrono... quello li)
Ritratto di TheMatt1976
8 settembre 2026 - 10:48
Ce l'ha un conoscente e per me è un po' stretta ma altrimenti per l'uso cittadino è perfetta così. Certo, cara come tutte le automobili attuali soprattutto se elettriche (soprattutto visto che le finiture della Dacia Spring sono molto economiche), altrimenti sarebbe centrata.
Ritratto di Pintun
8 settembre 2026 - 22:02
Straconcordo: l'attuale l'ho provata e ha le dimensioni perfette per il tipo di auto. Questa è troppo lunga ma soprattutto, ed è forse il suo peggior difetto, troppo larga, oltre che troppo cara
Ritratto di deutsch
8 settembre 2026 - 08:16
4
brava dacia così si allarga il numero di city car elettriche a prezzo abbordabile
Ritratto di Trattoretto
8 settembre 2026 - 10:35
Ni, come la Twingo, batteria piccola per la stazza dell’auto. Bene che sia boxy, ma dà la solita impressione delle Dacia di esser fatte di cartone.
Ritratto di giocchan
8 settembre 2026 - 13:14
Serve una batteria più consistente. Magari tra qualche mese faranno una versione "long range" usando la batteria LFP da 37.5kWh della nuova R5 Five
Ritratto di ul_Togn
8 settembre 2026 - 10:41
Esteticamente il miglioramento è NETTO!
Ritratto di TheMatt1976
8 settembre 2026 - 10:43
Dal listino di alVolante, la nuova Dacia Spring costa uguale o forse poco di meno rispetto alla nuova versione: www.alvolante.it/listino_auto/dacia-spring. Secondo me come dimensioni è più centrata la vecchia, che però era fatta sulla economica piattaforma della Renault Kwid adattata all'elettrico. Ossia i francesi fino ad ora ci hanno straguadagnato.
Ritratto di bubu
8 settembre 2026 - 10:48
La trovo un po' tozza nei volumi, è la versione più convenzionale della twingo, ma a quasi parità di prezzo personalmente preferisco la Renault.
Ritratto di AZ
8 settembre 2026 - 10:48
La vecchia Spring aveva una linea migliore (da fuoristrada), ma, non essendo 4X4, la linea aveva poco senso. All'epoca della presentazione era un'ottima elettrica perché le altre erano molto più costose. Questa nuova Spring ha una linea gradevole (una citycar squadrata) e ha soluzioni intelligenti, ma il rapporto autonomia/prezzo è un limite rispetto ad alcune concorrenti cinesi che hanno anche altri vantaggi. Avrebbe potuto puntare almeno sui 5 posti. Oggi, per essere conveniente rispetto alle rivali, dovrebbe costare 20000€ full optional e garantire 350 km di autonomia reale, oppure, con l'attuale autonomia, costare 15000€ ed essere full optional.
Ritratto di AZ
8 settembre 2026 - 10:49
Naturalmente le finiture spartane sono accettabili. Vedremo per gli aiuti alla guida e per la sicurezza, che, ormai, richiedono certi standard minimi.
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 11:03
Per 30km al dì medi a persona, che ci dicono oramai da anni quello è quanto si faccia = forse era meglio fare attorno ai 10-12k€ e andava bene metà (o meno) della batteria che ha. Voglio dire: è che ci siamo abituati che oramai 12k€ sembra che te la stiano a regalare un certo tipo di auto qui (eppure in Cina con 15k ci prendono le seg.D sia bev che phev), ma c'è chi a 10-12k qui ci ha preso 5-10 anni fa la seg.B che ancora oggi usa a tutto tondo, anche tipo che pronti-via la si carica e alé in autostrada da un capo all'altro del paese, senza app, senza programmazioni certosine, senza soste di intere ore a ricaricare: tranquillamente prima auto di famiglia
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 11:09
Poi dicevo sopra: chi già orientato mentalmente a tali nuovi tipi di spese da sostenere nell'ottica di ricevere quanto più al passo coi tempi possibile = 17k troverà già di suo una cifra congrua (infatti pare che per le varie Francia, Paesi bassi, ecc. se le comprano; siamo solo qui "un attimo" più riluttanti)
Ritratto di AZ
8 settembre 2026 - 11:47
In realtà anche elettriche più costose si trovano usate (poco) a prezzi stracciati. Chi vuole risparmiare può cercare quelle.
Ritratto di 6su100
8 settembre 2026 - 11:55
Vero. Finché che il bollo è fra il calmierato o addirittura inesistente potrebbe essere una tentazione pigliarsi un Tajcan usata, anziché una Id.Polo nuova giusto mezzo allestita/batterizzata/motorizzata
Ritratto di ziobell0
8 settembre 2026 - 10:58
altra inutile sovrapposizione se poi il prezzo è più o meno lo stesso
Ritratto di Pepetto
8 settembre 2026 - 11:02
FINALMENTE..CRISTIANA....
Ritratto di Tistiro
8 settembre 2026 - 12:28
6 kw in 9 ore fanno 54kwh. Che state a dire????? C'è un picco di 6,6kw per 2 minuti e poi carica a 2 kw?? Mah
Ritratto di 02-0xygenerator
8 settembre 2026 - 12:58
Simpatica come la sorella.
Ritratto di ul_Togn
9 settembre 2026 - 05:05
La "sorella" mi arriva a novembre.
Ritratto di 02-0xygenerator
9 settembre 2026 - 09:09
Caspita quando l’ha ordinata ? Io ho ordinato là tesla Y a metà agosto. Per fine ottobre mi arriva. Ammesso che non mi menta l’applicazione :-)))))
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 10:39
Ordinata anch'io verso metà agosto e mi arriverà ad inizio novembre. Mi hanno detto che va in produzione a fine settembre.
Ritratto di 02-0xygenerator
10 settembre 2026 - 11:56
Ah bene. Ci farà sapere come si trova
Ritratto di ul_Togn
10 settembre 2026 - 13:20
Per quel poco che l'ho provata mi sono trovato bene. Per ora l'unico difetto riscontrato sono i sedili poco contenitivi.
Ritratto di Merletti Felice
10 settembre 2026 - 18:30
Oxy premetto che anche a me piace questo modello della Spring, ma mi spieghi la differena tra la fine di ottobre e l'inizio di novembre. :-)))))
Ritratto di 02-0xygenerator
11 settembre 2026 - 08:41
Nessuna. Era una curiosità mia per conoscere i tempi di consegna, di altri costruttori.
Ritratto di Gordo88
8 settembre 2026 - 13:06
2
Tutta un' altra auto rispetto a quel calesse della precedente spring.. però costa poco meno della twingo (a meno di non prendere quella da povero) e l' autonomia è da città
Ritratto di giocchan
8 settembre 2026 - 13:09
Con questa Spring, per certi versi, mi sembra abbiano fatto due passi avanti e uno indietro: la vecchia era molto più stretta, una delle ultime auto "strette" a listino... un bel vantaggio in città o nei garage anni 70. A livello di prestazioni, probabilmente un certo passo indietro c'è: l'ultima Spring con batterie LFP era arrivata ad avere 100cv... questa perde 20cv e "guadagna" 200kg in più! PS: posto ciò, la vecchia Spring era un'auto d'altri tempi anche come tenuta di strada... youtu.be/Kg2nngH7AUI?t=182 PPS: prima che qualcuno gridi allo scandalo... questo è il crash test fatto nel 2018 dalla vendutissima Panda... www.youtube.com/watch?v=wYfiIU1mlig
Ritratto di fabrizio GT
8 settembre 2026 - 13:18
Full optional 15000.... Invece 19.500€!!! Ne spendo 21000 ho la Clio (più grande!) a gpl e mi levo tutte le paturnie di caricare,di app, di colonnine ma specialmente di autonomia!
Ritratto di Gordo88
8 settembre 2026 - 16:38
2
Aggiungo è anche più bella..
Ritratto di Clovis
8 settembre 2026 - 13:21
Wow. Autonomia dichiarata di 250km (sono quelli della twingo ad essere "pompati" per marketing) che effettivi saranno un 130/140 andando come il nonno col cappello e una ricarica da 9 ore per il 15-80% (per il 15-100% vuol dire 12/13 ore). Praticamente, il tempo di andare e tornare dal supermercato e poi la rivedi tra 9 ore. Il tutto condito ad un prezzo di 17.000€ dove manco lo stereo ti meriti e l'unica compagnia ce ti è concessa sono le bestemm*e che urli per il solo motivo di averla acquistata. Ah ma fa lo 0-100 in 12,1 sec... ditelo subito! Che bello l'elettrico!!!
Ritratto di Ronbo
8 settembre 2026 - 21:22
La Twingo è stata testata da una rivista concorrente e ha fatto 232 km con un ricarica completa. Su percorso misto città, statale e un po' di autostrada. Sono comunque pochi? Sì e no. Anche in questo caso le statistiche dicono che la grande maggioranza degli automobilisti fa meno di 50 km al giorno. P.s.: l'ultima macchina che ho visto uscire dalla fabbrica con lo stereo risale credo al 2015. Se intende che la base non ha l'infotainment, beh, sono scelte ma con 19500 euro di listino c'è uno schermo da 10 pollici con tutti gli annessi e connessi. Senza entrare in polemiche sterili, bisogna ammettere che la transizione sta avvenendo. Secondo me le elettriche saranno da preferire senza dubbi tra 3-4 anni, quando i prezzi scenderanno sotto quelli delle termiche e l'autonomia media vera raggiungerà i 400-450 km per auto fino al segmento C. Il fatto è che - purtroppo - quando arriverà quel momento, le vendite esploderanno e i governi metteranno il bollo anche sulle elettriche, togliendo anche l'accesso alle ZTL e gli stalli blu gratis. Sta già avvenendo in Norvegia, dove il 99% del venduto è elettrico.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 09:25
Lo accetto, ma non lo condivido. I 200 km medi registrati di autonomia fanno riferimento ad un utilizzo intero della batteria. Tolto il 40% della batteria, ovvero utilizzo nel range 20-80%, che non viene utilizzato per allungargli la vita (e per consiglio degli stessi costruttori), vuol dire 200km-40%= 120/130km effetti di utilizzo. Sono pochi? per il prezzo che me la stai vendendo, assolutamente si. 20.000€ per avere un mezzo che non mi permette manco di spostarmi più del supermercato per me è troppo, si. Il discorso dello stereo è puramente ironico, pensavo si cogliesse l'ironia accompagnata anche dalla questione delle bestemmi*. Se non si è capito, mi scuso e preciso che naturalmente lo stereo era inteso proprio come a dire che manco una cosa vecchia e vetusta come quella si sono sforzati a mettere in un auto da €17.000. Cavoli, uno stereo dal cinese con la DAB lo acquisti a 20€ scarsi... lo mettevano nelle auto più scrause e a 4 soldi, non vedo perchè non si riesce a meterlo in una da €17.000. Direi, piuttosto, che il discorso dei "eh ma hai lo schermino da 10 pollici con 20.000." Ok, d'accordo, ma per avere il minimo sindacale (perchè altrimenti, a €17.000 ti guardi il cruscotto monocolore) devi sborsare altri € 2.500. Lo ritieni accettabile? un infotaiment a €2.500 per te è condivisibile? Per me no. È una presa in giro, ma ok. Le statistiche sinceramente volte a giustificare questa tendenza e queste problematiche dell'elettrico le sorvolo con molto piacere. In tutta la mia vita non si è mai posto il problema dei km al giorno, d'un tratto, da quando le elettriche non riescono a fare più di 4 km in croce, allora le si difendono con queste statistiche surreali. Io non sono un viaggiatore, ne tanto meno un rappresentante, ma la mia auto tra uscite nel weekend e uscite serali post lavoro, mi attesto sui 18.000/20.000km all'anno. Utilizzo medio di un auto, non mi pare nulla di eccezionale, eppure sono più dei "meno di 50 km al giorno" della statistica. Ovvio che se l'andazzo è quello di farti rimanere bloccato a casa riducendoti l'autonomia, questo dato è destinato a scendere, ma fino ad oggi, i 20.000km all'anno sono sempre stati un traguardo raggiunto da tutti. Solo le seconde auto fanno meno dei 15.000km all'anno. Se poi vogliamo trasformare la prima auto in una "seconda", facciamo pure.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 09:29
Per la trasnsizione, ognuno la pensa come vuole. Tu credi che fra 3-4 anni le elettriche saranno pronte. Può essere, come no. I problemi dell'autonomia sull'elettrico e sul suo costo è cosa trentennale, ma siamo ancora lì. Ammesso e non concesso però si riuscisse davvero in quello che dici, c'è poi la questione delle tasse, costi, prezzi ecc che ricadrebbero per intero sull'acquirente e a quel punto, sono convinto che molti che millantano alla "convenienza" dell'elettrico rimpiangeranno i bei vecchi tempi del termico e i suoi costi ultratassati. :)
Ritratto di Ronbo
9 settembre 2026 - 09:50
20.000 km l'anno, che faccio anch'io, in 365 giorni sono 55 km al giorno. Anch'io in un anno faccio 5-6 viaggi da 300 km totali in un giorno, ma potró fermarmi mezz'ora a ricaricare 70-80 km alla colonnina, spendendo tanto - cinque sei volte l'anno - per il rabbocco? Ripeto, non si può negare l'evidenza e il fatto the tra pochissimi anni non ci sarà più partita. Rispetto i pareri ma i dati dicono questo. Le cinesi a fine anno monteranno le batterie a stato semisolido, con una paio d'anni di anticipo sulle previsioni. Poi, per carità, se scoppia la guerra mondiale o arriva il meteorite, tutte le previsioni cadono.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 10:40
Ed è giusto se fosse vero. Ma a conti fatti non lo è. È semplice matematica a contraddirti. Se ti vuoi fermare e impegarci più tempo rispetto all'alterativa utilizzata fino ad oggi, sei libero di farlo, ma è un passo indietro, non uno in avanti in termini di progresso. Se vuoi caricare in mezz'ra come dici, alle colonnine ultrafast (perchè solo quelle ti consentono quei tempi di ricarica), vuol dire fare un "peno" ogni 350km a 40-50€. Per fare un pieno da 5-600km (facciamo pure 700 ad essere buoni) ti costa 80-90€. Io con la mia termica, oltre al fatto di rabboccare in 3 minuti, non avere 100 app da installlare e seguire, non prenotarmi un posto, non andare alla ricerca di una colonnina e sperare che sia libera ecc ecc, con 20€ ad oggi (e ci tengo a ripeterlo e sottolinearlo AD OGGI), metto 10 litri e faccio con una media del 18 al litro 180km. Con 40€, matematica alla mano, AD OGGI, faccio 360km. Siamo pari e non lo dico io, ma la matematica. Inoltre, se dovessi fare un "pieno" a 100€ (sempre AD OGGI) farei certamente più km dell'elettrico, il che vorrebbe dire che tu (elettrico) per fare gli stessi km non solo con un "pieno" non riesci, ma addirittura spendi anche di più! A questo va aggiunto però una variante che incide in maniera pesante sul confronto, ma che per gli "elettricisti" non conta mai: con l'elettrico, si è aiutati calmierando i prezzi in ogni dove (dall'acquisto dell'auto, all'installazione delle colonnine, al prezzo al kw, alle tasse sulla proprietà, alle spese di mantenimento, assicurazioni calmierate ecc) mentre col termico si è ultratassati (se acquisti la benza/gasolio te la paghi te per intero e la paghi anche in più per compensare le poche vendite dell'investimento elettrico, la tassa di possesso la paghi e la paghi anche sovratassata in base all'anno, il carburante è oltre che sovrapprezzato per la guerra anche ultratassato perchè disincentato, assicurazioni che costano di più ecc ecc). Quindi, checchè se ne dica, matematica alla mano, nonostante tutti gli aiuti, l'elettrico non riesce a tenere il passo del vetusto termico. Figuriamoci poi, se come abbiamo ipotizzato (ma sicuramente reale), tutti questi aiuti sull'elettrico, somani svaniscono. Ci ritroveremo a pagare di più per muoverci di meno a più tempo. Questo per me non è progresso, ne tantomeno è qualcosa di cui andare fieri.
Ritratto di Ronbo
9 settembre 2026 - 10:50
Lei è la dimostrazione che l'industria dell'auto non sa vendere le elettriche e si rassegnerà per una quindicina d'anni a fare auto pesanti 20-22 quintali per assicurare 600 km di autonomia. A cosa serve "fare il pieno" se ogni sera ricarichi l'auto in garage? Premessa, chi non ha uno stallo auto per ricaricare a casa, l'elettrica non la deve comprare. Se fai un viaggio di 300 km e hai un'auto che ha una autonomia di 290 km medi (esempio) sai che al ritorno dovrai ricaricare, ma mica devi fare il pieno. Devi arrivare a casa e avere una scorta di una quarantina o cinquantina di chilometri. Non è vero che serve per forza una ultra fast. Dalle colonnine a 22 kW, le più diffuse, in mezz'ora ricarichi almeno 60 km e senza spendere 30-40 euro. Ripeto e poi non intervengo più, le auto elettriche stanno diventando la soluzione, mancano un paio d'anni, soprattutto causa prezzo e costo di ricarica alle colonnine. Sono d'accordo che se hai un imprevisto che ti porta all'improvviso a fare 150-200 km non c'è modo di parare il colpo se l'auto non è carica, ma la verità è che si tratta di un imprevisto come bucare una ruota. Concludo, ribadendo quanto detto all'inizio. Non è colpa di chi oggi rifiuta l'elettrico, ma degli incapaci che non sanno vendere una tecnologia che è quasi pronta per la massa. Ma ancora troppo cara, peraltro.
Ritratto di Clovis
9 settembre 2026 - 11:23
No aspetta, non confondiamo le cose. Io ti ho fatto il discorso del pieno per fare un confronto economico/tempo e per mettere sullo stesso piano le distanze e i prezzi. A parità di kilometri mossi, a parità di tempo impiegato per farli, l'elettrico costa di più. Ovvio che se poi vogliamo fare con l'elettrico 50km al giorno perchè "così dice la statistica" mentre l a termica gli vogliam far fare il giro del mondo, la ricarico a casa perchè risparmio sul kwh e ci impiego 12/13 ore mentre al termico gli confrontiamo i 3 minuti di ricarica al prezzo intero il confronto non è equo e diventa anche inutile farlo. Poi ripeto ancora, il fatto che a casa si risparmia con la ricarica non è frutto della convenienza, ma degli aiutini terzi che ci sono. A prezzo pieno, il kwh anche a casa non converrebbe. Inoltre (ammetto la mia ignoranza non avendo una elettrica), facendo un giro su internet per il costo della ricarica a 22kwh come dici, pare costi da €0.65 al kwh in base alla colonnina. Per fare i 70/80 km che dici, costa dai 8€ a salire. Io per fare gli stessi km, a 2€ al litro OGGI quanto spendo? Esatto, 8€ a salire. Però non devo aspettare mezz'ora, ma mezzo minuto: il tempo di mettere la pompa e toglierla (visti i 2€ al litro ahahha).
Ritratto di Robby96
8 settembre 2026 - 13:30
Interessante come l'abbiano resa più squadrata rispetto alla Twingo, almeno non è stato un copia e incolla ed è uscita fuori un'auto carina rispetto a prima. Il prezzo è leggermente alto
Ritratto di Hondista99
8 settembre 2026 - 13:52
Altro mondo rispetto alla Twingo, in negativo. Non ha senso di esistere
Ritratto di Vadocomeundiavolo
8 settembre 2026 - 13:54
Ottima per andare in farmacia e alla messa della domenica
Ritratto di CB400four
8 settembre 2026 - 14:49
7
Come nella twingo, manca mezza batteria!!!
Ritratto di Vadocomeundiavolo
8 settembre 2026 - 14:50
A quel prezzo mezza te ne danno.
Ritratto di Lele_1998
8 settembre 2026 - 16:16
3
potevano far meglio nell'allestimento povertà, magari potevano provare ad avvicinarsi alla soglia marketing(mai realizzata) dei 15.000. A 19.5k prendi l'altra che è l'originale. O no?
Ritratto di lapietradario
8 settembre 2026 - 16:48
1
Se non fosse elettrica la approverei praticamente in toto: sembra molto funzionale, dotazione non male e ottimi prezzi
Ritratto di lapietradario
8 settembre 2026 - 16:49
1
Sembra una Renault 4 rimpicciolita
Ritratto di 19andrea81
8 settembre 2026 - 16:56
Ma non era meglio farla piccola e con prezzi più bassi per offrire una concorrente a basso costo per la nuova Smart?
Ritratto di Sherburn
10 settembre 2026 - 08:51
Devono far passare il concetto che l'auto è costosa, è per la gente che può, e che sgancia senza pensare. Io per fare la spesa vado con uno zaino, un mio amico con il carrello di stoffa motivo scozzese. A piedi. Secondo loro bisogna spendere 20k per andare al super...
Ritratto di MrD
8 settembre 2026 - 17:02
1
Almeno in Dacia sanno che la batteria non deve stare sigillata sotto il cofano. I cugini d'oltralpe si sono bevuti il cervello.
Ritratto di Allami guccini
8 settembre 2026 - 20:11
Brutta e sembra la brutta copia squadrata della vecchia C3 col frontale della grande panda
Ritratto di Puppamelo
8 settembre 2026 - 20:37
Eh Si, tutta un'altra auto !!! nel senso che non ha più senso di esistere al prezzo folle di 18k ....ma è bene che prendano le giuste risolate ...si sono montati il capo e hanno perso il focus del marchio
Ritratto di StefanoAM
8 settembre 2026 - 20:52
Nessuno sa cosa è la "Twingo E-tech" ne hanno vendute una manciata, la Spring arriva per trascinare la categoria, secondo me adesso che è un poco più guardabile di prima, venderà, una anti Leap...
Ritratto di Rav
8 settembre 2026 - 22:06
4
Gran bel passo avanti e ottima idea il differenziarla stilisticamente dalla Twingo.
Ritratto di GabrieleWhite
8 settembre 2026 - 23:18
Contenti voi di pagare 20000€ un auto con i vetri a compasso
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 08:30
Effettivamente i vetri a compasso sembrano dimostrare una volontà di risparmiare sulle dotazioni ma non sui listini che pagano caro i clienti, ormai polli da spennare per i CEO e non più da coccolare!
Ritratto di Sherburn
10 settembre 2026 - 08:52
Ma è giusto, i polli vanno spennati. ( mi sovviene una massima di Wanna Marchi)
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 08:27
Anche perché delle versioni precedenti se ne trovano a pacchi nell' usato a dimostrarne il flop
Ritratto di 6su100
9 settembre 2026 - 08:33
Solo un'ipotesi: magari fra il prenderla nuova sotto incentiv(on)i e rivendersela = uno può essere ci abbia persino guadagnato; ed inoltre fattosi nel contempo pure qualche anno di esperienza per capire se l'elettrico fa(ccia) davvero per lui (o, in caso contrario, con quanto ripresoci poi tornare tipo alla Pandina)
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 08:35
Nell' usato fresco e garantito si trova la Mazda MX 30, pari autonomia ma di lignaggio ben più elevato, a 14.000€!
Ritratto di otttoz
9 settembre 2026 - 08:47
Ma pure a 12.000€!
Ritratto di tiziano catini
9 settembre 2026 - 09:29
250 km (forse) ma nemmeno per chi la usa dentro (e basta) la città
Ritratto di Mobil Eye
9 settembre 2026 - 10:52
Batteria troppo piccola che la rende non utilizzabile nemmeno per una gitarella fuori porta, mentre le dimensioni la renderebbero abbastanza adatta per questi scopi. Sono entrato in una Twingo ed e' sufficientemente spaziosa per fare un po di strada senza sacrifici particolari
Ritratto di carminuccio1969
9 settembre 2026 - 11:19
Un'altra utilitaria che costa più di 17K€ Ma scherziamo ? Ribadisco , un'utilitaria deve costare non più di 10/12K€
Ritratto di Ilmarchesino
9 settembre 2026 - 17:54
3
Vorrei solo chiedere ai possessori della vecchia spring.qua ti pensano di ricavare vendendola usata di due anni?? S condo me neanche 4 Milà euro prendono
Ritratto di Sherburn
10 settembre 2026 - 08:54
L'unica è tenerla per sempre.

VIDEO IN EVIDENZA