NEWS

Ford: dietrofront sull’IA. Tornano 350 ingegneri per salvare la qualità

Pubblicato 01 luglio 2026

L'intelligenza artificiale non ha garantito gli standard sperati. Dopo una serie record di richiami, la Ford riassume gli “esperti” umani.

Ford: dietrofront sull’IA. Tornano 350 ingegneri per salvare la qualità

INVERSIONE DI TENDENZA?

Negli ultimi anni, il mantra dell'industria automobilistica è stato chiaro: automazione totale e intelligenza artificiale per tagliare i costi e azzerare l’errore umano. Tuttavia, la realtà dei fatti sembra aver presentato il conto alla Ford. La casa di Detroit ha infatti annunciato una clamorosa marcia indietro, decidendo di riassumere circa 350 ingegneri ed esperti ispettori che erano stati precedentemente allontanati o sostituiti dai sistemi digitali.

IL FATTORE UMANO È INSOSTITUIBILE

Il problema non risiede nello strumento in sé, ma nella sua applicazione. Charles Poon, vicepresidente dell’ingegneria hardware di Ford, è stato brutale nella sua analisi: l’IA è uno strumento fantastico, ma "è valida solo quanto lo sono le informazioni che usi per addestrarla". 

In parole povere, la Ford ha scoperto che affidare i requisiti di progetto a un algoritmo senza la supervisione di chi la macchina "la sente" davvero non porta a un prodotto di qualità.

Il cortocircuito è avvenuto quando i tecnici più esperti hanno lasciato l'azienda prima di poter trasferire il proprio know-how ai sistemi automatici. Senza quell'esperienza accumulata in decenni di officina e progettazione, l’automazione ha finito per amplificare gli errori invece di correggerli.

900 TELECAMERE NON BASTANO

Il piano originale, svelato dal direttore operativo Kumar Galhotra, era ambizioso: installare 900 telecamere dotate di IA negli stabilimenti per individuare i difetti alla fonte e prevenire ritardi nelle forniture. Nonostante l'impiego massiccio di tecnologia, i risultati sono stati deludenti.

I numeri, d'altronde, parlano chiaro: nei primi sei mesi del 2026, la Ford si è confermata la casa automobilistica statunitense con il maggior numero di richiami, totalizzando ben 51 campagne di riparazione. Un dato che stride con i riconoscimenti ottenuti, come il JD Power Initial Quality Study 2026, e che ha spinto i vertici a correre ai ripari richiamando gli specialisti in grado di scovare i punti deboli dei componenti prima che arrivino in linea di montaggio.

NON SOLO FORD: IL FENOMENO DELL’IA WASHING

Il caso della Ford non è isolato, ma si inserisce in un trend che vede diverse aziende tornare sui propri passi dopo l'entusiasmo iniziale per l'automazione spinta. Casi simili si sono verificati nel settore dei servizi (Klarna) e persino nel fast food (McDonald’s), dove gli errori grossolani dei sistemi automatici hanno richiesto il ritorno degli operatori umani.

Secondo alcuni analisti, molti dei licenziamenti inizialmente attribuiti all'efficienza dell'IA erano in realtà manovre di bilancio, un fenomeno battezzato "AI washing": si usa la tecnologia come scusa per tagliare il personale, salvo poi accorgersi che, senza la competenza umana, il sistema industriale crolla. 

Oggi, la Ford sembra aver capito la lezione: gli ingegneri "in carne e ossa" torneranno non per sostituire l'IA, ma per addestrarla correttamente, cercando di restituire alle auto dell'Ovale Blu l'affidabilità che i clienti chiedono.



Aggiungi un commento
Ritratto di forfElt
1 luglio 2026 - 19:13
"Automatons do it better"; ebbè... *Ragà normate (senza aspettare chi ci pensi la cina a darci nuova lezione di razionalità in materia) per far mettete qualche luce di segnalazione ultravisibile per l'individuabilità delle auto che guidano da sé, per favore; che oltre a chi volontariamente ne accetta la cosa comprandosele, poi però in strada ci stanno pure altri automobilisti che (poretti) non hanno di tali propensioni...
Ritratto di Allami guccini
1 luglio 2026 - 19:39
'[...]molti dei licenziamenti inizialmente attribuiti all'efficienza dell'IA erano in realtà manovre di bilancio, un fenomeno battezzato "AI washing": si usa la tecnologia come scusa per tagliare il personale[...]' a questi signori imprenditori e azionisti e dirigenti gli metterei Rocco Siffredi perennemente dietro le spalle.... ovviamente per proteggerli da eventuali retromare contro pali di ferro molto duri
Ritratto di Allami guccini
1 luglio 2026 - 19:40
*retromarce
Ritratto di Andre_a2
2 luglio 2026 - 02:51
Eh, ma se ci metti Rocco, poi a qualcuno piace, non è giusto. Facciamo 20 frustate? Ah no, ci sono i feticisti... ALLA GHIGLIOTTINAAA!!! :)
Ritratto di Lapo3
2 luglio 2026 - 14:17
l'unica cosa che funziona coi mangers é tagliere il loro stipendio e bonus. Rocco e frustate sono il loro pane quotidiano...
Ritratto di Alexspc79
1 luglio 2026 - 19:53
13
sbagliato l'ia
Ritratto di zottto
1 luglio 2026 - 20:10
L’uomo è insostituibile, specie quelli come me.
Ritratto di Jimgoose
1 luglio 2026 - 20:13
una volta tornati e completato l'addestramento dell'algoritmo verranno rispediti oltre i cancelli col medesimo calcio nel sedere... che se le facciano grattare dall' i. a. le loro rogne
Ritratto di NTTCAD
3 luglio 2026 - 00:48
Ho pensato la stessa cosa. Ma i cinesi fanno peggio con operai robot e IA senza alcun limite.
Ritratto di AZ
1 luglio 2026 - 21:05
Ah, ah, ah! Che sciocchi! Se fossi uno dei licenziati chiederei 10 volte lo stipendio di prima.
Ritratto di TheMatt1976
2 luglio 2026 - 00:09
Dalla IA si torna alla IN (intelligenza naturale).
Ritratto di Ultimojedi
2 luglio 2026 - 00:46
C'erano pochi dubbi che sarebbe finita così.
Ritratto di Andre_a2
2 luglio 2026 - 02:54
Il problema (per Ford) è che i migliori tra quei 350 ingegneri avranno già trovato lavoro altrove. Know-how perso per sempre. Le aziende dovrebbero smetterla di trattare le persone come un asset qualsiasi, e non solo per gli ovvi motivi etici.
Ritratto di nik66
2 luglio 2026 - 10:11
odio dirlo, ma "lo avevo detto" in tempi non sospetti che l'intelligenza artificiale non avrebbe mai potuto sostituire l'intelligenza umana, essere di ausilio quello si, ma non prendere il suo posto, e non sono un veggente, quindi se me lo ero immaginato io che non sono nessuno, figuriamoci loro che sono degli esperti nel loro campo
Ritratto di 02-0xygenerator
2 luglio 2026 - 12:09
Ma che kalzate. Hanno eliminato il personale con una scusa e ora ne prendono altro.
Ritratto di Lapo3
2 luglio 2026 - 14:18
ma davvero sti cretini credono che un algoritmo possa fare quello che viene fatto da ingegneri? Non capiscono niente. Comunque anche imiei datori di lavoro vorrebbero rimpiazzare tutti tramite l'IA. Son proprio dei ciuchi questi membri del CA e i lorro lacché del management. Devono smusarsi perberne prima di comprendere...
Ritratto di Sherburn
2 luglio 2026 - 16:33
Mai più Ford. Mi vergogno per loro. Ps: sapete quanto costa la sostituzione della cinghia di quella meraviglia (ah ah ah) di motore dell'ecoboost 1000? Roba che il puretech con cinghia in olio, in confronto, è un capolavoro della meccanica.

VIDEO IN EVIDENZA