NEWS

L’intelligenza artificiale salverà o ucciderà il car design?

Pubblicato 07 febbraio 2026

Ormai disegnare un’auto senza il supporto dell’intelligenza artificiale è quasi impensabile, ma qual è il suo reale impatto sul settore?

L’intelligenza artificiale salverà o ucciderà il car design?

MATITA O COMPUTER? 

Con l’intelligenza artificiale, ormai, siamo chiamati a fare i conti tutti. Persino chi fa un mestiere creativo in cui, apparentemente, i laboratori di informatica c’entrano poco o nulla. Chiedete a chi per lavoro disegna automobili, se non ci credete. Ma la vera domanda è: un’auto disegnata completamente da un computer può essere più bella di quella disegnata da un professionista del settore con un gusto artistico costruito in anni e anni di studi ed esperienze lavorative? 

C’È CHI È ENTUSIASTA…

Sul tema ci sono pareri contrastanti. Simon Loasby (leggi qui la nostra intervista), designer inglese classe ’67 che vive e lavora a Seul, dove dirige il centro stile coreano della Hyundai, si è detto affascinato dalle possibilità offerte dall’intelligenza artificiale, che ha sperimentato in prima persona facendo creare alcune immagini dal famoso strumento di AI Midjourney.

bmw rendering 784

In questa pagina alcuni rendering realizzati con l'IA.

E CHI HA QUALCHE DUBBIO 

Basta una sequenza di istruzioni precise, e in meno di un minuto un software è in grado di “sputare” fuori un disegno realistico. E che, spesso, risponde in maniera fedele e accattivante ai desideri del committente. L’idea è allettante, per le aziende, perché si risparmia sul tempo e sui costi.

Ma non è tutto oro quel che luccica: per il capo dello stile della Bentley, Robin Page, l’intelligenza artificiale è utile per disegnare particolari come le ruote o gli specchietti, ma quando serve creare qualcosa di nuovo, i computer vanno in crisi.

Sulla stessa lunghezza d’onda Mitja Borkert, numero uno dello stile Lamborghini, che afferma di aver usato l’AI solo dopo un lungo periodo di riluttanza e solo per gioco ed è convinto che la cara, vecchia matita e la fantasia di un cervello umano siano insostituibili, quando si tratta di disegnare qualcosa di diverso da quello che esiste già. 

FA BENE I COMPITI, MA (PER ORA) FA SOLO QUELLO 

Che l’AI sia poco originale è fuor di dubbio, ma questo non deve sorprendere: i software non fanno altro che setacciare le informazioni disponibili in una banca dati digitale e cercare di metterle insieme in modo da dare una risposta il più coerente possibile ai “mansionari” che gli sono stati forniti. Il risultato è inevitabilmente un “Frankenstein” composto da pezzi di auto esistenti. Il tasso di originalità? Dipende in gran parte dalla precisione con cui vengono poste le domande.

audi rendering 986

IMPOSSIBILE FARNE A MENO

Benché non abbia ancora cambiato radicalmente il modo di creare un’automobile, l’intelligenza artificiale è già una realtà consolidata per molte case. Stellantis, per esempio, ne ha sviluppata una interna che pesca, mescola e rielabora disegni, immagini e bozzetti dei vari brand. Secondo Gilles Vidal, responsabile dello stile dei marchi europei del gruppo, è uno strumento potente, che usano volentieri soprattutto i designer più giovani. D’altronde, oggi, per fare questo mestiere, non se ne può più fare a meno.



Aggiungi un commento
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 12:05
Vero eh, mica saranno tutte inconfondibili come ora! Ero con un amico e da lontano abbiamo preso un'Aston Martin DBX per una DFSK o una Glory.
Ritratto di forfElt
7 febbraio 2026 - 12:13
Vero. Dell'ultimo decennio penso il più "inidentitario " in assoluto sia, non per colpa, il profilo della Mod3 (comune a davvero una marea di cinesi elettriche, ahinoi)
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 12:25
Hanno copiato tutti, ora è il prototipo. Del resto, è l'unica con linee pulite. Nei dieci -quindici anni precedenti ci sono stati solo frontali a termoconvettore o a stufa (Audi et BMW docunt). Lo scandalo non è che DFSK assomigli a Aston Martin, è il viceversa. Sulla maschera frontale Aston Martin ci sono cause (a vantaggio di AM), ma loro poi si sono messi a copiare. Almeno Jaguar sta avendo il coraggio di rischiare. La Type 00 comunque rimarrà nella storia.
Ritratto di forfElt
7 febbraio 2026 - 12:44
Vabbè, l'effetto comunque quello è: passa una serie di macchine tutte uguali. Mo' a prescindere da "no ma questa è quella originale, e queste altre la riprendono"; who knows fra il più che le vedono in strada?
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 12:48
In strada il problema non si pone. Si porrà tra qualche anno se saremo invasi dai tanti cloni cinesi. SE. A me la Seal non dispiace, comunque. Copiare va anche bene, se il risultato è valido. Però appiccicarci 300k di prezzo poi deve avere un senso.
Ritratto di forfElt
7 febbraio 2026 - 12:56
E' un po' relativo come discorso, quello che proponi. Lo vedo carente di un aspetto che provo ora ad evidenziare. Mettiamo che mai mo' rifacessero la Mod3 (anziché gareggiare con la Giulia a chi resta per più tempo a listino vita natural durante :) ) , e la fanno ok nuova ma senza voler perdere gli stilemi introdotti con la prima. Ti pare che possiamo dire la Nuova Mod3 scimmiota gli stilemi delle Cinesi nate prima di tale NUOVA Mod3? Ecco, penso sarà chiaro ora...
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 12:59
Fra dieci anni si porrà il problema. A me basta che sia gradevole. La S60 non era originale ma fatta bene.
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 12:28
E a proposito di questo, le Alfa (visto che c'è un rendering) raramente sono state "belle" in passato, ma almeno avevano personalità.
Ritratto di forfElt
7 febbraio 2026 - 12:46
Sul fatto Alfa belle o meno ci avrei scommesso. Ovviamente avendo sovente vinto concorsi in materia in giro per il mondo, m'aspettavo un tuo del tutto contrapposto "storicamente alquanto bruttarelle" :))))
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 13:07
Storicamente alquanto bruttarelle. Prendi la 75 o la GTV o la TZ. Giulia (moderna, quella precedente era inguardabile) e 164 sono l' eccezione.
Ritratto di Gordo88
7 febbraio 2026 - 16:44
1
Una dbx per quello schifo di glory ahahahah per forza non capite un calzo di auto..
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 16:56
E le differenze estetiche sarebbero? Illuminaci. Per chiarezza, è questa: It.wikipedia.org/wiki/Aston_Martin_DBX Glory, Jaecoo, VW... Differenze da questa?
Ritratto di Gordo88
7 febbraio 2026 - 21:23
1
Anche per mia nonna sono uguali, hanno 4 ruote sono alte da terra 2 fanali davanti e 2 dietro ecc.
Ritratto di Ultimojedi
7 febbraio 2026 - 23:21
Certo certo. Vai con la DBX, guarda il codazzo di donne dietro.
Ritratto di 1995
9 febbraio 2026 - 09:59
L’IA fa quello che fanno quelli che non sanno niente di arte e concetto. Prende parti di diversi modelli e li mescola come certi marchi asiatici! Vergognoso. Un vero designer ti spiegherà il perché di certe linee, l’IA no. Putroppo tanti furbetti ne approfitteranno e non solo per le auto.
Ritratto di Ultimojedi
9 febbraio 2026 - 11:05
Ovviamente, è così. Ma visto il grado di somiglianza di certe auto non si noterà la differenza. All'inizio degli anni 2000 in un parcheggio mi divertii a fotografare di profilo una ventina di auto e poi chiesi ad amici e parenti di indovinare il marchio. Già allora era dura. Adesso te la giochi con le colorazioni e i loghi, ma se togli quelli...
Ritratto di TheMatt1976
7 febbraio 2026 - 12:10
La domanda sorge spontanea, visto che hanno intervistato il designer capo di Hyundai: le ultime Kia sono state disegnate dal suo omologo Karim Habib e dal suo team oppure dalla IA?
Ritratto di Alexspc79
7 febbraio 2026 - 12:20
54
Mi annoiano così
Ritratto di ilmat
7 febbraio 2026 - 21:34
3
China baby
Ritratto di Goelectric
7 febbraio 2026 - 12:36
Per esempio, fossi uno che conta in quel di maranello, prenderei chatgpt al posto di manzoni...
Ritratto di Allami guccini
7 febbraio 2026 - 15:16
Manzoni, che stimo per la Golf 7 la migliore degli ultimi 20 anni, dalla Ferrari Portofino (che ritengo ultima Ferrari Più bella) ha altresì toppato, ma lui non fa più nulla dirige solo e avvalla i progetti di altre 50 persone.
Ritratto di Lapo NBA Hall of Famer
10 febbraio 2026 - 05:19
La migliore è stata Golf 6.
Ritratto di Hondista99
7 febbraio 2026 - 13:34
"Il risultato è inevitabilmente un “Frankenstein” composto da pezzi di auto esistenti." Letteralmente quello che fa ogni marchio cinese esistente.
Ritratto di troy bayliss
9 febbraio 2026 - 08:24
1
ecco bravo finalmente uno che dice le cose come stanno: i cinesi son bravi a fare 2 cose: copiare e produrre cose elettroniche. Pertanto il design è tutto o in parte derivato da auto europee o addirittura prodotto in cina da designer europei
Ritratto di Ilmarchesino
7 febbraio 2026 - 13:39
3
Meno male che nn hanno messo come parametri nel software della I A. la stringa contenente gli specchietti gialli, altrimenti ci rivedremo delle Bentley con gli specchietti gialli..)))) Scherzo a parte, è una questione di parametri che inserisce il programmatore,oercfui di nuovo nn può creare nulla ma solo raccogliere e mischiare idee del passato
Ritratto di Quello la
7 febbraio 2026 - 14:11
Da ignorantone: ma AI non lavora su dati pregressi? E se sì, quindi non evolveremo più o lo faremo con forme assurde?
Ritratto di otttoz
7 febbraio 2026 - 14:24
ULTIM'ORA | 13:20 Auto: gigafactory a Termoli non si farà. Stellantis, 'garantiremo futuro'... Pandino per altri vent'anni!
Ritratto di Sosuke_Aizen
7 febbraio 2026 - 14:37
Eh sì, il carovita Meloni.
Ritratto di Allami guccini
7 febbraio 2026 - 15:10
E grazie a lei e alle accise sul gasolio maggiorate, pressione fiscale record degli ultimi 10 anni... meno male che voleva mettere in costituzione di limitare al 40% la pressione fiscale... Dalle parole ai fatti
Ritratto di Gordo88
7 febbraio 2026 - 21:22
1
Alè eccone un altro..
Ritratto di Allami guccini
7 febbraio 2026 - 15:08
Perdessero più tempo a fare soluzioni ingegneristiche sulla sicurezza, affidabilità e facilità di riparazione e riduzione dei costi al consumatore finale e maggiori collaudi e ergonomia interna che con tutti sti display touch fa schifo, serve mezz'ora tra mille mila menu per abbassare il volume della radio e accendere l'aria condizionata; anziché perdere tempo e soldi per il DESIGN. Prima all'epoca di Marcello Gandini erano 1, massimo 4-5 10 persone a disegnare una macchina, si torna agli anni 60-70. Almeno uno che controlla cosa inventa la AI serve.
Ritratto di Allami guccini
7 febbraio 2026 - 15:16
Curiosità redazione, che programma avete usato per fare questi rendering? ci vogliono provare pure io a farli
Ritratto di troy bayliss
9 febbraio 2026 - 08:25
1
infatti particolarmente riusciti e belli da apprezzare..parrebbero prototipi da videogioco...spettacolari
Ritratto di Gordo88
7 febbraio 2026 - 16:46
1
I cinesi la usano molto difatti non fanno più i cessi di una volta anche se roba originale proprio no..
Ritratto di Me stesso
7 febbraio 2026 - 18:02
Non salverà proprio niente.
Ritratto di Lorenz99
7 febbraio 2026 - 22:26
È CHIARO CHE L'ARTE E LA CREATIVITÀ È L'UNICA CARATTERISTICA NON RIPRODUCIBILE DA UN AI, PERCHÉ NASCE DA ISPIRAZIONE,FANTASIA, IMMAGINAZIONE,SPONTANEITÀ. UNA T33 STRADALE, UNA COUNTACH O UNA E TYPE,UNA DS, SONO GENIALITÀ NON PROGRAMMABILI. DIVERSAMENTE, L'ATTUALE PRODUZIONE DOVE SONO TUTTE SOLO SUV E CON GLI STESSI ELEMENTI(STRISCE LED,PRESE D'ARIA FINTE, SCARICHI FINTI ECC.)ALLORA PER FARE IL COMPITINO COPIA INCOLLA BEN VENGA L'AI CHE FA PIÙ VELOCE E SENZA DIPENDENTI.PER L'INGEGNERIA SARÀ UTILE, COME SUGLI AEREI CHE L'INGEGNERE DI VOLO È STATO SOSTITUITO DA SOFTWARE E MCROCHIP. I COMPUTER POSSONO BATTERCI IN EFFICIENZA,MA NON IN FANTASIA.
Ritratto di Volpe bianca
8 febbraio 2026 - 06:49
+1
Ritratto di giocchan
7 febbraio 2026 - 23:22
"i software non fanno altro che setacciare le informazioni disponibili in una banca dati digitale e cercare di metterle insieme" è esattamente come funziona una AI generativa nella testa di chi non ha la minima idea di come funzioni una AI generativa (ma è convinto del contrario)
Ritratto di Rav
7 febbraio 2026 - 23:42
4
L'IA è utile ma va usata col cervello e non al posto del cervello. A mio modesto parere se non sai il mestiere non riesci a farlo bene nemmeno con l'IA e spererei che chi deve valutare il lavoro lo capisca. Al contrario credo che l'IA sia molto utile per mettere giù le idee che magari uno ha in testa ma non riesce a tramutare in un disegno, per poi partire da lì per creare qualcosa di più. Non dimentichiamo che l'IA non inventa niente di nuovo fondamentalmente ma mescola tutto ció che esiste già, inserendo dei pregiudizi e luoghi comuni, per creare qualcosa di nuovo. C'é una bella differenza. Per cui sì, l'IA è un mezzo, ma mi auguro che la figura del designer e dell'ingegnere restino ancora lì dove sono per creare e sperimentare.
Ritratto di Miti
8 febbraio 2026 - 01:10
In materie di design a me solo una persona mi viene in mente...
Ritratto di TheMatt1976
8 febbraio 2026 - 09:54
A me almeno quattro, in ordine alfabetico De Silva, Gandini, Pininfarina, Sacco. Penso però che tu ti riferisca al secondo.
Ritratto di TheMatt1976
8 febbraio 2026 - 09:55
In questo elenco ci sono diversi degli artisti italiani che hanno plasmato alcune delle automobili più belle mai prodotte: it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Designer_automobilistici_italiani
Ritratto di Miti
8 febbraio 2026 - 10:16
@TheMatt1976, assolutamente ragione, quelli sono dei pesi massimi nel design... ma io mi riferivo al più grande dei più grandi, potrei dire un visionario non solo nel design ma i tanti altri settori, il Punto Zero di questo forum in quei anni. Cca. tre anni fa intendo dire. I "vecchi" di sicuro ricorderanno. Perché mi viene impossibile descrivere in poche parole un personaggio del genere.
Ritratto di TheMatt1976
8 febbraio 2026 - 10:41
Hai ragione, ho colpevolmente dimenticato di citare Giulio Pedrali da Mestre. Come ho potuto?!? All'epoca leggevo le appassionate discussioni tra utenti su alVolante, mancano quei frizzanti dibattiti.
Ritratto di Miti
8 febbraio 2026 - 11:19
Come dimenticarsi le fiancate che disegnava ....ma anche la sua 33, il mitico Maggiolino, della sua Flying Spur... bravissimo Matt
Ritratto di Volpe bianca
8 febbraio 2026 - 06:48
Fantasia, creatività, studio, questo serve. L'IA lasciatela a chi non sa o non è capace.
Ritratto di Miti
8 febbraio 2026 - 11:20
Volpe, io mi metterei l'anima in pace...
Ritratto di Volpe bianca
8 febbraio 2026 - 11:41
Mai, carissimo Miti, dobbiamo lottare...:-)
Ritratto di Miti
8 febbraio 2026 - 13:18
Ci ho provato ma le maledizioni subito su di me... grandine a catinelle, alluvione di un fiume mai uscito dagli argini da quelle parti... vedi come mi sono ridotto ? Ho perso un cilindro ( kamiq) e fra qualche settimane sarò anche un pseudo ecologista a furia di veleggiare a 70 sulla seconda corsia in autostrada ( Yaris Cross ibrida) ... ti chiedo una cortesia, se mi vedi sulle tue strade non aspettarmi nel autogrill per picchiarmi... almeno perché ci ho provato per oltre 25 anni di stare con la testa a posto...
Ritratto di Lele_1998
8 febbraio 2026 - 18:06
3
lo si può tollerare coi cinesi. Ma per il resto no, vaccata totale. A questo punto mi chiedo a che serve pagare milioni i centri stile se il loro lavoro si è ridotto a scrivere prompt. E guardando i design, specialmente quelli europei e coreani, degli ultimi 5 anni è chiaro che qualcosa sta andando storto
Ritratto di AZ
8 febbraio 2026 - 19:40
Premesso che alcuni rendering sono persino belli, l'intelligenza artificiale sarebbe utilissima per educare certi designer che impugnano la matita con il c*, sfornando ferri da stiro, non auto.
Ritratto di Raytheon
8 febbraio 2026 - 21:38
2
A mio parere il quesito e' mal posto. Nel progettare e disegnare un automobile, ci sono sostanzialmente 2 tipi di requisiti ( requirements) da soddisfare, ed entrambi guidano un processo di ottimizzazione: 1) requisiti tecnici ( e.g. prestazioni, consumi, resistenza aerodinamica, abitabilita', velocita', accellerazione, capacita' di carico, etc...). 2) requisiti estetici per il cliente. Senza scomodare l' AI, l'uso di CFD ed altri tipi di "super comupter" portano gia' ora con un certo successo al "prodotto ottimo" relativo ai requisiti tecnici al punto 1). Il punto e', fissati i parametri tecnici che risultano in un prodotto tecnicamente ottimizzato, che margine di "fantasia" rimane al designer o allo stilista dell' auto, per evitare che tutte le auto di una certa categoria siano anche terribilmente simili? Guardate in F1, dove non ci sono requisiti di tipo 2), i.e. estetici per piacere al cliente finale: tutte le auto di F1 sono simili, esteticamente una noia mortale. Ma la cosa non tocca nessuno piu' di tanto, poiche' in F1 quello che conta sono solo i requisiti tecnici e prestazionali. Una volta le auto erano esteticamente molto diverse, e di conseguenza avevano molto piu' "personalita', semplicemente perche' non erano tencnicamente cosi ottimizzate come oggi. Faccio un esempio: il frontale delle prime BMW erano da un punto di vista aerodinamico ben poco ottimiztato. Ma siccome la resistenza aerodinamica ed i consumi non erano un requisito importante da ottimizzare per il cliente finale, chi si occupava di "stile" aveva grandi spazi per la fantasia. Oggi quei margini si sono ridotti al minimo, i.e. se un auto e' ottimizzata tecnicamente, e "deve" essere ottimizzata tecnicamente, la sua forma e design sono in gran parte gia' conseguentemente fissati. E questo sia nel caso in cui per definire il design lo stilista usi la matita ed i curvilinei, sia che si affidi alla AI.
Ritratto di Raytheon
8 febbraio 2026 - 22:12
2
Vorrei, a corollario di quello che ho scritto sopra, citare l' esempio della Natura, capace, grazie a milioni di anni di evoluzione genetica, di creare " prodotti" ottimizzati tecnicamente e spesdo anche esteticamente bellissimi, e soprattutto uno diverso dall' altro (!). Sono ingegnere aeronautico, e sono sempre stato affascinato dalle forme delle ali degli uccelli e delle pinne dei pesci. Prima considerazione, in entrambi i casi i "prodotti" della natura sono spesso bellissimi, e funzionano ottimamente. Ma soprattutto e' la varieta' delle soluzioni che la Natura ha trovato ad essere una cosa fenomenale. Non trovi un set di ali o di pinne simili in uso tra una specie e l' altra di "prodotti" della Natura. Il motivo pero' e' semplice: la forma estetica e la soluzione tecnica di ogni specie di uccelli e pesci e' ottimizzata per il suo ambiente di operazioni. Per l' ambiente operativo di uno squalo, la forma del corpi e delle pinne e' frutto di centinaia di milioni di anni di evoluzione ed ottimizzazione. Quando al mare vedo un gabbiano planare o veleggiare cosi bene appena un filo di vento, resto senza parole e mi dico: beh, complimenti all ingegnere aeronautico che gli ha progettato le ali cosi ottimizzate. Ma noi umani siamo ancora ben lontani da queste perfezioni nei prodotti che creiamo, anche con l' uso dell' AI. Pero' c'e' un prodotto creato dagli umani, che un po' si avvicina alla "perfezione" evolutiva della Natura: la bicicletta. Perche'? Semplice, primo si bada su una invenzione " geniale" degli umani, che non ha corrispondenti in Natura: la ruota. Secondo, perche' a tutt' oggi, non esiste nessun mezzo che converta il lavoro fisico in movimento terrestre in maniera piu' efficiente, neanche in Natura. In altre parole, nessun animale terrestre puo' correre a 25 km/h, con una efficienza energetica pari a quella che adopera un ciclista. Un leopardo o un antilope thompson che corrono a 25 km/h, bruciano piu' calorie di un ciclista che pedala a 25 km/h. In questo caso, forse l' unico, noi umani siamo stati piu' bravi della Natura. Dopo la bicicletta purtroppo, noi umani abbiamo prodotto solo mostri inquinanti e terribilmente inefficienti, anche se ad alte prestazioni.
Ritratto di nik66
9 febbraio 2026 - 07:26
+1 Raytheon
Ritratto di nik66
9 febbraio 2026 - 07:25
come ho già detto, a me non fa paura l'avanzata dell'intelligenza artificiale, ma la ritirata di quella naturale, comunque l'IA sarà sicuramente di grande aiuto, ci mancherebbe, ma secondo me non potrà mai sostituire un guizzo di stile o un'idea dell'ultimo minuto che potrebbe avere un designer che usa ancora (per così dire) carta e penna per creare un'auto, magari senza "pescare, mescolare e rielaborare disegni, immagini e bozzetti dei vari brand", insomma cercando di non scopiazzare nessuno ma cercando l'originalità
Ritratto di 02-0xygenerator
9 febbraio 2026 - 09:43
Una realtà , come tutte le altre innovazioni, di cui bisogna tenere conto.
Ritratto di marcoveneto
9 febbraio 2026 - 10:38
La creatività umana sicuramente non ha eguali! C'è da dire però che ho visto delle belle realizzazioni anche con AI. Nel web è pieno di AR molto interessanti e che mai vedranno la luce. A dirla tutta anche le 3 ricostruzioni presenti nell'articolo non mi dispiacciono per niente!
Ritratto di GabrieleWhite
9 febbraio 2026 - 11:19
Che senso ha un design distintivo se l’architettura e le soluzioni ingegneristiche sono comuni a 20 modelli? Diventa solo marketing e prezzo aggiuntivo
Ritratto di mika69
9 febbraio 2026 - 11:19
Il punto è che fra un po l'essere umano smetterà di pensare...dritti dritti verso la mummificazione delle sinapsi e dello sviluppo della nostra intelligenza. Ci stiamo autodistruggendo e ne siamo felici. L'AI ragionerà su bozzetti e disegni fatta dalla stessa AI e sarà auto replicante in qualche modo. Per fortuna ho vissuto un bel pezzo di vita ove l'essere umano valeva ancora qualcosa. Auguri alle nuove generazioni, mi spiace per loro.
Ritratto di Lapo NBA Hall of Famer
9 febbraio 2026 - 22:19
Meh...un Alfa così...magari V8...la comprerei ieri.
Ritratto di fastidio
10 febbraio 2026 - 12:45
9
Progettare. La prima parola che mi insegnarono ai corsi di design. Un buon prodotto ha bisogno di idee, creatività ma sopratutto un'analisi approfondita di tutte le variabili in campo e delle eventuali richieste del cliente. Queste cose per ora l'IA non le può fare quindi i suoi risultati saranno sicuramente piacevoli ma non avranno intrinseche le fasi di progettazione che per un prodotto perfetto sono fondamentali
Ritratto di fabrizio GT
10 febbraio 2026 - 17:16
Mi fido di quello che dici. Ma quell'alfa romeo è una gran fi.ga.ta!!!
Ritratto di fastidio
11 febbraio 2026 - 10:39
9
Personalmente non mi piace molto ma perchè sono più per linee classiche che da hypercar. Però se la guardi le noti subito le somiglianze, è un bel mix tra bugatti e audi R8 :o)
Ritratto di fabrizio GT
11 febbraio 2026 - 15:25
A ecco perché... Mi piacciono entrambi sia Bugatti che r8.... Linee classiche? Anche me piacciono molto!....2 cavalli, cobra, la viper del 1994, la Jaguar di Diabolik, e il furgoncino dei figli dei fiori tedesco....secondo me le più iconiche!!!
Ritratto di GiaZa27R
10 febbraio 2026 - 14:46
2
l'intelligenza artificiale riuscirà a distruggere la poca intelligenza cerebrale rimasta?, questa è la domanda da porsi

VIDEO IN EVIDENZA