NEWS

L’A2 e-tron sarà l’Audi più efficiente di sempre

Pubblicato 04 agosto 2026

L'Audi ha annunciato i primi dettagli: consumi dichiarati di ben 12,8 kWh/100 km, aerodinamica molto curata, batteria LFP e ricarica bidirezionale.

L’A2 e-tron sarà l’Audi più efficiente di sempre

RECORD DI EFFICIENZA

Si avvicina il momento del debutto della nuova Audi A2 e-tron, che sarà svelata a settembre, prima dell’esordio davanti al pubblico al Salone di Parigi. Dopo averla vista con poche camuffature sulle strade danesi (qui la notizia), la casa di Ingolstadt ufficializza alcune delle caratteristiche tecniche della sua compatta elettrica, annunciando che sarà l’Audi più efficiente mai realizzata.

La variante da 190 CV del nuovo modello, con il pacchetto Efficiency, fa infatti registrare un consumo di energia di 12,8 kWh su 100 km, grazie a un’aerodinamica particolarmente curata, che consente di ottenere un coefficiente di resistenza (Cx) di 0,24.

Oltre alle forme della carrozzeria (frontale con spigoli smussati, linea del tetto concava e sezione posteriore ben definita), nella vettura ci sono altri accorgimenti che favoriscono la penetrazione aerodinamica e quindi l’autonomia: tra questi ci sono le feritorie in corrispondenza degli archi passaruota, la presa d’aria adattiva frontale, il sottoscocca interamente carenato e i cerchi specifici.

audi a2 etron 2026 08 04

In queste foto i prototipi della A2 ancora camuffati durante gli ultimi test di sviluppo.

CELL-TO-PACK

Il costruttore tedesco non ha ancora svelato la capacità della batteria di trazione, limitandosi ad annunciare che la nuova Audi A2 e-tron utilizzerà un’unità al litio-ferro-fosfato (LFP). Questa è sviluppata secondo l’architettura “cell‑to‑pack”, che prevede il fissaggio diretto delle celle all’involucro dell’accumulatore anziché nei tradizionali moduli, in modo da aumentare la capacità e la densità energetica mantenendo dimensioni contenute.

Le batterie LFP, spiega l’azienda, non richiedono terre rare, offrono una lunga durata e possono essere ricaricate abitualmente fino al 100% senza penalizzazioni funzionali. Inoltre, grazie alla curva di tensione più stabile, garantiscono valori elevati anche con stato di carica ridotto, assicurando una potenza in uscita più costante.

audi a2 etron 2026 08 01

BATTERIA OTTIMIZZATA

La chimica LFP è solo uno degli elementi che contribuiscono all’efficienza complessiva dell’Audi A2 e‑tron. I principali vantaggi deriverebbero dall’interazione ottimizzata tra batteria, gestione termica, elettronica di ricarica e software. Un esempio significativo è il sistema di raffreddamento evoluto, che porta l’efficienza della ricarica tramite wallbox all’89,6% e che dovrebbe tradursi in minori perdite energetiche e in una strategia operativa stabile nel tempo. La vettura è predisposta per la ricarica bidirezionale e la “pila” è quindi in grado di alimentare dispositivi esterni o supportare l’impianto domestico.

audi a2 etron 2026 08 09

Audi A2 e-tron
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
18
14
14
12
30
VOTO MEDIO
2,8
2.75
88


Aggiungi un commento
Ritratto di MXcinquista
4 agosto 2026 - 11:08
2
Finalmente una monovolume, per quanto non apprezzi il marchio in sè, spero verranno premiati per questa scelta controcorrente di produrre un'auto razionale, e spero non commettano l'errore di offrila con un prezzo eccessivamente premium, o si faranno terra bruciata da soli
Ritratto di vincenzo98
4 agosto 2026 - 11:14
Secondo me alla fine sarà tipo la Volkswagen ID 3. Quella costa sui 40K, l'Audi costerà 15K in più... e a quel prezzo ne venderanno pochine
Ritratto di giocchan
4 agosto 2026 - 11:20
C'è un bizzarro paradosso nel listino VW/ Audi: Q4 e-tron parte da 43k... e questa A2 dovrebbe costare sicuramente meno. Però è sostanzialmente una ID.3 Neo, che parte da 36.8k... e certo un'Audi non può costare meno di una meno nobile VW....
Ritratto di Andre_a2
4 agosto 2026 - 11:49
La A3 parte da 400€ in meno rispetto alla Golf
Ritratto di MXcinquista
4 agosto 2026 - 12:19
2
Qui però c'è una novità, il pacco batterie ridisegnato per cercare di occupare il minor spazio possibile, non mi stupirei se dovesse costare una via di mezzo tra ID.3 e Q4
Ritratto di AZ
4 agosto 2026 - 17:10
Bravo.
Ritratto di Quello la
4 agosto 2026 - 11:08
[Mode carissimo AZ on] Caspita! [Mode carissimo AZ Off].
Ritratto di Miti
4 agosto 2026 - 11:10
Per me il loro fallimento è molto vicino...
Ritratto di 6su100
4 agosto 2026 - 11:24
Sì, a parità di tutto il resto le auto più piccole e leggere sono più efficienti consumando meno. Ottima intuizione.
Ritratto di Trattoretto
4 agosto 2026 - 11:28
Mi piace, linea da A2. Efficiente, non enorme, spazio interno abbondante e ben sfruttabile
Ritratto di Quello la
4 agosto 2026 - 11:35
Spazio interno abbondante? Dici? Speriamo, caro Trattoretto.
Ritratto di Trattoretto
4 agosto 2026 - 20:40
Non è proprio boxy, ma comunque quasi monovolume abbastanza squadrato
Ritratto di ilariovs
4 agosto 2026 - 11:42
Peccato per il prezzo. Il resto non è affatto male anzi. Ma a prezzi troppo alti.
Ritratto di Comparsa
4 agosto 2026 - 11:46
"Le batterie LFP, spiega l’azienda, non richiedono terre rare". Da quando le celle delle batterie per auto contengono terre rare?
Ritratto di Vinbroken
4 agosto 2026 - 11:53
Azzardo una pubblicità fuorviante, perché lascia intendere che altre chimiche di batterie invece ne richiedano. Furbetti
Ritratto di Pac80
4 agosto 2026 - 13:22
Infatti non ce l'hanno ed è un errore comune, si dovrebbe dire non hanno "metallici critici" (nichel e cobalto).
Ritratto di Comparsa
4 agosto 2026 - 15:26
Da che mi risulti neanche il nichel e il cobalto sono considerati erroneamente terre rare i cui metalli (che non sono né terre, né rare) ivi contenuti sono presenti esclusivamente nei motori elettrici e in minime quantità. Almeno queste erano le info di cui mi interessai all'inizio della mia avventura elettrica alcuni anni or sono.
Ritratto di Vinbroken
4 agosto 2026 - 11:50
"L’A2 e-tron sarà l’Audi più efficiente di sempre"; ci manca solo che fanno auto meno efficienti magari delle precedenti... Ma che titolo è? E se fosse il claim dell'audi per presentare la propria auto ancora peggio.
Ritratto di nik66
4 agosto 2026 - 11:55
carina a prima vista, nienete male, almeno non è un suv, già questo potrebbe essere un punto a favore
Ritratto di puccipaolo
4 agosto 2026 - 12:00
8
Stando a quanto dichiarato 453km di autonomia parsimoniosa. In uso canonico non dtimo più di 390km reali che ovviamente per ansia da ricarica già dopo 350 Km uno va in paranoia… USO URBANO O POCO PIÙ
Ritratto di dkc powered
4 agosto 2026 - 12:11
Di solito le cinesi con tecnologie efficiente te li propongono a prezzi allettante....ci sarà la nuova tendenza anche in Europa?... accattativilla
Ritratto di Tistiro
4 agosto 2026 - 12:19
E anche qui abbiamo un interessatne riscontro sull efficienza in ricarica. La perdita per l audi dovrebbe essere del 10,4% medio. Quindi vuol dire che prima era peggio. Difatti avevo riportato un test dove le perdite erano tra il 10 e il 20% con picchi del 24 se non ricordo male caricando con la shuko e per alcuni modelli. In correnre continua notevole miglioramento con perdite tra il 5-8%. Ma visto che si deve ricaricare a casa abitualmente, è interessante che si prodighino per migliorare una tal inefficienza. Costerà meno la corrente ma se la perdita è del 15 i costi chilometrici aumentano notevolmente.
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 07:11
Con la mia MG4, a Luglio 1430 Km, 243 KWh consumati per una media di 17 KWhX100 Km, sul display segnava 15,5 quindi +9,7% le dispersioni. Niente di eclatante. Costo 4,08 €/100 Km molto lontana da qualunque termica esistente.
Ritratto di Tistiro
5 agosto 2026 - 09:40
Molto vicina alla mia termica esistente altrochè. Comunque meno dispersioni ci sono e meglio è, e purtroppo non vengono mai calcolate durante le prove su strada. Ti dicono 15-17-20 kwh per 100km poi però un 10% minimo se ne è gia andato prima di partire. E con la shuko con carichini lenti e numerosi la faccenda è ancora peggiore.
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 10:14
NO le.dispersioni sono sempre incluse. Il WLTP è dispersioni incluse, misurano il consumo alla colonnina non sul display. Come faccio io che azzero il 1 del mese, 80% batteria e porto la macchina di nuovo all'80% a fine mese. In questo modo io sulla app della WB ho i KWh erogati. Sul display quelli consumati dalla macchina. Co feonta do questi due dati so quanto è stato disperso.
Ritratto di atos
5 agosto 2026 - 10:31
vabbè .. 4,08€/100km .. ma spiega .. è solo caricando a casa da contratto 3kw, se passi a 6kw è già più caro .. e ovviamente se hai il fotovoltaico il risparmio è ancora maggiore. Però mettiti nei panni di chi non ha la carica casalinga .. ergo, a parte il tempo perso nelle ricariche stradali, quei 17kwh ti costerebbero da 8 a 15€ .. e forse anche un po' di più in autostrada. Ovviamente il traguardo di 17kwh/100km e raggiunto in percorso misto/cittadino e viaggiando in velocità medio/bassa .. a questo punto, non avendo ricarica personale, fatti due conti, mi tengo il mio GPL che viaggiando al risparmio ancora consuma tra 7 e 9 litri/100km, che tradotti in spesa (GPL a 0,75€/l, ma si trova anche a 0,70) mi rappresenta un costo compreso tra 4,9€ (minimo) e 6,75€ (massimo).
Ritratto di atos
5 agosto 2026 - 10:39
.. ma anche marciando solo benzina o a gasolio non ti "allontani" troppo con i costi .. perchè, sempre andando a velocità medio/basse, i consumi per 100km con le nuove auto restano compresi tra i 4 e i 6 litri, cioè tra 8 e 13€ per 100km.
Ritratto di ilariovs
5 agosto 2026 - 11:46
In realtà è anche meno di 4,08. Io faccio un conto di 30 cent a KWh ma a Luglio sono stati 25 di materia energia. A casa ho i 6KW ed il FV, non ho un contratto del gas e ho scldino e induzione. In realtà ai prezzi odierni anche a caricare al SUC SENZA avere una Tesla a 48 cent spenderei meno di una termica perché a 2€ a litro con una termica stai abbondantemente sopra i 10€ ogni 100 Km. Carica do a casa siamo lontanissimi dai numeri delle ICE.
Ritratto di atos
6 agosto 2026 - 16:38
.. infatti l'ho premesso, mobilità elettrica ok per carica casalinga e meglio ancora con fotovoltaico, .. ma mettetevi nei panni di chi non ha questa disponibilità. Di SUC a Roma poi ce ne sono 4 .. se non ci abiti vicino cosa fai? .. ti "avventuri" in un "viaggio" nel caos della città per una ricarica veloce o ti accontenti degli stalli su strada?
Ritratto di ilariovs
6 agosto 2026 - 17:22
Ma infatti io capisco chi non essendo in determinate situazioni non ci si avventura. Purtroppo l'auto elettrica è stata lasciata sola in Italia per questo galleggia all'8%. Purtroppo per chi magari potrebbe, vorrebbe ma non viene messo in condizione di farlo.
Ritratto di Gordo88
4 agosto 2026 - 12:25
2
Un pò più personale della id3 ma costerà anche di più.. già il prezzo non è affatto basso
Ritratto di Alexspc79
4 agosto 2026 - 12:28
14
Di sicuro non venderà nemmeno un esemplare
Ritratto di 02-0xygenerator
4 agosto 2026 - 12:54
Bella ed efficiente quanto la model Y long range ( 12,7 kWh per 100 km ) Bene Audi. Vorrebbe dire che anche i costruttori europei, si stanno avvicinando ad un elettrico prestante. Da vedere poi il resto
Ritratto di Santhiago
4 agosto 2026 - 14:16
Immagino la pecca :"A partire da..."
Ritratto di shpartalloj harabela
4 agosto 2026 - 14:33
1
non sono d'accordo, ho un amico che attualmente spadroneggia sulle scie di asfalto con una umile RS6, e vi riporto che la sua efficienza è molto elevata, in particolare nelle uscite con l'unico motivo reale della nostra esistenza, ossia la passera, non potete immaginare che efficienza ha quell'auto sulla passera... con la a2 elettrica vi dovrete accontentare di una smanacciata ogni tanto e basta... altro che efficienza
Ritratto di Ultimojedi
4 agosto 2026 - 15:02
Sembra sulla strada giusta, se non deraglia sul prezzo.
Ritratto di Luxembourg expat
4 agosto 2026 - 15:17
Bella ma per quel prezzo acquisto un ultraleggero. Faccio prima ad arrivare con un piccolo aereo che viaggiare con ste macchine a batteria.
Ritratto di AZ
4 agosto 2026 - 17:10
Vedremo. Promette bene.
Ritratto di Doraemon
5 agosto 2026 - 12:56
12,8 W/km mi sembra un'ottimo risultato, se si conferma anche nella realtà non è male! In ogni caso il prezzo d'acquisto di questa Audi A2 dovrebbe, e mi auguro, essere basso o medio basso. Usa alla fine batterie LFP molto più economiche di quelle che monta la VW id3, Cupra Born e Skoda. Più che di derivazione VW a me sembra di derivazione cinese, dove Audi ha un mercato dove propone auto che non importa in Europa. Se la si paga tanto, sarà esclusivamente per il marchio e per inutili ammennicoli tecnologici e display inutili che ci monteranno. Credo che dovrebbe costare al pari se non addirittura meno di una Skoda Elroq. Non giudico lo stile e il design, a me non dispiace ma i gusti son gusti. Inoltre spero non ci montino ruote da 18, 19 o 20 pollici, a me piacciono i cerchi modesti da 16 o 17" con dei bei gommoni. Un po' appunto come fanno i cinesi nelle loro utilitarie. Ma qui in Europa con la fissa che abbiamo dei pneumatici ultraribassati attiramarciapiedi la vedo dura. Comunque ad oggi una Audi A3 base vien via a meno di una Golf... quindi mi auspico che per questa nuova A2 non valga la regola che deve costare più di una id3 solo perché così deve essere.
Ritratto di Tistiro
8 agosto 2026 - 05:40
Da 39mila
Ritratto di OnlyBmw
5 agosto 2026 - 13:24
Esteticamente orribile, però almeno consuma poco.
Ritratto di Pom
6 agosto 2026 - 08:02
Nell' articolo, non si parla del prezzo Tuttavia nei commenti si vede che il costo non puo' certo essere indipendente dal giudizio sulla vettura .Come sempre quando si giudica una vettura dei costruttori tedeschi ,il prezzo di vendita resta la spina nel fianco Potra' avere tutte le soluzioni tecnologiche più innovative ,potrà avere tutte le prestazioni delle cinesi ma se il prezzo dovesse restare quello top del mercato ,se ne venderanno ben poche .Se dovrà prendere il posto della A1 ,tolta dalla produzione perché troppo poco remunerativa,dovrà avere un prezzo non troppo distante .Attualmente le vetture elettriche della casa ,dal punto di vista dei numeri di vendita e parlo di tutto il gruppo VW,Porche ,Audi sono fallimentari .Forse solo BMW ,per ora sta facendo meno peggio ma sui marchi premium tedeschi resta ancora alta la preferenza per l'acquisto di auto Ibride .
Ritratto di Tistiro
8 agosto 2026 - 05:40
Da 39mila
Ritratto di Pom
8 agosto 2026 - 07:26
Quindi, vista la dotazione di optional compresi,a mala pena le 4 ruote,arriveremo a 45 come minimo .E ritorniamo al punto critico .Non ci siamo

VIDEO IN EVIDENZA