Polizia svizzera: multe in Italia, fino a Grandate

Federico ma infatti ho sempre sostenuto quello che hai appena scritto. Non troverai un solo commento scritto da me dove difendo i controlli della velocità svizzeri fatti in maniera non preventiva (cioè almeno l'80% dei controlli radar, fatti soltanto per fare utili, non per aumentare la sicurezza). Ed è per questa ragione che mi meraviglio quando leggo che gli italiani vorrebbero "la polizia elvetica" sul loro territorio a pizzicare e punire le auto targate CH (cosa che non accadrà mai ma se dovessimo fare anche la sola ipotesi questi controlli sarebbero per tutti e non solo per "gli svizzeri", anche perchè un auto targata Italia che va a 120 km/h in abitato non è meno pericolosa di un auto targata CH che va alla stessa velocità). Il metodo elvetico è severissimo e con pochissimo margine (dai +16 km/h in abitato, +21 km/h in extraurbano e superstrada e +26 km/h in autostrada scatta la denuncia e ritiro patente) perciò introdurlo su delle strade dove la gente è abituata a poter andare ad addirittura +40 km/h e cavarsela con una mini multa e 3 punti sulla patente significa fare strage di patenti e multe. In Svizzera il sorpasso sulla linea continua comporta una denuncia e ritiro patente di almeno 3 mesi, immaginatevi un sistema così in Italia dove basterebbe un solo nonno col cappello a 45 km/h sul 90 km/h per fare una strage di centinaia di patenti dei veicoli che lo superano. Per esperienza vi posso garantire che il "metodo elvetico" è l'ultima cosa che vorrei quando guido un veicolo di qualsiasi cat. posseduta (A, B, BE, C, CE). Poi per chi non si fida può veenire in CH e passare davanti ad un radar in abitato viaggiando a 80 km/h... Poi vediamo se gli piacerebbe ancora che la polizia svizzera pizzicasse le automobili sul territorio italiano applicando le ordinanze e sanzioni elvetiche.

"gli Svizzeri" non i Svizzeri !!!

Guarda che io le multe non le prendo neppure in Italia (salvo rare eccezioni, perché tutti possono sbagliare, quindi pure io), semplicemente perché rispetto le regole. Ebbene, premesso questo e premesso pure il fatto che la Svizzera l'ho girata tutta già in passato e che non rientra nei miei neanche più remoti programmi il tornarvi in tempi più o meno prossimi (dunque, posso approcciarmi con il dovuto distacco alla questione che vedo ti sta tanto a cuore!), torno a dirti che tu continui a parlare sempre e solo di CONTESTAZIONE (come giustamente hai scritto!), oltre la quale - secondo norme di diritto internazionale di cui credo di sapere qualcosa - tra Italia e Svizzera si sconfina nel NULLA ASSOLUTO. Ora, in Sicilia non parliamo più arabo dall'Anno del Signore 1091, quindi ritengo di avere scritto e riscritto in modo sufficientemente chiaro dove sta il problema e dove stanno gli intoppi dei procedimenti. Lo stesso istituto della rogatoria, utilizzato per notificazioni, comunicazioni, acquisizioni probatorie, trasmissioni, ecc. incontra in Svizzera (come anche in Francia!) quasi sempre ostacoli enormi e, anche lì dove ha seguito, finisce col rivelarsi spesso inutile in sede processuale a causa delle discrasie tra i diversi ordinamenti (di stato richiedente e di stato richiesto). In ogni caso, ci si ferma PRIMA della fase esecutoria... Per cui, lì dove il destinatario del procedimento non adempia sua sponte al pagamento del debito, l'ente straniero manca completamente di strumenti coattivi per contrastarlo. Ora, questo è il diritto e questa è la situazione Italia/Svizzera allo stato attuale. Di questo sono ben consapevoli sia le autorità italiane che quelle svizzere, come anche ampiamente risulta dalla stampa italiana e svizzera e dalle stesse dichiarazioni istituzionali dei due stati... Ma, ad oggi, non se ne è venuto a capo. Io, più chiaro di così non riesco ad essere. Poi, liberissimo di restare convinto di ciò che più ti piace. Un saluto!