NEWS

La guida autonoma della Tesla nel traffico italiano: promossa o bocciata?

Pubblicato 15 gennaio 2026

Il sistema FSD della Tesla prende il controllo dell’auto e ti porta da A a B. Fluido, sorprendentemente naturale, ma ci sono ancora dei limiti.

La guida autonoma della Tesla nel traffico italiano: promossa o bocciata?

STA PER ARRIVARE ANCHE DA NOI

Il Tesla FSD (ovvero Full Self-Driving) è oggi il sistema di assistenza alla guida più evoluto sviluppato dalla casa americana. Nella sua forma attuale per l'Italia si tratta ancora di una versione beta, non definitiva, in attesa di approvazione da parte delle autorità europee, ma volta ottenuto il via libera, il sistema verrà rilasciato tramite aggiornamento software sulle vetture compatibili, probabilmente già nei prossimi mesi, anche se al momento non esiste una data ufficiale.

Dal punto di vista tecnico, non parliamo di un semplice aiuto alla guida: una volta attivata, l’auto gestisce in completa autonomia sterzo, acceleratore e frenata, affrontando incroci, rotonde, cambi di corsia e tratti autostradali. Alla base c’è un approccio particolare e molto differente da quello di altre case automobilistiche impegnate nello sviluppo di avanzati sistema di assistenza alla guida: niente lidar, radar o mappe in altissime definizione, ma solo le telecamere della vettura e algoritmi addestrati sui miliardi di chilometri percorsi dalla flotta globale Tesla.

tesla guida autonoma

STUPISCE LA FLUIDITÀ

Il nostro test da passeggeri si è svolto nei dintorni di Milano, alternando centri abitati, strade statali e arterie a scorrimento veloce. Un contesto interessante, perché la viabilità italiana è molto diversa da quella statunitense: carreggiate più strette, segnaletica spesso poco chiara e situazioni dove l’improvvisazione è la norma. Eppure, il Tesla FSD (Full Self-Driving) ha mostrato un comportamento sorprendentemente disinvolto.

L’auto non procede in modo eccessivamente prudente, ma mantiene un’andatura fluida e coerente con il traffico circostante; anche in passaggi delicati come precedenze e rotonde, il sistema riesce a “cogliere l’attimo”, inserendosi con decisione senza risultare né aggressivo né indeciso.

tesla guida autonoma 2

I DATI SONO LA RISORSA PIÙ PREZIOSA

Convincente anche la gestione della segnaletica, uno dei punti critici sulle nostre strade. Strisce sbiadite, limiti poco visibili o indicazioni ambigue non sembrano mandare in difficoltà il sistema, che dimostra una lettura del contesto molto simile a quella umana. Un esempio è quello delle corsie di accelerazione: pur in presenza di un limite indicato, la vettura capisce quando è necessario aumentare la velocità per immettersi correttamente nel flusso del traffico.

Questo comportamento deriva anche dall’analisi dei dati raccolti in forma anonima: Tesla osserva come le proprie auto, guidate da persone reali, affrontano un determinato tratto di strada, ricavando velocità e posizionamento “ideali” da replicare in modalità FSD.

tesla guida autonoma 6

GUIDA LEI, MA SEI TU IL RESPONSABILE

Restano però alcune criticità. La più importante riguarda la responsabilità: il Tesla Full Self-Driving è ancora un sistema supervisionato e il conducente deve essere sempre pronto a intervenire, perché legalmente responsabile in ogni momento. Migliorabile anche la gestione dell’asfalto rovinato: se il sistema rallenta correttamente in prossimità dei dossi, non sempre lo fa su buche o avvallamenti che potrebbero mettere a rischio pneumatici e sospensioni.

Inoltre, la nostra prova non si è svolta in condizioni di traffico intenso, né in contesti particolarmente complessi come centri storici, piccoli borghi o con meteo avverso: scenari che rappresenteranno un banco di prova ancora più arduo quando il sistema arriverà davvero sulle strade europee.

@alvolante.it La tecnologia Tesla FSD (Full Self Driving) sta per arrivare anche sulle vetture italiane. L’abbiamo provata (da passeggeri) in anteprima: ecco come è andata! #tesla #fsd #autopilot #guidaautonoma #alvolante ♬ suono originale - alVolante.it

 

Tesla Model 3
TI PIACE QUEST'AUTO?
I VOTI DEGLI UTENTI
453
80
58
33
106
VOTO MEDIO
4,0
4.01507
730


Aggiungi un commento
Ritratto di Jimgoose
15 gennaio 2026 - 12:26
ma la domanda é: a che cavolo serve tutto ciò?
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 13:09
Continuo a non capire questo diffuso ostracismo per la guida autonoma. Per dire: ieri sera ho dovuto spararmi 260 km per prendere mia figlia, non previsti, dopo 10 ore di lavoro. Partenza alle 19:00 e ritorno attorno alle 22:20. Avessi già avuto disponibile il FSD (affidabile) avrei lasciato fare a lui cercando di riposare o, quantomeno, stancarmi di meno. Esistono momenti ludici dove guidare è divertente (in pista, tratti di strade tortuose e prive di traffico), ma altri dove i km sono solo noiosi, ripetitivi e pieni di traffico dove tutto può essere la guida tranne che divertente, senza contare che la distrazione, in certe istanze, è sempre in agguato. L'importante è avere la possibilità di scegliere cosa preferire.
Ritratto di lucio204
15 gennaio 2026 - 13:12
Si prendeva una stanza d'albergo e ci andavi stamattina bello fresco....
Ritratto di LUCROM61
16 gennaio 2026 - 07:00
È una risposta che non ha senso. Io ho una Tesla e macino più di 50000km all'anno.per lavoro. Solo la versione base dell'autopilot fa una differenza enorme nel guidare l'auto. Arrivi immensamente più riposato a destinazione.
Ritratto di Papazenigata68
18 gennaio 2026 - 09:00
Magari la figlia ha 12 anni e doveva cmq rientrare a casa, o magari il giorno dopo aveva la cresima o cnq i izza* suoi...
Ritratto di Goelectric
15 gennaio 2026 - 14:13
In realta se non ho capito male, il sistema funziona sotto la supervisione umana, quindi non credo ti saresti riposato tantissimo
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 15:53
@Goelectric: la mia osservazione non era tanto riferita a questo modello di FSD quanto alla completa guida autonoma che, ovviamente, ancora non esiste, ma arriverà prima o poi. La maggior parte del tempo passato in auto è solo per doverosi spostamenti e qui servirebbe tantissimo, almeno a me. Poi, come ho scritto, ci sono momenti dedicati al divertimento (strade permettendo) e là ci sta il cambio manuale e tutto il resto ;-)
Ritratto di Gordo88
15 gennaio 2026 - 17:51
1
Ah beh quando arriveremo alla guida autonoma sicura al 100% è un discorso altrimenti queste mezze robe con le mani pronte a prendere la situazione la vedo come una cosa più stressante della guida stessa
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 18:01
Gordo: credo sia più una limitazione normativa che tecnica. Negli USA già circolano auto con tale soluzione. Se non sbaglio hanno mostrato anche video dove l'auto si consegna da sola al cliente. Ma non sono sicuro, meglio verificare ;-)
Ritratto di LUCROM61
16 gennaio 2026 - 07:02
Non ti preoccupare. Solo il fatto di dover mantenere la corsia, fare attenzione a non tamponare quello che ti precede (adas già oggi disponibili nella gran parte delle auto nuove) è un aiuto enorme nelle lunghe tratte.
Ritratto di verste
15 gennaio 2026 - 14:22
In generale: diffuso ostracismo verso le novità. Costoro facilmente agli albori del motore a scoppio avrebbero detto "a che cavolo serve, che col cavallo si va così bene... la vita da ameba la lascio agli altri, io c'ho er cavallo e voglio fà er cavaliere... eh, ma vuoi mettere il cavallo vero rispetto al cavallo vapore..." e altre amenità
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 17:52
+1
Ritratto di 02-0xygenerator
15 gennaio 2026 - 20:32
+2
Ritratto di Alsolotermico
15 gennaio 2026 - 14:32
Comparsa ha una vita di melma è la vuole imporre a tutti. Questo è il succo del suo commento.
Ritratto di Pernoarrugginito
15 gennaio 2026 - 22:24
Vedo che hai capito tutto. Un vero genio.
Ritratto di Comparsa
16 gennaio 2026 - 08:59
@Perno: leggendo Alsolo si capiscono tante cose della situazione attuale. Eppure mi sembrava di aver scritto tutto molto chiaramente, e invece ;-)
Ritratto di Mbutu
15 gennaio 2026 - 15:30
Comparsa, è una questione molto semplice. Per alcuni il riuscire a guidare una macchina rappresenta l'apice della loro esperienza umana (sia dal punto di vista emotivo che intellettuale). Se gli togli quello ciò che resta è niente.
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 15:56
@Mbutu: può essere ;-) Dopo centinaia di migliaia di km di guida (forse ho passato persino il milione di km) sinceramente l'idea di rimanere imbottigliato nel traffico per ore a scavicchiare con cambio e frizione mi ricorda tutto tranne il divertimento...
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 17:53
+1
Ritratto di 02-0xygenerator
15 gennaio 2026 - 20:32
Esattamente
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 15:54
Io ormai lo uso pure per 10 km. Crolla immediatamente la tensione muscolare, e il bello è che mentre il sistema si tiene l'auto dove deve stare io ho il tempo di guardare le schifezze che combinano gli umani. In pratica, sto più attento così che se sono io a guidare. Poi vabbè, in Costiera Amalfitana o sulle strade di montagna si guida per sfizio, è un altro paio di maniche. Tuttavia la prima cosa che fanno quelli che fanno la grana è mettersi l'autista, evidentemente a parte i tratti summenzionati tutto questo piacere la guida non lo dà.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 19:40
E' un fatto tutto personale, basato sulla fiducia verso il sistema. Chi non ce l'ha ssa fiducia probabilmente lo obbligassero a girarci anche solo per 5 minuti gli verrebbe una crisi; tipo chi fa paracadutismo in tutta tranquillità e chi no manco sotto tortura accetterebbe
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:42
Mia moglie non usa nemmeno il Cruise Control che abbiamo da 11 anni.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 19:44
*In tutto ciò non appena ssi sistemi verranno "ammessi" con tanto di responsabilità appunto del tutto a carico del "sistema di guida automatico" (con tipo la RCA se la intesta "lui"), sarà di certo una buona promozione in termini di acquisizione fiducia da parte delle persone
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 19:46
**Fino ad allora, buon betatesteraggio; with (my/our) pleasure se addirittura fatto pure in vs. pieno relax. Thanks :)
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:51
Ma senza alcun problema. A me piace tantissimo e ho un buon feeling dato che in altro settore con le reti neurali ci lavoro.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 20:04
Allora sarà quello. A me invece il fatto che ogni tanto il computer mi si pianta e tocca riavviarlo incute un senso di sfiducia tecnologica... :)))
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 20:05
Passa a Linux. Siamo il 3% circa sul desktop.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 20:17
(St.2) Ma sono comunque sistemi operativi, come quegli altri sono comunque "sistemi di guida autonoma". Ergo "ragà è tutto OK" fa ben diverso come risultato da "mmmhhhh, lascia perdere la maggior parte di essi; che solo quello che uso io (e gli altri che l'hanno come il mio) è valido"...
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 20:18
(Step 3) Quindi attenzione a come ti muovi che "rischi" di PIUTTOSTO venirtene su quest'altro versante, nonostante eri partito dal versante della (apparente) totale fiducia in tali sistemi ;/ :))))
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 20:29
No no, c'è una bella differenza. Linux non ti si pianta. Ovviamente passare da Windows a Linux richiede qualche tempo. È un po' come passare da termica a BEV ;-)
Ritratto di Comparsa
16 gennaio 2026 - 08:58
Oddio, se sei uno smanettone Linux su tutti, ma se il tuo lavoro non è l'IT e la programmazione, meglio un Mac e via. Molti vantaggi, qualche svantaggio, meno grattacapi, problemi di ogni natura e compatibilità garantita con tutto ;-)
Ritratto di Ultimojedi
16 gennaio 2026 - 09:01
Prova ad installare Oracle su Mac. Se ci riesci ti danno una laurea honoris causa.
Ritratto di Comparsa
16 gennaio 2026 - 09:06
Non lo metto in dubbio, ma, per esperienza personale, Oracle non mi serve, in compenso ho bisogno di una serie di soft stabili e che riescano a dialogare tra di loro e coerenti nel tempo coi risultati. Ma non ho scritto l'intervento sopra per aprire l'ennesima diatriba tra SO, solo per evidenziare ancora una volta come Win sia un sistema bacato da sempre e, a seconda delle esigenze di ognuno, Linux o Mac sono sicuramente stabili, sicuri e permettono di lavorare senza grossi problemi. Poi ognuno sceglierà in base alle proprie esigenze ;-)
Ritratto di forfElt
16 gennaio 2026 - 09:15
Era quanto anticipavo: chi non crede in generale, chi crede "soprattutto/solo" a Linux, chi crede "soprattutto/solo" a Mac, ecc.ecc.; alla fine non è che cambi tanto fra l'uno e l'altro pensiero. Lo stesso, volevo far sopra intendere, fra chi: "la guida autonoma quella cui mi affiderei è solo Tesla" -VS- chi invece: "lascia perdere Tesla che non usa manco i Lidar e rifatti a XYZKW" -VS- chi non crede a nessuno in particolare. In fondo un po' tutti e 3 stanno sulla stessa barca, di fatto...
Ritratto di Duke of Hazzard
16 gennaio 2026 - 08:49
Concordo perfettamente con te, l’importante è avere la scelta così da poter riposare nei viaggi noiosi e stancanti e divertirsi nei tratti emozionanti
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 15:32
Se ti fai questa domanda non ti serve. Se fai questa domanda a chi si fa un'ora al giorno imbottigliato nel traffico per andare a lavoro, la risposta è ovvia. Con una premessa: la versione attuale ti chiede di stare attento alla strada, ecc... ed ha quindi un'utilità relativa (il buon Comparsa non si poteva mica mettere a dormire!). Però è un problema legislativo più che tecnologico: si risolverà quando verrà dimostrato che FSD (o sistemi simili) è in grado di guidare in maniera più sicura di un essere umano. E non marginalmente più sicura, deve essere più sicura di qualche ordine di grandezza... 1000x, 10000x...
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 15:55
Già nel traffico farebbe gran differenza. Stamattina un tizio che guardava il cellulare mi stava investendo a 10 km/h.
Ritratto di NeuroToni
15 gennaio 2026 - 15:44
Serve solo ad aumentare l'ansia. Se devo guidare e tenere le mani vicine al volante, perché non si sai mai cosa possa dedidere di fare autonomamente, dove stà tutto sto relax di guida?
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 15:49
Farsi 1000 km semplicemente supervisionando è una cosa, farseli con le braccia in tensione e lo sguardo fisso sulla strada è un altro. Esperienza personale con due auto che viaggiavano insieme, quello che aveva l'autopilot (che non è ancora FSD) è arrivato fresco come una rosa, quello che guidava era distrutto. Non puoi capire finché non provi. È chiaro che se fai il giro di 5 minuti sembra inutile.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 19:52
(St.1) Dai mo' però non stiamo a fare i distinguo, tanto ssi sistemi valgono tutti uguale; non è che mo' dici FSD e pare come fosse il paradiso (senz'offesa eh). Che poi sbaglio o non ha manco il lidar eppure (altrettanto se non sbaglio) ha prezzi da capogiro(?)
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:56
Infatti costa troppo. In USA ora è in abbonamento. Io farei pay per drive.
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:57
Anzi pay not to drive.
Ritratto di 02-0xygenerator
15 gennaio 2026 - 20:36
:-))))
Ritratto di Marcooooo
15 gennaio 2026 - 21:26
1
Se non ci arrivi fa niente, vai avanti con la bicicletta che è già 'na cosa difficile. C'è posto per tutti a 'sto mondo.
Ritratto di Tfmedia
15 gennaio 2026 - 12:38
5
Adas = pericolo mortale + aumento incidenti da statistiche di compagnie assicurative. Basta scherzare col FUOCO!!!
Ritratto di Demetrio__
15 gennaio 2026 - 14:57
Ah! ok , allora sono tranquillo che NON è vero. Le compagnie assicurative fanno sempre i propri interessi. Evidentemente hanno trovato il modo per fare più soldi.
Ritratto di multifeb
15 gennaio 2026 - 15:31
Vai a Los Angeles e troverai un sacco di robot taxi e non sono tesla...poi qui in Italia arriveranno quando li avranno già il teletrasporto...ma noi siamo sempre i i migliori... Seh vabbè
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 17:54
+1
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 15:33
Non tutti gli ADAS sono uguali. C'è chi li implementa a cavolo e chi no (non sto dicendo che il sistema di Tesla sia perfetto eh... però basta vedere i test EuroNCAP per rendersene conto subito).
Ritratto di NeuroToni
15 gennaio 2026 - 15:46
Ci sono adas utili e adas poco utili.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 12:39
È il futuro della guida automobilistica; soprattutto per chi non avesse tipo mai imparato a scalare marcia per riprendere da 70 orari in 6a, o tipo mai imparato a mettere la freccia prima di svoltare e non dopo... ;/
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 16:03
Io vorrei vedere tanti commentatori di AV a fare le doppiette sulla 500 senza sincronizzatori o le partenze in salita col freno a mano. Grattate sì, ma senza retro. Sai che risate. Altro che guida manuale.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 16:41
Io per abitudine le facevo ancora (le partenze in salita col freno a mano) quando poi presi l'auto con l'hill holder :) Infatti era proprio il punto mio precedente: se uno per riprendere non sa che deve scalare, figurati sse cose altre che hai nominato che gli sembreranno aramaico antico :))))))
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 16:52
Roba da termico ;-) Come la doppietta fino a 40-50 anni fa. Il tempo passa, passerà la necessità di avere le marce.
Ritratto di Flynn
15 gennaio 2026 - 18:25
3
" La leggenda degli uomini straordinari"
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 19:15
:)) Davvero, chi l'avrebbe mai immaginato. Cose alla fine così ordinarie ai tempi, ma che rapportate ad oggi che uno non riesce semplicemente a tenere la corsia (e ci deve pensare l'adas) e/o per un sorpasso veloce da 60 orari si tiene la 6a anziché andare di 3a, davvero sembra di avere dei superpoteri :)))))
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:16
Non avevano nemmeno immaginato che potessi fare una videoconferenza dall' auto però.
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 19:31
Mio nonno soleva dire: "un giorno vedrete che vi faranno pagare l'acqua".
Ritratto di Flynn
15 gennaio 2026 - 20:24
3
Seeee la doppietta... prima la 500 andava accesa,tegolando correttamente "'l'aria" e la corretta pressione sull l'acceleratore, per evitare di ingolfarla !! Bei tempi... !
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 20:32
E certo! Quadro - starter (aria) - motorino d'avviamento, poi dopo un minuto potevi abbassare la levetta dello starter. Era bello essere giovani, ma erano trabiccoli.
Ritratto di Volpe bianca
15 gennaio 2026 - 12:59
Smetterò di guidare solo quando sarò troppo vecchio per farlo. La vita da ameba la lascio agli altri.
Ritratto di Demetrio__
15 gennaio 2026 - 14:58
Padronissimo di farlo. L'importante è non imporre la scelta agli altri, a ognuno il suo. Ce l'avessi io penso che farei 50% io e 50% l'auto
Ritratto di Vinbroken
15 gennaio 2026 - 13:04
Piccolo spazio pubblicità: copio e incollo "probabilmente già nei prossimi mesi, anche se al momento non esiste una data ufficiale"... Come fate a dire probabilmente se non esiste una data ufficiale, siete un giornale,dovreste dare un servizio, nonn fare uno spot.... Non lo giustifico, ma lo capisco se questa cosa me la dice il venditore ...per altro quasi 3 anni fa... e gli ho riso in faccia perchè sapevo come stavano le cose. Sottotitolo dell'articolo :"il sistena FSB" nemmeno la briga di rileggere quello che scrivete, ma la maestra delle elementari, quando passavate dalla brutta alla bella copia non vi diceva di rileggere? Date proprio l'impressione che scrivete gli articoli un tanto al kg;
Ritratto di ssensi
15 gennaio 2026 - 15:11
in pratica tacci di non giornalismo quello che non è giornalismo, cioè riportare un fatto (ritenuto degno di nota e magari in arrivo da una fonte battezzata affidabile) anche se non c'è un comunicato stampa con timbro. Cioè confondi un giornale con un velinaro
Ritratto di Vinbroken
17 gennaio 2026 - 10:38
E per me quanto scritto, (per altro con errori non solo di ortografia) non è giornalismo ma al massimo siamo a livello di acchiappaclick
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 16:05
In primavera FSD dovrebbe essere usabile, a titolo temporaneo, in Olanda. In pratica partirà una sperimentazione, destinata agli utenti finali (quindi potenzialmente qualunque proprietario di Tesla): se andrà bene, è realistico pensare che la UE userà i dati ottenuti per dare il via libera in tutta europa, o meno. Musk ha annunciato la cosa con un trionfale "DA FEBBRAIO 2026", l'ente stradale olandese ha detto che ne stanno parlando, ma non ha divulgato mesi certi o altro www.hdmotori.it/tesla-la-fsd-in-europa-nel-2026-a-partire-dai-paesi-bassi-non-e-cosi-semplice/
Ritratto di Vinbroken
17 gennaio 2026 - 10:36
Se leggete i comunicati dell organo competente olandese che non ricordo come si chiama, noj dice "lo facciamo" ma dice "a febbraio ci troviamo per analizzare i dati e poi discutere e poi vediamo se approvare questo test o no per un numero limitato di vetture"; che è cosa Diversa da dire "a febbraio di sicuro approviamo il test" o come dice l'articolo "probabilmente già nei prossimi mesi"
Ritratto di AZ
15 gennaio 2026 - 13:08
L'assenza di lidar e radar è un grosso difetto, senza contare che si paga per un sistema di guida autonoma (la dicitura precisa è "Full Self-Driving") senza che lo sia e, quindi, senza alcuna copertura legale. Una vera truffa.
Ritratto di salsga
15 gennaio 2026 - 14:06
Eppure le Tesla senza radar e lidar nelle prove si sicurezza battono sistematicamente tutti i sistemi con radar e lidar... Quindi la domanda è: siamo sicuri che questo delle sole telecamere sia un difetto sempre e comunque?. Poi cosa vuol dire full self-driving? Guida autonoma completa. E completa è, nel senso che fa tutto da sola, dall'uscita dal parcheggio alla ricerca del parcheggio arrivati alla meta. Quale sarebbe la truffa? Che è obbligatoria la supervisione del pilota? La full self-driving è una guida autonoma supervisionata, quindi di livello 2, come lo è il cruise control adattivo con autosterzatura, anche quello è guida autonoma di livello 2 ma non è "completa", ovvero "full". La truffa è solo nella tua testa
Ritratto di Quello la
15 gennaio 2026 - 14:13
Fai domande al caro AZ? Lo insulti, carissimo salsga? Ma lo sai che lui è AZ?
Ritratto di Kimi
15 gennaio 2026 - 14:34
Ma informarsi prima di parlare proprio no? La Luminar Technologies ( specializzata in tecnologia lidar per la guida autonoma a cui si era rivolta Volvo) è in bancarotta. Le cose occorre saperle fare ed il buon Elon ( criticato tempo fa per aver tolto i sensori dalle sue auto che funzionano benissimo senza. Provare per credere) la sa sempre più lunga
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 16:45
Il discorso è un po' tecnico: FSD si basa su un modello AI, una rete neurale (tipo ChatGPT per intenderci). Le reti neurali, per natura, più sono generiche e più possono sbagliare (cosa ovviamente assolutamente critica in un'automobile). A parità di gigabyte del modello, una rete che opera solo su immagini è più precisa di una che opera su immagini e lidar (più precisa vuol dire che il rischio di prendere cantonate cala). Le dimensioni del modello sono critiche: deve "stare" nella memoria del computer di bordo, e deve poter essere consultata più volte al secondo, in maniera molto veloce... insomma, aver eliminato il Lidar permette di operare sulle immagini in maniera migliore.
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 17:58
Il lidar devi anche farlo parlare con le telecamere e potrebbero dare informazioni contrastanti. Per esempio il lidar con la pioggia battente va malissimo. Già è difficile fare andare il sistema con telecamere, aggiungere il lidar fa diventare la rete neurale un oggetto a 6 dimensioni anziché 2 o 3. Infatti è proprio un problema di dimensioni della rete, condivido.
Ritratto di lucio204
15 gennaio 2026 - 13:09
La vera domanda è: quando si troverà in una città caotica come (per esempio..) Roma, cosa farà?? Secondo me si metterà in coda aspettando che quelli parcheggiati in doppia/tripla fila si muovano oppure si pianterà in mezzo alla strada aspettando che passino tutti quelli lo sorpasseranno a destra e sinistra come fulmini...
Ritratto di salsga
15 gennaio 2026 - 14:08
Guarda che ci sono già prove del FSD in centro a Roma. C'è essenzialmente la criticità delle buche, ma traffico, gente e motorini che si infilano, auto in doppia e tripla fila, ambulanze ecc. Le gestisce tranquillamente
Ritratto di ssensi
15 gennaio 2026 - 15:13
Certa gente credo che commenti per commentare. Come se poi, dovesse davvero accadere di avere l'auto piantata in terza fila, qualcosa impedisse di guidarla
Ritratto di Alexspc79
15 gennaio 2026 - 13:18
53
Poi i prezzi sono un po' esagerati.....
Ritratto di padoin
15 gennaio 2026 - 14:01
Il FSD è arrivato ad un livello inimmaginabile solo qualche anno fa per precisione e naturalezza. È da ottusi e retrogradi opporsi allo sviluppo tecnologico invece di sfruttarlo. Chi vorrà guidare continuerà a farlo (così come chi vuole può continuare a mandare le lettere scritte con il pennino) ma le cose fortunatamente evolvono e non ascoltano voi
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 14:06
Il fatto è che anche le auto a guida autonoma stanno in mezzo alle altre => andrebbero quanto meno rese individuabili, non potendo disporre di propri circuiti separati. Voglio dire: chi gli piace fare da betatester è un suo sacrosanto diritto, basta non coinvolgere gli altri che tale desiderio non l'hanno...
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 14:07
*Alla fine pure chi col foglio rosa circola fra gli altri si porta una individuabilissima "P" su qualche vetro (oltre che il su Babbo-Betatester a supporto in auto), appunto
Ritratto di Goelectric
15 gennaio 2026 - 14:16
Concordo
Ritratto di ssensi
15 gennaio 2026 - 15:14
preferirei una individuabilissima e luminosa VCC, la tesla se la cava sicuramente meglio
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 16:48
Le auto che hanno la frenata automatica e il mantenimento di corsia non sono indicate in nessun modo rispetto a un'auto "standard"... perchè FSD dovrebbe fare eccezione? Ovviamente, prima di avere il "via libera" senza supervisione umana, dovrà essere sicuro sicuro sicuro (qualche ordine di grandezza più sicuro di un essere umano)
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 17:09
--Le auto che hanno la frenata automatica e il mantenimento di corsia ecc.ecc.-- VERO. ottima osservazione/aggiunta: pure in quel caso tipo se gli si attivassero le 4 frecce quando il "condcente" ha deciso di andarsene in vacanza col cervello e ci deve pensare l'auto a tenerlo in corsia e/o evitare di sbattere => sarebbe decisamente il caso. Appoggio la tua mozione :)
Ritratto di Carlo959
17 gennaio 2026 - 17:10
Il Drive Pilot di Mercedes, infatti, prevede per le loro "S" in L3 luci esterne apposite che cambiano colore (quando il sistema è attivo) per segnalarlo agli altri utenti.
Ritratto di Nonmenefreganiente Dellevostreopinioni
15 gennaio 2026 - 14:17
troppa tecnologia in "aiuto" alle facoltà mentali dell'uomo ha come risultato una progressiva attrofizzazione cerebrale che ridurrà l'uomo ad un perfetto idi0ta incapace di svolgere anche le azioni più elementari, quindi se un giorno decidessero di imboccarti quando mangi, nel giro di qualche anno il tuo cervello avrà dimenticato la sequenza di comandi che ti facevano portare il cibo alla bocca e se lasciato solo morirai di fame
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 16:50
Messa così, chi guida l'auto è più intelligente di chi prende i mezzi pubblici (e magari la patente manco ce l'ha). Guadagni tempo libero, dipende sempre da cosa ci fai...
Ritratto di Alsolotermico
15 gennaio 2026 - 14:30
Ecco un'altra ottuso che da del retrogradi agli altri. Mi sembra di vedere gli stessi personaggi che dicevano che L'Eternit era il Frutto dell'evoluzione tecnologica dei primi del novecento. Poi sappiamo tutti come andò a finire. SVEGLIA ILLUSI !
Ritratto di giocchan
15 gennaio 2026 - 16:51
Ogni volta che perso all'Eternit non penso al FSD, ma a benzina e diesel...
Ritratto di Kimi
15 gennaio 2026 - 21:44
Chiaro
Ritratto di Alsolotermico
16 gennaio 2026 - 11:21
Io sto parlando di innovazione non di motori
Ritratto di padoin
15 gennaio 2026 - 23:44
Il nickname si commenta da solo. Il FSD tra l altro non è legato al tipo di motore ma questo è troppo difficile da comprendere. L importante è dire di no a tutto quello che non si conosce a prescindere
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 16:00
@Padoin: più che altro qui stiamo a disquisire (e offendere gratuitamente) sulla guida autonoma, ma al CES i robot cinesi hanno sorpreso (e impaurito) i visitatori mostrando doti impressionanti e soprattutto combattendo e marciando come eserciti pronti all'uso (senza considerare che gli operai son stati sostituiti dagli stessi robot). Il futuro non si prospetta propriamente roseo, tutt'altro...
Ritratto di padoin
15 gennaio 2026 - 23:42
Il problema non è nella tecnologia ma nell uso che se ne fa. Se un robot aiuta un anziano o lavora in ambienti pericolosi è un problema? Se diventa un arma un arma è un altra cosa. In entrambi i casi parliamo di un umanoide.
Ritratto di Comparsa
16 gennaio 2026 - 08:10
Non era un biasimo alla tecnologia in sé, ma, come recita il vecchio adagio: «Dai un bastone a una scimmia e lo userà per colpire le altre scimmie». Ben venga ogni sorta di diavoleria tecnologica, ma verrà comunque utilizzata per sterminare il prossimo.
Ritratto di simo1888
15 gennaio 2026 - 14:16
io quando capita di andare con altri propongo sempre di andare con la mia auto perchè preferisco guidare piuttosto che fare il passeggero. Non credo sarò mai cliente della guida autonoma se non mi obbligano. E speriamo non facciano pure sta porcata i politici
Ritratto di Alsolotermico
15 gennaio 2026 - 14:26
Ottimo! così non dovranno distrarsi per cambiare l'assorbente interno. D'altronde lo sanno tutti che i Teslari sono delle prime Donne. Ahahahahahahaha
Ritratto di erresseste
15 gennaio 2026 - 15:32
Non vedo l'ora che la guida autonoma sia su tutte le auto, così tutti in fila senza più furbetti che si incanalano in ogni dove
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 15:51
+1 Sono sempre gli umani che combinano i casini.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 16:45
Appunto, però: non sono proprio loro (gli umani, quelli che combinano sempre i casisni) a progettarli/realizzarli ssi sistemi automatici ?
Ritratto di NeuroToni
15 gennaio 2026 - 15:50
A me la guida autonoma sta anche bene, purchè rimanga un optional.
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 15:52
Non esiste nessun sistema non supervisionato solo perché la legge non lo consente. Ricordo che siamo stati gli ultimi in Europa a permettere l'airbag perché è vietato portare esplosivi a bordo.
Ritratto di forfElt
15 gennaio 2026 - 16:43
Non ho capito la questione/punto: esiste un obbligo di airbag(s) paese x paese EU ?
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 16:50
Nel 1989 ognuno faceva come gli pareva. Noi abbiamo dovuto superare un regio decreto del 1931.
Ritratto di ziobell0
15 gennaio 2026 - 16:39
da usare quando si è imbottigliati nel traffico sarebbe una gran cosa. Mi fido molto di più di un sistema del genere che dell'idi0ta che guida scrivendo messaggi e rischia 3 incidenti / ora
Ritratto di Ultimojedi
15 gennaio 2026 - 16:51
+1
Ritratto di Tfmedia
15 gennaio 2026 - 17:48
5
Le auto dotate di sistemi di assistenza alla guida (ADAS) registrano un aumento dei sinistri rispetto ai veicoli senza queste tecnologie, un fenomeno che sfida le aspettative e ha impatti sul mercato delle assicurazioni Secondo un’analisi condotta dalla compagnia assicurativa olandese Univé, le auto dotate di sistemi di assistenza alla guida (ADAS) presentano una frequenza di sinistri sorprendentemente più alta rispetto a quelle senza tali tecnologie. Nel 2024, le auto con assicurazione WA (rischio parziale) e ADAS hanno registrato sinistri con una frequenza superiore del 25% rispetto ai veicoli senza questi sistemi. La differenza aumenta notevolmente per i veicoli con assicurazione completa (Kasko), arrivando al 44%. Questo paradosso, che contrasta con l’idea comune che gli ADAS riducano i rischi, merita una riflessione più approfondita.
Ritratto di Comparsa
15 gennaio 2026 - 19:26
Tfmedia: fonte? Non è polemica, son solo curioso. Perché messa così appare più la fiera degli errori umani della serie: ho gli adas, quindi fo cosa mi pare alla guida, conseguenza maggiori incidenti. Però suona davvero strano.
Ritratto di Tfmedia
16 gennaio 2026 - 11:24
5
Eccoti la fonte carissimo/a Comparsa: www.intermediachannel.it/2025/03/18/il-paradosso-degli-adas-piu-sicurezza-ma-maggiore-frequenza-dei-sinistri/
Ritratto di forfElt
16 gennaio 2026 - 11:45
"""Ouch!""" Vaglielo a spiegare (e rispiegare) che quando si è alla guida "bisogna" pensare a guidare...
Ritratto di Comparsa
16 gennaio 2026 - 12:15
Grazie, vo a leggere :-)
Ritratto di Agostino P
15 gennaio 2026 - 18:26
Tanta roba. Speriamo lo introducano presto anche in Europa...e step successivo guida completamente autonoma come è ora in America e Cina.
Ritratto di Rocciapergine
15 gennaio 2026 - 19:12
la normalità dovrebbero essere strade senza buche o avvallamenti Italia di medda con strade peggio del terzo mondo
Ritratto di 02-0xygenerator
15 gennaio 2026 - 20:46
Ottimo. Se partirà la sperimentazione, mi avvarró della possibilità.
Ritratto di Alsolotermico
16 gennaio 2026 - 11:23
Bravo. Speriamo che il sistema impazzisca è l'auto decida di andare dritto ad una curva a gomito.
Ritratto di 02-0xygenerator
16 gennaio 2026 - 17:46
Mi sa che lei è già bello che impazzito. Altro che il sistema della tesla.
Ritratto di Ultimojedi
17 gennaio 2026 - 09:37
Augurare la morte per una divergenza di opinione... Che signorilità.
Ritratto di endurist
15 gennaio 2026 - 20:57
Con tutti i pro e contro di queste auto a guida autonoma , certamente sono più sicure di certi automobilisti . Basta girare per città piccole o grandi e in autostrada per rendersene conto. Favorevole al 100%
Ritratto di conan2025
16 gennaio 2026 - 20:52
devono metterla sui camion. almeno rispettano la distanza di sicurezza in autostrada.
Ritratto di AZ
18 gennaio 2026 - 13:10
L'assenza di lidar e radar è dirimente.
Ritratto di Mobil Eye
19 gennaio 2026 - 11:11
La guida autonoma sara' una rivoluzione epocale. I robotaxi saranno il piu' diffuso mezzo di mobilita' in ambito urbano, dove non converra' nemmeno possedere un'auto (praticita' e costi). Non e' un problema di "se" ma solo di "quando".

VIDEO IN EVIDENZA