NEWS

Toyota GR MR2: nel 2028 il ritorno e sarà quasi una supercar

Pubblicato 28 agosto 2026

La Toyota sta preparando una nuova generazione della MR2, che avrà il motore centrale con potenze fino a 400-450 CV e la trazione posteriore o 4x4.

Toyota GR MR2: nel 2028 il ritorno e sarà quasi una supercar

RITORNO VICINO

La Toyota si sta preparando al debutto di una nuova coupé sportiva, che dovrebbe arrivare nel 2028 e riportare in vita il nome MR2, quasi certamente abbinato al brand GR, quindi senza il nome Toyota. Un prototipo è stato avvistato qualche settimana fa durante dei test e le immagini, come testimoniano le immagini di @You_SuiKoyoAZ. In esse si vede una vettura dall’impostazione marcatamente sportiva, ma con una carrozzeria palesemente provvisoria e posticcia finalizzata allo sviluppo meccanico.

toyota mr2 2028 spy 1

NUOVO MOTORE

Le ampie prese d’aria ricavate nei parafanghi posteriori del prototipo e la grande feritoia sul cofano anteriore suggeriscono con forza la presenza di un motore in posizione centrale. Il motore sarà il G20E, un nuovo 4 cilindri turbo 2.0 già annunciato dalla Toyota, che potrebbe arrivare a circa 400-450 CV. Sarà abbinato a un sistema ibrido sviluppato specificamente per le applicazioni sportive.

toyota ft se concept 5

Stilisticamente la nuova MR2 dovrebbe ispirarsi alla concept FT-Se del 2023 (foto qui sopra).

ANCHE LA "SORELLA" 4X4

La nuova GR MR2 dovrebbe adottare la trazione posteriore e integrale per le varianti più potenti (atteso anche un sistema capace di disconnettere a comando la motricità sulle ruote davanti) si affiancherà alla GR Celica (qui le prime foto-spia): più grande, con lo stesso motore 2.0 turbo ibrido (montato però anteriormente) e probabilmente solo 4x4. Per entrambe resta da capire se Toyota opterà esclusivamente per un cambio automatico o se valuterà anche l’introduzione di una trasmissione manuale.



Aggiungi un commento
Ritratto di TheMatt1976
28 agosto 2026 - 11:00
In Toyota sapranno il fatto loro, però la MR2 è sempre stata un'auto con un motore di media cilindrata a prezzi ragionevoli. Qui invece stanno allestendo un modello che rischia di fare concorrenza interna alla futura Celica: è vero, una sarà a due posti e l'altra a quattro e l'impostazione meccanica dei due modelli è totalmente diversa, ma se il delta si prezzo non sarà significativamente apprezzabile le persone interessate acquisteranno il più economico.
Ritratto di Me stesso
28 agosto 2026 - 11:47
La seconda generazione aveva 2 motori 2.0 litri e 1 motore da 2.2 litri.
Ritratto di Andre_a2
29 agosto 2026 - 05:13
Vero, ma potenze da non più di 220 cavalli. Tanti, per carità, ma non da "quasi supercar"
Ritratto di Vate
28 agosto 2026 - 11:45
Bene la meccanica ma è bruttissima.
Ritratto di Alexspc79
28 agosto 2026 - 12:14
14
Sei pazzo?
Ritratto di Me stesso
28 agosto 2026 - 13:20
Ma è un prototipo fatto con parti fi diverse altre auto, visto che i fanali posteriori sono della Yaris. Per quella arancione, è solamente un banale prototipo.
Ritratto di Vate
28 agosto 2026 - 14:23
Ah, meno male.
Ritratto di Sparviero
28 agosto 2026 - 12:13
Se non fosse per Toyota..... Grazie
Ritratto di Fortesque
29 agosto 2026 - 09:53
+1 come 1 è la posizione di Toyota nell’ industria automotive.
Ritratto di Gordo88
28 agosto 2026 - 12:19
2
Una mini supercar e per coloro che vogliono più spazio ci sarà la Celica, che spettacolo..
Ritratto di shpartalloj harabela
28 agosto 2026 - 12:37
1
è bello ogni tanto vedere una luce in questo profondo abisso in cui è finito l'automotive...
Ritratto di Hondista99
28 agosto 2026 - 12:38
La MR2 aveva senso perché era una sportivetta a prezzi accessibili, essenzialmente una GR 86 più interessante, ma con queste premesse temo che il prezzo lieviterà a ben oltre i 50k€
Ritratto di MXcinquista
28 agosto 2026 - 12:53
2
Ma ciao che 50k, considera pure che sarebbe soggetta a superbollo, ammesso che la propongano anche qua da noi, ed in caso sarà in numeri sicuramente esigui a causa delle normative del menga dell'europa woke. Comunque con 400 cv sono decisamente troppi, già 250 cv se la macchina è fatta bene sono più che sufficienti, così non devi ingrassarla con trazioni integrali inutili o cambi automatici sterili
Ritratto di pierfra.delsignore
28 agosto 2026 - 14:09
4
Eh si colpa dell'UE woke, mica del fatto che un'auto così ti costa minimo 70-80 k e 10,000 euro l'anno a mantenerla se ci fai 15.000 km l'anno. Nelle vostre tirate populiste siete davvero incredibili. Auto stupenda ma non è per tutti
Ritratto di MXcinquista
28 agosto 2026 - 14:52
2
Ma infatti è proprio quello il problema: che senso ha proporre auto come la MX5 o la vecchia MR2 in un'Europa che non le vuole per partito preso? A sto punto meglio cacciare fuori l'ennesimo robottino ibrido, ipervitaminizzato, automatico, integrale e con il drift mode per far sì che dei freni a mano che per il resto della settimana guidano una Toyota ibrida si sentano Keiichi Tsuchiya
Ritratto di pierfra.delsignore
28 agosto 2026 - 16:32
4
Semplicemente si chiama evoluzione tecnologica, l'evoluzione tecnologica ti ha portato ad auto più sicure, comode, ma anche più pesanti, nel 1995 o nel 2000 gli utenti erano pronti a rinunciare al clima, ai vetri elettrici, alle chiusure centralizzate, le auto in un crash test, se paragonate a quelle odierne, stessa versione, sono delle trappole mortali, ma ovviamente tutti voi soloni da tastiera, non sarete mai coinvolti in un incidente, perché come recita un film dell'epoca in cui siete rimasti: "Alboreto is nothing" (a vostro confronto). Inoltre dall'altra sono aumentate in modo incredibile tutte le prestazioni grazie all'elettrificazione, per cui se riduci al massimo il peso di un'auto di oggi, rimanendo nei giusti vincoli, che ti permettono di avere la metà dei morti degli USA, nonostante 140 MILIONI di persone in più, con un motore solo termico, hai delle prestazioni che un ibrido o un elettrico, nemmeno studiati troppo per la sportività, ti surclassano, oggi per avere prestazioni ci vogliono auto di nicchia, sinceramente pure avendole pure avute e guidate, non ho mai apprezzato le bare volanti, molto meglio la Clio Williams, un'auto per pochi, che se la possono permettere, ma un'auto che è veramente la rivisitazione in chiave sportiva di un modello di massa, piuttosto che mettere quattro ammortizzatori più rigidi e se va bene una barra anteriore, perché metterla pure posteriore costa troppo, su un'auto che per il resto rimane come la versione con la metà dei cv in meno e non sta in strada nemmeno a piangere. L'automobilismo sportivo non è mai stata comunque una cosa per il poooovero del pooopollo, anche la Uno Turbo, un modello a caso, potevi permetterla se lavoravi e dormivi da mamma e papà, magari non pagando le bollette, quando dovevi essere autonomo, e l'affitto o il mutuo, non ammettono molte deroghe, una volta meno di oggi, passavi alla 45 al limite 60. Lo so non dipingo passati edulcorati, ma la realtà di quello che è stato.
Ritratto di Qin Shi Huang
28 agosto 2026 - 20:13
CRINGE
Ritratto di pierfra.delsignore
28 agosto 2026 - 14:34
4
Il mondo è cambiato, non vivi nel 2000 o nel 1995, quel tipo di auto, per giustissime normative di sicurezza, per l'evoluzione tecnologica delle power train, non possono esistere, anche perché se metti un 1.5-1.6 da 130 CV, rischi che un'auto del genere abbia prestazioni di molto inferiori ad una ibrida a batteria o di una elettrica, non nata di certo per la sportività. Se vuoi auto che basano tutta la loro sportività sul basso peso, nel 2026 ti ci vuole il telaio in carbonio, il resto discorsi
Ritratto di AZ
28 agosto 2026 - 12:42
Vedremo.
Ritratto di alvolanaftonee
28 agosto 2026 - 12:45
4
Ohhh finalmente un'auto seria e non l'ennesimo barcone per giunta elettrico.
Ritratto di Quello la
28 agosto 2026 - 19:01
E quindi la compri, caro alvolanaftonee?
Ritratto di Quello la
29 agosto 2026 - 08:46
Toyota che fa auto emozionanti. Speriamo la importino da noi, anche se temo non potrò permettermela (già GR Yaris costa 55k di base...). Bene, comunque. Molto bene. Benissimo.

VIDEO IN EVIDENZA